Как Россия может ответить Германии на отправку ракет
На модерации
Отложенный
Немецкие депутаты из правящей коалиции требуют от канцлера Шольца отправить на Украину дальнобойные ракеты Таурус, чтобы, цитирую, «пресечь российские линии снабжения». Олаф Шольц пока что отказывается, так как в современном сложном мире даже такие зависимые фигуры, как герр Шольц, вынуждены тщательно рассчитывать уровень агрессии, который они могут себе позволить.
Пожалуй, оно и хорошо. Если бы мир жил по правилам прямолинейного двадцатого века, на планете давно бы уже бушевала ядерная война. А так герр Шольц вынужден учитывать, что ссориться с Россией ещё есть куда, и потому поставка Киеву дальнобойных ракет, которыми Киев немедленно ударит по жилым кварталам Белгорода, обойдётся Германии слишком дорого, чтобы операция имела смысл.
Опять-таки, кресло обязывает: будучи каким-никаким канцлером, пусть и одним из худших в истории Германии, Олаф Шольц никак не может любить Киев. Украина стала рычагом, при помощи которого американцы подчинили Европу, разорили её экономику и сейчас с чавканьем пожирают европейскую промышленность.
Если бы Олаф Шольц мог, он бы с большей радостью бомбил Украину, нежели снабжал её. Но Олаф Шольц не может, и потому он ограничивается тем, что пытается утопить требования проамериканских депутатов Бундестага в бюрократических процедурах.
Будет в итоге Германия поставлять на Украину дальнобойные ракеты, или нет, я не знаю. Если будет, ход Спецоперации очередное западное Вундерваффе не изменит, однако нам будет неприятно. Вместе с тем, если немецкие депутаты всё же продавят канцлера, у России есть для Германии отличный асимметричный ответ.
В Германии абсолютно легально работают несколько мощных левых группировок — зелёные, радужные и интернационалисты. Пожалуй, даже сброшенная на Берлин ядерная бомба не смогла бы нанести современной Германии столько вреда, сколько нанесли этой несчастной стране проамериканские активисты, то есть борцы за права человека, растений и животных.
Вместе с тем, конкретно зелёные находятся на самоокупаемости: они не только вредят Германии, но и помогают США, или закрывая немецких конкурентов американских компаний, или подталкивая немецкую промышленность к релокации через Атлантический океан в Америку. А вот радужные и интернационалисты — просто вредят, прямой пользы американцам от них нет.
Таким образом, Россия может пригрозить немцам в ответ на поставку ракет сделать следующее:
1. Выделить деньги на пропаганду АБВГД в Германии, причём прицельно выбрать самые радикальные программы, самых отбитых проповедников. Дополнительно к этому создать фабрики ботов, которые будут продвигать радужный срам в немецких соцсетях.
2. Помочь с потоком мигрантов в Германию, сделав упор на весёлых жителях Африки и на бегущих от призыва украинцев.
Ответ будет по-настоящему ассиметричным в том числе потому, что его разрушительная сила будет выше, а стоимость — ниже, чем у немецко-шведских ракет. В качестве дополнительного бонуса можно будет посмотреть на мучения немцев, когда они обнаружат, что их левым активистам помогают русские туристы, приехавшие посмотреть на шпиль Ульмского собора.
Срамцы и мигранты — священные коровы для современного Запада, так что обвинить Россию в их поддержке будет совершенно невозможно, ни один сколько-нибудь крупный немецкий политик не осмелится даже намекнуть на это обстоятельство вслух.
Комментарии
"Как Россия может ответить Германии на отправку ракет".
Ответить надо не Германии, а всем странам НАТО, участвующим в эскалации конфликта на Украине, признав их прямыми участниками конфликта. Со всеми вытекающими...
Просто мысль, так и происходит. Кубышка растет. Поэтому и наш ЗВР боятся трогать!
Юрий Сенаторов, европейцы понимают - если "тронут" наш ЗВР, который они "заморозили", доверие к их банкам резко упадёт.
А репутационные издержки гораздо дороже стоят, чем эти 300 млд. долларов.
Они (с США) уже 200 млд. долларов в Украину "вбухали", но вложения не оправдались. И ещё, "спасибо" Западу что избавил нас от либероидов, которых сам и научил чтобы они угробили нашу экономику в 90-х.
Игорь Нехорошев, сомневаюсь, что они думают о доверии к банкам.
В России сегодня заморозили западных денег в 2-3 раза больше ЗВР. Вот это их больше беспокоит!
Юрий Сенаторов, не совсем так. Здесь есть несколько "моментов":
- лизинговое оборудование (самолёты, прежде всего), оплата "заморожена", летают только на внутренних рейсах;
- выплаты дивидентов по акциям нерезидентов - "заморожены" на счетах "С";
- продажа бизнеса в России за "условную стоимость" с гарантией возврата компании (но прибыль остаётся в России пока);
- прямые потери западных компаний из-за санкционных ограничений (и они только возрастают).
Игорь Нехорошев, не забывайте про ценные бумаги и акции различных международных фондов.
Юрий Сенаторов, к сожалению они сами "подорвали доверие" к ценным бумагам и акциям различных международных фондов.
Как пример - Еврооблигации (или евробонды) - это долговые ценные бумаги с фиксированной доходностью, которые торгуются на фондовом рынке. Отличие от обычных облигаций состоит в том, что они выпускаются в валюте, отличной от валюты государства, где находится эмитент.
В 2013 году Россия дала в долг Украине (не лично Януковичу) первые 3 млд. долларов. Это было частью пакетного соглашения по двустороннему сотрудничеству между правительством Украины и российским политическим руководством. Всего украинцам планировалось предоставить 15 млрд долларов займа, но...
И что теперь? Высокий суд Лондона может открыть «ящик Пандоры» ...
Игорь Нехорошев, ценные бумаги, акции, да и сами международные фонды создавались с другой целью и служат только определенной группе. Это механизмы управления, не больше. Причем опять таки в угоду определенной группы лиц!
Юрий Сенаторов, давайте не будем "всё в кучу".
Ценные бумаги - государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция ...
Вы о чём пишите - "Это механизмы управления" и "служат только определенной группе"?
Если это "акции" - ясно что они выпускаются предпренимателем (или группой лиц, объединённых на коммерческой основе), конечно они служат их интересам - привлечение капитала для развития производства и извлечение прибыли.
Если это "финансовые обязательства" - это другое. Депозитарные расписки - оформление долга с фиксированным процентом выплаты по оговоренному периоду.
В данном случае (если без обмана) выгода у должника (привлечение заёмных средств) и у кредитора.
Игорь Нехорошев, это в теории! А кто искусственно завышает или занижает цены на те же акции? Я об этом.
Юрий Сенаторов, Вы же понимаете что "искусственно завышать или занижать цены на акции" - это и есть биржевая игра.
Акции "растут" или "падают" в зависимости от ситуации в экономике.
Она может быть реальной, а может быть "выдуманной", основанной на "психозе" граждан. Простой пример с гречкой - сейчас цены падают (не на много), но нет ажиотажа.
Но есть ещё "криптовалюта", это отдельный разговор.
Игорь Нехорошев, если я правильно понимаю, все это необходимо для того, чтобы лишние денежки вытаскивать из оборота? А может лучше их не печатать? Лишние.
Это будет сделать непросто, но и этим нужно заниматься!