Британская газета высмеяла "резиновую мощь" армии РФ
Британская газета высмеяла "резиновую мощь" армии РФ: ее арсеналы забиты надувными танками и ракетами. На вооружении российской армии в дополнение к надувным макетам истребителей и танков скоро появятся подобные макеты зенитных ракетных комплексов (ЗРК), имитирующих реальные средства ПВО.
Россия лишь на словах хвастает миру своими передовыми вооружениями — от истребителей до ракетных установок, на самом деле на полигонах "красуются" надувные модели настоящих танков, самолетов и ракет. Откровенно насмешливую статью о "резиновой мощи" российской армии публикует в четверг британская The Daily Mail, сопровождая ее забавными, на взгляд газеты, фотографиями.
Глядя на них, действительно трудно удержаться от улыбки: на одной у надувного танка угрюмо повис "нос" — орудие лежит на земле, как хобот слона, на другой солдат тянет, опять же за нос, надувной истребитель, на третьей солдаты пытаются поставить вертикально муляж ракетного комплекса, но он мягкий и клонится книзу.
Сама статья пронизана духом злорадства и содержит анахронизмы — похоже, сознательные. "Опасаться новой мировой войны не стоит — Красная Армия всего лишь поклоняется фетишу резины, и ее новый арсенал доверху забит надувным оружием", — пишет автор.
The Daily Mail давно издевается над армией РФ: ее поразили "упадочные" учения.
Он внушает мысль, что этими муляжами Россия пытается обмануть спутники иностранной разведки, ибо на расстоянии эрзац не отличить от настоящей модели танка или истребителя. Тем самым она вводит всех в заблуждение, выдавая себя за гораздо более мощную державу, чем это есть на самом деле.
Издание также утверждает, что армию снабжают надувным оружием вместо настоящего из экономии — естественно, что муляжи в разы дешевле настоящих вооружений. Для ослабленной кризисом России дешевизна — одно из важнейших условий: зачем покупать настоящий танк Т-80 за 600 тысяч фунтов стерлингов, когда его можно надуть всего за 3700, издевательски рассуждает британский журналист.
Еще одно преимущество "призрачного оружия" — его компактность и быстрая развертываемость, продолжает насмешничать он. Сшитые из обыкновенной прочной ткани, муляжи танков, истребителей и ракет в сдутом состоянии вполне могут уместиться в большой вещмешок. А если поступит приказ: "К оружию!", то стоит только подключить насос, и за считаные минуты все комплексы будут развернуты.
В статье говорится, что с 1995 года поставками подобных больших "игрушек" для армии занимается компания "Русбал", но она отказывается говорить, сколько таких муляжей с тех пор было создано, продано и развернуто.
На сайте компании можно ознакомиться со средствами имитации и маскировки, которые она создает. Судя по сообщениям на нем, "Русбал" не скрывает свою продукцию от иностранных журналистов — к примеру, в конце июня к ней были допущены корреспонденты арабской телекомпании Al Jazeera.
"Они были удивлены, увидев "вживую" настоящие надувные танки и пусковую ракетную установку, изготовленные нашей компанией. Надувные танки, изготовленные компанией ЗАО НПП "Русбал", корреспонденты телекомпании назвали: "самыми мирными танками в мире". Так же они отметили, что надувная техника очень легка при монтаже, мобильна, занимает мало места при хранении и перевозке", — говорится в сообщении.
А на специализированном сайте об армейской продукции "Русбала" (работает он, похоже, частично) говорится, что макеты поставляются не только в российские войска, но и в другие страны, и что "имитация совместно со средствами скрытия техники повышает живучесть войск в десятки раз".
Журналист The Daily Mail в заключение своей статьи "ради справедливости" делится фактами времен Первой и Второй мировых войн, когда и сама Британия использовала макеты вооружений. Но поскольку делалось это для надувательства реального врага, действия страны представляются не смешными, а героическими.
Так, в первую войну это были деревянные танки на колесах вместо гусениц, в которые запрягали лошадей, чтобы перемещать по стране. Во вторую — заброшенные британские аэродромы маскировали под действующие, чтобы обмануть немцев.
Российские СМИ тоже критикуют надувное оружие, но в другом контексте
Стоит отметить, что и российская пресса критикует надувные муляжи, на которых обучают солдат, правда, критикует по делу и не преувеличивает значение "резинового оружия".
Не далее как в среду "Независимая газета" посетовала, что Минобороны активно внедряет такие макеты вместо суперсовременных цифровых технологий. Со ссылкой на свои источники она сообщила, что мероприятия по созданию и внедрению единой системы управления в войска значительно отстают от графика.
А в июне в "Независимом военном обозрении" — приложении НГ — писали, что резиновая техника не оправдывает себя и тех средств, что тратятся на ее закупку.
Во-первых, она неэффективна в качестве средства обучения, поскольку не может воспроизвести все свойства реальной боевой машины.
Во-вторых, как средство маскировки такая техника тоже сомнительна. Современные средства обнаружения легко отличают тканные материалы, из которых ее шьют, от металла. К тому же перебросить незаметно макеты, чтобы не было понятно, что это фальшивка, практически невозможно.
Таким образом, реальное применение надувной техники представляется лишь эпизодическим. Обозреватель издания согласился, что вооруженные силы должны в мирное время иметь на снабжении макеты военной техники, однако такое огромное количество, как в России, совершенно нецелесообразно.
"Нельзя ни в коем случае принимать противника за дурака, он им никогда не был", — заключил он.
Прошлым летом в Минобороны сообщали, что армия будет укомплектована надувным "оружием" к 2012 году. Речь шла о макетах не только новейших систем, но и модернизированных зенитно-ракетных комплексов и ракетной техники, давно принятых на вооружение, в частности, зенитных ракетных систем С-300.
=) На последок
Комментарии
Направляют их на объекты радары, реагирующие на отражение волн от металлических поверхностей.
Так что вряд ли вымазались.
Попутно вспомнил , во время войны на некоторых командирских бронемашинах
отсутствовали пушки.
Чтобы не дать противнику вычислить командирскую машину, в передок оной совали черенок от лопаты.
Интересно - жив ли опыт.
А чего тут живете..Катились бы отсюда...
И самое главное.Кто будет согласен делать что-то новое за "патриотичные" 10-15тыр/мес?
Аптека. Монолог продавца с молоденьким студентом:
Студент: - Я хочу вернуть купленные у вас презервативы.
Продавец: - Почему?
Студент: - Потому что они рвутся.
Сзади выглядывает старичок и говорит:
- Да, да, они ещё и гнутся.
Тебя самого раздувает, как резиновое изделие, от "счастья " быть "американским гражданином" , которого зовут Вова Нечипоренко. Поди упиваешься от гордости , какой ты счастливчик , что проживая в Сиеттле можно ехиднечать и пакастить своей бывшей Родине.
Очнись, горе луковое,и пойми, что со стороны ты выглядешь пошло и глупо.
Что-то , Вова, есть в тебе холуйское... )))))
"Тепловые цели для калибровки спутниковой аппаратуры"
Технол. центр Savannah River (SRTC) в настоящее время выполняет калибровку многоспектрального спутникового тепловизора, спонсируемого Министерством энергетики. Многоспектральный тепловизор представляет собой исследовательскую аппаратуру, работающую в 15 диапазонах волн в видимом и ИК участках эл-магн. спектра. Множество целей с известной температурой – нагретые озера в системах охлаждения эл-станций, потоки вулканической лавы, плейасы пустынь и алюминированные майларовые укрывные материалы – используются для калибровки спутниковых тепловизоров в пяти ИК диапазонах. Приведено описание работ SRTC в области создания “холодных целей” (замаскированных целей) с помощью алюминированных майларовых покрытий...
Мне например тоже смешно от резиновых танков.
Я еще в Самаре на заводе где самолеты делают, видела самолеты из фанеры. Эти самолеты были сделаны к приезду комиссии какой-то.
Директор завода - мой хороший знакомый, показывал мне их со стыдом - ибо говорил, что нет ни заказов, ни специалистов.
Даже если б были заказы - нет специалистов.
Есть в самолете одна деталь, формой цилиндра, толкьо больших размеров, и человек - спец должен нарезать резьбу внутри цилиндра вращаясь по кругу на специальном ноже. Так вот - последнему специалисту на тот момент (6-7 лет назад) было 60 лет. И других не предвиделось - ибо этому мастерству уже не учат.
Так что самолеты наверное тоже резиновые будут. А куда деваться? Если нет людей, кадров, которые бы могли нормальный самолет собрать. И смех и грех как говориться.
А теперь на меня можете смело накинуться, как и на Владимира - мне пох...
Откудова сведения.
Ссылочкой не поделитесь?
А если Вам пох..., когда оскорбляют вашу страну, то меня это задевает - соответственно отсюда и такая реакция.
А.что до Вас , уважаемая Алина, то никто не собирается на Вас набрасываться. Не переживайте.
И ещё : нужны ли армии резиновые танки ? Наверное нужны и не мы с Вами должны это решать.
Так что рассказываете сказки для американских мальчиков и их прихлебателей.
В Гренаде оборонялись не строители - а путчисты - которые как раз и подняли мятеж провтив Бишопа.
Насчет частных армий =- смешно. Не позорьтесь чтением всякой коспирологической макулатуры.
>связи между технологиями стеллс и резинками - никакой
Вы-правы в отношении,так называемой корпоративной этики.Да,безусловно,она имеет место не в одной России.Она и в Штатах в среде военных,ой,как замечательно развита.Но,мой Бог! Как же далека она и по своей сути и по своему содержанию от российской военной ментальности.Как несопоставима с западной.Я даже рискну Вам вкратце обьяснить свое видении этого:
5. Идем далее.Сегодняшняя русская военно-аналитическая мысль-мысль прошлого 20-го века и осталась в своем развитии военной науки на уровне неосталинских 50-х! И то сказать.За весь конец 20-го века Россия не родила НИ одного знакового военного аналитика или стратега.Только анал-литиков и только горе-стратегов.Да.Можно критиковать американцев.Сие-не трудно.И сие-как раз-для примитивного ума.Но профессионалы знают.В отличии от русских американцы постоянно и систематически обкатывают свою военную махину в ральных войнах,в разных условиях ведения боевых операций.Американцы спокойно и без пафоса отрабатывают свою модель ведения войн нового инновационного типа.Да,они набивают себе синяки.Но без синяков-нет прогресса.Да,они пробуют...пробуют...выверяют...компонуют свои модерновые тактико-оперативные ноу-хау.
Да пусть человек изольется! Я на таковых не в обиде.Mного их на моем пути встречается.Я его -понимаю и ему даже сострадаю.Ничего.Пусть изольется...Глядишь и ему легче будет за Родину "поруганную"..И нам приятнее,что человек-выразил себя патриотически.Улыбаюсь...Как дела? Как жизнь?
А убогость твоя заключается в том, что ты считаешь, что все твои бывшие соотечественники прозябают в нищете и не видели "настоящей" жизни, в отличие от тебя " американца", и это вызывает у тебя злорадство...
Дурачок, уверяю тебя , что ты ошибаешься. Если в тебе живёт чувство злорадства по отношению к другим, то счастливым ты никогда не будешь, сколько бы ты не свистел о своём "счастье" - запомни это !
Да, и вот ещё , что - уверен что настоящие ( в отличие от тебя ) американцы , зная твоё отношение к твоей бывшей стране , в душе презирают тебя.
Вздернули Хусейна за дела его, Усаму тоже правильно утопили - что бы не поганил землю своим нахождением на ней
- ой, ну и смех и грех с вами!
Вы б в американском итернете чё нить такое завернули, я б посмеялся как вас там с грязю смешают;-)))
- да, ну! и правда что ли? Пример приведёте?
"они постоянно в динамике своего концептуального совершенствования." - гонять попуасов, да и то с трудом...;-)
Представляю реакцию на ваш поток сознания в среде ветеранов-профессионалов;-)))
Гордость и профессионализм принимают и такие формы, самых социальнообеспеченных:
http://www.wmur.com/news/28627554/detail.html
Цитата: "A man is in custody after a standoff that lasted several hours at the VA hospital ...a veteran came into the hospital Thursday afternoon seeking treatment, but he was armed... "
перевод:"человек задержан после нескольких часов противостояния в госпитале для ветеранов... ветеран пришёл в госпиталь в четверг ища медицинской помощи, но он был вооружен..."
Доломать тролля.....
Я так отвечаю им всего один раз. Редко - два.
Без лица и без имени... "всякий, поднявший его, отряхнёт руку".
В Красноярске молодой парень спас девочку из огня
Пожар на десятом этаже жители дома на 9 мая обсуждают всем двором. Молодой человек на глазах у десятка очевидцев ринулся спасать ребенка из огня. Виталий с подругой сидел во дворе и услышал, как кто-то зовет на помощь. Парень, не задумываясь, взял машинный трос и побежал на крышу.
krsk.sibnovosti.ru/incidents/80011-v-krasnoyarske-molodoy-paren-spas-devochku-iz-ognya
Если он считает американскую АРМИЮ “кузницей великих профессионалов, мудрых стратегов, прекрасных наставников и перспективных надежд”, то он точно и близко там не был.
Физическая подготовка там действительно на ypoвне, и "патриотическая дрессировка". A как же без неё отправлять воевать? Ho отсутствием патриотизма американцы с детства не страдают, их дрессируют быть патриотами c детcкого сада, и в этом, конечно, правы.
По поводу великого профессионализма и “стратегической мудрости” можно судить по их "результатам" во Вьетнаме, в Корее, Ираке, Афганистане… Ничего особо выдающегося я лично не вижу.
3aто после этих войн возвращаются домой тысячи военнослужащих с изуродованной психикой. На это обращают внимание только после их самоубийств (на этой неделе только о двух сообщили в новостях), убийств ими даже членов семьи, или др. людей, и пр. "подвигов".
См. продолж.
Kpoме того, могу сказать о "профессионализме" их кадровиков, так называемый Personnel Office: из 5 служащих, 3 абсолютно не напрягаются, хотя там работы всегда хватает, и что интересно, им за это - никаких взысканий; может быть потому, что они – черные, a права афро-американцев сейчас для них - превыше всего, даже воинской дисциплины.
Четвертая - начальник, неплохая тётка, но мало чем может помочь профессионально, сама, видимо, не знает многого. Остается одна, которая работает "за себя и за того парня", eй, конечно, все награды и пр., но один человек не может заменить пятерых.
Kpoме того, когда они только начинали свою службу, HИКТО не объяснил им толком, что они должны делать, всему учились САМИ, им выдали по 2 книги, которые они должны были выyчить за пару месяцев и пройти тесты, и всё!
См. продолж.
Moжет быть, Нечипоренко скажет, что только эта база в Америке такая, а остальные - просто рай для “профессионалов и Личностей”? Oдно только выражение "служить, получая oт всего ИСТИННОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ" чего стОит! Hикакого представления о службе!
О его комментариях скажу: “лапшу” легко вешать, когда большинство людей не знает истинного положения дел. Ho наши люди - любознательные, и до истины доберутся рано или поздно.
Toгда пусть и пишет "Аминь".
Неясно другое : либо он просто экзальтированная личность, котрой следовало бы понаблюдаться у психиатора по поводу его болезненно- возбуждённого состояния ; либо это обычный, проплаченный тролль.
Не позорся !
И это пишет человек, присягавший Poдине в свое время, и в то же время уже презиравший ee. Peшился на "русскую опостылую тягомотину" только ради материальных благ, не более, и в первый же удобный момент нашел себе кормушку, где пожирнее кормят.
Да хоть бы уже ел молча и радовался про себя, так ведь хватает совести грязью поливать свое бывшее отечество. Каким бы оно ни было, но оно - НАШЕ! Оно вырастило его (на свою голову), cделало из него - из нуля - единицу, минус единицей он стал уже в результате “caмосовершенствования".
Такие, как он, злорадно усмехаясь, подсунули эти фотографии aнгличанам, пытаясь выставить свою страну на посмешище, а заодно заработать свои 30 сребренникoв. Успевают вперед других, себе подобных, cxватить кусок получше, брошенный им c барского стола, за "службу".
Что, кроме oтвращения и презрения, могут они вызывать y pocc иян? Просто хочется знать.
См. продолж.
Я еще такого нигде не слышала и не читала. А я читаю, смотрю и общаюсь много, и источники информации - довольно разнообразные.
Так вот, caмые законченные мерзавцы в мире не признавались прямо, что они ЛЮБЯТ ВОЙНУ. Ну, даёт “наш” бывший!
P.S. Я, кстати, все пытаюсь вспомнить, какому роду войск принадлежит форма на аватарке Нечипоренко. Не припомню, y кого еще присутствует бейдж на yниформе, кроме полицейских.
P.P.S. Ceгодня в новостях прочитала о стрельбе на парковке возле car show в Seattle, "второй Родине" Нечипоренко. Ранены 6 мужчин и 2 женщины.
Meня это событие не радует, конечно жe, однако Нечипоренко, возможно, может получать удовольствие, не выезжая за пределы “своего” города.
Но не всё оказывается таким простым - судя по некоторым постам ,бредятина, которую здесь нагородил этот тип , к сожалению вызвала у некоторых пользователей ( которых , к счастью , выявилось немного) какой-то щенячий восторг. Очевидно на таких и была расчитана вся эта мерзость.
Кстати, рассказывая сегодня, с возмущением, своей жене про этого Вову,я тоже ей сказал, что форма, в которую он вырядился, уж очень напоминает полицейскую форму из американских фильмов.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%81-%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F
Дирижабли ныне делают только гражданские.
В корпусе только пластик. Металл не используют.
маленькие
http://www.ibol.ru/bigbal/price/
большие
http://vpk.name/news/23858_ot_vinta_rossiiskoe_npo_rosaerosistemyi_stroit_gruzovoi_dirizhabl_dcn1.html
http://www.rg.ru/2009/04/02/reg-sibir/ceppelin.html
http://gidepark.ru/user/1563063684/article/382787
А вот F-16 - позабавили, спасибо !
Вот тогда я тебя и уважать стану... наверное.
Гарнитуры для себя они, почему-то, все больше из красного дерева с натуральной позолотой заказывают)))
Евангелист Лука
Одно другому не мешает, только при качественной продукции, и если разница в стоимости макета и реалии не оседает в карманах.
Надуем им еще и солдатиков...))))
Комментарий удален модератором
Клопы
Нинель Лоу
До чего порой глупы
Эти подлые клопы.
Насосутся до отвала
Под покровом темноты.
А потом устроят спор,
Кто хитер, умен и скор.
И, набив безмерно брюхо,
Правде срут наперекор.
Не желают ничего,
Не жалеют никого.
Их к себе желаньем тянет
Запах тела одного.
Любят лесть, тепло, уют.
Жрут, смердят и подло лгут.
Честь не в чести у клопов,
Потому что нет мозгов.
Есть у них еще отрада -
Пополнять сосущих стадо.
Не давать спокойно жить,
Человеку жизнь травить.
Как бороться с этим злом,
Что размножилось кругом?
Это вовсе не вопрос...
Нас спасет лишь ДИХЛОФОС!
Ночь пройдет - он в щёлку.
Кипятком его залить -
Больше будет толку.
кто-то получил офигенный подряд на поставку этой фигни...
В китайских древних трактатах описываются такие же методы.
Так что , главное , чтоб надувная техника не преобладала . А то уж и на Парад выставить нечего .
Ниужели вы не слышали о ложных аэродромах в годы войны? Даже фильм тех лет имеется, в котором, если не ошибаюсь, играли Целиковская и Крючков.
Слышала . Не слышала о системе спутникового слежения в годы войны . А вы ?
Время изменилось .Технологии другие . Понимаете ? Почитайте комменты военспецов на эту тему .
Но и это ещё не всё. Для достижения большей реалистичности, к танкам необходимо докупить и закрепитель поворотной башни, который обязательно используется при транспортировке настоящих танков. Ну а как именно военные будут бороться со встречным ветром, который будет сдувать макеты с платформ составов, эксперты ответить не в силах. Также вызывает сомнения и способ передислокации игрушечных танков и самолётов: двигаться сами они не умеют, а потому неизбежно потребуется буксировка. Такие операции не останутся незамеченными противником.При этом аналитик отмечает, что наличие некоторого количества «обманок» вполне допустимо. Удивляют масштабы применения их российскими ВС." ""
Наши вероятные оппоненты не только и не сколько страны НАТО. При нашей географии нам врагов хватит. Их армии массовые, но не столь хорошо оснащенные как натовские.
Не надо делать из наших штабистов идиотов. 450 т.р. это не 9000000 дол. за новый танк.
А еще фильм про ложный обоз "Обратной дороги нет" замечательный тоже, сейчас на фильм еще дурацкий ремейк сняли.
Все остальное - без комментариев . Всего доброго .
Как говорил великий Клаузевиц:-"Кто обманул - тот победил".
Практически у каждого военного классика есть высказывания на эту тему. Искусство дезинформации неотмемлемая часть полководческого ремесла. Друг это понимает, а недруг подтрунивает. Вот и решайте кто у нас друг.
Представьте, идет война. Пилот на земле видит скопление техники. Повторяю идет война а не какая нибудь контртеррорестическая операция. Что делает пилот? Максимум доложет в ЦУП и запросит разрешение на атаку. А скорее всего и этого делать не будет, отстреляется и ноги. Не ровен час в радарах ПВО засветишься. Ему пофиг резиновые танки побил или железные - запишет на свой счет, как это делали в войну Хартманы и Рудели.
Просто у кого то жена плитки делает, у кого то надувными игрушками занимается...
Причем проблемы с надувными танками и самолетами возникнут уже на этапе переброски. При перемещении тех же пневматических танков на самолетах нужно будет имитировать переброску целого батальона, то есть одним вылетом воздушного судна не обойтись. В то же время транспортировка макетов самолетов невозможна из-за новейших систем радиолокации, которые распознают фальшивку. Для перемещения макетов по земле понадобятся и настоящие машины, ведь "резиновые танки" сами не поедут. Если же надувную технику перевозить на поездах, есть опасность, что ее будет сдувать с железнодорожных платформ потоком воздуха во время движения.
http://9kvartira.ru/
Комментарий удален модератором
Касательно надувных танков есть один забавный факт. Была такая игрушка Command and Conquer: Red Alert. Там по сюжету профессор изобрёл машину времени, проник в прошлое, убил Гитлера и Вторую мировую начал Сталин. Игра - стратегия, две стороны, Советы и Союзники. У Советов армия была мощнее, в принципе, кстати. У каждой стороны были свои уникальные вооружения. Так вот, точно такие же макеты в игре были у армии именно Союзников. Я потом даже полез интересоваться, правда ли такие вот макеты используют для отвлечения войск противника.
Короче, fuck off :)
Не напужали.Не показали.Ничего не доказали.Но смех у
Во-первых: Не построят два,а перестроят старье.Сиречь модернизируют старые корыта.Это,ве-одно,что в русский покосившийся сарай новый западной оббивки диван зафигачить...Во-вторых: Сам факт обращения за помощью к своему вероятному противнику (ну недавно вероятному,а по-существу-всегда вероятному)-есть яркое свидетельство русской военно-научной и технологической деградации.И,плисс! Не надо нам ля-ля о мировой военно-промышленной кооперации Запада.Россия к ней-НИКАКОГО реального отношения не имеет...
А 3 сверхзвуковых Ту-160= 36-72 КР с ядерным боезарядом - это конечно ерунада для сша;-))) ну и чёрт с ними, с 72 городами США;-)))
Ну потеха с вами!
"Десять лет толковище разводили вокруг морально устаревшей болванки."- ой какое смелое и настолько же глупое заявление;-)))
Когда последняя МБР/БРПЛ была разработана/произведена в сша, не подскажете?;-))) А в РФ как минимум половина РПКСН перевооружена на ракету 2007 года... а ещё и "Булава" на подходе, уже есть "Ярс", "Авангард", "Лайнер", ох и зашОренный народ пошёл в америке...;-)))
И не стоит сейчас "растопыривать пальцы" - у Вас дефолт и сокращения соцрасходов маячит.
Это ж надо столько напостить...Улыбчивый ты наш. Тебя бы в Афган повоевать, за истинно великих на побегушках, а ты на форуме трындишь, надувной.
"Тискалки" у тебя коротки таких тискать. Врёшь ты неслабо.
Тут один моджахед в точности так же улыбался, доулыбался. Пришлось ему личину менять. :)))
А вот с аргументами напряженка. :)))
А.что ему убогому ещё остаётся? Оля, его бы в пору пожалеть... или может в рожу заехать, для его же пользы? Даже не знаю, что для него плезнее... )))
Вы, как всегда, в нужном месте в нужное время. :))
Спасибо!
Существовала также советская технология открытого минирования. Когда поля усеивались огромным количеством мин, часть из которых муляжи. Стоило копейки, но немцы предпочитали обходить те поля, так как решать ребус какие мины настоящие какие нет не было ни времени ни сил.
Западу ничего не остается как зубоскалить. Поучить ведь не могут.
Великобритания, где около 100 лет назад был создан танк, больше не будет их выпускать. По сообщению британской газеты "Мейл он санди", на прошедшей неделе компания BAE Systems, ведущий британский производитель вооружений, объявила о закрытии завода по выпуску танков типа Challenger 2 близ Ньюкасла. Эти танки использовались во время военной операции в Ираке, участие в которой Великобритания официально завершила 30 апреля. В 2003 году в Ираке произошел самый крупный бой между 14 британскими танками Challenger 2 и таким же количеством танков иракских танков Т-55 советского производства, который стал самым крупным после завершения Второй мировой войны.
"Но теперь, почти столетие спустя после изобретения первых бронированных "боевых коней" для штурма германских укреплений в Первой мировой войне, Британия прекращает строительство собственных танков", - констатирует газета.
По ее данным, в ближайшем будущем Великобритания будет использовать танки "с немецкими орудиями и шведскими шасси".
arms-expo.ru/049051124056049050049.html
А, что касается глубокомысленных рассуждений о бесполезности....господа-товарищи, есть очень хороший, положительный результат боев в Югославии и никакие острословцы его не изменят...
Надувная страна.
Надувное правительство.
Надувной президент.
В таком увлеченном процессе
армию нельзя оставить
в стороне..
Я бы то же посмеялся с ританцами ..... если был французом или немцем , а так не смешно мне.... резиновый танк не выстрелит резиновая ПВО самолет не собьет
Не по себе мне как то .... не до смеха.....
интересно, кому будет смешно
когда НАТО начнет палить
полумиллиоными "томогавками"
по надувным копеечным танчикам...
где-нибудь в северной африке?...
http://www.ruskline.ru
В переносном смысле - всё верно. Наша надувная армия на надувной технике и таким же министром обороны. А вырученные пети-мети, - по карманам.
А у нас всё надувное: и бизнес, и промышленность, и президент с премьером. А уж Дума...
И президент - тоже, почти как настоящий, главное - хорошо его надуть.
И правительство тоже. Точно, как настоящее. И страна тоже.
Муляжи в меру полезно, особенно с металлическим напылением, не отличат от действующих.
А если всерьез, то в самом конце службы, случайно совершенно попал на так называемый ЗКП (запасной командный пункт) аэродрома, на котором служил. И был просто поражен уровнем технической оснащенности. Так вот. Все, что в армии на виду - это и есть "хозяйства Семибаба". Не резиновые или фанерные, а вроде бы самые что ни на есть настоящие. Они и есть настоящие. Но только те, что можно всем показывать. Остальное - под землей, за дощатой дверью типа "сортирной", невдалеке от которой болтается вроде бы как без дела одинокий часовой...
А фильм и мне тоже очень нравился.
22.10.2010 14:30
У берегов Шотландии села на мель британская атомная подлодка.
У острова Скай, близ северо-западного побережья Шотландии, села на мель атомная подводная лодка "Эстьют" ВМС Великобритании. Об этом сообщил представитель министерства обороны.
Сегодня АПЛ "Эстьют" является самой мощной многоцелевой атомной субмариной британских ВМС. Субмарина была заложена 31 января 2001 года, спущена на воду 8 июня 2007 года и принята на вооружение Королевского Британского флота 30 августа 2010 года. АПЛ класса "Эстьют" предназначены для борьбы с кораблями и подводными лодками противника, атак наземных целей, высадки десанта и сбора разведывательной информации.
5 июня 1983 года теплоход Суворов. Погибло 176 человек
16 февраля 1985 теплоход Лермонтов погибло 0 (спасли новозеландские и австралийские ВМС)
31 августа 1986 гда Адмирал Нахимов и Петр Васев погибло 400 человек
12 августа 2000 года АПЛ Курск погиб весь экипаж 118 человек
а вы про титаник
Печально одно: то что деньги на реальную технику пилятся, а делаются такие "нанотанчики" и "наноракетки" с внедрением нанотехнологий с использованием мегаденег. Модернизация и инновации во все поля. "Горжусь Россией!", "Россия, вперёд!"
например НИИ Стали:
2002 г. Разработка и принятие на вооружение нового поколения бронежилетов 6Б11 и 6Б12 и шлемов 6Б7, 6Б14, 6Б6, ТШ-5
2005 г. Принятие на вооружение нового комплекса универсальной ДЗ модульного типа "Реликт"
2006 г. Поставка в МО семейства шлемов нового поколения 6Б26, 6Б27, 6Б28
2008 г. Поставка инозаказчиику первого комплекта компьютерных обучающих программ по танку Т-90
2009 г. Разработка семейства высокозащищенных бронеавтомобилей "Медведь" для армии
СКолько всего - могу нарыть позже
Вы, я вижу оптимист?; а я смотрю вокруг себя просто реалистично, и как-то не замечаю особо положительных поползновений.
Кто-то любит такие же танки,
Но при этом всегда на мази
Капиталы в оффшорах и банках...
Европа будит в шоке..
Добавлю вещдоков, в драке пригодятся: широкая историческая перспектива:
Связь времен Николай Стариков http://gidepark.ru/user/2480771645/article/383143
Картель Федерального Резерва: Восемь Семей http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/58928/
Картель Федерального Резерва: Франкмасоны и Дом Ротшильдов.
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/59050/
И от себя лично: Дайте нам Геббельса!!! http://gidepark.ru/user/3471837089/article/384229
так что ещё пока имеющися вооружения только .... советские... ....ещё не проданнаые, не ракуроченные , не сгоревшие......местами даже крашенная но финской краской "тиккурилла"....... ну и главное люди нужны... вот только хде их брать...не киргизов и таджиков же на танки сажать....
...как удобно надувное оружие, надувные женщины, культура... и т д ......иммитация
Надувной солдат
Мы врагов всех наеб.м
Армия РФ вперёд!
Мы устроим повсеместно
Резиновый ад,холокост для оси зла
Ведь я резиновый солдат
Надуваю насосом свой новёхонький танк
И я готов воевать я супер солдат
Я резиновый танкист
Надувной солдат
Мы врагов всех наеб.м
Армия РФ вперёд!
Единственный внук Ленина - это я.
Прослышали мы, что гитлеровцы боятся наших танков Т-34 и КВ. Но где их взять? Не помню уж, у кого в дивизии родилась мысль сделать макеты тридцатьчетверок. Обшили мы несколько транспортных машин фанерой, приделали деревянные пушки, покрасили в защитный цвет. Слоят такие пугала, замаскированные, в кустарнике или на опушке леса, а рядом ведут огонь настоящие пушки. На пехоту противника это производило впечатление, и на этих участках она не лезла напролом...
Вместе с майором Кожуховым мы планировали в те дни огонь артиллерии, широко используя при этом действия кочующих батарей и орудий. Словом, повторили то, что в начале войны мы ... делали в 20-й танковой дивизии. Отстреляв на одном месте, батарея быстро перекочевывала на другое. А на старых позициях, чтобы ввести противника в заблуждение, батарейцы оставляли макеты деревянных пушек. http://www.kursk1943.mil.ru/kursk/arch/books/memo/katukov_me/index.html
"Oсобенно представление об американских Вооруженных Силах."- гы... а у вас то откуда представление об армии сша???
Ой, ну немогу ужо! Жги ИсЧО!
Это-первое.
2. Помнится мне,как недавно группа российских писателей приезжала на Восточное побережье Штатов.(кстати за счет американских доброхотов,разумеется..).Все было-замечательно.Охи-ахи,восторги..Вечером повели гостей на бесплатную обжираловку с выпивоном.Гости-разомлели,расслюнявились. Вскоре,отикавшись и высморкавшись на скатерть один из них бухнул, что Америка - это историческая ошибка, другой произнес нечто похабное об эмигрантах,третий ничего не сказал по-причине невменяемости... Короче, приехали, насрали,нахамили и уехали.Тобишь поступили чисто по-русски.Но есть одно НО. Даже если предположить, что ваших писателей завезли в какое-либо непотребное место (а этого полно в любой стране), то они скорее всего заслужили и это место, и тех людей, с которыми общались (и наоборот - местным не следовало возмущаться - следовало знать, кого приглашали).А началось все с Брайтона..
Рад,если кто-либо из Вас понял о чем я....Но я надеюсь,что хоть единицы меня поняли? А теперь давайте об армиях...Улыбаюсь.
Ну да! Я Вас понимаю,потому,как понимаю себя в моем отношении к моей Родине -Украйне.Хотите по-взрослому? Ловите! Итак.Что есть Родина,уважаемый? Ну-ну,смелее! Только не надо о "березовом ситце",об озерцах,о тихих заводях,покосившихся ставенках,"дорогих рассеянах" по селу...Они,конечно-Родина.Но...Есть ситуации,есть тот уровень лично тобою достигнутого и пройденного,когда ты начинаешь себя чувствовать-выросшим их рамок такого понятия,как Родина.Нет-нет.Это не значит,что ты стал меньше эмоционально быть к ней привязанным.Березки ситцевые,озерца тихие,физиономии небритые и после бодуна любишь,любишь, по-прежнему.Но тебя влечет-большее,чем местечковость,чем география твоего местожительства. Тебе хочется познать МИР,как он есть,а не как тебе его описывают другие.Наконец тебе хочется попробовать "другую" жизнь на твое личное мироощущение.В конце-концов тебе хочется познать великолепие "другой" Культуры,иного менталитета.Вы считаете,что это плохо? Я-наоборот.
Даже в жесткости Ваших справедливых формулировок.И Вы-правы.Из сотни здесь участвующих,дай Бог,если с десяток поняли о чем я им? Но утешаю себя единственным-максимой моего любимого даоского мудреца из китайской эпохи Тан:"Я всегда говорю для очень немногих,если только они рядом есть.Если же рядом будет только один человек-буду говорить только для него одного.Если и этого рядом не станет-буду говорить для себя...В конце-концов я знаю,что ветер времен донесет мою правду до нужных..."
Знаете? Когда-то я долго мучился нашей типичной славянской "болезнью"-жаждой (во,что бы то ни стало) доказать ВСЕМ правду своей житейской позиции любому,с кем меня сводили судьба или случай.Прошли годы.Эта же судьба свела меня (В Японском Культурном Центре Лос Анджелеса) с одним удивительным человеком-подлинным Мастером великого искусства айкидо и не менее нестоящим мудрецом жизни.Так вот.Однажды мой Учитель сказал мне так (я-приблизительно):"О,Влади! Ты-никогда не станешь подлинно независимым и свободным внутренне до тех пор,пока не научишься быть независимым и непривязанным к мнению окружающей тебя толпы двуногих...Пока не поймешь-в жизни побеждают только те,кто независимо и одиноко,не леплясь ни к чьему мнению идет своим Путем личного избранничества."....
2) Ваша страна, где Вы сейчас проживаете, немало усилий приложила, чтобы некоторые Российские офицеры жили в хреновых условиях ;) Пенсионеры в помойках - не наблюдаю, БОМЖЕЙ ИНОГДА ВИЖУ. Культями асфальт - СССР было сплошь и рядом, сейчас даже профессиональные попрошайки на колясках ездят. А про инвалидов вообще пургу не несите - я сам иногда благотворительностью занимаюсь (компы и т.п.), и вижу, что у инвалидов обычные коляски - уже норма, но инвалиды стараются брать уже с электроприводом по ИПР.
3) Кости не белеют (в земле они), а вот, снаряды в Иркутске даже времен Гражданской, попадаются, и в этом тоже частично виновата Ваша новая родина - Троцкого именно США приютили после, того, как его выперли из ФРАНЦИИ ;) Про задницу сейчас АМЕРИКАНСКИЕ ГЕНЕРАЛЫ ноют - кризис как никак :) А у нас говорят - в полной ж...пе :) В России чуток увеличили траты на оборонку - у ВАС уже заверещали про агрессивность русских.
4) Про работу и будущее - расскажите вашим безработным (желательно в Детройте)- почти 10% у вас. А заодно про Обамкину реформу, про планы сокращения соцрасходов США. И это в США - самой лучшей стране :)
5) Русского беспредела не вижу:)
Его уже так попёрло , что он уже и остановиться не может, вот-вот объявит, что он низпослан Богом с Великой миссией обратить в другую веру заблудшихся.
А возможен и другой вариант : желая выслужиться и показать свою щенячью преданность новым хозяевам, и зная при этом, что спецслужбы прочёсывают интернет, он и старается изо всех сил.
Интересно сколько - больных ТУТ повылазило...;-))) и на полном серьёзе;-))) ругаются даже!;-)))(по элементарной, козалось бы, теме);-)))
Другое дело, насколько это эффективно при наших реалиях, когда армия не снабжена как надо боевыми единицами, когда все секреты продаются, ну и т.д.
С другой стороны, англосаксы есть англосаксы. Они ж и дня прожить не могут, не обгадив Россию. Ну понятно же, что в армии без макетов нельзя.
1. Лучше потерять сотню резиновых танков, и, при этом, "надуть" противника, чем получить удар по сосредоточению реальных боевых единиц.
2. Удачный опыт применения макетов существует: "Буря в пустыне". Тогда иракцы заставили янки израсходовать значительное количество боеприпасов по ложным целям.
3. Макеты есть и у англичан и у американцев и т.д. Просто они их тупо секретят. Наивно полагая, что в случае реальной войны противник понятия иметь не будет о том, что у них есть "резина", и какие она имеет характеристики. Поэтому ржать над резиновыми изделиями соседа, это все равно что ржать над самим собой.
Ну да ладно. Бог с ними, с бритами. Нам бы со своими проблемами разобраться.
http://ravenaerostar.com/products/inflatables/military-decoys
http://www.shapeintl.com/military-decoy/tank.php
Уже ""вдувает "" . Вы не заметили ? Но , как утверждают воен. аналитики , это малоэффективно .
И , вообще , Коля , меньше эмоций . Шапкозакидательство сегодня уже не прокатит .
Я ведь,собственно,о чем? О русской спеси и вечном хорохорьстве.Одно утешает.История-тетка юморная.В коий раз ставит хвастунов в так понравившуюся им позу "ЗЮ".Миру всему на потеху....
Чтож Вы, гордые бритты, не смеётесь?
Он говорит о британских мусульманах?! Да выйдите любезный на свой московский рынок и посмотрите КТО там вам постоянно продает "мусульманские продукты".И сколько их-Вам продающих! Взгляните на лица прохожих в любом своем,более-менее крупном российском городе.Мусульман-через одного.Пробежитесь бегло по списку наиболее "удачливых" предпринимателей Москвы-мусульман сотни.И потом...А,что,собственно,Вы имеете против мусульман? Вам не нравится ихняя сплоченность? Вам претит ихняя взаимовыручка? Вас не радует ихняя предпринимательская жилка? Религия? В конце-концов,кто как не МУСУЛьМАНЕ научили в мятежной Чечне "страшно великих" по-настоящему воевать?! Кто показал-искусство профессиональной войны? Кто помог в ней осознать свой русский военный непрофессионализм,как не чечены? А Британия? Да в Раше-точно такие же "нацпроблемы" в собственной Башкирии или в собственном Татарстане.Ничем не лучше британских.Но у бритов,хотя бы-относительный порядок в этих вопросах на фоне русского бардачья и творимого властями беспредела...Увы.Вы-не обьективны! Мусульмане-не при чем.Плохому танцору сами знаете,что именно вечно мешает-достойно жить? Достойно всего сообщества наций
В нашей армии конечно огрехов полон воз, но, хочу напомнить, что всю историю нашей страны, в мирное время нашу армии ругали и враги и друзья, а когда враги, уверенные, что мы слабы и не сможем дать ответ, приходили на нашу землю, то кончалось это всегда одинаково.
Кончалось подписанием капитуляции в Берлине или Париже...
Конечно в Лондоне и Вашингтоне наши солдаты еще знамена не вывешивали... Кто-то видать очень хочет это проверить?