Массмедийное зомбирование. Кто на телевидении в ответе за отупление народа и для чего оно нужно

Нельзя не заметить, что на ТВ уже давно творится что-то неладное. Телеэфир деградирует от года к году, и конца этому не видно. Уверен, вы и сами обращали внимание на то, как сильно изменилась в последний десяток лет сетка телевещания.

Ангажированные новости и «дебаты», дурацкие реалити-шоу, засилье хамов и хабалок, исчезновение из эфира качественных развлекательных и познавательных передач… Картина уже давно привычная. Далее я хочу выделить основных виновников происходящего и разобраться, кому и зачем всё это нужно.

Телевидение с каждым годом все больше деградирует!Телевидение с каждым годом все больше деградирует!

Константин Эрнст

Аудитория Первого канала на 2023 год составляла 40 млн человек. И здесь встаёт интересный вопрос: благодаря или вопреки его генеральному директору? Я склонен считать, что вопреки.

Да, в своё время Эрнст буквально «поднял» канал. Но потом он так же благополучно спустил его на самое дно, поспособствовав его вырождению. Теперь главный канал страны превратился в пенсионный, сознательно отказавшись от охвата молодой аудитории (уж не говоря про детскую, для которой раньше выпускал замечательные передачи). Да и пенсионерам нравится далеко не всем — кроме политики там почти уже ничего не осталось.

Константин Эрнст.Константин Эрнст.

Андрей Малахов

С его именем связано огромное количество передач, выходивших с начала 00-х: и репутации у них одна другой хуже. Ругань, сплетни, искусственно раздутые скандалы, экстрасенсы, прорицатели, астрологи и пляски с бубнами — ладно ещё, если это не воспринимать всерьёз, но, увы, многие принимают весь этот бред за чистую монету. Единственная передача Малахова, к которой у меня нет претензий — это «Песни от всей души».

Андрей Малахов.Андрей Малахов.

Лариса Гузеева

Боже мой, какая прекрасная советская актриса, и сколько в ней оказалось яду! Каждый раз, когда я натыкаюсь на эту женщину в эфире, мне просто жалко на неё смотреть — насколько надо быть неудовлетворённой жизнью, чтобы так ненавидеть гостей своего шоу? Передачу с неплохой в сущности идеей она превращает в бесконечный поток унижений и дурацких попыток поучать всех и вся.

И ведь находятся те, кто мотает её «премудрости» на ус, да ещё и отношения в соответствии с ними строит.

Лариса Гузеева.Лариса Гузеева.

Ольга Скабеева

Политические передачи стоят особняком. Скабееву я взял как пример — на самом деле подобных ей много, и все они вам прекрасно известны. Их недостатки и необъективность — тоже. Разумеется, политика — важная часть жизни россиян, особенно сейчас, но дешёвый популизм лишь вредит просвещённости людей.

Ольга Скабеева.Ольга Скабеева.

В чём же смысл

Про то, что дегенеративная сетка телеэфира делает из людей послушную массу, я даже говорить не буду — здесь и так всё ясно. Я хочу поднять другой вопрос. А именно — тот, как плохо телевизионные мастодонты чувствуют собственного зрителя, и как медленно реагируют на изменения в его запросах.

Почему телевидение делает такой большой акцент на скандальном контенте? Не только потому, что это отвлекает народ от реальных проблем, но и просто по инерции. В 90-х и 00-х, когда скандалы и чернуха были в новинку, люди и правда с любопытством смотрели такие передачи, что помогало поднимать рейтинги. Теперь же это уже всем надоело, и привлечь зрителя такими дешёвыми методами не удаётся. Ему нужно качество.

Увы, телевизионщики, которые сами по духу и по сути являются продуктом 90-х, этого не понимают. Они пытаются генерировать всё больше и больше чернухи и примитивщины, не сознавая, что рейтинги падают как раз из-за таких усилий. Чем больше они хотят привлечь народ, тем вернее его от себя отталкивают. Зрители справедливо трактуют такие старания как попытку поставить их на путь деградации.

Интересно, как скоро ситуация на телевидении изменится к лучшему? И стоит ли вообще этого ждать?                                                                                                             Автор. Гид по жизни.