Идеология фашизма как ремесло.
Давно я не мог найти тот идеологический лагерь, который соответствовал бы моим сложившимся взглядам. Совершенно случайно обратил пристальное внимание на фашизм. И понял - это оно.
Статья на эту тему вызвала бурное обсуждение у аудитории, и количество комментариев уже за несколько дней перевалило за тысячу. Так как там загружать страницу уже не всем может быть удобно, то решил написать продолжение. Я постарался прочитать все комментарии по теме и многим ответил, кто обращался ко мне. К сожалению, трудно ответить сразу всем. Надеюсь, в данной теме хоть в какой-то степени наверстаю.
Знаете, я начинаю смотреть на процесс строительства идеологии как на ремесло. Ремесло со своими трудностями, со своими секретами у каждого автора, как эти трудности преодолевать. Ну и, что поделать, со своим браком. Со своими методами исправления этого брака.
Первый запуск произошёл. Надо прислушаться... Слышен скрип мозгов и треск языков. Смещение оси логики... Посторонние шумы переходов на личности... Трение неприработанных деталей механизма логических построений. Свободный люфт светской беседы, которую люди ведут исключительно ради своего развлечения и расслабления. Видны пробоины, сделанные в механизме конкурентами. Заводской брак в работе предыдущих инженеров. Но как ни странно, в умелых руках всё это подлежит исправлению.
Подозреваю, что не бывает такого, чтобы плохой механизм конкуренты этого механизма так ненавидели и так упорно стремились деформировать. Значит, что-то в этом фашизме есть...
Сегодня я решил посмотреть документальный фильм "Обыкновенный фашизм". Мне так разрекламировали этот фильм, что я действительно ожидал от него многого. Ждал около часа. Но на словах диктора о том, что "Речь Муссолини не надо слушать, её надо смотреть" понял, что жду напрасно. Напомню, Муссолини считается основоположником идей фашизма. Я не читал его работ, но мне говорили, что мои мысли о диктатуре похожи именно на него. Каково же было моё разочарование, когда диктор фильма "Обыкновенный фашизм" перебил его речь типичным, как бы сегодня сказали, флеймом, полностью посвящённом мимике оратора. Разумеется, марксистский заказчик не мог позволить снять качественный документальный фильм о фашизме. И особенно опасно было в любой форме хотя бы намекать на содержание речей Муссолини.
Подозреваю, что если у марксистских идеологов антифашизма и сегодня такой же уровень, как и в том фильме, то я легко "сделаю" их чисто за счёт логических рассуждений.
Посмотрим...
Насколько я обратил внимание, из множества моих собеседников только единицы обращают внимание на те положения фашизма, которые касаются государственничества, правой идеологии и традиционализма.
Больше всего людей интересует, конечно же, радикальный национализм и его проявления. Не будут ли фашисты будущего завоёвывать мир, устраивать геноциды и холокосты.
Лично я надеюсь, что всё будет гораздо круче. Так как в постиндустриальной цивиллизации главная борьба происходит за каналы информации. СМИ, интеллектуальная собственность, наука и технология, общение и творчество, экономическая, политическая, социологическая информация, личные данные. А получив доступ к информации, можно получить и полный контроль, даже не прибегая к военным действиям. Внешне приличная и политкорректная, информационная война может перекроить, и уже перекраивает, судьбы целых народов. Особенно тех, кто не сформировали собственные информационные каналы, а пытаются как-то "подключиться" к уже готовым, не предпринимая для этого особых усилий.
Надеюсь, по поводу милитаризма германского фашизма вопросов ко мне больше не будет. Потому что сегодня проблема на самом деле намного серьёзнее, чем милитаризм.
Национальный вопрос я вновь не буду комментировать в данном, открытом формате публичной дискуссии. Если ниже появятся интересные вопросы в данном направлении - тогда, возможно, изложу своё мнение.
Да, и ещё интересные вопросы, развивающие тему, задал мне пользователь Юрий Бузько (он, насколько я понял, мне оппонирует). О том, как на мой взгляд должно строиться фашистское государство, кто и как должен приходить к власти, и так далее.
Отвечаю очень кратко. Я поддерживаю государство право-консервативного курса, с чисто диктаторской системой управления, осторожными и тщательно продуманными реформами. Без демократических институтов. В том числе, без выборов. Глава государства в такой системе может официально получить свой пост в церемонии принятия присяги от подданных.
p.s. Особая просьба воздержаться от личных наездов в данной теме. Ими Вы только отвлекаете друг друга и читателей от сути разговора, а удивить Вы ими вряд ли кого-то сможете.
Старайтесь по возможности не ломаться, а сразу переходить к сути Вашего мнения. Да, прямо с первого Вашего комментария. Так у нас с Вами получится более концентрированный в смысловом отношении результат.
Комментарии
Я ссылаюсь на определение фашизма из Википедии.
Ему слово"фашио" нравится. А ещё постебаться...
А желание стать рабом при сильном "хозяине" так и читается после каждой строчки.
Почитайте:
http://nationalism.org/vvv/library/mussolini-doctrina.htm
и обратите внимание на главу 2 часть 3:
"Прежде всего фашизм не верит в возможность и пользу постоянного мира, поскольку в общем дело касается будущего развития человечества, и оставляются в стороне соображения текущей политики. Поэтому он отвергает пацифизм, прикрывающий отказ от борьбы и боязнь жертвы.
Только война напрягает до высшей степени все человеческие силы и налагает печать благородства на народы, имеющие смелость предпринять таковую. Все другие испытания являются второстепенными, так как не ставят человека перед самим собой в выборе жизни или смерти. Поэтому доктрина, исходящая из предпосылки мира, чужда фашизму."
Цена этого пути к спасению известна всему миру: миллионы , погибшие в сталинских лагерях...миллионы , погибшие во 2 мировую...
Сколько ещё жертв человечество должно бросить на алтарь чьего-то индивидуального спасения, чтобы люди оценили ценность КАЖДОЙ человеческой жизни ?
Можно и выигрывать пропагандистскую войну, но кусок хлеба от этого толще не станет и масла на нём не прибавится!
Чтобы поднять уровень жизни собственного народа , нужно:
1. Отнять у других и раздать своим внутри страны ( большевики- у дворян, немцы - у евреев)
2. Начать войну с другим народом!
Опасные это занятия!!!
Кто-то умер?
Я еврейка- вопросом на вопрос...это национальное!
И чего я тут копья ломаю? Слава Богу, я живу в стране, которая уверенно приближается к либеральным ценностям и , если бы не арабские нападки и необходимость обороны 24 часа в сутки, 365 дней в году...
Хотите нового "друга детей и физкультурников"? Вы получите его! Автор статьи даже не под собственным именем пишет. Только это не будет всеобщее равенство. Это буд...
Я писала....
" Нужно внушить идею необходимости войны тем воинам, которые должны будут идти на смерть"
и далее:
" Вот тут и нужна пропаганда ненависти, создание образов врага-внутреннего, внешнего.Обещание будующих благ за чужой счёт.Да и просто идеи религиозной направленности, или освобождения "угнетаемых братьев"
Это и есть идеи воинствующих - измов!
Честно скажу!
Если бы я не родилась в СССР...
Если бы у меня не было столько русских друзей....
Если бы я не плакала под музыку Чайковского...
Если бы мне не довелось вырасти на произведениях Пушкина, Чехова и Достоевского ( и...и...и..)...
Если бы я не знала доподлинно историю русского народа...
И т.д. и т.п. ...
Если бы я просто выучила русский язык и зашла на подобный сайт, то , уж простите, но мнение о русских у меня бы было самое нелестное!
Или только такие тут ошиваются- за исключением единиц? ( я не о вас - я о большинстве)
А потом мне приходится доказывать своим голландским, немецким, австралийским и т.д. друзьям, что русский народ в целом- порядочный, талантливый, великий и т.д.
А какого я это делаю- не подскажете?
Моя обрусевшесть ?
Давайте... расскажите мне ещё о фашизме...
Как это поможет величию русских!
Хорошо ещё , что ваши ветераны этого не читают!
Мой отец- ветеран- я ему и обмолвиться боюсь за ваше желание фашизма- пусть доживёт спокойно с сознанием того, что его жизнь не напрасна!
Чего уж там - договаривайте!
Смешно..
Кто же вы после этого?
Это вы их зимми, но не мы!
Потому что, никто не хотел быть рабом.
А сейчас желающих стать рабом фюрера слишком много.
Пожалуй в этих ваших словах и вся суть ".. русский фашизм хорош для русских ,немецкий для немцев ,а еврейский для евреев..." То же самое относится и к национализму. Пожалуй к нему -- больше всего и прежде всего, ибо именно национализм лежит в основе идеологии.
С фашизмом, пожалуй более всего путаницы в отношении того, что это тип госустройства или идеология, или то и другое в разных вариантах
Евреи были одни из яростнейших ругателей фашизма. И вдруг где-то более года назад попадаю на еврейско-израильский сайт ГИПЕРСИОНИСТОВ (-"международная организация"), читаю там их заявление :
ФАШИЗМ --это НАИЛУЧШЕЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УСТРОЙСТВО.
Весьма мало рационального во всех этих спорах. Обсуждения на сайтах в основном ведутся на уровне ниже научно-популярного, иногда поднимаясь чуть выше НП уровня. Да иначе и невозможно в кратком виде.
Так что такие обсуждения это некая интеллектуальная игра , когда игроки воображают себя даже не главами конкретного государства, а эдакими богами, теургами, властелинами мира, философствующими гипер-супер-государственникми.
Может молодняку для разминки (и развития мозгов) это и нужно, а реальный э...
1.=ТОЧНО . Ни креативно и РЕАЛЬНО строить не получается, ни "на баррикады"(-в смысле по-разному милитантно защищать свои права, права групп.., а не обязательно с булыжником) идти некому.
2.= Вот и Lemon_water nl родил свою "философию ; "Давно я не мог найти тот идеологический лагерь, который соответствовал бы моим сложившимся взглядам. Совершенно случайно обратил пристальное внимание на фашизм. И понял - это оно...... , Я поддерживаю государство право-консервативного курса, с чисто диктаторской системой управления, осторожными и тщательно продуманными реформами. Без демократических институтов. В том числе, без выборов. Глава государства в такой системе может официально получить свой пост в церемонии принятия присяги от подданных."
Ну и что ??? Для чего эта премудрая конструкция ? Для того, чтобы потешить свое самолюбие, ВТЯНУВ в схоластическую "дискуссию" ?
3.= Но какова претензия = изобретение велосипеда - вседорожника,к тому же летающего и лазящего по скалам. Короче - УНИВЕРСАЛЬНОГО гос.полит."велосипеда",
4.= Увы, по привычке читаешь, надеясь найти РЕАЛИСТИЧНОЕ зерно... В основном разочаровываешься, а время-то теряется, особенно если поддашься зуду ответить.
Такова драма небезразличного юзера ...
***********************
Чего-то меня "понесло" Пардонэ муа за много слов в ответ на краткую реплику.
УДАЧИ. " Суровый привет с Крайнего Севера. ГеВаКо, к.н., СОТР)":)))",
А какие практические задачи ставите Вы своим небезразличием?
Есть, к сожалению.
Просто все любители фашизма представляют себя в роли фюреров. А про остальное они не читали- сами же видите интеллектуальный уровень этих любителей "наилучшего государственного устройства"- я ваше НП переведу как "ниже плинтуса"
Но зависимость может быть разной...
Одно дело- сдерживать свою жестикуляцию, чтобы, размахивая руками, не задеть собеседника.
И совсем другое- стоять в наручниках!
Да и к чему это?
Швеция уже доказала, что можно отказаться от милитаризма после поражения под Полтавой, извлекла уроки из военных притязаний и абсолютно мирным способом, на основе либеральных ценностей, построила прекрасную страну с высоким уровнем жизни.
Автор считает, что фашизм сплотит нацию? Сплотит! Для того, чтобы обезличить каждого человека и превратить в послушный винтик. А от материальных благ никому всё-равно ничего не достанется- фашизм призывает к отказу от желания материальных благ. И вообще- почитайте:
http://nationalism.org/vvv/library/mussolini-doctrina.htm
http://www.krugosvet.ru/enc/istoriya/FASHIZM.html?page=0,0
о вашей фразе "А какие практические задачи ставите Вы своим небезразличием?"
--- "Небезразличие" -- это чувство, чувствование. Чувство НЕ может "СТАВИТЬ ЗАДАЧИ".
Для него естественно ПРОЯВЛЯТЬСЯ в репликах, в действиях. Мы с вами проявляем его сейчас в репликах.
1.= "А вы полагали, что у нас нет своих придурков? " --- Конечно нет. НЕТ придурков ни у вас, вживающуюся в роль еврея, ни у кого другого из разных этносов. А все потому, что "придурок" - это просторечное, бытовое, ОЦЕНОЧНОЕ эмоциональное слово , а НЕ социо-политический, публицистический термин.
Даже ремарками вы участвуете в публицистике. И здесь это слово неуместно.
Кстати, некоторые ПРЕДНАМЕРЕННО говорят ,мол, Путин -дурак", "Медведев - недоумок", "гиперсионисты, зашишающие фашизм - придурки". и т.п. ... фактически В ОПРАВДАНИЕ того плохого, что у них может найтись, В УХОД ОТ СЕРЬЕЗНОГО РАЗБОРА, ОТ осуждения, ИБО "ДУРАК/ПРИДУРОК ОН И ЕСТЬ ДУРАК.. --- ЧТО с ДУРАКА ВОЗМЕШЬ ????"
Как говорили в глупом детстве " Расшифруй "ДУНЯ"" -"Не знаю". -"А это значит "Дураков У нас Нет" -- "А "Я"?"-Спрашивает спрашиваемы, имея в виду букву.
Ответ : " А ТЫ -- ИСКЛЮЧЕНИЕ".... .
2.- Насчет ученого афериста всех времен и народов Эйнштейна никак не удается ответить . Не хватает времени. Здесь замечу только насчет моей фраз...
Вас почему-то возмутило слово " считаются". СТРАННО.
1\= у самих "евреев"-то НЕТ однозначной трактовки, того, кого считать "евреем"
Особенно так было до появления Израиля, когда стали .
2/= В отношении, например, действий в Германии ВЕК положился в определении еврейства
разных лиц на Гитлера ,мол, кого Гитлер СЧИТАЕТ евреем, того и мы считаем евреем...
3.= Эйнштейн САМ провозгласил себя "евреем" и даже сионистом. А о Ньютоне этого просто не знаю, но слыхал, что его считают евреем. Это для меня не суть принципиально. Его предполагаемое еврейство я упомянул, памятую о вашей "еврейской" НЕВЕРОЯТНОЙ псевдо-ЩЕПЕТИЛЬНОСТИ. Не упомяни я "хорошего еврея-Ньютона", ПЕРВОЕ, что вы сделали бы в ответ на СПРАВЕДЛИВУЮ критику Эйнштейна, так это сказали бы ,что я его ругаю, поскольку он "еврей". Вы низко о нас думаете. Вы этим подвигли меня вспомнить хорошего Ньютона. А результат ? Я , гой, все равно плохой.,мол, слово-то какое употребил "считаются"... Вы не видите себя со стороны. Как эти НЕСУРАЗНЫЕ придирки ОТВРАТНЫ. А пото...
Вот и в отношении "считаются".Сколько слов, сколько времени, энергии вы
меня заставили потратить для оправдания употребления этого слова там,
где оно вполне уместно и не должно бы вызывать (тем более-бурного
)негодования с вашей стороны, попытки и в этом отыскать у меня некую
"юдофобию"....
Такие вот ваши "еврейские штучки / "шуточки" (--по терминологии римского
императора) усиливают чувство отторжения от вас, "евреев",
. ..А ваше " Не вам меня учить" ??? Ведь не химик или физик в вас говорил,
а "ЕВРЕЙСКОЕ" Ч В А Н С Т В О.....
О,Господи, хватит ! По крайней мере на ЭТОТ раз...
Пошел пить валерьянку....
4.= Все же --- последнее .Еврей-эмиссар в Польше из США пояснил мне в
момент истины " Нас -евреев от живота матери (-!!!) учат, что ВЕСЬ МИР
--- наши ВРАГИ". Так при чем здесь, в юдо-фобии или в анти-семитизме МЫ ?
Не мы исходно считаем "евреев" врагами, а вы ,"евреи".
Так кем ж...
Написали много- информации ноль!
1. Я не считаю, что определение "дурак и придурок" как то снимает ответственность с их обладателей.
2. Ни Путина , ни Медведева я не считаю ни придурками ( не надо громко кричать!) , ни евреями ( это по папе и маме, а не по вашим ощущениям!) Я знаю что "редиска"= еврей в России. Только , если так, но по крови- ваши! Домотканные и потосконные!
Многое, из того, что они сделали- прекрасно(!) для Россиии, но, поскольку, лично ВЫ не получили от этого выгоду- вам они кажутся врагами -"либерастами " и "дерьмократами"
Не пейте много валерианки, пощадите своё сердце- моё чванство вам лишь привиделось, как любому антисемиту видится враг в сионистском заговоре. Вы перетрудились на этом форуме... Бедные Эйнштейн и Ньютон... дайте им спокойно спать в их могилах.
А евреем считается тот, у кого мама- еврейка. Не нужно было для этого бегать по эмиссарам- спросили бы меня.
Правда Гитлеру этого было мало и он отправлял в печи и тех, у кого только 1 бабушка была еврейка, поэтому этот принцип действует и в Израиле- мы принимаем всех по тому же критерию. + членов их семей, независимо от национальности. Потому, что в крематориях погибло немало не евреев- членов еврейских семей, не захотевших отказаться от своих родственников- их память мы и чтим в "Законе о возвращении".
Наша ненависть ко всем не евреям- это плод вашей фантазии. Я даже не хочу это обсуждать. Мой покойный муж- татарин- просто набил бы вам морду!
1.=я вам процитировал свидетельство "ЕВРЕЯ" о характере еврейского воспитаниря : " Нас от ЖИВОТА МАТЕРИ (--именно так, "не-по-русски"-например,"с пеленок" было сказано.Но "от живота" -это еще ранее ? )учат, что ВЕСЬ МИР нам ВРАГИ."--- Вы же снова проявляете полный игнор свидетельству ЕВРЕЯ и называете слова вашего соплеменника моей фантаззией...
( Ваши слова"Наша ненависть ко всем не евреям- это плод вашей фантазии. Мой покойный муж- татарин- просто набил бы вам морду!") И тут же даже про "набить морду" мне за слова ЕВРЕЯ !!!)
Вы - не стыдитесь мне говорить это издевательство именно потому что вы "еврейка",не так ли? Вот это-то и есть одно из проявлений еврейского воспитания ...
ПОВТОРЯЮ свидетельство НАС, ЕВРЕЕВ, от ЖИВОТА МАТЕРИ УЧАТ, что весь МИР нам ВРАГИ
2.= ДАМ -еврей по матери. И почему вы этого-то как бы НЕ ЗНАЕТЕ ? Может не знаете и того, что
его тетка, урожденная Серафима сменила имя на Елена и кайфует с сыном проживая в США ????
Я не верю, что вы так плохо информированы. Но тогда --- лжете ???
3.= И в этом последнем двойном посте вы типично...
по-еврейски, ПРИПИСЫВАЕТЕ мне юдо-френию, а потом "лечите "ее. НЕЧЕСТНО...
Традиционное русское безразличие к национальности своего "царя" ясно
выражено в рифмовке, предложенной мной для рифмо-перевода на русский.
Значит я вам его не давал ??7 Вот она : ===== WHO's our KING ? =====
Who's our KING ? A Swede ? A Jew ? Or one from other nations ?
To us, who're in Russia, it's all the fuckin' same,
Were not his deeds amiss with our people & country's aspirations
Weren't he the O(i)ligarchs' best pal or slave,one playing their game...
..." ***** You're PERSONALLY invited to render, or rather translate, these
lines into Russion. As to the rhythm it may be as imperfect as it is here,
but rhyming mustn't be worse than in the above, and you are to render the
sense and meaning of the versе as best you can
Могу дать и подстрочник. Так что переводИте. Правда, поскольку на призы у меня нет средств,то не имея материальной выгоды, вы, как еврейка можете отказаться от предложенной возможности . Ну что ж, ваше право
4.= Спасибо за КОСВЕННОЕ признание моей ...
Я очень рад, что вы НЕ стали отрицать, что *"сионистами") была принята гитлеровская классификация евреев.
Правильно, что вы подтвердили и мои знания о том, кто считается в Израиле евреем. Правда вы, похоже, не знаете, что евреем по Галахе, является не просто тот, у кого мать-"еврейка" (--как у Медведева), но и все "матери" по материнской линии вглубь веков... . Не могу поверить, что не знаете. Значит опять пудрите мне мозги по (женско-)еврейски ??? Ай-ай-ай !
Я- это знал и без эмиссара. СПАСИБО ему за другое ---
За фразу,что как свет молнии мне высветила еврейское человеконенавистничество как продукт еврейского воспитания "Нас,евреев, от живота матери учат, что ВЕСЬ мир -наши враги". Очень жаль, что именно ВЕСЬ мир этого не понимает.
Я тоже РАНЕЕ (до90х) не понимал.
А после этого признания стало ясно, что ВСЯ ответственность за юдо-фобию и тем более за анти-семитизм (= противостояние еврейской хуцпе и аборигеноборчеству) ИСХОДНО лежит на "евреях", точнее - на их "сионских мудрецах", заправляющих ими. Тут применимо то же, что говорилось и о Германии : виновата "верхушка"...
Кстати, Вы уже начинаете торговаться о материальных благах? Мне нравится Ваш практический подход к делу, это точно у Вас национальное.
Да всё и не перечислить...
И потом... я ведь не христианка, а среди 10 заповедей скромность не значится!
:-)
И почему я "вживаюсь в роль еврейки"? Я ею с рождения была, никогда и нигде этого не скрывала, идиш знаю, все наши праздники ещё и в СССР в нашей семье справлялись.
И голая, в полнолуние на Лысой горе танцевала и кровь христианских младенцев пила. А вы как думали? Всё не по-детски!
- акт экологического Покаяния (покаяние это - осознание, раскаяние и изменение образа жизни) через заключение экологического Завета с Богом Создателем Своего нерукотворного Храма - Природы существующего по Законам Творца. И тогда Бог услышит человечество - Господи, мы учли свои ошибки : торговали-веселились, подсчитали - прослезились, совершим акт Покаяние, прости и вразуми нас!
В поисках покоя мы всегда возвращаемся к родному Истоку :
Духовно-экологическая миссия России - возврат к Истоку - Ведическому Православию (Прави) самое экологическое(целостное и комплексное) мировоззрение проникнуто космическим духом Единства человека со всем миром. Мировоззрение не запятнавшее себя в создании техногенной цивилизации - паразита, основанной на ростовщичестве и получении прибыли любой ценой.
Русь распинали, но с Креста не сходят, а только Воскресают и Возносятся.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Ясное дело что политработнички много постарались чтобы задурить людям голову, да и фильм Романа Кармена - хоть и был в свое время явлением, в общем-то грешит генетическим неприятием немцев евреями.
... Так "фашизм" у автора только ИДЕОЛОГИЯ или же госполит устройство (
"Lemon_water nl Марксизм и фашизм - конкурирующие идеологии". ) ?
Удачи " Суровый привет с Крайнего Севера. ГеВаКо, к.н., СОТР)":)))",
1.= Не знаю как у вас, а у меня комп иногда действует непредсказуемо - то уберет текст СОВСЕМ, то уберет ЧАСТЬ текста , то буквы.... И вообще иногда не пойму, "на кого он работает" ... . Умный он уж больно какой-то, "хитромудрый", прям-таки как живое каверзное существо. Так что я серьезно интересуюсь
бывает ли у других такое .
2.= Вот и сейчас. Исходный текст был НЕ таким как он есть выше, а вот таким :
а=насчет философствований как у автора для интересу
может прочтете (новый ) коммент от меня Михаилу Ларионову.
.б=.. Так "фашизм" у автора только ИДЕОЛОГИЯ или же госполит устройство (
"Lemon_water nl Марксизм и фашизм - конкурирующие идеологии". ) ? И для
чего автор ПРЕДНАМЕРЕННО все запутывает еще больше , чтоб посветиться ?
или чтоб принципиально задурить мозги ?
Удачи " Суровый привет с Крайнего Севера. ГеВаКо, к.н., СОТР)":)))",
Привет Крайнему Северу из Москвы.
Ваше "В масштабе обсуждения в блоге возможна только идеология." --неверно.. Отчего же "только" ? ... Ну да ладно.
А вашему привету из весьма негостеприимной для "людей с периферии", особенно для русских и малоимущих, РАД.
Спасибо. Дерзайте.
Однако ,может, все же надо бы серьезнее относится к отбору тем, требовательнее к себе и к насущности тем и их изложению, а ?
Удачи, " Суровый привет с Крайнего Севера. ГеВаКо, к.н., СОТР)":)))
вы же на интеллектуальность претендуете...
Вам нужно учиться лучше работать в киберпространстве. А то переходя на личности, Вы отвлекаетесь от сути обсуждения и тем самым пропускаете ходы, которые могли бы сделать в обсуждении.
Тем не менее, хорошо, что Вы наконец-то перешли в эту ветку.
Как вы живёте?
Гитлер,у которого было одно яйцо,надеялся,что вырастет второе,но не успел.
Надеятся не вредно,иногда.
А, иногда вредно.
Вы личное мнение выставляете, а на него наезжать нельзя?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Я цитировала значение слова из толкового словаря.
Он для толковых людей, вы не относите себя к ним?
Смотрите ссылку, которую я привёл Вам двумя комментариями выше. Или процитировать здесь?
ФАШИЗМ, -а, м. Идеология воинствующего расизма, антисемитизма и шовинизма, опирающиеся на нее политические течения, а также открытая террористическая диктатура одной господствующей партии, созданный ею репрессивный режим, направленный на подавление прогрессивных общественных движений, на уничтожение демократии и развязывание войны.
Не можете доказать, не беритесь.
Правильно говорят уровень образования в СССР был выше.
Я процитировала что прочитала, вы не можете это сделать, это ваша проблема.
Автомобиль. - опасное орудие убийства пешеходов, иногда разрушения зданий, способное уничтожить при попадании в аварию до нескольких пешеходов и пассажиров одновременно, а так же спровоцировать столкновение со множеством других автомобилей. Так же это орудие пытки людей, ожидающих в пробке. Может вытягивать из своего обладателя огромные деньги в момент покупки и в период технического обслуживания. Так же по вине автомобилей иногда происходит порча газонов летом и помехи при уборке снега зимой.
Что не устраивает в этом определении? Да то, что суть автомобиля не раскрыта. Это возможность добраться из точки А в точку Б. Изложены только поверхностные наблюдения. Причём избирательно негативные.
Это коллектив учёных под руководством Ожегова составил толковый словарь, к изданию рекомендовалда Академия наук.
Не согласны подайте заявление, докажите, их рассмотрят, а отсебятину пороть не умно,
Вас не устраивает, орехи им колите.
В дурдоме валенок не на ногу одевают, вы из таких?
Новый !хозяин" нужен ?
Учись, учись и учись, а не долби как дятел.
Ваш пёрл от вашей мудковатости.
Пердоном не надо заниматься.
Глупо называть определение из толкового словаря фразой и приписывать мне её авторство.
Глупее не знать об этимологическом словаре, там
ФАШИЗМ. Заимств. из итал. яз., где fascismo — суф. производное от fascio "связка" > "объединение" < лат. fascis "связка, пучок". Ср. союз. См. фашина…
ФАШИНА. Заимств. в первой трети XVIII в. из нем. яз., где Faschine — от лат. fascis "связка, пучок"…
О не образованности говорит, вы изучаете по комиксам и словарям.
Вы не знаете, словари, это только справочный материал.
Вы ковыряетесь в заду у пламенных революционеров.
Вы мне напоминаете дерьмолюба, любите им мазаться, и мазать других?
Не надо изобретать велосипед.
Я привела пример как пишут знающие образованные люди.
Не так, подайте в Академию наук и они обсудят и изменят словари, если ваши доказательства верны.
Выёжывать свою бабушку не надо, неприлично так о своих предках они, не вы, достойны уважения.
Определение есть и я его вам привела.
Обжалуйте в установленном порядке, если не согласны.
Причём- не ваша это мысль...
Как я знаю?
Проживите с моё...
Прочитайте с моё...
У чая есть одно свойство- свойство жидкости- занять определённый объём в пространстве, согласно массе и плотности
Человек- это Вселенная... Каждый человек.
****
Когда хлестали молнии ковчег,
Воскликнул Ной, предупреждая страхи:
"Не бойтесь, я счастливый человек,
Я человек, родившийся в рубахе!"
И стал он утешеньем для калек,
И стал героем сказочных забавок,-
Родившийся в рубашке человек,
Мечта горластых, повивальных бабок!
А я гляжу в окно на грязный снег,
На очередь к табачному киоску,
И вижу, как счастливый человек
Стоит и разминает папироску.
Он брал Берлин! Он, правда, брал Берлин,
А врал про это скучно и нелепо,
Он вышибал со злости клином клин,
И шифер с базы угонял "налево.
Он водку пил и пил одеколон,
Он песни пел и женщин брал нахрапом!
А сколько он повкалывал кайлом!
А сколько он протопал по этапам!
И сух был хлеб его, и прост ночлег!
Но все народы перед ним - во прахе.
Вот он стоит - счастливый человек,
Родившийся в смирительной рубахе! "
Только это вы к чему?
К произведению Галича?
Пора строить города!
не дружит. Он очень хорошо может навести порядок в любой стране, в том числе и в России. Люди, мешающие, препятствующие созданию
предпосылок для расцвета страны будут уничтожены, оставшиеся в живых будут ссать в одну струю и начнётся "Золотой Век", при каком-то
диктаторе. А затем диктатора надо убирать. Т. к. мирным путём убрать его невозможно (Фюрер), то поможет только путч, переворот или
какая-то внешняя военая сила. В природе всё так и делается. Представьте себе цветущий сад (государство), на которое напали полчища
гусениц (коррупция, взяточничество, воровство, наркомания, бандитизм и. т. д...). И тут на помощь государству приходит фашизм (маленький
жучок, уничтожающий гусениц). Две недели и сад чист, всё в порядке. Для того что бы выжить жучку надо перебраться в другие сады, что он
и делает. Так это мудрая природа, а человек считает себя выше и умнее природы, поэтому мы тут в Гайдпарке и занимаемся демагогией,
но дело нетвратимо идёт к п.....у. Но это моё личное мнение.
начальство. Надежда была на выборы, но меня переубедили, мол результат заранее известен. Хожу голосовать только
против всех, а скоро вобще перестану ходить, куда хотят, туда и девают мой голос.
У нас с 1993 по 2009 сменилось 10 правительств. Мы чуть не обогнали Парагвай в национальной игре " выборы". И это стоило нам огромных средств- не забывайте. В первый раз в 1993 году я голосовала за левых- моя совковость и коммунистическое воспитание сделали своё дело.
Но уже в 1995 я каждый раз упорно голосовала (и с тех пор каждый раз упорно голосую) за Биби. ( сегодня+ Либерман- это правый лагерь).
Знаете почему они проигрывали (почти всегда) до сих пор?
Потому, что у них крайне жёсткая экономическая программа, поднятие налогов и т.д.
Программа левых- популистская, на неё "покупались", пока большинство не поняло то, что поняла и я: быть богатой мне не светит, но чем больше богатых в моей стране, тем легче и мне- человеку очень среднего достатка. И буду я заниматься своей наукой или нет- зависит не от "равных", а от богатых!
Сегодня , наконец, у власти СТАБИЛЬНОЕ правое правительство, налоги подняли ( что поделать...) но мой уровень жизни вырос!!!! И безопасность ... и чистота в городах... и дороги строятся... и ракеты на нас почти не падают!!...