Как нам обуздать преступность (мысли вслух)

На территории бывшего СССР происходит расслоение общества не только по доходам, но и по уровню развития и деградации. Медведев и Путин не хотят видеть очевидного - в России есть сообщества людей далеких от уровня нормальности в нашем понимании. Далеко не всем людям приезжающим или живущим в России можно доверить свободу. Для некоторых нужен жесткий порядок.

Но стоит ли ждать преступления, что бы сделать вывод, что человек недостоин свободы? Если есть статистика преступлений, то по ней можно выявить опасные группы людей, объединенных общими признаками. В нейросетевых технологиях есть математический аппарат - "Карта Кохонена". С помощью него и можно выделить эти группы риска.

Может стоит для нашей безопасности ввести институт поручительства за людей из этих сообществ? Некоторым людям и сообществам действительно надо доказать, что они достойны жить с нами. Свободу надо заслужить. Если поручители готовы отвечать за содеянное наравне с тем, за кого они поручились, то такой человек может быть свободен.

В связи с частыми случаями преступлений совершаемых кавказскими экстремистами я бы ввел такие правила прежде всего для всех чеченов пересекающих границы Чечни и живущих за ее пределами на территории России. Эти же правила должны касаться всех приезжающих в Россию относящихся к зоне риска по статистике преступлений. Чем более рискованная группа, тем большее число членов этой группы должны поручиться за своего члена нуждающегося в свободе на сопредельной территории. Для чеченов в обязательные поручители надо вписать не только родственников, но и всех тех, кто приезжает их защищать.

Правила поручительства значительно снизят преступность поскольку сама необходимость поручаться является не приятной и любое общественное образование будет заинтересовано в снижении кол-ва преступников среди своих членов. Следовательно каждый преступник среди чечен будет реально усложнять жизнь своих собратьев.

Институт поручительства должен быть распространен и на чиновников. Ни один чиновник не должен быть допущен к распоряжению деньгами государства, если не имеет адекватного кол-ва поручителей и собственного капитала.
В стране должен быть создан новый вид страхования чиновников от коррупции. В случае если суд вынесет решения о виновности этого чиновника в коррумпированных связях то поручители должны внести в гос казну заранее оговоренную при поручительстве сумму.

Таким образом смысл предложения в том что бы ввести поручительство третьих лиц за лицо желающее выехать или занять пост в гос службе или произвести другое действие при котором повышается уровень требуемой ответственности за свои поступки.

Это могут быть любые люди обладающие достаточными качествами для несения возложенной на них ответственности поручителя перед государством и любым другим лицом которому может быть нанесен ущерб.

Поручительство должно действовать на срок пока тот за кого поручились исполняет действие требующее поручительство. Если поручитель исчерпал свои качества для поручительства то либо действие должно быть прекращено либо должен быть привлечен новый поручитель.

Мотивировать поручителя должен тот, за кого поручаются. Это целиком его инициатива и обязанность. Без поручительства на должном установленном законом уровне для предполагаемого действия это действие должно быть не законно.

Алгоритм мог быть таким:

1. Анализируем статистику преступлений. Оказывается например по сообществам (территориально по местам компактного проживания к примеру) кол преступлений на одного проживающего :

1 - 0.005
2 - 0.01
3 - 0.02

Рассматриваем эти цифры как веса для определения кол -ва поручителей при ведении бизнеса за пределами мест проживания, занимаемой должности в гос власти и др деятельности чреватой ущербом, нарушением прав, опасностью для здоровья окружающих. Коэффициенты для расчета поручителей или страховые суммы и суммы поручительства должны определять специалисты. И в зависимости от установленных норм требуем соответствующего поручительства.