Вот тут один умник и, вероятно "глубоко верующий человек" предлагает ни много, ни мало, а то, чтоб Русская Православная Церковь должна разработать законопроект, который бы закреплял способы физического наказания детей …
Нет, я не придумал, именно так и предлагает.
У меня есть несколько возражений. Во-первых, не вполне понятно, почему именно РПЦ? С каких это пор именно в РПЦ находятся специалисты по детям? По их наказаниям? Воспитанию?
Второе. Я не готов это всё вообще всерьёз обсуждать - мне никто и никогда не объяснит, почему сделать больно взрослому - это уголовное преступление, а сделать больно ребёнку - это нормально и совершенно допустимо - но есть ровно один аспект.
Вот они собираются разрабатывать правила наказаний. Предположим, этот бред даже примут. И?
И что? Предположим, "разрешили" два синяка на попе. Три - уже нельзя, а два - предположим - "можно". Это кого-то спасло? Орган опеки раньше искал синяки "вообще", а теперь их будет подсчитывать. Но его ВСЁ РАВНО будет интересовать, бил ли родитель своего ребенка - или нет.
Хорошо, три удара ремнём (тридцать три, триста тридцать три...) "можно", а на один больше - нельзя. Приходит мамаша и говорит: я его "всего" четыре раза ударила (34, 334...) - всё, тюрьма, суд, Сибирь?
Раздражает же не то, что детей не дают бить (я не верю, что у нас столько садистов) - обсуждается вопрос в принципе: ребёнок - это моя собственность, или моя - ответственность?
Если первое - бей, хоть разбей. Если второе - найдётся тот, кто за ребенка спросит...
Комментарии
Возьмите в руки КОНСТИТУЦИЮ и почитайте - по Конституции ЛЮБАЯ РЕЛИГИЯ ОТДЕЛЕНА ОТ ГОСУДАРСТВА _ В ТОМ ЧИСЛЕ РПЦ
Вам бы отдохнуть !
Только у умственнонеполноценного дебила или христанутого не хватает мозгов, чтобы объяснить своему ребенку, что он от него хочет.
-------------------------
автор критикует одного из писавших ему коментарий...Вы полагаете. что Ювеналы. должны проверять ВСЕХ кто пишет на ГП и реагировать на любого п..ца?
А вообще Я не мешаю им верить в то , что они хотят - ну и они пусть не мешают мне жить - своими указявками - - думаю так было бы правильно
И тем более РПЦ не должна указывать государству
Не ломайте жизнь детей !
Христос бичем изгнал торгующих из храма. Чтобы Он сделал с современными церковными торгашами??
читайте внимательнее начало статьи....
".......Вот тут один умник и, вероятно "глубоко верующий человек" предлагает ни много, ни мало, а то, чтоб Русская Православная Церковь должна разработать законопроект, который бы закреплял способы физического наказания детей …"
Им бы специалистам показаться, на томографе наверняка божка можно будет разглядеть.
вопрос. А ЗАЧЕМ?
я не спрашиваю - "За ЧТО"? за какие ужасные злодеяния.
А именно какова была цель - чтоб побитые скакалкой места подольше болели, или чтоб вырос забитый раб божий?
может еще какие цели, которых невозможно добиться без телесных болезненных наказаний и увечий души?
ему надоело это терпеть и он сбежал из дома подали заявление в милицию нашли .милиционер нашел в метро но метро на ночь закрывается он решил там переночевать с сухарями про запас на случай голодной жизни. одного раза ей было мало. продолжала бить. второй раз убежал. и нашли его за 1000км от места жительства. он был там куда они ездили к родственникам и пристроился к бродягам его возраста.10 летний мальчик сбежал из дома ввиду того что его сильно била мать.после этого избиения прекратились.вот такая история у меня все это на глазах и это правда
Не доходят словесные аргументы, значит, что-то было упущено ранее.
Тогда и лопатку для какашек на пояс повесьте.
Порка детей противна духу Иисуса, но вам на дух на плевать, вас слово животворит. Фарисейство.
Кстати. а крестовые походы организовывали не "номинальные христиане", т е отступники от церкви, а церковные иерархи, руководители. организаторы, сами понимаете разницу. Да они просто стремились к власти! Не к постижению какой-либо истины, а к всемирной власти. Чем они лучше Гитлера? Тем что слова другие говорят или тем, что одежду другую носят? Поступки, извините, одни и те же.
А об отношениях между людьми в ветхом завете сказанно «Не мсти и не имей злобы на сынов народа твоего; но люби ближнего твоего, как самого себя» (левит 19:18)и «Когда поселится пришлец в земле вашей, не притесняй его; люби его, как себя; ибо и вы были пришельцами в земле Египетской» (левит 19:33-34)
У евреев не было распятий.
Но Вы не беспокойтесь — прямоходящим людям раннего железного века простительно не знать этих новомодных штучек.
Видимо, это Ваши помыслы...
Жаль Вы специалистам не показываетесь, очень интересный случай.
Могу сказать так: Между "Ветхим" и "Новым заветом" есть разница. Где она пролегает? Восемь из десяти заповедей, принятых церковью, с частицей "не". В чем смысл? Ведь, в соответствии с алгеброй логики, отрицание есть утверждение. Некоторые "кучерявые головы" возрадутся, и скажут:"А! Так значит, получается, что красть можно, прелюбодействовать можно..." Нет, родимые, за этими фразами стоит глубокий смысл. Хватит ума, - поймете, а нет, то это будет означать, что вы расписались в бессилии. Между Учением Иисуса Христа и алгоритмом церкви есть разница, и не надо смешивать их в единое целое. У них разное назначение. Церковь, - религия. Учение Христа, - это путь стать и быть. Вутренний глубокий смысл Учения Иисуса Христа специально скрыт для того, чтобы был открыт, когда возникнет у человечества...
А я говорю о том, что этот мифический божок настолько бессилен даже в мифах, что верить в такую галиматью современному человеку стыдно.
А в мире сам материальеный мир не имеет начала и конца ибо он бесконечен. И системы координат в нем применимы к его условно ограниченным частям как в пространстве так и во времени. И используя хоть прямоугольные, хоть косоугольные тензоры или даже тензорные поля весь материальный мир и всё его многообразие вы не затолкаете ни в какие системы координат. Это Вам не божек из Библии.
Второе. Вселенная, на которую вы ссылаетесь, как известно, бесконечна, но измерима.
Третье. А с чего вы взяли, что вы современный человек? Вам так хочется это видеть?
Прежде чем давать заключение по тому или иному вопросу, надо, очевидно, его толком исследовать. Насколько живуча эта тема: "Мы этого не понимаем и порицаем, потому как это априори не верно...". Зачем ставить себя в такое положение?
И его требования к интеллектуальному, научному и культурному саморазвитию, доброте и милосердию, честности и благородству меня ни на секунду не испугают.
Если же Вы имеете в виду эти допотопные отсылы к канонизированным нормам жизни малоазийских кочевников раннего железного века — то мне они абсолютно пофиг. Если бы с какого-то бодуна оказалось, что божок и вправду именно такой, дремучий и невежественный — так и плевать мне на него, я своё понимание добродетели на такую мракобесную чушь всё равно не променяю, да и общество в аду будет несравнимо интереснее.
А разве не происходит такое, когда гражданин приходит к чиновнику, облачённому властью? Чиновник тоже зачастую хлещет, не лозой, до инфарктов и инсультов.
Тут Вы не правы. Вы понимаете эту заповедь, как разрешение для мести обидчику, но есть и другая заповедь "Мне отмщение, Аз воздам", что вносит совершенно другой смысл, не мсти сам, а положись на Господа Твоего и Господь воздаст обидчикам своих верных.
***Где ваша лопатка для закапывания какашек?***
Ну это было бы неплохо, если посмотреть на то, как мы загадили природу. Как только попался на месте преступления (намусорил или нагадил), вот тебе лопатка, закопай, а потом принудительное ношение, чтобы видели твою "культуру".
***Порка детей противна духу Иисуса, но вам на дух на плевать, вас слово животворит. Фарисейство.***
Не нужно утрировать. Разве Господь не учил Любви? А что скажете по поводу такого: "Кого люблю, того наказываю" Неужели и родителям не стоит так же поступать ради будущего своего чада. И вопрос наказаний и поощрений не является чем-то новым.
Поведение любого человека основывается в первую очередь на основах, заложенных в детстве и восприятие мира основывается в первую очередь на том, что заложено в подсоз...
Конституция может быть - плоха или хороша это другой вопрос - но если не знаешь как поступить поступай по закону
А про школы у вас была статья с бурным обсуждение - помню (а аватарка мне та больше нравилась )- и это прямое нарушение Конституции
А я, на самом деле, не был оторвой. Напротив, учился до 6 класса на одни пятерки, да и потом с очень небольшим количеством четверок(школу, в итоге, с медалью закончил). Спортом занимался, музыкой, много читал. Один пример. Как-то раз меня, первоклашку, мать избила за то, что вместо "осы" в прописи я написал "оыс"! Это, видимо, очень страшный проступок.
З.Ы. Нервов не хватало -замечательное оправдание для того, чтобы бить ребенка. А контролировать свои эмоции - не аллё? Конечно, проще отвалтузить. Подумаешь, ребенок!
А то что чиновники и попы у нас не порядочные, так они непорядочные во всем мире! Их цель власть, а в борьбе за власть они готовы на всё.
Ваше мракобесие оскорбляет мои чувства разумного человека — этого достаточно, чтобы снести все ваши первобытные молельни и жертвенники? Так я Ваш бред уже очень давно терплю и только Ваша божественная наглость позволяет Вам при этом ещё и рот мне затыкать.
Ок, я заявляю, что я верую в Ктулху и что ОН зохавал Ваш мозг, а если Вы посмеете на это возразить — то Вы оскорбите мои религиозные чувства. Вас устраивает? Или только Ваш божок правильный, а остальные дефективные? Ну не высоконравственно ли с Вашей стороны так оскорблять истовых адептов альтернативных религий?
А ведь люди на Вселенских соборах принимали в каких книгах правильно написано про Христа и бога, а в каких не правильно. Но ведь уже тогда священники отступали от бога. Значит состав книг ими утвержденный, в частности Библия, возможно есть отступление от бога и в этой Библии идет неправильное изложение событий. И в частности, возможно Новый завет принят со слов Иоана, Петра, Павла, а у других авторов было иное изложение событий. Другие авторы клеймились церковниками как еретики и их книги уничтожались. Уничтожались кем? Церковниками отошедшими от бога!
Комментарий удален модератором
1. Книга, написанная гражданскими лицами для гражданских, не может быть канонизирована.
2. Если бы следовали ей и сейчас, мужчины были бы мужчинами, женщины женщинами, дети нормальными.
3. Если вспомнить Горького, разве плохой результат получился?
А Чехов то же не плохой драматург, а его не пороли. Может это не обязательное условие?
Если же Вы не в состоянии сами следить за нитью дискуссии, я Вам напомню, что это герр Коваленко по собственной инициативе троллит меня со своей христианской высоконравственностью, а вовсе не я ему докучаю.
Мне ваше идолопоклонничество безразлично, пока Вы не начинаете впаривать древнеиудейские басни как закон для всех.
Не подскажете, от каких галлюциногенных грибов Вам померещился "христианофобный ник"?
Очень хорошо характеризует Ваше человеколюбие. У Вас хоть дети есть?
Они и людей разных описывали в своих сочинениях.
Один все больше диких, скорее похожих на животных.
Второй все больше иронизировал, только очень уж грустно.
При нормальном мужике-мужчине-джентльмене в любые времена хорошо.
Ставьте плюсы.
Я всего лишь утверждаю, что прикрывать насилие над детьми тем, что этот питекантропский подход к "воспитанию" нашептали шизофренические божественные голоса — не прокатит.
А дальше христанутые начали свой обычный троллинг про "безумцев" и прочие первобытные страшилки.
Ваши сказки слишком противоречивы
А вот, когда вы претесь еще и в светские сферы, чтобы сильно оскорбиться, подглядывая в дырочку, то совсем смешно. И совсем не смешно, когда вы начинаете судиться с писателями, художниками, галеристами, за то, что вас оскорбили.
Это вы пытаетесь навязать свою мораль, а не мы вам.
Мы не устраиваем бесчинств в ваших церквях, зато ваш клир бесчинствует по полной.
У нас в Тюменской области ОПК не решились ввести, так священники прутся в школу, без спроса у родителей, пугая первоклассников страшным судом за их некрещенность.
Мы-то можем поступать по закону. Но школа, к примеру, не спрашивает, и вводит предметы, которые "поедают" время арифметик и родных языков. Постоянно противостоять госмашине, допускающей нарушение закона? Никто не выдержит такого. При том, что на детях многие имеют обыкновение отыгрываться.
Вот на днях у нас чествовали икону Казанской Божьей матери. В церкви был десяток человек. И те, кто уже уверовал в её реальную духовную помощь.
Ведь эта сцена, только одна эта сцена может сформировать в ребёнке чикатило. А мы спрашиваем, откуда они берутся.
Когда государство не желает помогать людям, оно прикрывается суровостью наказания. А уж исполнители столь рьяны! Разве чиновница, пинающая его мать на глазах ребёнка, приносит обществу пользу?
Измотанная (или, к примеру, амбициозная) мать не в состоянии контролировать свои эмоции в той мере, какой необходимо это делать.
Единственно верный совет, если конечно воспримете: не помнить того зла, что она Вам причинила. Себе дороже, обиды накопятся и дадут толчок болезням.
С ними уже никто из людей не хочет иметь дела. Просто живут люди и игнорируют власть с ее прибабахами. А она все старается добиться желаемого ей результата.
Когда другая сторона, игнорируя все доводы, гнет свою линию, от нее отключаются, посылая ее... в одиночное плавание. Семь футов под килем.
Вы, как всегда, жжжоте :-)))
Им ведь так намного проще - всё или "воздастся" или "искупится". А свои извилины в покое и безмятежности. Ваш же подход - сплошные хлопоты и моральные страдания. Никуда не годится.
;-)
Поищите в нете на эту тему, найдете.
Кстати, в иностранных (французском, английском и пр.) переводах Библии это слово переведено, как раз, как работник, работающий на Бога (т.е. не на сатану)
Есть, правда, еще мнение что слово "раб" в первых вариантах перевода Библии на славянский звучало как "робъ", т.е. ребенок. Соответственно "робъ Божiй" - дитя Божье, сын божий или дочь божья.
Вот так.......
Но вот ...... ни в коей мере не хочу принизить заслуги уважаемого издательства, но в старославянских рукописях слово «кощь» («кошть») попадается исключительно в значении сухой, тощий, худой телом, соответственно "кощей" - костлявый. В тюркском же языке, действительно, кощей обозначает "раб, пленник" (раб - в том смысле в котором мы понимаем его сейчас), но в тюркском это слово было бранным, ругательным, эээээ...... в каком-то смысле аналогично слову "неверный", но в более сильном понятии что ли..... Да, действительно, оно было, поначалу, заимствовано из тюркского, но славянском языке оно приобрело другой смысл. Есть еще одно объяснение слова "кощей"... Знаете такое слово "кощунь", т.е. богохульник или непорядочный человек. А "кощей", как известно, во всех сказках выступает злодеем.
Простите, объяснил как мог. :)*
Например, в сказке о "Золушке" мачеха-то действительно делала доброе дело Золушке, а своим дочерям, - беду. Это если поразмыслить. Хотя так, как трактовалось, то она злой персонаж. А отец Золушки, - человек, который бежит от проблем.
С уважением.
Ой ли! Как показывает практика, это до первой брачной ночи в классическом варианте -партнёров прошу не беспокоиться.
Каждая, конечно, девушка мечтает о принце или о рыцаре на белом коне (или, что предпочтительнее сегодня -бентли), который, рискуя жизнью, спасает её из рук бандитов. Романтика. Она им восхищена и принимает его и руку, и сердце.
Это нормально и я не думаю, что вы будете против этого возражать, человек без мечты, это птица без крыльев.
Но перед счастливицей после брачной ночи встаёт вопрос сохранения своего счастья - ничего предосудительного в этом нет.
Но, как правило, это приводит к ряду инструктивных указаний, в том числе, и чтобы разбойники шкуру не попортили и т. д.
Но если он подчиняется указаниям своей феи, то со временем он остаётся целым, но превращается в зачуханного мужичонку, те его качества, которые так восхищали фею, атрофировались от неприменения, но заламывая руки она бросает ему в лицо - жалкий притворщик, с глаз долой.
Как на ваш взгляд такая модель развития событий?
Не на грядке же рыцари растут.
Остальные претензии к себе.
Но, знаете, все-таки, я не стал бы менять добро и зло местами... Частенько бывает так: кто-то желает человеку зла, а оно оборачивается добром. Могу привести массу примеров из личной жизни, т.е. когда мне желали зла а я получал, в итоге, лучшую жизнь чем была ранее.
И к сожалению, "обыкновенного нормального и ответственного за свою семью мужика" - это исчезающий вид. Но, мы очень удалились от обсуждаемой здесь, темы. Потому прощаюсь.
Речь не идет об непринятии какого-то имущества, речь идет о непринятии Христа, как Сына Божьего--Бога. Есть вещи, которые человек не способен понять. Иисус сказал:" Многое могу вам сказать, НО вы не можете ВМЕСТИТЬ".
Этот мир, - это есть то, что есть у Отца. Следовательно, это Его "имущество". И, если вы не принимаете мир, то вы не принимаете Отца. А вы, как вам сказал Иисус Христос, не рабы, а Дети Отца небесного. Так в чем вопрос?
дебилы патологические:))))
Остальное, выдумки доморощенных историков.
Мы верим...Говорят 53 современных известных ученых о вере в Бога
http://www.blagovestnik.org/books/00396.htm#6
Прибавьте еще академика Раушенбаха.
Что касается креста, он скорее напоминал формой букву Т, вернее t. Верхняя часть была такая маленькая, что туда поместилась только маленькая дощечка с надписью И.Х.Ц.И.--Иисус Христос Царь иудейский.
Главное, что по этому поводу говорит Бог-Создатель человечества через Свое написанное Слово:
Гал.4:1 Еще скажу: наследник, доколе в детстве, ничем не отличается от раба, хотя и
господин всего:
2 он подчинен попечителям и домоправителям до срока, отцом [назначенного].
3 Так и мы, доколе были в детстве, были порабощены вещественным началам мира...
Евр.5:13 Всякий, питаемый молоком, несведущ в слове правды, потому что он младенец...
Ребенок еще не в состоянии сделать правильные выводы. И если ему позволить делать все, что он считает со своей неопытной позиции, то может принести вред, как себе, так и окружающим.
Никто не говорит, что наказание - это обязательно избиение до полусмерти или нанесение телесных повреждений.
Если ваш ребенок у вас на глазах пытается вставить гвозди в розетку 220В, держа их в каждой руке. Разве вы не запретите ему это делать и не разъясните, к чему приведет его опыт? Разве это в глазах ребенка не будет выглядеть наказанием? И разве он с радостью воспримет ваш запрет?
Но тем не менее вы спасете ему жизнь, за что он, когда вырастит, будет благодарен, именно за НАКАЗАНИЕ.
бросается на кошку, даже на собаку
за своего цыплёнка.
Иродам/Иудам-Пилатам
и синедрионщикам верховных судилищ - кислоту в харю,
чтобы уродов всех видели
(достаточно и бытовой уксусной эсенции запастить,
чтоб ослепли и дорогу к дому за детьми больше не нашли,
но лучше серную кислоту из аккумуляторов).
Подробнее в ЖЖ-дневнике (lev-siv) политической биоНИКи
АНТИ-иПОСТкризисного миРА
с минимизацией кровищи.
Комментарий удален модератором
это про того мэра
Какой он Вам Кирюха?
Хамье Вы трамвайное!
Не сам по себе прокукарекал...
"Протоиерей Артемий Скрипкин, руководитель отдела по делам молодежи Санкт-Петербургской епархии, ..., считает, что наказывать ребенка имеют право родители, но не учителя. «В христианских Священных Писаниях говорится, что отец вправе разумно наказывать, в том числе и физически, своего сына. Однако когда поднимается вопрос о переносе этого права на любое воспитательное или учебное учреждение, то возникает нравственное определение коллизии: одно дело, когда отец воспитывает сына, и абсолютно другое, когда чужой человек», - сказал он.
"http://www.regions.ru/news/2270744/
Вы в состоянии отличать болтуна от организации?
«Храм построен для того, чтоб люди туда ходили. Услышали звук колокола – идите, поставьте свечку, помолитесь. Если народ будет молиться, может, не будет бед и катаклизмов. Нужно Бога просить о помощи в своей жизни и в жизни нашей страны, чтобы крепкая православная вера была твердым фундаментом основания нашей национальной жизни...Не нужно думать, что засуха пройдет, если просто так попросили Господа, тут же забыли и пошли грешить»...
При этом Патриарх напомнил, что жара была послана народу Израиля за вероотступничество, поклонение языческому богу Ваалу. Сегодня, по его словам, россияне «должны во многом стать другим народом» - отказаться от собственных грехов, «не поддаваться жутким греховным соблазнам», пропаганда которых идет через СМИ.
http://www.annews.ru/news/detail.php?ID=231949
Неужели забыли, что ВОВ его: «..за страшный грех богоотступничества всего всего народа, за попрание святынь, за кощунство и издевательство над Церковью» произошла эта «катастрофа военная».
Вы только про протоиерея прочитали?
Ссылку я для чего выкладывала?
Там их полчища с мнением, что бить можно, но только родителям
Наказание может быть моральное и физическое, но во всем нужно знать меру и ребенок должен осознавать ясно и точно, за что он наказан. Два раза за весь период, как минимум или три раза, как максимум отец должен наказать ребенка приложением ремня вдоль спины. Физическое наказание вырабатывает рефлективное уважение к отцу, на уровне животном именно в означенном возрастном периоде.
..Если это-действительно идея РПЦ.(А по статье этого не наблюдается, пока это-только идея ополоумевших националистов),
какие ко мне претензии?
А то что Вы теперь так поступаете,это в корне неправильно. Вы не совершали ошибок в жизни? И Вам их не прощали?
Ну и.... увы, увы - далеко не всеми устами некоторых "батюшек" глаголет Бог... увы....
Хотя есть среди них и такие (правда их все меньше и меньше) к словам которых стОит прислушаться. Таким был мой духовник, ныне покойный..... После его смерти я уже, безуспешно, более 10-ти лет пытаюсь найти подобного священника, но тщетно, увы.
А если серьезно - опять же мой духовник говорил лет 15 назад что настанет время когда в РПЦ настоящих-то священников почти не останется. Видать мы уже подошли к этому.
То, что говорил вам ваш духовник, говорилось другими давно и не раз.Энтропия увеличивается всегда и везде, в том числе и в религиозных течениях. Иначе: "Всё, что может испортиться, - портится. Всё, что не может испортиться, портится тоже".
А то что гниение в РПЦ наблюдается уже не первый год - это я вижу. Причем гниет, как рыба. А рыба у нас откуда гниет? :)))*
По секрету скажу что выборы патриархом Кирилла стало для меня решающим событием для выхода из РПЦ, а я в православной церкви уже очень давно, еще с советских времен.
"А то что гниение в РПЦ наблюдается уже не первый год - это я вижу". - Андрей Кураев в одной из своих книжек написал примерно так: "Да, Церковь больна. Но болеть может только живой организм". :)
Организм-то живой, но, как наблюдал я, его не лечат, а наоборот, усугубляют болезнь. Во всяком случае пока...... Причем среди рядовых христиан и рядовых священнослужителей еще есть "врачи" которые знают как "организм" поставить на ноги, но вот "консилиум" (патриарх и пр. высшее духовенство) не допускают их до "врачебной практики"....... увы.....
Есть в России и другие православные церкви ну там РПАЦ, РИПЦ и прочие.... но те занимаются только тем что доказывают всем и друг другу кто из них "истинная" церковь. Какая уж тут Божья благодать......
Кстати, поинтересуйтесь:
http://www.hierarchy.religare.ru/h-orthod-pravosl.html
Церковь, которая для народа всегда, во всяком случае многие века, была проводником, маяком, превращается в бизнес-структуру, в ООО РПЦ.....
Свободная воля в христианстве присутствует. Неее... ну конечно, есть каноны, есть правила... ну так они везде есть... Есть же понятие, и у атеистов, порядочного человека, но, тем не менее, это никому не мешает быть свободным.
Образ... подобие....
"Если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: "перейди отсюда туда", и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас" (Мф. 17, 20). Дык нет этой веры и не воспитывают ее в нас.. тем более РПЦ.
Мы боги, но, в тоже время, мы создания Творца, его дети и это уже в Его силах и праве давать нам, по вере нашей, те или иные возможности или способности, или нет. А то ведь знаете, если обезьяне дать гранату............ :)))))*
"И сказал им: вам дано знать тайны Царствия Божия, а тем внешним все бывает в притчах" (Мар.4:11). Внешние - это мы с вами, потому не надо забывать, что Библия символична, аллегорична и... эзотерична.
Сначала посчитал Ваш вопрос риторическим ... а потом ...
Потом понял, что не ответить было бы несправедливо. "Крупных" чиновников мне видеть не приходилось, а чиновники невысокого ранга ... Если по-человечески, уважительно и внимательно говорить с ними, не требовать, не скандалить, а спрашивать, что можно реально в ситуации сделать - как раз и пытались помочь, помочь не формально, а именно по-человечески: подсказывали, советовали, как лучше написать бумагу, чтобы решение было положительным. Мне даже сложно "плохих", чиновников припомнить, а вот тех, кто помогал, подсказывал - помню. Такой вот неожиданный, наверное, ответ на Ваш риторический вопрос.
Так что РПЦ надо гнать подальше от детей, а ЮЮ переделывать.
---------------------------
Прям так ходят по РФ и избивают всех детей? Этот как же вы запуганы. что верите в это...Вы бы мне еще сказку про " черную руку " рассказали....
Христианство и сатанизм Инь и Ян,друг друга дополняют
одно не может существовать без другого.
Смотрите ссылку,о массонстве.
Комментарий удален модератором
".... Вот тут один умник и, вероятно "глубоко верующий человек" предлагает ни много, ни мало, а то, чтоб Русская Православная Церковь должна разработать законопроект, который бы закреплял способы физического наказания детей …"
И причем здесь РПЦ?
Спасибо!
По стилю,это в основном работа Иеговистов...Что бы это понять. почитайте заключение экспертов....
http://iriney.ru/sects/witness/007.htm
Дети - ваша собственность? Личная вещь?
1. "Кто жалеет розги своей, тот ненавидит сына; а кто любит, тот с детства наказывает его" (Прит., 13:25)
2. "Кто любит своего сына, тот пусть чаще наказывает его, чтобы впоследствии утешаться им." (Сир., 30:1)
Скажу так: меня в детстве лупили, и лупили за дело!. Это я сейчас с высоты своих 57-и лет говорю...
P.S. Во избежание всяко-разных кривотолков скажу сразу: я - атеист. А к Священным Книгам отношусь как к источникам философии и человеческой мудрости, и не более того.
Без этого никак...Святое! ( без сарказма)
ПиЭс: А щас нет? Лет надцать как там рыбачил...
"...Вот тут один умник и, вероятно "глубоко верующий человек" предлагает ни много, ни мало, а то, чтоб Русская Православная Церковь должна разработать законопроект, который бы закреплял способы физического наказания детей …"
И какое это отношение имеет к РПЦ?
Вы приводите цитаты из написанного мудрецами этак 5 тысялетей назад....
Их писали в РПЦ?
А Домострой-не творение РПЦ???
Канешна читал.
Я знаю что там и Домоводство есть.
авторство приписывают протопопу Сильвестру. Русская церковь Домострой поддерживала.
Хорошо, не РПЦ, пусть будет московская митрополия.
Это что то меняет???
Всё равно русская православная церковь состоявшая на службе у государства!!! всегда!
С 1 июля 1935 года переведён в Киев, в центральный аппарат НКВД УССР, где работал на должности помощника начальника отдела трудовых колоний до ноября 1936 года.
И Этого я должен читать???
принимали бы плётку от мужа???(смотря по вине её)
Корчака? Найду-почитаю.
А Янош Корчак...Самая знаменитая его вещь -"Король Матиуш первый" Она имеет одну особенность...Это сказка. написанная вроде для детей, но будучи прочитанной в взрослом возрасте. то джает эфект книги написанной для взрослых и про детей...Показывая взрослым. как мыслит ребенок...Если не читали, очень рекомендую и независимо от нашего спора почитать самому и дать почитать детям....
Это описание структуры НКВД.
почитайте что входило....например
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ШОССЕЙНЫХ ДОРОГ НКВД СССР
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПОГРАНИЧНЫХ ВОЙСК
- ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПОЖАРНОЙ ОХРАНЫ НКВД СССР
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИЛИЦИИ НКВД СССР
А вот этому управлению подчинялись те, кто оборонял Брестскую крепость.....
УПРАВЛЕНИЕ КОНВОЙНЫХ ВОЙСК
А к этому отделу и подчинялась колонии по несовершеннолетними в частности колония им. Дзержинского.
Отдел колоний несовершеннолетних.
1935 г., 1 июля он Назначен помощником начальника отдела трудовых колоний Народного комиссариата внутренних дел УССР и переезжает в Киев. в дальнейшем переведен в Москву...
так что я правильно указал в какой службе он был - ...УИТК по нынешнему....
По образованию ПЕДАГОГ
1917 г., 15 июня
Оканчивает Полтавский учительский институт с золотой медалью, и становится учителем Полтавского Высшего начального училища, в котором он проработал до конца 1917 г.
Подробности здесь http://www.makarenko.edu.ru/biography.htm
По мнению одних исследователей (С.М.Соловьев, И.С.Некрасов, А.С.Орлов, в настоящее время Д.В.Колесов) текст Домостроя – результат длительного коллективного творчества, начатого еще в 15 в. в Новгородчине, самой демократической и социально свободной по тем временам территории Руси." (С) " Онлайн Энциклопедия Кругосвет"
Кстати, эту самую энциклопедию создали поддерживают ученые.
Чувствуете - МУЖУ с женой СОВЕТОВАТЬСЯ
«В случае непослушания совсем рекомендовано не бить супругу палкой в глаз либо в ухо, чтобы не оглохла и не ослепла, а за великое и ужасное ослушание сними рубаху и плеткой вежливенько побей, да не перед людьми, а в скрытом месте, наедине её поучи».
Чувствуете???
Строем любил ходить. и всех остальных заставлял.
Развитию индивидуальности-ноль целых хрен десЯтых. Развитие коллективного сознания. Или сознания в коллективе-шо не меняет сути.
А воспитание коллектива ил отдельных личностей....вопрос весьма спорный...Не думайте что это не делают в странах демократии....Там так же учат ходить строем....
Учат ходить строем-так да не так. там воспитывают личность в первую очередь. Индивидуальность. зачастую в ущерб привычному нам "набору знаний".
И классы там по 15 человек. И учат там историю искусств например. И уроки живой природы в почёте. И т.д. А у нас-в 8-м классе тригонометрию фигачат. ну и зачем она мне по жизни???
Высшее образование имею. ни разу в жизни тригонометрическую функцию не довелось применить. Логарифмическое исчисление, многочлены, бином Ньютона, квадратичные уравнения-вам довелось их хоть раз применить в жизни??? Я уж молчу за университетский симплекс -метод например. Кому и где оно надо???
И внаших и западных школах изучают много такого, что в жизни МОЖЕТ не понадобится.а МОЖЕТ понадобится...Но, в любом варианте на всемирных олимпиадах побеждали советские школьники.а штатовские занимали последнее место...Наиболее яркий приме -Япония. где изначально воспитание нацелено на воспитания коллективного сознания.а не индивидуального, и воспитывается безоговорочное послушание старших и начальства.... а каков результат в целом для страны? А у нас воспитано племя рабов и лентяев...разный результат при одинаковом подходе....поскольку и цель изначально ставится разная
У японцев нет коллективного воспитания. Есть уважение к старшим. субординация почти самурайская. Это да.
А в отношении Японии. вы заблуждаетесь...Там как раз личное подавляется в угоду коллективного...И это не только уважение,а просто повиновение старшим и ответственность перед обществом...Страх "потерять лицо" к примеру, не даёт даже обратиться в суд ...Есть много там всякого...наиболее полно это описано в книге журналиста Цветова . "Пятнадцатый камень сада Рёандзи" Там, в числе прочего есть и ссылка, на то. что японцы. были самыми частыми посетителя на ВДНХ экспозиции " коммунистическое воспитание" откуда переняли и бригадный подряд и систему соцсоревнований и оно у них дало огромный эффект...Израиль у себя внедрил систему коммун -Кибуци и получили мощную систему сельского хозяйства..У нас все названное развалило государство....Вот где загадка....
У племяшки там подружка замужем.
В кибуцах израильских достойное вознаграждение за достойный труд. а у нас??? И условия труда-не наши.
Кроллективное хозяйство-вот и всё. что общего. а то. что они там частные собственники-так это вы забыли???
Иеромонах, чьё имя я называть не стану, (его рыльце красуется на экранах TV каждую неделю) согласно Аврамическим канонам жертвоприношения, загнул голову парню так, что тот чуть не закряхтел, и в сгорбленном положении заставил его говорить о своей жизни всё без утайки.
Жалко, что не было возможности снять этот сюжет на камеру, получился бы не плохой ролик, где еврей Авраам под видом еромонаха приносит в жертву малое дитя. В сюжете явно не хватало острого ножа, что бы перерезать горло не винной жертве.
Мне такое иудейское православие не нужно. Думаю, что и многим мыслящим людям тоже.
Для того, чтоб о чем-то судить, надо попытаться вникнуть во внутреннюю суть того, что именуется "Библия". А затем, когда дойдет скрытый смысл хотя бы в малой степени, то он даст основания для размышлений, а не для пустопорожней болтовни. Если судить по тому, что вы уже изложили, то выходит, что вы еще из тех времен, когда: "Мы не читали этого автора, но мы осуждаем...." потому как так вести себя и так думать велела нам "наша родная и горячо любимая...".
"– Моисей, называемый в Библии «кротчайшим», приказал уничтожить около 3000 своих соплеменников: «И стал Моисей в воротах стана и сказал: кто Господень, – ко мне! И собрались к нему все сыны Левиины. И он сказал им: так говорит Господь Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего. И сделали сыны Левиины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трех тысяч человек» (Исх. 32:26-28).
– Ной крепко выпивал, валялся голым в шатре и проклял своих внуков за то, что их отец – его сын (!) увидел его в таком виде.
– Авраам – «великий праотец» – сдал свою жену в аренду фараону за «мелкий и крупный скот и рабов, и рабынь, и
лошаков, и верблюдов», другими словами, выступил в качестве сутенёра собственной жены.
– Его сын Исаак занимался тем же самым.
– Родные дочери его племянника Лота изнасиловали пьяного отца.
– Жена Иакова обворовала собственного отца, выкрав семейных идолов.
– Воспеваемый на все лады царь Давид, мало того, что не брезговал ни девочками, ни мальчиками, так ещё и являлся изобретателем таких явлений, как рэкет и холокост.
– Сын Давида – Амнон – изнасиловал сестру (от другой матери) и бросил её.
– Сам Давид отбил у офицера-героя войны его жену, а самого послал на смерть.
– Другой сын Давида – Авессалом – захотел власти и сплёл заговор против родного отца, у которого всему этому и научился.
– Библейские пророки убивали людей. Илия собственноручно (!) заколол 450 священнослужителей другого культа – Ваала, а Елисей делал это словом божьим: за насмешку над его лысиной проклял 42 ребёнка, и их разорвала медведица.
Вот такая получается «великость и праведность». Вот такие нравственные и моральные ценности воспевает христианская культурная в библии.
И далее, если вы обратите внимание, то увидите, что все боги имеют признаки, т.е. они принадлежат к трехмерному миру. А вот Отец признаков не имеет. Следовательно, это нечто большее, по отношению к чему все боги, - есть своеобразная проекция аспектов этого большего. Так что остается только думать, и хорошенько думать, а не давать заключения по принципу "Поверхамхапайка".
Поэтому Полное Собрание Сочинений Ленина - это выше библии во сто крат!
Можете шутить по поводу ценности трудов человека по кличке Ленин, а в действительности, В.И. Ульянов, но когда гром грянет, - ведь будете креститься, а не цитировать дорогого вам Ленина. Как сказал один монах: "Как тревога, то до Бога, а как нет тревоги, то нет и Бога". Почему-то когда немцы подошли к Москве, Сталин, который до того уничтожал церкви, приказал на самолете облетать вокруг Москвы с иконой... А он ведь, не чета вам, - был "верный ленинец".
Поэтому только Труды Ленина - есть ПУТЬ, ИСТИНА и СЧАСТЛИВАЯ ЖИЗНЬ!
http://vseedinstvo.com/
Тот ему и отвечает:
- Видишь ли, для того, чтоб научиться программировать, надо, по крайней мере, институт окончить соответствующего профиля, а потом еще наработать то, что называют "чутье".
На это ему брокер говорит:
- Да некогда мне, ты мне по-быстрому. У меня всего-то десять минут времени...
После этого у программиста наступила долгая пауза. Он просто не нашелся, что этому человеку ответить еще.
Брокер, уходя, бросил: "Ну, придурок! Я же тебя по-человечески просил, а ты...
Если ваш сайт "Всеединство", как вы утверждаете имеет экслюзивные права на Иисуса Христа, то тогда конечно. Все остальные должны отдыхать. Кстати, а чего это церковь суетится? Никто из церковников тоже не склонил покорно голову перед вашим уникальным сайтом. В соответствии с учением Ленина, надо послать к ним отряд ЧК, и произвести репатриацию в пользу вашего сайта. А кто будет строптив, то, как в последующем поступил верный ленинец, - в вагоны и на Колыму.
Да, поистине, если каша в голове, надо к Винни-Пуху на консультацию.
Нажмите на этот Заголовок и Откроются "Комментарии Иисуса Христа к Евангелиям и другие Диктовки и Послания"!
http://vseedinstvo.com/
УЧИТЕЛЯ церкви и религии не открывают! А Иисус Христос из Палестины был УЧИТЕЛЕМ, а не попом! Учителя имеют учеников, а не паству! И открывают ШКОЛЫ ИСТИНЫ и МУДРОСТИ! Поэтому никакой церкви Иисус Христос не открывал. А почему тогда попы примазались к УЧИТЕЛЮ Иисусу Христу!
ЛЮБОВЬ и СВЕТ когда люди несут, то им ЖИЗНЬ прибавляет ЭНЕРГИИ и ЗДОРОВЬЯ! Поэтому для меня нести СВЕТ, ЛЮБОВЬ и ЗНАНИЯ ЗАКОНОВ МИРОЗДАНИЯ - это Радость и Здоровье!
1- Что вы курите?
2- Если не курите, то когда последний раз были у психиатора?
А вы раб и овца ветхозаветного маньяка-бога Иеговы, который убивал малолетних детей и женщин? И учил евреев грабить другие народы?
Кстати, могу похлопотать чтобы Вас рядом с Наполеоном поселили.:)*
Лук.14:27 и кто не несет креста своего и идет за Мною, не может быть Моим учеником.
Лук.14:33 Так всякий из вас, кто не отрешится от всего, что имеет, не может быть Моим учеником.
Скажите, Павел, какой Ваш крест, как Вы его несете за Христом и от чего Вы отреклись ради того же Христа?
"Учитель Иисус Христос Общается через МЫСЛИ с простыми людьми, а не с попами и монахами"
А я думал, что Иисус пришел для всех людей, и богатых, и нищих, и хороших , и плохих, словом - для всего МИРА:
Иоан.4:42 А женщине той говорили: уже не по твоим речам
веруем, ибо сами слышали и узнали, что Он истинно Спаситель
мира (т.е.всего мира людей, какие бы они не были), Христос.
ШКОЛА МУДРОСТИ УЧИТЕЛЯ ИИСУСА ХРИСТА
http://vseedinstvo.com/forum/viewforum.php?f=27&sid=935cde577563fcf8cd796f8a93c4a837
пока по хорошему ........
Мрази, руки прочь от наших детей! Иначе по рукам этим загребущим-топором!
Угрюмо погрозив в окно,
Топор в руках сжимают Стеньки
И новые Махно.
И отшвырнув бутыль пустую,
Зол, весел, но отнюдь не пьян,
О "красном петухе" тоскуя,
С печи слезает Емельян...
Ваши стихи?
Но какие правильные!
И еше они не дают рыбе жить в воде спокойно - ловят ее -насильно жарят и едят ......
квалифицированные демоны .....
Родители ДОЛЖНЫ ПОНИМАТЬ свою ответственность перед БОГОМ ( в первую очередь) , перед своей совестью за всё, что носит имя "ЧЕЛОВЕК".
Вы не компетентны в области духовного.
...я даже не говорю о НАЧАЛЬНОМ этапе освоения знаний, кои непреложны по определению.
...посему ...
...вряд ли стОит вести диалог со мной...в тоне, который Вы задали.
Всё равно понимания от большинства не дождусь :)
Скажу только одно - я очень сожалею, что мой отец меня не наказывал физически.
Потому что всё, чего я не получил от него мне сначала сторицей вернула улица, а потом - взрослая жизнь.
Комментарий удален модератором
Я понимаю, если кто-то полностью преодолел в себе способность злиться, обижаться. Трансформировал, согласно буддийскому учению, в Зерцалоподобную Мудрость.
Тогда можно говорить об альтернативах.
С другой стороны, то, что предлагается. Господа, ведь очевидно, что "бить ребёнка" как некий сформированный паттерн поведения - это сущая сексуальная сублимация, читайте Фрейда.
Верующие всех христианских конфессий особенно сексуально подавлены, поэтому здесь у них - энергетическая отдушина. Но есть и другой вариант - столь же агрессивно бороться с насилием над детьми и со страшной педофилией, это тоже даёт слив внутреннего напряжения плюс поднимает эго-самооценку - вот какой(ая) я нравственный(ая).
Сначала было активно внушено, что "все люди - братья". Это, в принципе верно, но внушено было таким образом, чтобы запустить процесс ассимиляции между народами. По замыслу архитекторов в результате должня появиться неуравновешенные личности, которые трудно вгонять в рамки морали. Родители стали сталкиваться с вполне естественными трудностями в воспитании.
И тут как раз появляются учителя, надпедогоги, сверхвоспитатели, которые начинают учить как воспитывать неуравновешенных детей, ликвидируя их родителей.
Мерзость. Гундяев как всегда в первых рядах. Отморозок.
Я думаю, надо просто серьёзно, на государственном уровне, напомнить церковникам и их прихлебателям, что церковь отделена от государства и не должна вмешиваться в дела, её не касающиеся.
А вот я вас разочарую: порка приводит к нездоровому интересу к заднице, а затем, довольно често к тому самому. Опыт, извините, закрытых частных интернатов.
Нет!!!
Это крик от УЖАСА и ОТВРАЩЕНИЯ оставаться с таким дедом!
И невозможности избежать. А представьте ВАС, беспомощного, как дитя, оставили с этим господином - НАСИЛЬНО, и уйти нет никакой возможности?
Наверно тоже бы орали?
Только одно замечание :не надо , Ирина, врать и передёргивать только для того, чтобы обосновать свою ложь. Я же специально сделал оговору: когда ребёнок болен - это другое дело. А когда ребёнок остаётся со мной и сразу нчинает орать из-за того, что ушла мама, это совсем другое дело.
Если бы Вы были честны и обладали хоть малой способностью вести беседу, Вы могли бы выяснить у автора то, что Вас смущает. НЕт! Вы придумываете что-то (откуда Вы знаеите, какие у меня дети внуки?) сразу обвиняете его! Это Вас так воспитали - врать?
Другое дело, если плач вызван болезнью. Я об этом уже писал..... Не зная ситуации, Вы делаете в свойственной Вас верхоглядской манере Вывод: внуки Мурзина плачут, потому что не хотят оставаться с такимм дедом. А Вы вообще-то имели детей? Если нет, то я Вас скажу, то определённого возраста ребёнок ни на минуту не хочет, чтобы мама уходила. Вот я и пишу о таких случаях.
Почему именно эту игрушку или лакомство нельзя?
Вам проще играть на своей балалайке и демонстрировать презрение к родному внуку? Просто ребенку. Нет желания общаться, говорить?
Мерзко. Противно и нет оправданий.
Ребенок ВСЕГДА может понять разумные объяснения близкого и любящего - даже в самых тяжелых ситуациях.
Даже смерть...
Но упредить такой ор, объяснить спокойно ДО начала горестного плача - вполне можно и нужно.
Вот когда вы, г-н Мурзин, научитесь общаться со своими детьми - тогда и поговорим.
А мне это не трудно. И у меня дети не орут часами.
Вы мне МЕРЗКИ!
С первых дней рождения ребенок, кроме то что растет, стремиься познать мир. И как он это делает зависит от находящихся с ним рядом людей...
Ребенок капризничает - этому его научили мама с папой...
Если ребенок идеально тих и спокоен - нужно задуматься, а всё ли с ним в порядке... Ребенку присуще любобытство и любознательность ко всем сферам взрослой жизни...
Меня, Тамара, всегда занимал вопрос: вот умным родителям проще, они знают, что дети фантастически ловко всё перенимают, потому умные родители не ругаются, часто улыбаются, шутят и т.д. А как у других родителей? Допустим, они сволочи? Но они же тоже хотят, чтобы их дети были счастливы.
Макаренко был честнее, он написал: Я НЕ УМЕЮ воспитывать без наказания. И то в его колонии наказания носили символический, а не физический характер (аресты).
Взрослый, утверждающий свой авторитет у ребёнка методом "я - сильнее" или методом "я с тобой могу делать что хочу" - именно себя не уважают. И даже не догадываются что это такое....
Ну, так зачем же обсуждаете? Или это не всерьез? Ради "прикола"? Или - ради чего? В очередной раз над кем-то (непонятно даже, над кем!) поглумится?
В данном вопросе позиция РПЦ мне много более близка, чем альтернатива - позиция ювенальщиков.
А ответственности не бывает без прав. Если родители отвечают за детей, они должны быть в праве их воспитывать, как считают нужным - в рамках УК, т.е. без нанесения телесных повреждений.
Если государство считает детей собственностью - пусть само рожает, кормит и воспитывает. Пока в последнем у него результаты много хуже, чем у родителей (статистика по выпускникам детдомов ужасающая)
Что касается физических наказаний, то они часто много менее травматичны для ребёнка, чем психологическое насилие, в котором более всего преуспевают как раз интеллигентные мамаши, которые падают в обморок при виде ремня.
ГДЕ - ответственность родителей за детей? Копеечные штрафы? Если они вырастили у...бище, которое людей режет - кто их наказывает? Кто с них спрашивает? Разве, когда малолетний ублюдок убивает - отца сажают?
А надо бы!!!
Вот когда будет ТАКАЯ ответственность родителей, тогда можно дать им права бесконтролько воспитывать. А пока её нет - общество и государство ДОЛЖНЫ контролировать.
".... Вот тут один умник и, вероятно "глубоко верующий человек" предлагает ни много, ни мало, а то, чтоб Русская Православная Церковь должна разработать законопроект, который бы закреплял способы физического наказания детей …"
И где здесь речь о РПЦ? Прсто автор и куча посетителей спровоцированных им кинулись ругать не того кто предложил.а того кто об этом предложении и самом ГП ни сном ни духом не ведает -о РПЦ...
ЛЮДЕЙ БИТЬ НЕЛЬЗЯ. ЭТО - ПРЕСТУПЛЕНИЕ.
Всё. Точка.
Что касается "общества", то почему Вы себя и меня, например, от него отделяете? Общество - это не дядя или тётя с "корочкой". Общество - это Вы, я, наши соседи.... Пока Вы думаете, что контролировать должна тётя с "корочкой" - Вы не гражданин, а член стада. И с Вами делать можно всё: выбрасывать на помойки, бить, топить, морить голодом....
Вы - Мессия?
Про это уже в Новое время писал святой Феофан затворник
Вот тут вначале мой небольшой обзор по теме http://epopova.narod.ru/education.html
И РПЦ - самый серьёзный борец с ЮЮ
Прока у вас ответ на мой пост как в старом анекдоте....
!Кто пукнул?
Невестка!!!
Так её же здесь не5т?
Ну и что...Вон её халат висит..."
Всё. Точка."
А за огрехи воспитания родители отвечают несчастной старостью. В отличие от чиновников, которые не отвечают ни чем
2) родители НИКАК не отвечают. Обществу от их самочувствия ни тепло ни холодно, пенсии их не лишают, а степень несчастности НИКАК не зависит от качества воспитания детей. Родители жертвы преступника будут куда более несчастны, согласны?
3) Вы несогласны, что людей бить нельзя?
Ну, тогда начинайте.
Для начала выберите какого-нибудь амбала...
Возможно, ему удастся переубедить Вас.
И Вы дойдёте до мысли, что, когда Вы бьёте ребёнка, который не может оказать Вам сопротивление, как тот амбал, Вы поступаете просто ПОДЛО.
И неважно, что Вы там себе что-то придумываете в оправдание, какие-то благие намерения. Таких намерений и в отношении амбала придумать можно миллион. Но амбала бить - Вы БОИТЕСЬ.
Выходит, основной причиной битья является Ваше ЖЕЛАНИЕ БИТЬ, а сдерживает только СТРАХ. И никакие красивые слова эту простую истину прикрыть не в силах.
А у вас другие решения, кроме примитивных полицейских: "Стоять! Лицом к стене! Руки за спину!" - есть?
Если нет, тогда я по определению не могу быть в одном с вами Обществе. К вашему сведению эта проблема и создана под неусыпным контролем государственных органов и различных женсоветов после Войны.
Ответьте только на один вопрос: Почему я только и делаю, что отбиваюсь от представителей Общества и государственных органов, которые озабочены моей личной безопасностью от моих же собственных действий, и открыто считаю их врагами №1 - Бен Ладен уже вторым шёл?
И оно частично отражено в комментарии чуть ниже "вчера в 17:32".
И вас не удивляет, что авторы закона не стали отвечать на 7-е за полгода заявление с одним и тем же вопросом и требованием и не отреагировали на определение "сволочь".
Но это можно и не заметить. Но 11.01.2001 г. столичный суд рассматривает мой иск к Генеральной Прокуратуре за отказ опротестовать Указ Президента и в Исковом заявлении читает: "Но шедевром Кретинизма Государственно-профсоюзной охраны труда является......."
И контролирующие органы промолчали, Суд мне в иске отказал, а 29.01.2001 г. - через 18 дней, принимается новый Кодекс и в нём статья о штрафах за нарушение правил техники безопасности уже отсутствовала.
И это вам не в ГП "Права качать", но в тоже время я считаю, что созданная в обществе обстановка требует от родителей "одарённости" в вопросах воспитания детей, чтобы противостоять влиянию извне, а образование и идеология развлечений ведёт к тому, что скоро новые родители будут признаваться относительно совершеннолетними где-то в 30 лет.
Довоспитывались контролёры!
Сначала внедряем "диарею" в голову детей, а потом...
Они, вероятно, просто поняли, что имеют дело с человеком не вполне адекватным.
1. Почему к неадекватному человеку не применяют предусмотренную уголовную статью - это же пожизненный срок по совокупности?
2. Почему "Чёрный нотариат" столицы присылает в 2005 г. неадекватному человеку в какой-то зачуханный посёлок проигранные им судебные дела для рассмотрения? И консилиум нотариусов и адвокатов Столицы, как мне было сообщено, уже к новому году отметил по первой части моего заявления Генеральному Прокурору:
"Если бы мы до этого догадались, то судебные дела не проиграли!"
Хотя из моего полного заявления (189 стр.) следует, что Нотариат и не проиграл эти дела.
3. Почему на селекторном совещании на всю страну адекватными людьми указывается адрес неадекватного человека и заявляется: "У кого есть вопросы по существующей проблеме, звоните в Тобол и получайте консультацию?" А проблема эта выходила за пределы страны и ставила имидж Курганского завода на уровень плинтуса, но неадекватный человек отнёс вину к эксплуатации и она вынуждена была молча согласиться с этим. Меня даже повторно в ссылку не отправили.
Но ваш "вердикт" имеет много сторонников из адекватных.....
Но вы напрасно переживаете, что моё сердце может не выдержать такого накала - оно у меня, как у Дантеса по Лермонтову. Но зато польза есть: до сих пор я наивно полагал, что адекватность, это способность человека к действиям в соответствии с ситуацией, и независимо от того; стереотипная она или нестереотипная.
Теперь мне многое в своём поведении придётся переоценивать; вводить в неловкое положение адекватных людей нестереотипными действиями, это, конечно, очень нехорошо, да и нарушением Указа Петра 1-го разит:
«Подчинённый перед лицом начальника должен
Иметь вид лихой и придурковатый.
Дабы своим разумением
Не вводить начальника в смущение.»
из Указа Петра І.
Из телефильма «Сыщики-2» 10.03.2009 г. – более чем любопытно.
Ну, так и не обсуждайте! Или это не всерьез? Ради трепа? Или, чтобы в очередной раз поглумиться (толком не ясно даже, над кем)?
Но что же в вашей записи вызвало негативную реакцию у какого-то умственного инвалида?
В ней говорится ведь не об избиении как таковом в условиях домашнего ринга детей родителями. Речь идёт о приучении ребёнка к ответственности за свои поступки с пелёнок, а не с 20 лет и вы правильно подчеркнули, что речь идёт о сыне, а не о дочери. Что объясняется тем, что именно сыну придётся обеспечивать связь семьи с внешним миром и его мысли должны опережать его действия. И главное, безусловно, не только слова сопровождающие шлепок по заднице для прилива крови к думающему в эти годы месту, но и повседневные поступки самих родителей, их разговоры между собой и с другими родителями, их оценки происходящего вокруг. А сам шлепок ладонью по заднице, это не цель причинения боли, а активация мозга для записи в сознании связи между сделанным и тем, что может за этим последовать.
Но автора это очень раздражает!
Может быть и Президента раздражает, но мне до этого нет никакого дела. Нормальное воспитание сегодня раздражает только воров, проституток и сутенёров.
"........ Если второе - найдётся тот, кто за ребенка спросит..."
Я полагаю, что здесь подразумевается Государство в лице Опеки или ЮЮ. И я уже высказывался на ГП по поводу Ювенальной Юстиции:
"Но на основе приведённого выше можно задуматься о следующем: Если на протяжении столь длительного периода Государство не в состоянии укомплектовать правоохранительную систему адекватными судьями и прокурорами, то на какой Общественной свалке оно собирается комплектовать штат Ювенальной юстиции?
Можно не искать ответ на этот вопрос, поскольку сама идея Ювенальной юстиции предполагает комплектование её штатных сотрудников низового звена именно на «интеллектуальной помойке» нашего Общества." ("Улыбка частного капитала" А. Д.)
И никаких возражений ко мне не поступило.
"Следом по проторенной дорожке уже и полицейский контролирует твою пристёгнутость к машине...
А ему-то какое до этого дело?
Он что не видит, что перед ним сидит в машине человек, который является единственным Субъектом Абсолютного права относительно своей жизни? Даже у судьи нет Абсолютного права, а у этого за рулём есть! Он может погибнуть? Может и так, может и нет, но это не Государству решать! Это решает только данный конкретный человек! И в своей жалобе в Президиум Верховного Суда я отмечал по этому поводу:
« То есть, гр-ка …………и гр-н …………….в силу своего образования, рода занятий и положения не могли не понимать, что не только «штрафы» (ч.2 ст.41 КоАП), но и сами Правила по охране труда, в части инструкций по технике личной безопасности, являются отрицанием права человека на жизнь. А говорить о каких-то правах и свободах человека, которого лишили права на жизнь, могут только Кретины и Воры. Первые – по воспитанному скудоумию, втор...
"2. «………………….как не может являться нарушением ПДД и «не пристёгнутый ремень якобы безопасности» – это вне зоны компетенции МВД, за что при повторе предусматривалась «переэкзаменовка». И для меня всегда казалось странным, что какая-то сволочь в государстве может быть обеспокоена моей безопасностью от моих же собственных действий больше, чем я сам? То есть, практику «ужесточений» я рассматриваю как отсутствие способности у генералов МВД к решению задач способами цивилизованных людей. Но, указывая на сомнительное число спасённых жизней, вы не указали число людей за этот же период; впервые потянувшихся к стакану или к шприцу…, а так же обращённых в рабство за этот же период, как результат практики ужесточений. Или вы будете такую связь отрицать?» "
28.12.2010 г. поступило адресату и никаких возражений снова нет. И меня это не радует, а насто...
Прежде, чем совать свой нос в отношения "отец - сын", изучите хотя бы букварь.
ГРЕХИ И КАРА
Скажи, почтеннейший из старцев,
Припомнив были давних дней,
Как за грехи в роду аварцев
Отцы карали сыновей?
«В мой век не делали поблажек.
Чтоб не дурил наследник впредь,
Когда поступок был нетяжек,
Отец вздымал над сыном плеть.
За больший грех, не скрыв укора,
Отец не плеть, а посох брал,
А чтобы смыть пятно позора,
Вздымал в отчаянье кинжал».
А ты что скажешь мне на это,
Старик, достигший средних вех?
«Удар по шее в наши лета
Был карою за малый грех.
Нарушил долг — карали плетью,
Терпи да помни, молодец!
А за позор, клянусь мечетью,
Бил сына посохом отец».
А ты что скажешь мне, бывалый
Ровесник века?
«Что ж сказать,
В горах теперь проступок малый
Стараются не замечать.
Провинность большую — прощают
Мол, все бывает. Не беда.
И в добродетель обращают
Грех превеликий иногда».
Расул Гамзатов.
Или какая-нибудь "амёба" с него тоже спрашивать будет? А вы над ним Суд века устройте!
К тому же сам я считаю, что там, где слово слабо, там и ремень бессилен. Поэтому, Государство, которое делает всё возможное для уничтожения "Образования с целью образованности", не имеет права ни на что. А вы мне здесь про хороших людей рассказываете. Хорошие люди из России "Панель" сделали.
Вообще то воспитание индивидуально, универсальных рецептов, применимых ко всем, не существует.
То в перезагруженную школьную программу предлагают ввести Закон Божий, то Церковь определяет для священнослужителей равняться в быту на олигархов, чтоб уважали, то вот
- сечь... А розги в солёной воде вымачивать? Всё это делает для молодёжи веру чем-то
постылым, кастрирует её мировозренческие позиции. Вместо того, чтобы позорить себя
препирательством с музеями, которые в самые тяжёлые времена, как в шатрах праведников
хранили святое, РПЦ должна бы обрушиться на тотолитарные секты, грабящие людей и духовно
и материально, разрушающие семьи и наше многостродальное Отечество. Вот, где надо являть
победительную силу православной веры.
и от этого благодатного огня свечечку
затеплил, а с детства. Да и у меня
прадед по отцу Константин Миловидов в
Кяхте священником был. Так что мне
трудно православных сектантами обзывать. Так что если вера наставляет на что-то доброе в душе
человека или утешает, оно и славно в
наше-то злодейское время.
Черносотенцы тоже были православными и с детства верующими....
разве Гитлера не поддерживала? Или благородные поляки, почитайте
отчёты военного прокурора Польши
полковника Лисовского (Википедия.
Советско-польская война)Вот как
расправлялись с еврейскими местечками доблестные вояки:"Насилию подвергались от 12 лет девочки, женщины 80 лет,
женщины с 8-месячной беременностью...причём насилие
совершалось от 15 до 20раз..."
И так далее и тому подобное. Это
начало 20ых. А после Второй мировой на места прежнего жительства вернулось в Польше
100 000 евреев, а к 1948 году
осталось 1200; - те же издевательства, те же погромы...
Поляков кто этому учил с детства? Так что не грешите на православие!
Потому стыдно слышать о таком средневековье, как факт наличия РПЦ. Конечно, следует все эти РПЦ разогнать: предоставить им право разбираться в своих делах, но исключить всякое официальное прикосновение между РПЦ и государством. Все попы – конечно же, тупицы (только потому, что не понимают самой дикости любой религии и ее «правил») и по определению преступники (наподобие геев и педофилов, но в «гуманитарной» области – преступники в законе). А преступникам, как известно, всякое воспитание, тем более детей, доверять противопоказано.
Руки РПЦ и ее служителей – прочь от детей, от всех народов мира, от всех дел этих народов!
А тем кого волнует вопрос - "ребёнок - это моя собственность, или моя - ответственность?" - я думаю рано заводить детей, не доросли ещё, не созрели.
Думаю кесарю кесарево, а попу место в храме, а не в Думе.
http://www.kommersant.ru/doc/1682156
Вот скачайте и прочтите материал который написан исключительно на основе Библии без религиозного подтекста будете удивлены.
http://narod.ru/disk/2529211001/%D0%9A%D0%9E%D0%92%D0%A7%D0%95%D0%93%2046%20%D1%81%D1%82%D1%80...doc.html
Два года назад, мужчина похитил двух школьниц, увёз в деревню и сдавал на ночь приезжим узбекам. Одна девочка сбежала, привела милицию, так вот узбеки не попали под суд вообще, а мужику похитителю дали всего 4 года за организацию притона и ВСЁ! Требования пересмотреть приговор ни к чему не привели.
Зато вопрос ювенальной юстиции у нас очень любят.
Кстати, тема этой статьи не про РПЦ, а про то как один гражданин с больным воображением предложил РПЦ....., в следующий раз он предложит английской королеве сделать ему минет и все бросятся обсуждать падение нравов при английском дворе. :))))))
последнее про английскую королеву рассмешило :))))
И тут самое прикольное начинается, как принять закон позволяющий отбирать детей за "удушающую любовь", за шлепок по попе, за использование детского труда (например тарелку за собой помыл ребёнок)?
Для этого сталкивают людей лбами. Например провокатор вякнет "РПЦ призывает бить детей", кто то ответит "попы такие сякие", на что незамедлительно получит от тех кто за веру тоже постоять не прочь. И если вдруг раздастся голос нормального человека "не надо от...
Вот в чем вопрос" ~(с)
На самом деле вопрос не в этом.
И наша доблестная РПЦ, как всегда ищет ответ на то что должно в ней жить по естеству, по духу Божьему.
И ответ этот звучит банально и просто:
"По плодам их узнаете их...Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые..." Матфея 7:16.
Не важно бьешь ты ребенка или нет.
Кричишь на него, давишь авторитетом или нежен.
"По плодам их узнаете их..."
Грозный окрик и хорошая затрещина могут давать плоды гораздо более хорошие чем ежедневная молитва и ношение нательного крестика.
Надо законодательно закрепить "ответственность за плоды": если несовершеннолетний совершил преступление, то судить на родителей. И в тюрьму сажать одного из родителей.
Эту семью эта посадка не исправит.
Зато других заставит думать, действовать, отвечать.
И не надо лезть с бреднями регламентирующими количество децибел в родительском голосе.
Представьте себе ситуацию:
стук в дверь, а за дверью - участковый с оперативниками. "Гражданин Кириллов? С вещами на выход, в следственную тюрьму шагом марш!". "В чем меня обвиняют?" - спрашиваете Вы, а участковый отвечает: "... за Вами, гражданин, преступлений пока не замечено, но вот Ваш 10-летний сын от гражданки ... , которого Вы не видели ни разу в жизни, малость накуролесил ..., так что Вам за него - на лесоповал, если, конечно, суд не решит, что не Вас, Андрей, "в тюрьму на Колыму", а мать этого злодея малолетнего ... , но у нее другие дети кроме этого оболтуса, так что для Вас избежать наказания шансов мало ..."
И в полном соответствии с тезисом:
"Эту семью эта посадка не исправит.
Зато других заставит думать, действовать, отвечать." -
- Ваша нынешняя жена побежит по знакомым занимать деньги на взятку судейским ...
А там уж, у кого взятка весомее ...
Если ты развелся это ещё не повод устраняться из жизни ТВОЕГО ребенка. Следи за мамашей как она воспитывает, стучи в органы госопеки если она делает что-то не то.
Не хочешь этим заниматься? Подавай на лишение родительских прав и тупо откупайся алиментами, но тогда забудь что у тебя есть сын. Ни встреч, ни походов в парк с мороженым.
К тому же суд установит чьей вины в плохом воспитании больше: маминой или папиной. И если это мама вырастила убийца и вора, то других детей у неё надо срочно отнимать, а её этапировать.
В случае его использования получится естественный отбор.
А где ювенальные юституторы????????????
Или они с попами не связываются?
Предпочитают киднеппингом не у членов секты РПЦ заниматься?
на Руси всегда воспитывали РЕМНЁМ и правильно. И из под ремня выходили ОТЛИЧНЫЕ личности.
Ребёнок _ это СОБСТВЕННОСТЬ РОДИТЕЛЕЙ за которую НЕСУТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ перед БОГОМ, а не перед Государством.
Кто может воспитать лучше своих родителей, никакие благородные тёти и дяди. Родители это всё. И вмешиваться в пределы семейной ячейки, никто не должен.
А. вот где пьют и над детьми издеваются, там органы опеки ЗАОПАЗДЫВАЮТ,.. А в семью лесть не стоит. родитель лучше знает, ка воспитывать своего ребёнка. СТРОГОСТЬ, ДИСЦИПЛИНА, и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ..
И не в коем случая нельзя лезть в семью, если она считается нормальной.
ТОЛЬКО В НЕБЛАГОПОЛУЧНЫХ семьях НУЖНО наводить порядок (во время), а ни тогда когда детей поизнасилуют. На Руси всегда родители колошматили своих деточек и никто не пошел по тюрьмам. А, сейчас нельзя сделать замечания и ВЫПУСКАЕМ в жизнь УРОДОВ, Родитель хозяин своего ребёнка и другого не может быть.
===========================
Классно. Спасибо за прямоту и честность. А то христанутые обычно вокруг да около ходят, а вы прямо взяли и заявили, что ребенок у религиозно ушибленных человеком не считается.
Кстати, большое количество капслока говорит о том, что вы сами стараетесь себя убедить в своей х-не, которую несете в массы. Видимо, остатки разума еще в глубине головы остались.
Да, есть семьи где дети жестоко страдают, там должны принять мерры по изоляции от таких родителей У НОРМАЛЬНЫХ _ НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО права отнять.
На счёт меня люди думают по разному. (некоторые бояться попасть в мою сеть, что может быть глупее) Но. у них своё мнение и они имеют на это право.
ЗДЕСЬ на сайте НИКТО и никого не убеждает, люди все взрослые, ПРИЯТНО пообщаться общайтесь, нет, воля вольному.
Если я говорю, то простите, ХРЕНОВИНА может быть только для тех кто не любит БОГА. И на это их выбор.
Только поправка, наказывать родители должны после 7-ми лет
ВСЯ причина в нас нам некогда заняться детьми, а они везде должны быть рядом. И тогда вы их спасёте. ЗАКЛАДЫВАЯ ЧАСТЬ СВОЕЙ души в них они будут привязаны к родителям. И вы их убережёте от всяких бел. Спасибо за подсказку.
1) "на Руси всегда воспитывали РЕМНЁМ и правильно. И из под ремня выходили ОТЛИЧНЫЕ личности."
2) "до СЕМИ лет ребёнок ангел и его надо воспитывать ТОЛЬКО ВНУШЕНИЕМ и СЛОВОМ."
Обе из Ваших, marija, тезисов. Вам не кажется, что между ними есть противоречие? Если у человека 7 лет хватало терпения и мудрости воспитывать ребенка только словом, то едва ли он схватится за ремень потом. Потому что за ремень хватаются от несдержанности и бессилия.
Вы так и не высказались ясно:
1) как Вы относитесь к телесным наказаниям.
2) как Вы относитесь к законодательной инициативе регламентировать телесные наказания ( такие-то разрешены, а такие-то запрещены)
3) как Вы относитесь к предложению господина Бондаренко возложить данную законодательную инициативу на РПЦ.
Собственно, именно эти вопросы и обсуждаются в данном форуме.
Жизненные ситуации иногда выведут и стального из равновесия. Все хотели бы жить в мире и ладу. Но даже в семье дети все разные, так распорядилась природа.И двенадцать детей слышат речь родителей, а тринадцатый управляет ими. Как сложна ЖИЗНЬ так и судьбы людей.И судьбы людей скорей всего заложены уже на небесах. (Ведь умершие подтверждают эту гипотезу)
1 К телесным наказаниям отношусь, снисходительно, никто не умер, а стали людьми
2 Кто может определить степень удара, (хотел попугать, сорвалось посильнее)
3 Возложить на РПЦ сирот, брощеных, и абортниц. детей надо СПАСАТЬ. НО вмешиваться в нормальные семьи, не СТОИТ, В семье сами разберутся, кто прав и кто виноват.
Это может быть и сам форум задаёт тон для разговоров на их страницах.
СЕМЬЯ это ЯЧЕЙКА, которая должна быть закрытой от всех. А, где насилие и жестокость туда по сигнал SOS
НИ за что маленько не хлопайте, он до семилетнего возраста АНГЕЛ и когда мы шлёпаем, мы отбиваем ему жизненные крылышки. ПОДУМАЙТЕ,
Чтобы ребёнок не мешал, займите его игрушками и не всеми сразу. Поиграл в одну игру, другое подбросьте При этом ходите делайте свои дела, но только разговаривайте с ним.Вот тогда ребёнок не будет в тягость. Да дети не бывают в тягость. Удачи, храните ангела
Я была на таком взводе, на работу надо было и вдруг...
Раза три дала, синяки от шнура были НО, потом, я ей объяснила почему я так дала ей. Сколько бед, сколько страданий дети получают за НЕ ПОСЛУШАНИЯ,
Запомнила на всю жизнь. Это ЖИЗНЬ и НАУКА.
Я, с дворовыми детьми ушли на праздник ПОБЕДЫ, А старшим было лет по двенадцать и человек двенадцать пошли смотреть салют. А, там тысячи людей и родители бегали в поисках своих чад. Когда пришла, бабушка сказала прячься под кровать, мать тебя убьёт. Мама взмыленная влетает, пришла, я там не дышу.. Она схватила полена и торкнула, думаю что не сильно для устрашения, но как я запомнила на всю жизнь без разрешения НИ ШАГУ,.
Мы же не барского рода дети, где мамы не работали и могли спокойно заниматься детьми. Наши мамы всегда ищачили, но уходя всегда наказывали, что сделать и попробуй не сделать.
Им нужны чужие дети для их похотливых дел. Кто мог придумать такой закон как не ГОЛУБЫЕ. Готовят себе армию для извращенных оргий.
По поведению можно определить, верующего. от крестившегося.
"Не оставляй юноши без наказания; если накажешь его розгою, он не умрет: ты накажешь его розгою и спасешь душу его от преисподней" (Пр. 23:13-14) (в оригинале - "жезлом").
Как-то за 2500 лет мораль несколько изменилась, но кто-то остался в прошлом...
раньше наказания детей были довольно распространённым явлением ( в основном розги). Церковь наказывала: розги, стояние в углу, на коленях, лишение ужина и т.п. Т.е. те методы, против которых сейчас возражают все защитники детей. Кроме того, не так давно в СМИ
обсуждались эксцессы, имевшие место в воскресных церковных школах и приютах, где нарушались явно права детей.
Так что лучше, если этот законопроект лучше создавать другим структурам, а мнение РПЦ можно обсудить.
1 - Рождение и воспитание детей - это обязательное условие выживания народа, а потому не может быть ни личным делом, ни личной ответственностью,
2 - РПЦ государство должны сделать так, чтобы все, кто хотят делать аборты не имея на то иедицинских показателей, рожали и передавали детей на восритание общества.
3 - Вся система зачатия, рождения и воспитания детей должна стать заботой и отсетственнстью всего общества,
4- Средства и методы воспитания, в тч. и наказания, в каждом конкретном случае выбираются индивидуально, Причем тн. трудновоспитуемые дети должны воспитываться отдельно от нормальных.
Ребёнок это собственность родителей, да они должны сделать ЛИЧНОСТЬ для общества.Эту идею преследует каждый родитель, чтобы его деточка самым умным, а как получается это дело другое. Каждый воспитывает по своему интелекту .
На счёт абортов согласно, не хочешь воспитывать, не УБИВАЙ.
Если любящая мама она вынашивает, своих детей без папирос и напитков.
ТРУДНО ВОСПИТУЕМЫХ не должно быть. Судить учителей если не умеет сколотить дисциплину и заинтересованность. Трудных детей нет, есть плохие педагоги. На глазах учителей дерутся и они хоть бы пальцем пошевелили. УДИТЬ НАДО УЧИТЕЛЕЙ раз не умеет сдружить детей. Грош цена такому педагогу.
**Каждый воспитывает по своему интелекту .** - согласен, но ... что такое интеллект? Я бы сказал, что воспитывают в меру своей воспитанности, а она у всех коренных народов уже давно такая. что они ничем более не занимаются, как самоуничтожением, позволяя тем самым инородцам занимать свою территорию.
***ТРУДНО ВОСПИТУЕМЫХ не должно быть.*** и тут согласен, но их становится все больше и больше, тк. рожают кто попало и от кого попало.
****УЧИТЬ НАДО УЧИТЕЛЕЙ**** -- совершенно верно! .. и их учат!... но уже тысячи лет это делают враги коренных народов, и учат они тому, чтобы учителя воспитывали и учили детей так, как это выгодно каким-то нелюдям.
И задаёшь себе второй вопрос, а кто их туда толкает - САМИ. Без БОГА так и бывает, тобой руководит ТОТ.
Обвиняют власти, безденежье, но миллионы таких же людей живут и процветают, они занимаются трудом и им не когда сетовать на условия быта и на нехватку доходов, всё что есть им хватает. они не ловят жар -птицу с небес.
Дай ЬОГ вам жить с таким разумом и не потерять веры в лучшее.
**Дай БОГ вам жить с таким разумом и не потерять веры в лучшее.* - на Бога надейся, а сам не плошай... Но не те ли, кто России навязали СВОЕГО бога и ведут ее на бойню? Это нужно понять каждому, для чего во всех школах и ВУЗах нужно ввести изучение Библии, особенно Ветхого завета, что бы все знали, что такое народ богоизбранный и каковы его планы.
НЕ ЗРЯ говорят ЖИЗНЬ театр, это точно, не накаляй обстановку, СМИЛУЙСЯ даже над тем, кто тебя готов съесть.
На Бога надейся, а сам не плошай.... Народная поговорка для лодырей, так говорили в старины, кто отлынивал от работы...
Допустим, что ведут к бойне, вы человек или баран. Ищите свою нишу, ищите выход, не ждите когда вас поведут на плаху.. ЧЕЛОВЕК с руками он всегда не зависим. Поверьте, не перед каким начальством не лебезила., не устраиваю ухожу, ЗНАЯ, что у меня есть руки и я им всегда найду применения.
Юра, СТАРЫЙ завет забудьте , ХРИСТОС С СОБОЙ ПРИНЁС НОВЫЙ ЗАВЕТ ВЕЧНОСТИ,
И сами себе не забивайте голову старым заветом. Это было до ХРИСТА, когда жизнь имела смерть А, мы бессмертны. Удачи и ангела х
**Мы давно превратились в НЕНАСЫТНЫХ ЖИВОТНЫХ..** - это вы так о всех?
*** И всю эту заразу занесла ЕВРОПА.*** -- а вы никогда не думали, почему Христос был послан именно к евреям, и почему они его распяли?
И основы культуры поведения закладываются в семье.
Если мама-папа не научили, то никто уже не научит.
Душу никто не вкладывает и вообще они знают, что такое душа....
Что вы себя сравниваете с олигархами, что вам мешает им стать. Вы идёте в школу только ради денег, никогда такой педагог не принесёт радости детям и себе
Я, по ночам плела шиньоны, делала цветы, шила и времени на разборки, кто живёт лучше или хуже е было. Меня в этой жизни устраивало всё. А, теперь только зная Бога могу сказать спасибо, что дал мне ЗОЛОТЫЕ РУКИ и не плохую голову.. Мы, русские можем всё делайте ещё чего нибудь и настроение улучшится Простите ради Бога. Но все только и говорят, всё не хватает, не получается НАДО ХОТЕТЬ и всё получится. Возьмитесь за другое дело, откройте что нибудь своё. своё Время ТОРГОВЛИ МЫСЛИ.
"Что вы себя сравниваете с олигархами, что вам мешает им стать."
Лично мне мешает стать не только олигархом, но и предпринимателем, моя этика. Четкое понимание того, что на рынке выживает только наиболее бесчеловечный предприниматель, платящий работникам гроши за полный рабочий день. Реальное знание бухучета - во сколько обходится фирме каждый официально оформленный работник, окупает ли он свой труд. Сложно требовать от человека, когда понимаешь, что не можешь ничего дать взамен. Это если кратко.
- извините, но это не ко мне. Я не учитель, хотя и обладаю даром объяснить просто и ясно сложный вопрос. Это не сложно, просто тренировка. Но мне психологически сложно врать в глаза, особенно ребенку, а для учителя это неизбежность. "Учитель - это работник идеологического фронта", как говорили когда-то на совещаниях, и этот тезис не устарел. Идеология сменилась, а обязанность говорить только то, что утверждено свыше, осталась. Я задавал старшеклассникам вопросы: "Вам в школе говорили. что только человек использует орудия труда?" "Да, говорили" "А вы видели фильмы ББС про животных, использующих и изготовляющих орудия труда?" "Да, видели." ...
Они знают, что учитель обязан врать, и это уже привычно. А раз "привычно", значит, "нормально". Вранье - это уже норма. И это самое страшное.
Есть такое слово - честь. Когда не врешь и не воруешь, чтобы себя самого уважать. Бог простит тебя, он добрый, он и Чубайса с Ельциным не покарал. А ты сам себя простишь? Вот это и есть - совесть, вот это и есть чест...
Сейчас выявляется две грани. ПОРЯДОЧНОСТЬ и ЗЛО. И что победит.
Мы же всё видим, что на административных местах поставили зомбированных людей. Да ты хоть умри, они не слышат нас.
Об этом времени всё написано. как будет трудно жить порядочным. И они даже в это время стараются оставаться ими.
Мы столько в этой жизни нагрешили. что даже не знаем выберемся из этой катавасии.
Всё даётся по счетам нашим.ОТВЕРГЛИ БОГА и получаем. (Можете сами справляться. справляйтесь) а мы не можем без Него справиться.
И этот факт на лицо. храни вас Господь
Этих детей можно приучить работать по дому и они не будут болтаться. ТОЛЬКО ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ ДЕТЕЙ к какому нибудь делу. (конструирование, моделирование, это всё увлекает детей и они с детских лет привыкают к усидчивости, они становятся отличными работниками)
Нет возможности купить снимите, относитесь к хозяину по человечески, берегите квартиру его и он вас будет держать. А КРЕДИТ, эта ХОМУТ на шею. И счастье на этом закончится.
Да должно государство заботу проявлять, но сейчас нет ничего государственного, всё ПРИХВАТИЗИРОВАЛИ. Рассчитывать приходится только на себя. Молодые начинайте жизнь с ноля УДАЧИ и СЧАСТЬЯ и любите друг друга, чтобы в вашей жизни не случилось.
Простите, что вы имеете против церкви? Какая церковь толкнула на пагубные вещи
И сейчас, когда такая безработица, идите устраивайтесь и стройте монастыри, церкви и спасётесь. Что нам дала эта свобода?
Скатились на нишу СВОБОДОЙ надо УМЕТЬ пользоваться, с умом жить.
Только тот выживет, кто будет в труде. Иначе позор нашей свободе.
И если вы не знаете Бога не надо высказываться отрицательно.
Сумеете, вы по шестнадцать часов стоять на ногах и при этом ещё и ходить по всем требам. (крестить, венчать, причащать, отпевать) Почему они все брюхатые, только в 23 часа они приступают к еде, за день некогда поесть. ТРЕБЫ ВАЖНЕЙ и это каждый батюшка исполняет.
И прежде чем судить, узнайте их настоящую жизнь.
Есть пословица; в чужих руках всегда больше)
В своём глазу не вижу бревна, а соринку увидел у соседа
Ребенок, которого никогда не наказывали физически поймет Ваш ужас.
Так что, я думаю, что раз в жизни можно показать ребенку до чего он довел родителя. Потом можно пожалеть ребенка и вместе поплакать и объяснить, почему так поступил.
Но вводить разрешения на наказания?
Может церковь сначала на себе лично опробует критерии?
А мы посмотрим на неё и подумаем.
ПРОСТО хотят поднять рождаемость, ведь страна вымирает, дети гибнут в подворотнях. Их насилуют, используют в воровских делах. И ЭТО ВСЕ НАШИ КРОВИНУШКИ. И мы бунтуем, НЕ ПОНИМАЯ СУТИ, что миллиардные аборты откладывают свой отпечаток на стране на родителях и на обществе.
Церковь не обвиняет НОРМАЛЬНЫЕ СЕМЬИ. Говорит о равнодушии людей
(Деточек своих держат на цепях, годами держат в сундуках, отдают своих малолетних деток в сексуальное рабство и тд..)
Мы разве НОРМАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО, вот о каких семьях идёт речь.
И всё мы это видим и молчим, не наш ребёнок привязан, не нашего насилуют, не убивают.
ОБЩЕСТВО ДОЛЖНО кричат о этих неполадках. Это неполадки - ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ НАС,
Наших людей уничтожают всевозможными способами, чтобы не было РОССИИ, а мы смиренно смакуем
Архимандрит, духовник и настоятель Боголюбского монастыря Петр отправлен на покой с правом проживания в монастыре. Также увольнение коснулось священника Виталия Рысева, ранее заявившего об истязаниях подопечных монастыря. Кроме того, РПЦ приняла решение о преобразовании школы-пансионата в православную общеобразовательную школу с продленным днем, что исключает проживание при ней детей.
Вы мечтаете растить средневековых недоумков с помощью церкви? А сколько извращенцев среди них?
В писании пишется, что священники оденут волчью шкуру.. Ведь нашлись защитники за РЫСЕВА.
А, для того. чтобы насолить и посильнее, надо ЧЕРНИТЬ ВЫСШИЕ ЧИНЫ, что и делает Рысев. Сам не чистоплотный, грязь сплошная, он ЧЕРНИТ Архимандрита Петра, которого любят тысячи и которым он дал ДОРОГУ в ЖИЗНЬ. )наркоманы, пьяницы, проститутки вернулись в жизнь людьми и СНОВА ПОЧУВСТВОВАЛИ, ЧТО ЕСТЬ ЖИЗНЬ. да разве такие дела можно забыть когда тебе дают второе дыхание. Когда, ты понимаешь, что мог ПОТЕРЯТЬ,
РПЦ - да, приняла такое решение, для того чтобы не раздувать скандала учинённого ПРОВОКАТОРОМ,
Порядочный СВЯЩЕННИК ни когда не поступит так. Ему не положено даже почину, доносить. А, феномен ПРОСТ,-
ПЕТРА ЛЮБЯТ ТЫСЯЧИ, а Рысева не люби
Назвать историю с растлением детей католическими священниками «скандалом» было бы слишком мягко. Однако каким бы словом – «зверство», «гнусность» (подходящее даже трудно подобрать) – мы бы ни воспользовались, сложно усомниться в том, что изнасилование, как говорили феминистки семидесятых годов, - это проблема власти. Власть старших, позволяющая им растлевать и насиловать младших, дополняется в данном случае властью Ватикана, дающей ему возможность защищать насильников от правосудия и покрывать их преступления.
К власти и лезут такие, которым всё дозволено, да они не только разлагают общество, ОНИ КОВЕРКАЮТ СУДЬБЫ человеческие. Страшно представить, сколько искалечено душ.
В Ватикане тоже самое происходит с древних веков они занимались извращением малолетних. САМОЕ УДИВИТЕЛЬНОЕ, что родители этих деточек молчат. Мы не бьём в колокола, ЧТО ЭТО прежде всего БЕСЧЕЛОВЕЧНО.
Вот и не поверь в библию. что будут переступать все законы человеческой морали. Страшен суд этим людям. Именно к католиков есть икона ПОТРЯСАЮЩАЯ. Как священников черти клюшкой СБРАСЫВАЮТ с лестницы.
И все католики знают о её существовании, тем не менее идут на преступления.
Храни вас Господь.
А результат такой - на уровне рефлекса человек подчиняется агрессору. Подчиняется, не задумываясь, лишь бы боли избежать. И как результат - когда он становится взрослым, в ситуации выбора включается не разум, а подсознательный страх, тормозящий работу разума.
Очень трудно с таким человеком работать в одном коллективе - он часто просто не может включить разум, ведь подсознательный страх "глубже" разума. Он просто неадекватен в ситуациях, где нет прямой инструкции руководителя. Он плохой исполнитель даже тогда, когда инструкция есть - неосознанно делает ошибку за ошибкой, чтобы получить выговор и успокоиться ( "не побили как в детстве" - а подсознание так и мыслит - категориями детства). Потом, от безнаказанности, начинает наглеть потихоньку: в ответ на замечание по вполне конкретному поводу начинает скандалить, "переходить на личности", оправдываясь, заявлять, например, а вот "ему" за то же самое все простили (попытка заставить начальника или сослуживца оправдываться самому). Жалобами на жизнь отвлекает ...
Тонкое наблюдение.
Одной философией не воспитаешь, будет либо певец, или стервец.
Царские семьи воспитывали на воинской службе с малых лет...
Идти на ИСПОВЕДЬ РАССКАЗАТЬ СВОЮ СУДЬБУ и освободиться от внутреннего насилия.
(Б. Левит глава 10 :1 ) Наддав и Авиуд, сыны Ароновы, взяли каждый свою кадильницу, и положили в них огня, и вложили в него курений, и принесли пред Господа огонь чуждый, которого он не велел им.( 10:2 ) И вышел огонь из Господа, и сжег их, и умерли они пред лицеем Господним. Можно предположить, что это Бог сделал в запале, сжег неразумных пацанов в ярости не помня Себя
Однако, читаем дальше ( 10:3 ) И сказал Моисей Аарону: вот о чем говорил Господь, когда сказал: в приближающихся ко Мне освящусь и перед всем народом прославлюсь. Аарон молчал.
Оказывается Бог заранее решил, что в человеческих жертвах освятится.
А верующие о милосердии своего Бога нам все уши прожужжали. Какая любовь? Какое милосердие? И таких примеров в Библии достаточно много, если не сказать многие десятки. Будут попы пороть наших детей, чтобы понимали они страх перед властью и учились быть послушными рабами и холопами.
С уважение...
Миллионы заброшенных, не нужных никому, может настала ПОРА, хоть церкви подумать о таких детях. раньше в старину отдавали на воспитание детей и они до начальной школе находились под присмотром. И многие наши выдающиеся личности проходили через монастыри.
Виталий, вы ведь не верующий, вы то за что ратуете. ВАМ то какое дело до ВЕРУЮЩИХ. Что вы накаляете обстановку, ДЛЯ ЧЕГО, чтобы ещё раз очернить церковь.
ВЫ хоть заходили раз в церковь, и не сулить со своей колоколни.
А по поводу иносказания, я вам приведу ещё один замечательный пример из Библии.
Как вам нравится семейка праведного Лота? 33 И вышел Лот из Сигора, и стал жить в горе, и сним две дочери его. 31.И сказала старшая младьшей: отец наш стар; и нет человека на земле, который вошел бы к нам по обычаю всей земли ( с чего это она так решила, ведь рядом Сигор?). 32.Итак напоим отца нашего вином, и переспим с ним, и восставим от отца нашего племя. И так далее и так прочее.... 36 .И сделались обе дочери Лотовы беременными от отца своего. 37И родила старшая сына, и нарекла ему имя: Моав. Он отец Моаветян доныне. 38. И младьшая тоже родила сына, и нарекла ему имя: Бен-Амми ( хорошо что не Бен-Ладен) . Он отец Аммонитян доныне. Спрашивается: -Зачем было уничтожать Содом и Гоморру? ( Бытье , Глава 19) . Неправда ли, замечательный пример для младшего поколения несмышленышей?
С уважением guenplen.
Поэтому и явился Христос. чтобы перекрыть все БЕССТЫДСТВА людей. Но коли в нас сидит ген мракобесия, куда денешь этих людей?
Они передают свои гены из рода в род и получаем такие печальные вести.
Но. как бы вы не старались зачернить церковь, НО НЕТ на НЕЙ ЭТОГО ПАДШЕГО ГРЕХА.Наоборот с такими идёт жесткая борьба, внушают им, что такое ПРЕСТУПЛЕНИЕ и что такое БЕСЧЕЛОВЕЧНОСТЬ.
С уважением guenplen.
Лично вам, понравилось бы если бы в вас пускали дым в лицо. Надо всегда сравнивать все поступки с собой и тогда станет всё ясно. вы же не будете этим наслаждаться, будет реакция и очень серьёзная.
Подойди с миром и ты будешь освещенным Самим Богом.
Я, думаю. что вы измените точку зрения к БОГУ, Неприятно когда тебе плюют в глаза. А, это тот случай....
Где вы видели. что бы батюшки пороли детей? Только не наводите паники. шумиху подняли в БОГОЛЮБСКОМ монастыре, Мерзости как РЫСЕВ и ему подобные. Чтобы зачернить ПРАВОСЛАВИЕ. Вы же грамотный человек, как может священник на весь мир кричать о не поладках. ПРОСТО ПАГУБНАЯ ДУША этого священника сгорала от зависти. что Архимандрита Петра любят тысячи.
Вот вам на лицо ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР, Если у него нутро паршивое и никакая риза его не спасёт. Человек родился с пороком НЕНАВИСТИ к ДОБРУ, к СВЕТУ. В его душе жил рогатый и он всегда будет БУНТОВАТЬ.
А, на БОГА не сердитесь, не обидите ЕГО, вы у НЕГО в объятиях. ВОТ ВАМ и МУДРОСТЬ
С уважением guenplen
разве на корабль можно затащить того, кто не желает ехать, так и наша Вера не тянет никого в свое плавание. Добровольно приходи и плыви или сходи на любой остановке.
ВЕРИТЬ в одиночестве самому человеку не интересно, он приходит на корабль и общается со своими пассажирами. ОБЩАЯ МОЛИТВА СИЛЬНЕЙ ОДИНОКОЙ. ВСЕОБЩЕЙ МОЛИТВОЙ ВЫМАЛИВАЛИ ГОРОДА от врагов. И вообще СЕМЬЯ это ЯЧЕЙКА. Господь говорит: ЖИВИТЕ в кУПЕ. значит вместе, любое горе переносится легче и так же радость на всех. ДРУЖНАЯ СЕМЬЯ это щит от врагов. В одиночке человек бессилен.
А, как же без священника можно найти Бога, он растолкует по библии, что к чему. А один вот и ковыряется в своих думах. священники поставлены, как апостолы. они разъясняют, что такое ВЕРА.
Причём здесь РПЦ?
1. Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом. Несовершеннолетний, признанный в соответствии с законом полностью дееспособным до достижения совершеннолетия, имеет право самостоятельно осуществлять свои права и обязанности, в том числе право на защиту.
2. Ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (лиц, их заменяющих). При нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими правами, ребенок вправе самостоятельно обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста четырнадцати лет в суд.
"Один бред уже приняли - ЮЮ, по принципам которых, ребенка нельзя приучать домашнему труду, обслуживать самого себя и т. д. Ведь это насилие над ребенком!"
В Семейном Кодексе про домашний труд ничего не сказано.
Но дело не в ст.56 Семейного Кодекса, а в ст.64 п.2 этого же Кодекса:
Статья 64. Права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей
1. Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.
Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
2. Родители не вправе представлять интересы своих детей, если органом опеки и попечительства установлено, что между интересами родителей и детей имеются противоречия. В случае разногласий между родителями и детьми орган опеки и попечительства обязан назначить представителя для защиты прав и интересов детей.
Но вы не можете этого сделать, поскольку по закону уже признаны умственно ограниченными людьми и даже не заметили этого. Взять хотя бы ремень якобы безопасности в машине. Если россиянин заплатил штраф гаишнику за то, что не пристегнулся ремнём, то этим самым он признал первичность права гаишника - постороннего человека, на контроль своей жизни со стороны кого бы то ни было. Достаточно вдуматься в этот идиотизм, когда гаишник оберегает вашу жизнь от ваших же действий.
Тоже самое происходит и в сфере техники личной безопасности на производстве. Россиян уже приучили не отвечать за свою безопасность, взрослым мужчинам кто попало пишет инструкции, дожили, что казаху читают инструктаж, как нужно правильно садиться на лошадь.
Но если мужчины России или то, что ими называется, не в состоянии контролировать даже собственную безопасность от своих же действий и передали своё Природное право в руки кретинов и мошенников, то как им доверять безопасность детей.
Но с другой стороны, если население умственно недееспособно, то как может быть избран умственно дееспособный Парламент или Президент?
А доносить нехорошо, похоже на донос. (::
1. Почему-то не интересуется была ли какая-либо реакция РПЦ на такое, с позволения сказать, "предложение". Вот наткнулся на просторах сети - и накарябал свой поток сознания по поводу. А реакции не было. Никакой. Никто и не заметил чье-то частное мнение...
2. Не прочел текст, на который начал писать комментарий. Там подробно показано - почему ИМЕННО РПЦ по мнению автора предложения должно заняться разработкой таких прожектов. Более того - не САМА ПО СЕБЕ она должна это делать, а СОВМЕСТНО С ПРАВОЗАЩИТНИКАМИ. Именно так г-н Бондаренко видит проблему. Но либерасту (а Жаров - из таких) достаточно упоминания о Церкви. Дальше можно не читать. Понятно. От злых попов - ничего хорошего не жди. И не важно, что только единичное предложение поступило - они УЖЕ НАЧИНАЮТ РАЗРАБАТЫВАТЬ.
3. "Вообще не готов обсуждать вопрос". Отлично - имеешь право, г-н Жаров.Только тогда чего ж начинаешь-то? Не готов - молчи в тряпочку и готовься.
4. Ухитряется понимать ответственность за ребенка, как ответственность ПЕРЕД ОБЩЕСТВО...
А применение силы всегда говорит о том, что не хватает ума
А РПЦ здесь вообще-то причем?
"найдётся тот, кто за ребенка спросит"
Обязательно спросят
Ну и хватит. Вышеизложенного уже достаточно, чтобы уточнить у г-на Старикова, не стыдно ли ему...
ЗЫ. Есть некая сложность, связанная с тем, что автор предложения - один человек, автор статьи - другой, а разместил - третий. Может быть непонятно, где я о ком говорю. Впрочем, двух кликов по ссылкам будет достаточно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Советую почитать книгу "Очерки бурсы" и сравнить прочитанное с собственными воспоминаниями о школьных годах. В какую школу, в дореволюционную с телесными наказаниями или в советскую без телесных наказаний Вы, Игорь хотели бы направить своих детей? Это и будет Ваше собственное мнение. Ваше, а не навязанное кем-то.
А наказывать ... Как влияют розги, хорошо описано в книге "Очерки бурсы". В общем ... интереса к учебе не прибавляют, а ненависть к учителю вызывают, а где ненависть, там и интерес к предмету пропадает. А в книге "Кондуит и Швамбрания" описана уже гимназия, другой социальный слой учеников. Там не пороли, там оставляли "без обеда". Тоже, мне кажется, не подходит в наше время в нашей стране. А вот что помогало, помогало всегда, так это трудотерапия - "пока класс не отмоешь до блеска ... ". Ведь для ребенка, подростка главное наказание - товарищи гуляют, играют, а тебя не пускают ... А с тряпкой возиться - это неприятно, но не больно. Другое воздействие на психику. Если кратко - ум не угнетается. Не угнетается иммунная система. ( Если по этому поводу хочется поспорить - спорить не буду, я просто читал специализированную литературу, о которой многие умники даже не слышали и не услышат).
Я просто, как и Вы, хочу найти человечное решение.
С тех самых, как на нашу землю ступили эти посланцы йоховы.
Сжигание людей, разжигание войн, а в данном случае извращения над детьми - это всё их, родное.
Не всегда прикрываются, да эти преступления и не прикрыть никакими "благими" звонами-стонами.
Интересно, до каких пор будет продолжаться весь этот срамной позор с пастухом и окуренными овцами.
очередным "праведным" гневом в адрес, опять таки, Русской Православной Церкви да так,
как будто бы РПЦ уже выступила с такой инициативой. Проблема автором просто высосана
из пальца. Видимо автору очень хотелось хоть как то внести свой вклад в очернение РПЦ,
и русского православного христианства в целом. И, за неимением для этого конкретного
компромата на РПЦ, решил сам себя возбудить, ссылаясь на какое то личное мнение такого
же, как и он сам, постера! Это, чем то напоминает онанизм!
Когда очень хочется, а партнёрши нет!
умер (1681г)до того, как Пйтр I был провозглашён царём всея Руси в 1682году. Ну что такое - истинная вера, порос не такой уж однозначный!
О римском происхождении нашего календаря говорят и латинские названия наших месяцев: сетембрий, октобрий, новембрий, децембрий, – то есть седьмой, восьмой, девятый, десятый месяцы, так, что одиннадцатый приходится на январь, двенадцатый – на февраль, а март будет первым месяцем года.
Культовые термины, если бы вера пришла из Византии, должны бы иметь греческую природу, а никак не латинскую... но наш церковный словарь просто переполнен латинизмами! Уместно задать несколько вопросов:
1. Почему русское слово церковь созвучно латинскому cyrica (круг верующих), а не греческому эклесия, откуда французское «eglise»? Греческое название перескочило в латинскую Францию, а латинское перенеслось из Рима в Россию!
2. Почему русское слово крест, как и польское крыж, происходит от латинского crucifixus, распятие, а не от греческого его названия ставрос?
4. Почему русское слово пост (старославянское постъ) того же корня, как немецкое fasten, английское fas, латинское fasti – судебные дни, тогда как по-гречески пост называется нестейя?
5. Почему русское слово алтарь происходит от латинского altarium (по-немецки и по-французски altar), а не от греческого бомос?
6. Почему в староцерковном языке вместо слова уксус употребляется слово оцет (старославянское оцьт) от латинского acetum, тогда как по-гречески уксус прямо и называется оксос, как сейчас по-русски.
7. Почему язычник назывался у нас поганин (откуда слово поганый), от латинского paganus, (английское pagan), тогда как по-гречески язычник называется этникос?
9. Почему вещество для церковного каждения называется ладан, по-старославянски аданум, от латинского слова adanum (корень audo, восхваляю), тогда как по-гречески оно называется либанос?
10. Почему полоса материи, надеваемая диаконом при служении, называется орарь от латинского orarium, полотенце?
11. Почему слово вино, употребляемое при причащении, происходит от латинского vinum, а не от греческого ойнос?
12. Почему, наконец, само слово вера происходит у нас от латинского слова vera, то есть «Истина», откуда и французское verite, а не от греческого докса?
Можно долго продолжать список латинских слов, если еще учесть, что многие христианские слова и имена, имеющие греческие корни, все же могли попасть к нам не от греков, а от латинян, так как они имеются и в латинской Библии, например: angelus, apostolus, daemon, diabolus...
Такая вот интересная цитата.
Вы пишете "многие песнопения и до сих пор поются на латыни и греческом". В наше время в православной церкви? Лично я не слышал. Приведите конкретные примеры, я хочу убедиться в этом.
Так вот ребенок не может быть собственностью. Иначе он был бы холопом или считался движимым имуществом, как скот. Если наказывать, то всех. А привычка баловаться то наверняка есть к всех.
И тем более Конституции противоречит, как всегда. Если ребенка наказать это нормально. А если вас, то напрямик могут нарушать ваши права. И вы можете сломя голову бежать жаловаться. Хотя знайте, что нарушили общие или чьи-то права.
Эта бредовая идея исходит от ПРАВОЗАЩИТНИКА?!
--------------------------------------------------------------------------------------
Так, а в друг он не выдержит. Вы разгонитесь 3 раза до 100 и более и бац вы его забьете на смерть.
К примеру, если вы нарушили правила, Вас избили/побили. Вы же пойдете жаловаться. Ни так ли? А это можно расценивать, как предварительное наказание.
Судьи ВС РФ
по поводу статьи есть хорошая аудио запись детского психолога Проблемы воспитания в современном мире ( И.Я. Медведева 2007, MPEG Audio, 256 kbps ) http://pravtor.ru/viewtopic.php?t=3988
ссылки на некоторые другие публикации этого автора можно поискать здесь http://www.liveinternet.ru/users/4175973/post150403963/
Детей пороли плётками
И розгами секли...
А как пришли ювеналоопековщинники, рассуждатели о "правах" ребёнка так мир покатился ко всем чертям...
А, что не дубинкой? Тоже полезно. xD
А про посуду прикольно. А что сразу не за борт.
Или вы после таких погромов заставляйте прибирать квартиру. В качестве наказания.
Ему около 3 лет, он изучает пределы дозволенного. Для привлечения внимания переколотил всю посуду из "Красного куба".
Так он бьет посуду из-за внимания? Может все таки дело в Вас, те мало ему уделяйте внимания. У всех детей в таком возрасте такое: хотят от родителей внимания, гиперактивность и тп. А какое детство тогда, если его пороли на лавки за частую. Ему будет стыдно рассказывать и вспоминать про сове детство.
Его папаша, например, невменяемый. Он делает только то, что сам хочет, он не понимает слово надо. Он избегает слышать, что он делает что-то не так. Мужик семейный, отец, а поведение детсадовское. Не били никогда.
Она жалуется, что всю посуду перебил, но не наказывает, вот я и показала границу дозволенного старым дедовским методом.
На лавках пороли крестьянских детишек, и то не всех.
Я не помню чтобы в детстве меня били, меня просто не любили.
Жизнь была тяжелая, оба мои родители сами сироты, ну не умели они любить.
Мне кажется, что это хуже.
И на долго хватает наказание? Может надо было его психологически воздействовать, говорят, что это более жистокое воздействие.
Видимо и времена такие были, что что жизнь была суровой. Лучше не кому такое испытать.
И к ним пришло, что деньги правят миром, так о каком воспитании идёт речь? Но, самое страшное на мой взгляд это то, что все эти действия ведутся под эгидой борьбы за права детей! Процветающее фарисейство!
Шлёпнуть иногда можно,но чётко сдерживая эмоции.Иначе, как правильно здесь было сказано, можно сгоряча почки отбить,промахнувшись.
Откуда знайте, что помогает? Были или своего отправляли? Так может сразу на зону отправить?
Конечно отказываются. А какой смысл их держать. Сделали из него овощ или растение, и выпустили.
Нет уж, спасибо. На свободе лучше.
А что толку? Вот поживет он в монастыре, избавится от чертей как вы говорите. А, что дальше он будет делать? Человек просто потеряется. Потеряется не только в себе, но и в социуме. Так как он не кому не нужен будет.
Кроме правил нужно еще думать головой. Вдруг произойдет ситуаций о которой в понятиях не прописано, что делать. А нужно реагировать немедленно.
Если вы поменяете мировоззрение, то поменяете и среду обитания. В монастыре ведь не по камерам под замком сидят, там ночуют в кельях, или в комнатах на несколько человек, а днем исполняют работы всякие и молитвенные службы. Там бывают и паломники и трудники (те кто приехал помочь, на месяц). Годами там живут монахи только. Если вы приедете в монастырь и обратитесь к Богу, и он обратится к вам, и даст вам и нужные мысли, и пошлет нужных вам людей. А если вам нужно реагировать немедленно, то и в Москве, и в любом почти городе, есть место где можно помолиться перед чудотворной иконой, и получить ответ на свой вопрос или помощь в делах. Только если это дела не во вред другим. И обращаться к иконе нужно так, как если бы к доброму, но строгому отцу пришел и попросил помощи.
А головой нужно думать всегда, это вы правы.
детям пиво и сигареты, а также противозачаточные средства.
Молодежи беспорядочный секс безо всякого основания, т.е. не требуется даже быть знакомыми. Просто, как 2 пальца об асфальт. Секс не повод для знакомства.
Машина - это счастье. Квартира - это счастье. Шуба - это счастье. Когда тебе завидуют - счастье. Когда ты можешь помыкать другими - счастье.
Они конечно же живые люди, но большинство из них, во всяком случае в монастырях, они являются консультантами по всем вопросам нравственности.
И воспитания в том числе. Они отличаются от нас тем, что сознают свои грехи и каются в них. Они для того и ушли из мира. Они еще и за нас молятся.
И вообще, прежде чем судить поверхностно, лучше все-таки иметь собственное представление об обсуждаемом предмете. Лично мне так кажется.
осведомленного в том, о чем вы говорите. Те, кто облечен в государственную форму получают от государства (от нас с вами) зарплату, берут мзду, просто обирают и грабят, находясь на службе. Т.е. делают сами то, что должны пресекать в других.
А эта "публика", как вы ее называете, заработной платы от государства не получает, оканчивает высшее учебное заведение и идет работать, часто обрекая себя на нищету, и молится за неверующих и гонящих их, как вы, например. И, когда выслушивают наши исповеди, иногда у них кончается любовь к нам, и терпение. И они идут и молятся за нас, чтобы Господь простил нас, и вразумил нас. Возможно, вас кто-то из них обидел, они ведь не ангелы бесплотные, а просто люди, выбравшие путь не стяжания и служения. И они могут делать ошибки. Но, это не дает вам права, не понимая сути того, о чем вы говорите, утверждать что все они лицемеры и лгуны.
Комментарий удален модератором
Я бы не стала осуждать многодетную уставшую мать, которая отшлепала беснующихся детишек. Гораздо хуже поступают родители, ломающие волю детей своими воспитательными методами, оскорблениями, нелюбовью, игнорированием.
Никогда никакая комиссия не сможет определить, где родители переборщили с наказаниями, а где нет, в какой семье детям плохо, а в какой хорошо. Одним подсчетом синяков это не решить.
И вообще, до тех пор, пока ребенок будет восприниматься как собственность, как "унтерменш", насилие над детьми будет продолжаться. В нашем обществе самая настоящая дискриминация по возрастному признаку.
Кто Вам сказал, что это преступление? А как тогда расценивать дубинки у полиции? Или ими не больно делают, а приятно?
"сделать больно ребёнку - это нормально и совершенно допустимо"
Вполне допустимо и ребенку. Как и взрослому. Если ведет себя неправильно. Но если взрослого ОСТАНОВИТЬ, то ребенка ИЗМЕНИТЬ.
Ребенок - это моя ответственность. Мне решать, когда и как его наказать. Иногда придется шлепнуть, если чем особо отличится. И что?
Насчет РПЦ - не дергайтесь, кто-то хочет с ее помощью придавить ювенальную юстицию, которая - суть вообще животная вещь. Не хочет ребенок на горшок, и не надо его принуждать, пусть до пяти лет ходит в памперсах - это ЮЮ. Не хочет ребенок учиться в школе - и не надо принуждать. Не хочет себя сдерживать - НЕЛЬЗЯ принуждать.
РПЦ долгое время была сильным фактором, образующим менталитет. Она консервативна, придерживается проверенных методов. Почему бы и не быть ей экспертом в этой области?
Охренительно, полагаю дедушка Фрейд долго и не сильно цензурно выссказывался бы о подобной идее, описывая последствия для психики ребёнка.
Есть такая поговорка, мол лошадь можно притащить к воде, но невозможно заставить пить.
Про горшок примерно так же.
Не обязательно. Но иногда - и им. Систематическое давление к этому должно быть. На начальных этапах воспитания должно быть сильные воздействия. Потом их сводят к минимальным. И потом надо ослеживать - любой ребенок всегда будет проверять границы на прочность, при такой проверке минимального воздействия нужно его подкреплять более сильным.
"Охренительно, полагаю дедушка Фрейд долго и не сильно цензурно выссказывался бы о подобной идее, описывая последствия для психики ребёнка."
Тот, кто полагает, что для воспитания хватает только положительных подкреплений - делает воспитание малоэффективным. Ну и дошел запад что детишки до четырх-пяти лет у них в памперсах живут, и что? У меня оба последних практически без проколов с полугода. И не сказать, что для достижения этого я их избивал.
"Есть такая поговорка, мол лошадь можно притащить к воде, но невозможно заставить пить.
Про горшок примерно так же."
Да я вообще-то без проблем, если Вы на своих детей вообще никак не воздействуете, никак их не направляете. Типа - можно заставить сесть за уроки, но никак не заставишь их делать. Если у Вас не...
В норме ребёнку достаточно негатива от сырых штанов. У меня 2 ребёнка, оба на горшке сидят с того момента как могут самостоятельно сидеть, до этого писали над тазиком с рук, ночью вой частенько подымали в возрасте пол года-год, на предмет на горшок.
"Тот, кто полагает, что для воспитания хватает только положительных подкреплений - делает воспитание малоэффективным."
Вполне хватает сделать выговор и временами символически шлёпнуть, для достижения любого требуемого эффекта.
"Типа - можно заставить сесть за уроки, но никак не заставишь их делать."
С детьми всегда можно договориться. Хотя подзатылиник отвесить родителю конечно проще, думать для этого не обязательно...
Отличника ремнём не воспитаешь, троечника и то вялого.
И тогда он научится всё время требовать, что бы заменили штаны.
"У меня 2 ребёнка, оба на горшке сидят с того момента как могут самостоятельно сидеть, до этого писали над тазиком с рук, ночью вой частенько подымали в возрасте пол года-год, на предмет на горшок. "
У меня трое. Первым занималась жена. До двух с половиной лет он не ощущал потребности ходить на горшок. Остальные двое уже шли по моим понятиям - практически с полу-года без проколов.
Я и не говорил, что выбить зубы и отбить почки. Сначала шлепок полновесный. Неожиданный и внезапный. Неотложенный. Только в момент проступка, ни на секунду позже. Потом - символические. Иначе не будет врубаться, что означает шлепок.
"С детьми всегда можно договориться."
Если было правильное начало - то да. Но до состояния "всегда можно договориться" нужно еще довести ребенка.
"Отличника ремнём не воспитаешь, троечника и то вялого."
Дети бывают разные. Похоже, Вы знаете только одну генетику... :)
Безответственные люди - это так сказать называемые взрослые дети, как правило натурой своей - наглы и cтроптивы, своенравны и самовлюбленны, тщеславны, воры, убийцы, насильники, пьяницы, проститутки, потаскухи, блядливые модницы и актрисы, наркоманы, мужеложники, лизбиянки (молокейство), cадисты, моньяки революционеры, падлы, предатели, диссиденты, продажны за деньги и всегда всем и всеми не довольны. Таковыми были все коммунисты большевики Ленин, Сталин, Троцкий, Ардженикидзе и вся их помойная ш0бла маньяков, оборотней и людоедо-убийц.
Есть дети от рождения своего кроткие, послушные и смиренные, так таковых и пороть то было и наазыват не за что.
Но это были в древности и есть сегодня - единицы, в основном пороли и в угол на колени и горох ставили и в чулане запирали за строптивость, за не послушание, за ложь, за клевету, девок не пороли, а били батагами по ляжкам и за волосы ухватом таскали по огороду, что бы потаскухой не была по жизни, а была хорошей женой, матерью, сестрой, бабушкой.
Детей обязательно надо наказывать и даже розгами и ремнём пороть, но ни всегда и не всех подряд, а по факту рассмотрения родительским глазом любви и совести ко своим чадам, того или иного детского маленького преступления.
[Притч.13:24] Кто жалеет розги своей, тот ненавидит сына; а кто любит, тот с детства наказывает его.
Это цитата из священной для ВСЕХ христиан книги - Библии!
По пункту 1 и 2 вы точно относитесь к троллям.
Будете продолжать - помещу в ЧС.
Или Правда лжецам глаза колет?
Да здравствует ЧС!!!
С Библейских...
[Притч.13:24] Кто жалеет розги своей, тот ненавидит сына; а кто любит, тот с детства наказывает его.
Россиякак страна и русски как народ это дратые люди,больше немьше но в детстве пожопе получали все и не дураки выросли!
А теперь приходит какоето гавно из опеки и начинат меня учить и пуще того пугатьлишением родительских прав если мой сын ей пожалится!
Вам нужнастрана павликов морозовых? страна поголовных стукачей и родителей которые дают детям в долг деньги под расписку?
Мне нет!
И спасибо Церкви что она используя свое конституционное право готовит такой антизападный чадолюбивый закон!
Одно дело стукануть за ваши махинации или делишки, другое дело терпение. Так вот терпение тоже не расценивается как хорошо.
У нее нет прав таковых. Она не имеет права вмешиваться. И дело доверять это дело каждого. По сути она навязывать не может.
Не надо лезть!
Когда сама погрязла в грехах - учить Добру других!
Я и без попа разберусь!
"плюются в неё"!
Она же такая белая и пушистая... Её лобызать до кровавых мозолей на языке...
Сборище лицемеров!
Это не для восхваления себя, а для диагноза "христианизация головного мозга".
Я в ЧС у пиарщика христинаства "Ramiros PR" .
Таким же ЛЖЕЦАМ и лицемерам посвящается!
Диалог:
Ramiros PR
Данная статья - просто провокация направленная на дискредитацию православной церкви.
Сергей Протасов
Прочтите Библию:
[Притч.13:24] Кто жалеет розги своей, тот ненавидит сына; а кто любит, тот с детства наказывает его.
Ramiros PR
Какое отношения имеют ваши слова к тому, что сказал я?
Сергей Протасов
Прямое!
Это цитата из священной для ВСЕХ христиан книги - Библии!
Ramiros PR
"В интернете «троллями» называют лиц, провоцирующих эмоциональную перепалку, преследующих других пользователей или выдающих себя за других людей."
По пункту 1 и 2 вы точно относитесь к троллям.
Будете продолжать - помещу в ЧС.
Сергей Протасов
За цитирование Библии - тролль?
Или Правда лжецам глаза колет?
Да здравствует ЧС!!!
Ramiros PR
Вы точно тролль. В ЧС.
Особливо забавны легковозбудимые личности не давшие себе труда позыреть, что гнусное предложение выдвинул чувак вообще сана не имеющий и к церкви прямо не относящийся.
Просто у чувака на жизнь и детей взгляд мудака.
С каких это пор появилась собственность, которая не требует ответственности???
Ответ: Ребенку, Я - отец, но не хозяин!
И дети фигурируют в этом деле не случайно. Ведь христианское лжеучение и христианские тоталитарные секты как раз и рассчитаны на наивных детей, истерических женщин и слабоумных мужчин.
А с чего вы взяли, что я собираюсь с вами обсуждать порядки в моей семье? Или вы хотите их ухудшить? Я вообще не понимаю, как нормальные люди терпят, когда всякие ювенальные шлюхи и умственно недоношенные члены общества контролируют правильность их жизни.
Вы даже не поняли, что у меня чётко написано, что ко мне могут придти только "ювенальные шлюхи и умственно недоношенные". Вы полагаете, что такие люди обладают способностью отличить правильное от неправильного. По вашей записи, это очень сомнительно. Поэтому отойдите в сторонку, правильный вы наш....
Все били и бьют, ещё и с пеленок.
В Библии говорится о том, что нужно наказывать детей, даже розгами, чтобы им же потом было хорошо и родителям тоже. Но разумно это делать, не калечить детей, не озлоблять.
Знаю многих уже взрослых, кто в обиде на родителей, что не наказывали, что им было всё равно, когда пришла дочка домой, ночью или утром, чем от нее несёт, пивом или водкой.
Но действительная идеологическая суть любителей чужих детей исходит из концепции, что воспитание не имеет значения, что всё определяет изначально генная структура ребёнка. Вавилов и черновики свои сжёг бы, знай он о таких последствиях.
Но это идеи околонаучного сброда -шарлатанов, как по случаю, так и профессиональных, которые паразитируют на том, что наши люди,к сожалению, до сих пор воспринимают любое административное лицо не только, как представителя Власти, но и как "Учителя", а кто же будет спорить или судиться с "Учителем", если он заведомо признаётся "Экспертом" по вопросу. То есть, народ находится как бы в состоянии "Комы".
Поэтому Ваша запись "Все били и бьют, ещё и с пелёнок" будет трактована
Ювенальным отребьем так, как указывал ещё Райкин о "Сидоровой козе".
Главное в том, что те выросшие дети, наконец-то выкарабкавшиеся из наркотиков и прочей дряни, которых не били в своё время родители, обижаются за это на них.
Бить надо, но с умом, не калеча, не озлобляя. Библия так говорит.
А самое главное в том, чтобы ребенка, как можно раньше, привести к Богу.
Проблем будет гораздо меньше.
"Наказывать надо, но с умом, не калеча, не озлобляя, и ребёнок при этом не должен видеть злобы в глазах родителей, её там не должно быть".
Нормальная человеческая мысль. О наказании и заголовок статьи. Но следуя за автором, вы заменяете слово "наказание" на слово "Бить", чем делаете обоснованным его крики о "синяках" и садизме родителей. Тогда как склонность к садизму присутствует именно у автора, если слова "наказывать" и "бить" для него равнозначны.
То есть, записью:
"Все били и бьют, ещё и с пеленок." и
"Бить надо, но с умом, не калеча, не озлобляя." -
мы помогаем утверждать, что в России все родители пользуются способом "Сидорова старшего" и порют своих детей, как "сидорову козу".
На этом и остановимся.
Мне не понятна предпоследнее предложение. Что нужно? Теперь сами то поймите, что написали.
На этом и остановимся, действительно.
И что вам не понятно в предпоследнем предложении?
Объясняю: чем раньше ребенок узнает Бога и Его Заповеди, тем лучше будет его жизнь. Может, и наказывать его не придется.
А вот на счет предпоследнего предложения - его можно трактовать по другому. Вы некогда не старались вникнуть эти писания? Если, нет, то попробуйте. Думаю, после этого у Вас изменится мнение.
За что наказывать? Кроме нарушение закона, никто не подлежит наказанию. А выдумывать ничего не стоит.
Я хотел сказать, что нужно иметь свою голову и надеяться только на себя. А не такого-то. В противном случае, могут возникнуть проблемы. А авторитет за Вас не решит эти проблемы.
В этом нет ничего особенного. Но если я не понял вашу трактовку "умного действия" в выражении - "Бить надо, но с умом, не калеча, не озлобляя." - тогда для меня, как минимум, необходимо выяснить во всех деталях и к какому Богу вы меня зовёте(?) - мы по разному прочтём и Библию.
А так ничего личного!
Зайдите на сайт сильной русскоязычной церкви в Америке, там очень много полезной информации, жизненно важной информации. g12.life.org
Хоть вы разглядели во мне любознательного человека, а то постоянно слышу и от жены тоже: слева - очень тяжёлый человек, справа - совершенно невыносимый человек.
Рецепт такой: чем ближе муж к Богу и жена к Богу, тем ближе они друг ко другу.
И голова тоже никогда не болит, а это значит, что мозги в работе не отмирают и нет болезненных ощущений. Правда, этот вывод спросом у населения не пользуется. Удачи вам!
Бог любит терпеливых.
Благословений!
«Но эти же работники только «вчера» сдали установленные МПС экзамены? Что же тому виной: бестолковость учеников или бездарность педагогов?» (4.06.1995 г.)
Я никогда не скрывал своего отношения к экзаменам, как к глупости. Но бодливой корове....
Может быть, это будет один раз в жизни, когда ни уговоры, ни какие-то другие методы не помогают.
Насчет экзаменов согласна с вами, но нужна какая-то альтернатива, может, собеседование, проверка практических навыков, испытательный срок.
Мать отшлёпала ребёнка за обман. Устала и села на диван. Зазвонил телефон и ребёнок шмыгая носом пошёл нему. Мать в догонку кричит: Если меня, скажи нету дома!
Относительно второго: экзаменом каждому работнику служит изготовленное им изделие и ничего более. И если изделие принимается и пользуется спросом, то экзаменаторы, это шайка проходимцев и бездельников, а то и кретинов. Вот и вся альтернатива.
Можешь предъявить претензии по параметрам изделия - предъявляй, не можешь - "гуляй, Вася!"
Личный пример - прежде всего.
Не на всякий экзамен можно принести "изготовленное изделие".
Но при этом становится невозможной и такая, существующая практика, как "назначение умными". Это должностное лицо, например, которое ещё выползает только из пелёнок постояннолго тока, но экзаменует при этом тех специалистов, которые работают в условиях слабых полей, что нельзя увидеть и пощупать, а можно только представить их взаимодействие в воображении, поскольку инструмента другого для их измерения нет и не будет, поскольку в условиях постоянного тока он не нужен.
Поэтому, чем больше сфера Управления теряла умственный контроль за происходящим, тем отчётливее прослеживается связь экзаменов с руководящей паранойей, причём в тяжёлой форме.
Великий грех - детоубийства,
Во чреве убиваем малыша,
Безмолвным голосом он умоляет:
Не убивайте! Не спасётся грешная душа!
В утробе матери он плачет;
Я, послан Богом, ну для чего,
Коль мать сокровище отвергла
Не попросила у Владыки разрешения Его.
И превратилась в лютую убийцу
Родное семя бездушно извела.
И этот грех на род свой возложила
За первенца, которого кусками ВЫНИМАЛА.
«Младенец в ужасе от беспечности родных,
От легкомыслия их безрассудства.
Зачали в спешной похоти меня
И так же мерзко растерзали, свои чувства.
И инструмент рвет детку на куски,
Врач видит ручку, ножку, череп,
А деточка крестом рученьки сложил;-
Боженька спаси!; Палач меня терзает»
А, ребеночек двенадцатого дня
Уже предчувствует угрозу смерти,
Давление подскакивает до двухсот
Он чувствует уход своей кончины.
Одиннадцати недельный малышок
Подвержен смерти под щипцами
Клещи в головку так войдут
И хруст трещит под железными когтями.
Не делайте греха – детоубийства!!!
И не вступайте в половую связь
Пока не вступите в союз семейный
Вас не коснётся никакая грязь.
И сберегите душу для Христа
Как кристаллическое своё диво.
На суде облегчите себе судьбу
И н...
" Если второе - найдётся тот, кто за ребенка спросит..."
Судя по началу статьи, автор к "умникам" себя не относит, а может быть у него и детей нет, поскольку он даже не думает о мотивах этого предложения, если таковое было в действительности.
Почему РПЦ? Ответ на этот вопрос лежит на поверхности: я не отношу себя к верующим, но жизнь и передо мной ставит выбор: или идеология РПЦ, или идеология "Дома-2". И я выбираю первое не потому, что она совершенно без изъянов, а потому что государственная идеология из "Дома-2" нацелена на воспитание свободных личностей, чем его величество "Частный капитал", а тем более в русском оформлении, решил компенсировать убыль шимпанзе в Африке, что вызывает природный дисбаланс.
Но удивительно другое: ни автор, ни лицо его представляющее, заявив о своём праве "спросить с меня" не ответил ни на одну мою запись? Хотя я и не скрываю в...
Для попов, рабов и овец церквей все СВОБОДНЫЕ люди страшны. Их они отправляли всегда в чёрный список, в психушки и на костры инквизиции... Так и вы один из рабов и овец церквей поступаете... Пришли как обезьяна погримасничать?
Просто надо ограничить их права
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Религия не имеет права влиять на сознание,
пока человек не достиг 21 – летнего возраста.
Лишение ребёнка детства – это главное преступление.
Прийдёт время и утопические формы воззрений исчезнут.
Жаль, что в наше время слишком мало людей это осознают.
А вот если ребёнка "изымут" из семьи (слово-то какое придумали, словно телевизор у должника изымают)! Эту травму не сможет излечить ни один психолог! Сами ЮЮшники подумали бы: вдруг и у них появятся какие-то проблемы, которые позволят их же коллегам забрать ИХ детей... Каково оказаться в таком положении?
Наказание обязательно должно быть. Без него нет воспитания. Другой вопрос - выбор наказания соразмерный проступку. Здесь уж нужно обучать родителей другим психологическим приёмам, без ремня...
Правила так называемого безопасного секса изучают, а как стать хорошими родителями... Есть, конечно, краткие курсы будущих родителей. Но ведь там обучают только работе с НОВОРОЖДЕННЫМИ, азам медицинских навыков. А вот как ВОСПИТЫВАТЬ ребёнка никто не учит. Каждый сам варится в своё м соку...