Эмансипация - двигатель хаоса на земле.
На модерации
Отложенный
Вы посмотрите, что происходит сейчас - женщины получили свободу, права, равный заработок с мужчинами... И эт дало им возможность пытаться стать главой семьи. Именно пытаться! Потому как они либо нарываются на мужское сопротивление в этом своем начинании, либо дают повод мужчинам отлынивать от ответственности, т.к. вода тоже течет по наиболее легкому пути. В 80% разводов инициаторами становятся женщины, которые потом и жалуются на свою новую/тяжелую жизнь и снова бесконечно ищут мужчин, порождая новый виток блядства. На таких принципах воспитываются и дети, не видя нормальной семьи.
Поэтому девочки лезут в главы семьи, а пацаны уступают им в этом, т.к. их матери-одиночки были у них главами семьи.
И все по замкнутому кругу, по спирали. Вот и получается, что патриархат - это крепкая консервативная семья, а эмансипальный матриархат - сплошной бардак и блядство, которое пассивно поддерживается наличием разведенных мужчин!, не желающих и боящихся повторить такую семейную жизнь, т.к. у них нет навыков жестко ставить условия и нет женщин, умеющих в них жить.
Бардак, кругом бардак! И эт будет продолжаться, пока из поколения в поколение в школах не введут дисциплину по семейной этике, а в средствах массовой информации не будут пропагандировать это. т.е. пока это не станет национальной программой на продвижение повышения рождаемости...
Хотя зачем это нужно?
Комментарии
Так что, никакая ты не сумасшедшая. Мыслишь чётко и верно.
За заметку благодарность и респект.
еще и на баб все свалите!
и ложная в корне заметка!
все определяют экономические отношения в обществе в целом..
эмансипацию. хаосы .порядки или свадьбы с похоронами и рождениями детей...всё-всё- определяют те самые экономические отношения всего общества...от младенца до покойника...
и полная глупость приписывать те или иные процессы отдельным членам или группам общества...
Комментарий удален модератором
Стал быть, и женщины тут причём, и несовершеннолетние тут причём, и даже (Вы таки будете смеяться!), как это не печально, содомиты тут причём...
А в общем смысле.. процесс освобождения из-под чего-либо влияния (видно разные у нас словари)))) Пагубно это влияние или нет – вопрос спорный. Но, тем не менее, всегда те или иные группы людей БЕЗДУМНО стремились стать независимыми.
- вчерашний суп будешь?
Радостно проблейте - Ага!
- приходи завтра.
Сварить вы себе ничего не можете, носки стираете методом сухой стирки, голодный и с запахом, аппетита у жены не вызываете. Дети похожи на соседа, прапорщика. И морду то не набьешь. Ни сил, ни навыков, последний раз дрался с женой и полгода на больничном провел, с ВККа выгнали, там женщина - председатель. И Вы одноглазый, ей не понравились. А за углом такой хороший хозмаг, а в нем веревки и мыло продавщица, веселая, толстая и красивая женщина продаст вам со скидкой, потому, что вашей зарплаты даже на это не хватит. Поэтому, хватит ныть. Беритесь за ум, если не растеряли его еще.
еще и на баб все свалите!
и ложная в корне заметка!
все определяют экономические отношения в обществе в целом..
эмансипацию. хаосы .порядки или свадьбы с похоронами и рождениями детей...всё-всё- определяют те самые экономические отношения всего общества...от младенца до покойника...
и полная глупость приписывать те или иные процессы отдельным членам или группам общества...
Да не уроки в школе вводить нужно, а объявить феминизм вне закона и РАДИКАЛЬНО изменить семейные законы.
Моральных инвалидов как раз феминизм и штампует.
В экономической модели паразитический брак можно уподобить разве что безумной фирме, директор которой лишен каких-либо полномочий, и все административные решения принимает уборщица, основываясь на гороскопе.
Я разговаривал с мужчинами, которые расторгли паразитический брак. Первое их впечатление после развода было: «Вот это да! Здорово! Столько денег остается! И никто их не отнимает! Их можно потратить на себя, и никто не заругает!»
Реальные семьи обычно реализуют комбинацию этих трех основных типов брачных отношений в различных пропорциях.
И в качестве вывода отметим, что для того, чтобы семья долго существовала в стабильном состоянии, необходимо преобладание в ней брачных отношений традиционного, естественного для человеческого существа, типа."
Олег Новоселов
Комментарий удален модератором
http://mensrights.ru/wp/?page_id=93#novoselov-uchebnik
Комментарий удален модератором
Что- то какой кавардак... Я как раз считал , что блядство, это когда женатый мужчина или женщина, ну это... Ну вообщем.... Налево!
Анекдот, может немножко не в тему, но про подмену понятий.
У мужчины спрашивают: в чём разница между эротикой и порнографией? Отвечает:- " Когда я с другой женщиной - это эротика, а когда моя жена с другим - это порнуха!"
Вышли замуж и благополучно ростят детей, али пользуются благами матерей- одиночек??
Возьмите вопрос репродукции! У мужчины ТОЛЬКО ответственность, при этом, все решение сосредоточено в руках Ж.
"Мужчина юридически полностью отчужден от собственных детей и лишен всех репродуктивных прав.
Мужчина не имеет права принимать решение о рождении ребенка. Решение принимается женщиной в одностороннем порядке. Хочет мужчина, или нет — он будет отцом, если этого захотела женщина. И будет нести обязанности по обеспечению. Таким образом, женщина имеет возможность забеременеть против воли мужчины. А затем — навязать его мужчине и использовать ребенка как орудие законного шантажа. Что и происходит частенько в реальной жизни.
Мужчина не имеет права принимать решение об аборте. Как бы ни хотел муж и отец детей, жена может убить его нерожденного ребенка, даже не интересуясь его мнением по сему поводу.
Чего же удивляться снижению рождаемости? Мы просто НЕ ХОТИМ больше играть в НАВЯЗЫВАЕМЫЕ нам заранее проигрышные игры.
Ведь вы сами! Собственными руками дали женщине мечь)))) от которого теперь не знаете как увернуться...
Само построение фразы какое-то извращённое. С каких это пор подчинённые выражают согласие иметь над собой начальника? Это начальник имеет подчинённых и может не согласиться их иметь, уволив нахрен.
И уж простите, но по большей части женщины сами создают себе проблемы на ровном месте))) эт я вам, как женщина! заявляю)))
Кому? В первую очередь - детям. Ну хочется им и маму и папу!
Комментарий удален модератором
В мусульманском мире - свои законы. Не думаю, что высокая младенческая смертность, обрезание девочек и забивание камнями неверных жён - этот тот идеал, к которому необходимо стремиться. Не думаю, что порядок и гармония воцарятся в мире, в котором всё человечество будет жить по законам шариата.
КРАСНОРЕЧИВЫЕ ЦИФРЫ И ФАКТЫ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ЛИВИЙСКОЙ ДЖАМАХИРИИ:
•ВВП на душу населения - 14 192 $.
•На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
•Пособие по безработице - 730 $.
•Зарплата медсестры - 1 000 $.
•За каждого новорождённого выплачивается 7 000 $.
•Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
•На открытие личного бизнеса единовременная материальная
помощь - 20 000 $.
•Крупные налоги и поборы запрещены.
•Образование и медицина бесплатные.
•Образование и стажировка за рубежом - за счёт государства.
•Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
•Часть аптек - с бесплатным отпуском лекарств.
•Квартирная плата - отсутствует.
•Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
•Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения - 65%.
•Бензин стоит дешевле вод...
Это нормальное эволюционное развитие душ. В семье должно быть равноправие.
Комментарий удален модератором
В семье лидер должен быть мужчина. Это ЗАКОН природы. Сопротивляетесь ему последние сто лет - вот и получайте по башке: успешно ВЫМИРАЕМ.
И при этом у кого-то хватает ГЛУПОСТИ твердить о каком-то "равноправии".
Все смешалось... мужики- бабы))) У каждого должны быть СВОИ права, СВОИ обязанности.
Что такое "мужская" - тоже не знаю.
ЛОЖЬ! Как раз ОТКАЗ от патриархата привел Мир на край пропасти.
То, что это в принципе возможно, косвенно подтверждает тот факт, что с изменением образа жизни и питания на европейский, японцы в среднем стали выше ростом. Программа повышения роста населения принята во Вьетнаме.
НИКОГДА такого не было. И в неандертальские времена женщины очень сильно отличались от мужчин. Ибо природные программы РАЗНЫЕ. Тот, кто этого не понимает - осел.
Идиотизм.
Другой случай. Захожу в одну организацию, где есть очередь и в пенсионный фонд. Сидят две дамы, и жалуются на бюрократов друг другу, при этом в их речи проскальзывает, что они бывшие учительницы. Спрашиваю: "А не ваши ли бывшие ученики сейчас эти самые "бюрократы", которые вас обижают? Нет, что вы! А где же ваши? Они в других организациях... Пауза! Но ведь там они себя ведут точно так же, как и эти! А ведь вы не научили их жить правильно, так чтоб не было в последующем больно вам же. В ответ слышу: "А кто нас учил?". И в этой полемике тоже продолжается та же тема. Первое, - это отсутствие представления о том, что такое мужчина, и что такое женщина. Их ролевые функции от природы, а не надуманные. Если нечто не соответствует естественным законам, то...
Комментарий удален модератором
«Я не стану жить в обществе, где нет цветовой дифференциации штанов». (с)
P.S.
тот анекдот в студенчестве был про студента и обезьяну...трясти надо!
Комментарий удален модератором
Знаменательно то,что об эмансипации пишет женщина.Эмансипация зародилась в 18 веке во Франции и,думаю,в 21 веке умрёт.
Пламенный привет с Ближнего Востока!Ваш Поэль.
Материнский инстинкт, а при его отсутствии - личные животные интересы. Грубовато, но где-то так.
Мужчина способен на более высокие "материи", хотя не обязан и их преследовать. В смысле может наплевать и на них.
Но не зря "..да убоится жена мужа своего.."
Женская логика примитивна, и в целом глупа.
Ау, девки?
Но, похоже, что "женщины нам всякие нужны". Хорошо если и для постели, и для души, и для хозяйства - одна и та же.
Но где взять если таких не делают больше?
Одни перевербованные эманспупки остались.