Зачем Путину выступать против Ленина?
На модерации
Отложенный
Уже три дня как прошёл прямой эфир с президентом, а люди всё ещё пишут, обсуждают, высказываются.
Что само по себе уже неплохо.
Может, впечатление от эфира проживёт даже неделю.
Успех.
А одним из привычных раздражителей общения стал снова треклятый главный минёр ХХ века - Ульянов-Ленин, чью мину на СВО никак не удаётся разминировать.
А народ волнуется. И что любопытно, своё мнение не только имеет, но и высказывает.
В смысле несогласия.
Вот скажем так.
***
На Прямой линии Путина Ленин был опять упомянут в контексте нынешних событий, а точнее, как их виновник: мол, зачем-то передал российские территории при формировании Советского Союза, а мы, мол, сейчас обезвреживаем эту бомбу.
Между тем любому разумному человеку понятно, что проблема границ и территорий возникла не при создании СССР, а при его развале в 1991 году.
К примеру, кого сейчас волнует административная граница между Татарстаном и Башкортостаном? Проблемой и очень большой она станет, если вдруг кто-то из этих субъектов объявит о своей независимости. Тогда западные районы Башкирии, населенные большей частью татарским населением сразу станут объектом территориального спора для этих республик РФ.
Так и с границами между союзными республиками СССР, которые никого не волновали, пока три преступника в Беловежской пуще не решили уничтожить СССР в 1991 году.
И кстати, сам Владимир Владимирович тоже приложил руку к этой проблеме, признав границы соседней страны 1991 года в 2003 году. То есть сперва признал, а в 2014 и 22-м году решил их пересмотреть в одностороннем порядке.
Ну решил и решил, но причем здесь тогда давно мертвый Владимир Ленин? Особенно, если проблемы создал вовсе не он, а Борис Ельцин в 1991 году.
Но Бориса Ельцина трогать нельзя, т.к. он свой - буржуинский! А пролетарского вождя Ленина мы будем обвинять во всех своих проблемах, даже, если они созданы не им, а вами самими при распаде и разделе территорий бывшего СССР.
И что тогда получается?
Настоящие позитивные перемены у нас начнутся лишь тогда, когда мы пересмотрим опыт развала СССР и честно назовём настоящих виновников крупнейшей геополитической катастрофы ХХ века, как говорил сам наш Президент.
Но это вряд ли, если даже СВО не привело к пониманию истинных причин произошедшего.
Но разве можно преодолеть то явление, причины которого не поняты?
Комментарии
Изначально мину под Россию в виде национальных республик заложил Ленин, и то что это произошло давно, Ленина не оправдывает. А вот непоследовательность и недальновидность Путина также имеет место. Это он подписал договора о границах с Трибалтикой, после чего там с комфортом расположилось НАТО. Теперь Путин возмущается, что НАТО двинулось к границам России. Независимость Финляндии также предоставил Ленин, после чего начались войны с Финляндией, теперь там базы НАТО. Вот так и страдаем от непутёвых руководителей ...
Сергей Пильщиков, вы в ЦИПсО такие страдальцы за Россию.
"Термин «самоопределение наций» впервые введён на Берлинском конгрессе 1878. «Принцип национальности» был положен в основу политического устройства после 1-й мировой войны и отражён как в документах стран-победительниц (см. «Че тырнадцать пунктов Вильсона»), так и в политической программе большевиков. Механизмом для реализации права народа на самоопределение служил плебисцит." Ну и где тут бомба и Ленин?
Когда за 23 года кроме болтовни ничего позитивного в стране не сделал, то, конечно же кто-то, что-то заложил, не признаешься в том, что сам танцор и ....