Если Молдова решит присоединить Приднестровье силой, дело может дойти до ядерного конфликта

Власти Молдавии хотели бы урегулировать приднестровский конфликт до вступления в Евросоюз, чтобы не допустить дестабилизации, заявила президент страны Майя Санду.

 «Мы хотим иметь возможность реинтегрировать страну мирным путем, прежде чем вступить в ЕС. Власти теперь стремились в первую очередь к сохранению мира, именно это мы и продолжим делать, чтобы не допустить дестабилизации, которая создала бы угрозу безопасности Молдавии», — сказала она в эфире телеканала Vocea Basarabiei.

 Интересно, что еще недавно Санду допускала возможное вхождение Молдавии в ЕС без Приднестровья. Она выражала мнение, что конфликт можно будет урегулировать после вступления в Евросоюз.

С чего бы она изменила мнение? И как интегрировать? Силой что ли? По-другому едва ли представляется возможным…

— Темы реинтеграции страны и достижения политических договоренностей с Приднестровьем уже давно служат одной из главных тем для спекуляций действующей власти Молдовы, — отмечает молдавский политолог Илья Кисилев.

— В структуре правительства даже существует специальное Бюро по реинтеграции, однако этот орган является одним из самых бесполезных.

В реальности никаких перспектив по достижению политической договоренности не наблюдается и все контакты с Приднестровьем касаются исключительно локальных вопросов. Кишинев не против урегулирования ситуации между берегами Днестра, но при этом готов сделать это без каких-либо компромиссов и исключительно на своих условиях. Так что подобные заявления служат только для демонстрации желаний, но отнюдь не готовности к реальной работе по их исполнению.

«СП»: Недавно Санду говорила, что Молдавия может войти в ЕС и без ПМР, а теперь передумала? Или никакого конкретного плана нет?

  Никаких конкретных планов по реинтеграции страны у Кишинева нет просто потому, что молдавская власть абсолютно несамостоятельна в этом вопросе — впрочем, как и в других. Поэтому все подобные заявления делаются по подсказке западных советников, которые сегодня определяют процесс принятия решений во всех государственных ведомствах Молдовы вплоть до Администрации президента.

«СП»: Надо понимать, что «реинтеграция» может быть только силой? Иных вариантов нет?

— Молдавские власти уповают на то, что Приднестровье соблазнится «успехами» Молдовы в «евроинтеграции» и само захочет реинтегрироваться. Однако пока это не просматривается.

Что касается силового сценария, то он не исключен, учитывая заинтересованность в таком варианте Киева. Для действующей власти этот вариант крайне нежелателен, но если придет команда с Запада, он будет реализован.

«СП»: Насколько попытка силового решения реальна? 

— Подобный вариант развития событий также реален, если действующая власть увидит, что ее рейтинги недостаточны для победы на выборах президента и на парламентских выборах.

Тогда, в случае размораживания вооруженной стадии конфликта, выборы можно будет отменить или отложить под предлогом введения военного положения. Подобный сценарий уже использован на соседней Украине.

«СП»: Фактор России сторонники силового сценария вообще учитывают? Или уверены, что Россия не сможет прийти на помощь? Кстати, сможет? 

— Одной из причин вторжения в Приднестровье может стать как раз намерение создать еще один фронт для России усложнить ей проведение СВО. Каким образом будет реагировать Россия — ответить сложно.

 Это уже вопрос к российскому военному командованию. Впрочем, ни у кого не возникает сомнений, что реакция со стороны России последует незамедлительно и пострадает от этого в первую очередь Молдова. Это понимают и в Кишиневе, и поэтому подобный вариант развития событий там крайне нежелателен.

 Однако, повторюсь — противостоять нажиму и приказам Запада Кишинев не сможет.

— Любые конструктивные попытки наладить взаимодействие в сферах промышленности, культуры, спорта наталкиваются на оголтелую русофобскую, румыноцентричную, проевросоюзовскую позицию нынешних молдавских властей, — убежден военно-политический эксперт Владимир Сапунов.

— На днях Санду заявила, что дружественной страной Россия для Молдавии не может стать никак. Ну и какая реинтеграция, когда большинство жителей Приднестровья — русские. А попытка молдавских властей разжечь религиозный сепаратизм в Молдавско-Кишинёвской митрополии Русской православной церкви только добавляет масла в огонь.

«СП»: Насколько серьезно можно воспринимать эти угрозы? Или все это очередное «для красного словца»?

— Для красного-то для красного, но не может быть сомнений в том, что у генералов НАТО заготовлены сценарии силового захвата Приднестровья. И это не болтовня, а вполне реальные намерения.

«СП»: Может ли Кишинев сам попытаться силой захватить Приднестровье? Силенок хватит? 

— У самой Молдавии, конечно, нет. Молдавская армия сейчас существует больше на бумаге. Но надо учитывать интенсификацию военных контактов с НАТО. Так, с 25 по 30 октября на полигоне авиационного полка «Дечебал» в Маркулештах, близ города Бельцы, прошли совместные молдавско-американские учения Aurochs Partner-2023. В них принимали участие американские десантники (около 200 человек). Задействован был и американский ВТС C-17 Globemaster. В марте этого года были проведены маневры Joint Combined Exchange Training (JCET-2023), в которых принял участие спецназ армий Великобритании, Молдавии, Румынии и США. Вашингтон прекрасно понимает важность региона, поэтому усиливают там свою активность.

 Вооружённые силы Приднестровской молдавской республики насчитывают 15 тысяч человек, а в случае мобилизации могут быть увеличены до 80 тысяч — за счёт резервистов и Народного ополчения. Плюс 1700 российских миротворцев. С Молдавией они, конечно, справятся. Но если Кишинёву будет оказана военная помощь извне, всё станет гораздо сложнее.

«СП»: Кто и какими силами может прийти на помощь Кишиневу? Румыния? Украина? А им это нужно вообще?

— Конечно, главную угрозу представляет украинская армия, которая вполне может покуситься на огромные армейские склады в Колбасне, да и просто попытаться открыть в Приднестровье второй фронт.

Причём сделать они могут это по официальному приглашению Кишинёва. А НАТО может помогать, как это уже делает на Украине: разведкой, оружием, инструкторами, наёмниками. Особой необходимости вовлекать в прямой конфликт Румынию, страну НАТО, нет.

«СП»: А во что нам обойдется немедленная помощь ПМР, если ее задумают реинтегрировать силой? Мы вообще чем-то можем помочь? По воздуху десант перебросить? С моря прорубить коридор через Одессу? Какие варианты?

— Это очень серьёзная проблема, поэтому и в апреле прошлого года высшее военное командование России заявило, что целью «второго этапа СВО» является выход к Приднестровью. Но потом на фронте не всё пошло, как планировалось — и разговоры об этом пришлось на время оставить. Но только на время. Потому что в Приднестровье тлеет новый очаг напряжённости — и эту проблему необходимо будет рано или поздно решать.

Путин вчера сказал, что Одесса — русский город, так что очевидно, что военно-политическое руководство России ищет пути решения.

Десант в Одессу не решились высаживать даже в первый месяц СВО. Даже когда был контроль над островом Змеиный, жив был ещё крейсер «Москва», а наши войска контролировали Херсон. А сейчас предпосылок для какого-то десантного решения ещё меньше. Поэтому, конечно, России сначала придётся разруливать проблемы на левом берегу Днепра.

 Чем позже вспыхнет в Приднестровье, тем лучше для нас. Пока мы будем возвращать Херсон и брать Николаев. Чем раньше будут созданы предпосылки для защиты Приднестровья, тем лучше. Пока высадка десанта или рейд по Дунаю военных кораблей выглядят слишком авантюрными. Если НАТО руками Украины полезет на левый берег Днестра раньше, то оно может не оставить Кремлю шансов, кроме как воспользоваться ТЯО.