Зачем Зеленского вызывали в Америку

Вот это кино, очередной сезон «Зеленский приехал в США просить денег», можно было дальше не смотреть после того, как Байден захихикал в ответ на вопрос о возможности победы Украины. Да и Зеленскому стоило бы уехать в тот же момент, но он не может — он всего лишь инструмент. Это ведь не он сам приехал за деньгами для Украины, это ему велено было приехать, сыграть отведенную роль во внутриамериканских процессах дележки власти и бюджетов.

ФОТО: PRESIDENT.GOV.UA

Зеленский выступил перед конгрессменами, пообщался с Байденом, потом была пресс-конференция. А в сухом остатке вот что.

Уже сложившегося мнения конгрессменов Зеленский не изменил, о чем они и заявили после его выступления. Почему? По очень банальной причине.

Он не сказал ничего нового, и, как заезженная пластинка, повторял алармистские лозунги: Путин не остановится, Россия нападет на страны НАТО, вам придется проливать кровь. Плюс начал откровенно врать: мол, смотрите, как сильна армия Украины, Россия не смогла взять под контроль ни одного населенного пункта (название, например, Бахмут он удачно забыл). Плана никакого на 2024 год не представил.

Сенатор от штата Миссури Эрик Шмитт заявил New York Times, что Зеленский не рассказал на встрече ничего нового: «Это все тот же старый хлам». Сенатор-республиканец Том Тиллис сказал, что конгрессмены отказываются давать деньги Украине, поскольку украинские чиновники «будут покупать яхты на эти деньги» и не поверили заявлениям Зеленского, что он «проводит реформы, разработанные с МВФ и ЕС».

Самые обидные для Зеленского слова после этого сказал об Украине сенатор-республиканец Роджер Уикер: «Дом не горит». Хотя и предположил, что помощь может быть одобрена в январе. После того как республиканцы с демократами о чем-то сторгуются. И явно не об Украине. Украина здесь лишь удобный инструмент давления в предвыборных баталиях.

Двести миллионов долларов, которые Зеленский получил от Байдена, — это вовсе не какой-то новый транш. Приурочить к визиту — это просто красивый жест. Эти миллионы и так были бы перечислены, поскольку заложены в бюджет. И там еще, кстати, осталось, по оценкам Пентагона, до 4,6 млрд долларов. На эту сумму технику и вооружение можно поставлять и без нового одобрения Конгресса.

Охлаждение энтузиазма налицо. Украина, поначалу показавшаяся перспективным активом — помните разговоры о «стратегическом поражении России на поле боя»? — становится активом токсичным. Ведь «здесь ничего всерьез, кроме денег». 

А деньги Украина не отрабатывает. «Линия Суровикина», героизм наших бойцов сточили потенциал ВСУ. Почти 100 млрд военной помощи сгорели, не дав США никакой «прибыли». Выделять без раздумий на этом фоне еще 61 млрд, когда Украина находится в куда более плачевном состоянии, чем перед неудавшимся наступлением, уже никто не стремится.

Но денег все равно дадут. Может, меньше, может, не в январе. После внутренних торгов, определения предвыборных раскладов, оценки рисков и возможной прибыли от вложений. Причем, учитывая смех Байдена, очевидно, что Российская армия здесь куда более важный фактор, чем Зеленский. Он может вообще никуда не ездить. Но вынужден.

Автор: ДМИТРИЙ ПОПОВ