Нужна ли ньюслендерам опция "чёрный список": опрос

На модерации Отложенный

Приветствую симпатичнейших обитателей Ньюсленда. 

Разбирал ваши письма-обращения, и столкнулся вот с какой проблемой. Оказывается, действие так называемых "чёрных списков", куда юзеры заносят неугодных им оппонентов, в некоторых случаях, мягко говоря, вызывает недоумение.

Так, совершенно абсурдная, с точки зрения здравого смысла, ситуация складывается в дискуссиях к постам в главной ленте. И вот почему.

Публикации в ленте имеют право комментировать все пользователи, независимо от того, в каком статусе они у автора — приятных собеседников или персон нон грата из "чёрного списка". Высказываться могут даже те юзеры, у которых автор тоже  находится в их личном "зиндане".

И получается ерунда какая-то: "зачээсенный" комментит пост, при этом может даже прямо обратиться к автору. Типа "ха-ха, Иван Иваныч, ваша позиция по данному вопросу имеет быть в корне неверной". 

"Иван Иваныч" спешит возопреть, и тут его ждёт обидное разочарование, как если бы он с разбегу в закрытую дверь лбом врезался. Потому что попытка ответить оппоненту заканчивается там же, где и начинается.

Этот скрин был прислан Дежурному модеру публично, поэтому я счёл уместным выложить его здесь. Как и комментарий пользователя к нему.

"Почему тот, кто внёс  меня в ЧС, может написать мне коммент, а я ему нет?

Почему вы заботитесь о посещаемости моих публикаций, наплевав на моё мнение и заставляете не трогать мерзавцев?" — резонно вопрошает ньюслендер. И протестует против запрета беспричинно удалять комментарии, оставленные к его постам "идейными противниками". 

Наверное, вы вправе сейчас ехидно спросить, а куда, мол, модераторы изначально смотрели и почему так получилось. Однако, если помните, на новом Ньюсленде вообще никакого ЧС не было. 

На сайте эта функция появилась в результате настоятельных просьб ньюслендеров, желавших как-то оградить себя от троллей, которых сразу после "переезда" из Макспарка было сильно больше, чем сейчас. 

А в итоге получилось, что по мере того, как пользователи обживались на сайте, "чёрный список" стал больше мешать дискуссиям, нежели служить инструментом защиты от троллей. 

Напомню, как ЧС работает сейчас. 

Если вы отправляете кого-то в свой личный эцих (без гвоздей, ибо с гвоздями — это когда модератор банит), то этот "кто-то" не может отправлять вам личные сообщения, отвечать на ваши комментарии и комментировать посты в блоге, исключая те, которые попали в главную ленту. 

Если оппонент, в свою очередь, занёс в свой "чёрный список" вас, то даже в случае, когда он комментирует ваш пост в главной ленте, ответить ему вы не сможете. 

Правильно ли это? И если нет, то на что должно распространяться действие ЧС? 

Давайте обсудим.