Россия собирается изучать черные дыры?
Ракета-носитель «Зенит» с космодрома «Байконур» успешно вывела на орбиту уникальный космический телескоп. «Радиоастрон» начали разрабатывать ещё в 80-х годах. Сейчас – это мощнейшая в мире космическая обсерватория. Она поможет в изучении загадочных чёрных дыр и составлении точной карты нашей Галактики. Эта новость собрала большое количество англоязычных комментариев.
Большинство пользователей рады за русских:
Cut off UN Funding Now: «Очень хорошая новость для русских. Молодцы. Хотя автор статьи, похоже, не видит разницы между визуальным телескопом Хаббл и радиотелескопом Спектр-Р».
Wnt: «Русских надо поздравить с тем, что им удалось вновь закрепить за собой национальную научные и инженерные компетенции».
Многие считают, что российский телескоп принесет пользу и ученым других стран:
Bubba: «Очень рад, что русские снова в игре. От подобных научных прорывов выигрывают, как правило, все».
Kenshin Himura: «Наука идет на пользу всем. А конкуренция здесь лучший двигатель прогресса. Искренне надеюсь, что русские смогут расширить наши представления о границах Вселенной. Это и для нас послужит толчком для развития».
Некоторые пользователи возмущены тем, что США тратят мало на развитие науки:
Billy Cheese: «Русские поднимаются вверх, американцы опускаются вниз. Почему? Потому что американцы тратят деньги на всякую фигню!»
V: «Очень приятно видеть, как другие страны тратят деньги на настоящую науку. Как только мы избавимся от нашего долга, мы тоже сможем больше вкладывать денег в подобные штуки».
Комментарии
Прагматичные ученые начинают надо с того, что попроще. С вселенских черных дыр. Это по крайней мере можно осмыслить и исследовать.
И уж потом, потренировавшись на подобных пустяках, переходить к настоящим парадоксам и головоломкам.
К фундаментальным исследованиям черных дыр российской экономики и коррупции. Вот уж квантовые ямы, черные дыры, флуктуации и соотношения неопределенностей!
http://gidepark.ru/user/2764368688/article/378808
Навального в космос отправить.
Он специалист по черным дырам.
И о чёрных дырах в головах тех, кто 20 лет позволяет этим врагам находиться у власти - это три!
И мы знаем в лицо этих людей!
То на истребителе, то за роялем...
А также их верное воинство под стягом "бабло побеждает зло".
Традиционно черной дырой считалось сельское хозяйство. А сейчас за что ни возьмись - дыра дырой.
"понабежала куча недоумков со всего света"
"чему там радоваться?"
Вы сами себя слышите?
Разгоните тучи в своём мозгу, а потом вопросы задавайте!
"а точнее?"
Вот вот и на телескоп тратиться не надо, только на наро-место в тюрьме.
Мичурина и его фразу:мол негоже нам ждать милости от приоды,
взять их (то бишь богатства)у неё наша задача.А недавно другую:
Богатство это то что отнять невозможно а невозможно отнять оказываеться преобретённые знания.А как много знает человек
даже очень образованный или человечество в целом?Так вот пользуемся мы досих пор тем что нам предоставила природа и не
дай бог если случиться так,что вымрут пчёлки или озоновый слой
исчезнет.Этож экологическая катостофа.Вывод:на подобные знания
средств жалеть не стоит это не в войнушку бухать деньгу иесли
есть возможность инвестировать средства в подобные проэкты
то они себя окупят не сразу но гарантированно и скорее всего
многократно.
У физиков есть поговорка: Астрофизик, это не специализация.Это - национальность.
А если серьёзно, то меня пугает, что вдруг как по команде наши СМИ перестали писать про БАК. Как будто его нет совсем. Значит это действительно очень опасно.
И мы знаем в лицо этих людей!
И пользу ихнюю знаем - Куршавели, яхты, самолёты, охота с вертолёта....
Пусть лучше на науку.
Жалко, что стартовый комплекс для нее на суше лишь один - на Байконуре.
(Ну, и еще один был на море (в районе Гавайских островов).
Ракета эта - не современная разработка, а советская! Ее изготавливают в основном в Днепропетровске. Двигатели - приезжают из Воронежа...
Жалко, что ничего нового в нашей космонавтике не появляется.
Она работает на более или менее экологичном топливе - на керосине.
Она имеет хорошие "мозги". Стартовый комплекс для нее очень мощно автоматизирован.
По крайней мере, если сравнивать с СК для Союза или для Протона, где много "ручных" операций.
Именно ракета-носитель "Зенит" была составной частью самой мощной ракеты в мире - "Энергия".
"Энергия" уже "убита", а вот "Зенит" успешно работает! И это здорово!
А минусы ставят патриоты-экономисты... Считают только деньги, которые можно заработать сегодня, а про будущее не думают.
Нано-осколково свои космические проекты будут? Ждём.
У нас в россии коррупция, беспридел, нищета процветают, а им там черные дыры изучать, сами надо для начала из черной дыры выбраться а потом уже другие изучать.
Вот Сколково построили и что, там такие бабки отмываются, а ничего толкового не изобрели.
Кстати, именно с целью реванша и перехватывания инициативы в руки "менеджеров" наши либералы и организовали Сколково.
"Кстати а кто же должен финансировать эти исследования? Налогоплательщики, пенсионеры?"
Я понимаю направление Вашей либеральной мысли.
Да, налогоплательщики. Если так можно назвать олигархов, загоняющих на Запад невосполнимые природные ресурсы.
Пенсионеры? - пенсионеры уже профинансировали науку своим трудом в советское время, когда наука развивалась.
Это вы, либералы, их обворовали. Не только их, но и их детей и внуков на много поколений вперед.
Комментарий удален модератором
Может ли свет поглощаться массой, пусть и огромной? и как это происходит?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Простите, печально это, однако не для того пишу.
Не хочу обсуждать зашоренность науки, предлагаю Вам неожиданную интерпретацию.
Начнём от "печки"....
Человек - "Чёрная дыра"?! Из эзотерики: "Человек - проводник Океана Разума, лежащего за ним!"
Любой из нас "фабрика" переработки поступающей через фильтры восприятия - информации. Вот "отдаёт" каждый СВОЁ. Интерпретации, самые разнообразные...
Хочу лишь обратить внимание, потребление инфы - колоссально, а "энерго затраты", близки к нулю?
Сверх сложное, легче всего понять чрез сверх ПРОСТЕЙШЕЕ! Прекрасная аналогия в математике (не случайно итогом работы Г.Перельмана оказалось умение "рассчитывать Пустоты"!) - ПРОСТЫЕ ЧИСЛА. Любое из них вбирает в себя все взаимодействия предыдущих просто натуральных чисел и порождает возможность, ещё более высоко соорганизованных - последующих. Какова "энергоёмкость" одномерной "чёрно_белой дыры" любого Простого числа, вобравшего в себя ВСЕ волновые взаимодействия "ниже лежащего" пространства? Какая "энергия" ему (Кв...
Если не изобретать многотомные трактаты о сложности Простых чисел и невозможности их изучения средствами математики - элементарной, а опираться на фактологический материал, оказывается, что Эфир - шестиричен. Объясню.
Всё в Мире дуально (бинеры симметрии и асиммерии) и Триедино (Абсолют "Божественной Троицы"). Потому, простейшей структурой, задающей ВСЮ Гармоничность и Единоцелостность Мира, может быть лишь Тетраэдр (правильная треугольная пирамида с 6 рёбрами и 4 вершинами, "Тела Платона") при единичном описывающем радиусе, порождающий Золотые Соотношения (1,618...). Тетраэдр, двойственный самому себе, вдвинутый друг в друга порождает Золотой Куб Психо_Сознания. Описанная вкруг него сфера и будет "сферой Шварцшильда" - нашего аналога "Чёрной дыры".
И, всё же, ... Шестиричность? ДА! Поскольку интервалы, кратные двум, между последующими Простыми числами, даже для 500 000_го Простого числа не превышают зн...
Ещё один любопытный факт в том, что ни к чему "отменять" бредовую теорию "Большого Взрыва", его бы назвать правильно - ИНФОРМАЦИОННЫМ! Доказательство "под носом"! "Горб" врывного взаимопорождения Простых чисел, уже после их 1_ой тысячи быстро ниспадает и переходит практически в наклонную прямую (наклон около 1 градуса). Так для значений Простых чисел в диапазоне 10 в 15 степени, их содержание в последних тысячах натуралных чисел не превышает 3%! Любопытная аналогия с количеством "вещественной материи" во вселенной?
Одномерное Пространство порождает Двумерное, то Трёхмерное, поскольку согласно Г.Перельману, "любая изоморфная среда стремится стать идеальной сферой". Так растёт "матрёшка" вложенных друг в друга миров, где ПОСЛЕДНИМ и завершающим становится 4_ое измерение просто светимости (мощи) той или иной сферы. Что и набл...
Спасибо, что прочитали, а то моя инфа "не в тему" трепачам.
Потому и "Гы-ы", что разве не смешно? (хотя, может быть, и свозь слёзы...)
Но Вам, всё равно, отдельное спасибо!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Видимо мне не дано понять...
Фотон, цуг или что-то ещё световое имеет энергию, хотя бы потому, что выбивает электроны из вещества.
Если обладает энергией, то обладает и массой - это формула Эйнштейна - Е=мс**2.
Масса фотона равна м=Еф/с**2, где Еф - это энергия фотона (цуга или порции электромагнитной волны). Вот эта масса и взаимодействует с гравитационным полем. Любая энергия взаимодействует с гравитацией, потому что любая энергия имеет массу. Фотон не имеет массы покоя, но в покое он и не бывает.
Комментарий удален модератором
Вы можете объективно доказать сущ. фотона или нет???
Как я понял, что не можете, а значит все остальные теории на основании не доказанной этой - просто теории и не могут быть доказанны, понимаете?
или вам не привыкать спорить о том что возможно в природе нет???
Вот вам ссылка
http://www.regels.org/Q-Physics.htm
за енто...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А по Вашему представлению что работает? Вы прочитали одну единственную статью про цуги и уже выдаёте её за истину? Даже сам автор говорил, что требуется всесторонняя и серьёзная проверка.
Квантовая механика очень хорошо описывает чего и сколько может выбить цуг. Выбивание зависит от энергии и частоты Вашего цуга. В квантовой механике есть такие ситуации, что закон сохранения не срабатывает для частного случая, но всегда работает в законченном цикле. Есть такие процессы, которые требуют заёма некоторой энергии у вакуума, а потом происходит отдача.
Все прекрасно понимают, что это нонсенс и нестыковка, но формульно всё работает. Поэтому я писал Вам, что разрабатывалась теория суперструн, чтобы устранить нестыковки.
Зря Вы ищите недостатки в конкретных законах. Там работали миллионы людей, были и очень дотошные. Проблема науки в том, что она лезет в Первоисток с обобщениями.
Комментарий удален модератором
Формулы рыботают это верно, но теоритически, на деле, в истине может легко произойти несостыковка. Потому как св-ва изучены верно, а факт существования предположен.
Раскажите мне ещё формулы маг.поля, про "+" и про "-" и от них выведете результат из чего оно сделано...
Просто мне глупому скворцу охота таки допетрить, хто енто такие - фотоны?
Но ни кто не знает, лишь пальчиками тыкают в буковки умных книжек, а сами ни бум-бум, обидно, однако...
Вы хотите, чтоб свет был цугом? И всё что ли? Обалдеть!
Что это Вам даст? Я же Вам писал, что есть книга "Полевая физика". Там автор электромагнитную волну прямо называет нематериальной. Вся теория автора подтверждает формулы относительности Эйнштейна, только трактует их суть по-другому. Это ничего не меняет в науке, это меняет только отношение к реальности.
Вы думаете, что учёные представляют частицы как шарики? Фейнман (нобелевский лауреат по квантовой механике) вообще представлял все электроны как проявление одного единственного электрона в мироздании. Вы можете это представить? Один электрон во Вселенной проявляется как сонм электронов?
Вся проблема в материализме. Учёные ничего не знают о сознании, философы говорят, что "сознание не найдено". А раз не найдена очень значительная часть, то нельзя рассуждать о возникновении Вселенной, и втюхивать это школьникам, плодя атеистов-смертников.
Но и материализм нельзя отрицать, потому что существует ОБЪЕКТИВНОЕ. Надо всё объединять и согласовывать, а не отрицать.
- Об чёрных дырах, в которых без существования фотоноф НЕВОЗМОЖНО притяжение света гравитацией..
- О временных искажениях во всяких световых туннелей, т.к. опять таки притяжение отсуцтвует..
- Квантовая физика, как панацея от всех несчастий общества..
- и прочей ахинеи..
Просто на мой взгляд, наука - это "змея на шее". Сначала привела к комфортному быту, потом космос, вселенная, коллайдер - здорово!
Но сегодня она используется как притупляющий механизм чел.сознания, люди не хотят думать и лишь ссылаются на разных умников в суть не вникая. Вот вам и зомби с детскими мыслями, о дырах, машишне времени, внеземных цивилизаций и прочее. Это зло - однозначно...
Но мне ж за Отчизну обидно, развели рутину, а кому расхлёбывать?...
Я сам не могу людям вдолбить, что до нашей Вселенной скорей всего существовала предыдущая вселенная - это научно. Закон сохранения энергии как раз говорит о том, что Мироздание было вечно и будет вечно. В предыдущей вечности вполне мог развиться сверхразум (в народе Бог). Это всё реально и не противоречит науке. Учёные о всех своих гипотезах так и должны заявлять, что это всего лишь ГИПОТЕЗЫ. Надо приводить и альтернативные гипотезы вплоть до существования Творца. Это не противоречит науке, пока не доказано обратное.
А я так кумекаю!
Этаки людишки с дырками чёрными в голове, не то что на сборку, с посадкой не годятся, дык жука колорадского не собируть, а жрать? а жрать давай!!!
И вот сидит, жрёт он мой картофан и про Квантуву механику мне брешит, да про дыры, сказки сказывает!
Ай да научили дурака уму разуму! Правда кортофан весь сожрал, ну да хрен с ним! Зато я первый парень на деревне, зато уму палата! Хожу горжусь сам не свой, пущай завидують...
Эх да жаль, а вот поговаривают, народ, бабка Прасковья с Рублёвки, свелась с тамошним ведуном кремлёвским. Сидят яко два орла, друг на против друга. И что? спросишь...
Да тьфу на них чертей, пришёл юродимым, юродивым и ушёл.
Говорили мне, да куда там...
Но мне таки думается, что Бог вне всякой материальности и энергетики! Он как бы над миром.
И так же нам невозможно определить фундаментальные частицы, которые возможно образуют и материю и энергию, невозможно от того что всё из них состоит. Нельзя же мерить метр, метром, нельзя же увидить то из чего состоит и то чем смотришь, глаз, телескои, коллайдер, неважно.
Как считаешь...
Доют нас! доют!
Фундаментальная наука уже лет тридцать в тупике. Тупик - это неопределённость Гейзенберга. Больше познавать нечего в физике фундаментального, будут только конкретности, но они ничего не объяснят.
Гораздо эффективней для людей не поддаваться на искушение наукой, а заниматься всё-таки больше совершенствованием души и наших отношений. Мы уже имеем такой потенциал, что могли бы не работать. Знаете, какая себестоимость четырнадцатой модели Лады? 80 тыс. руб! И это при нашей-то производительности! А за сколько её продают? Под 500 тыс.! А сколько воруют!
Да полный идиотизм!
Не помню, давал ли я Вам ссылку на свой сайт?
Личный опыт:
http://www.cht7.narod.ru/01_01_002.html
Философия:
http://www.cht7.narod.ru/01_02_001.html
Справедливая система:
http://www.cht7.narod.ru/01_05_001.html
Вот так можно осуществлять вечное существование.
Восточные представления дают похожий принцип, но с одной вселенной. Вселенная рождается для воплощения всех желаний, когда все желания исполнятся, наступает Пралайя-покой. В Пралайе зреют новые желания, эти новые желания реализуются в новой вселенной.
Что было до Планковсого времени (начальный момент) никто не может просчитать и понять. Неопределённость Гейзенберга принципиально не даст понять, что было в самом начале, и было ли оно вообще.
Есть и такие представления, что на Солнце есть жизнь, только эта жизнь нам совершенно не понятна и не известна.
Просто не надо ограничивать себя на основе современных гипотез. Земля плоская - ну кто об этом не знал в своё время?! Только дурачок какой-то мог сказать, что она круглая. А дурачок оказался прав. Толпа, знаете ли, никогда не может прозреть, прозревают в одиночестве - это оригиналы.
Почти все они одного поля ягоды и премии Нобелевские своим присуждают и на политику, на науку себе в угоду влияют и литературку с культуркой поносят как им надобно.
Зря ты Прохор не дооцениваешь иха лица змеиного...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что за волновой тип материи? Это та материя которая является излучателем? Плазма?
В ядерных реакция происходит коллосальное выделение энергии - тепло, радиация, свет, ультра и инфра лучи, одним словом широкий диапазон излучения, но причём тут гравитация?
Не понимаю!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Суть Меры, Меры Суть!
Уймись, когда-нибудь!
Комментарий удален модератором
Сие есть абракадабра Иоаннова! Ибо он не знал сути мира сего!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Абсолютная истина не достижима в принципе. Есть объективные истины, есть относительные, есть субъективные. Заявление, что, де, я говорю как абсолюная истина есть чисто субъективная претензия. Молчи, Подруга, молчи!
любая клеточка Твоего тела имеет массу и излучает волны - информацию для других клеточек, чтобы они не ошиблись, творя те или иные органы тела Твоего.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Человек в целом представляет собой познающую систему, созданную природой для самопознания самой природы, ибо процесс самопознания природы самой себя не скор из-за очень малой (в масштабах Вселенной) скорости распространения информации (скорости света). Зато в обыденных масштабах эта скорость столь велика, что позволяет обеспечивать практически мгновенный обмен информацией между объектами. Поэтому развитие жизни в обыденных масштабах очень динамично. В отличие от динамичности развития Вселенной, которое очень инерционно, что мы и наблюдаем, глядя в небо!
"Вы думаете, что учёные представляют частицы как шарики?"
Согласно одного из последних научных сообщений, учёные всё же рассмотрели электрон и крайне удивились! Оказывается близок к идеальной сфере....
"Абсолютная Истина" - Жизнь Вечная, как и Мир вечен! И, уж никак, не самовлюблённый нарцисс, здесь глаголящий....
Всё в Природе рождается, развивается и приходит к своему концу, который есть начало рождения нового развития. Законы сохранения суть!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Иоанн, оно конечно лучшим из лучших был и знал чего говорил....
Ты просто "Слово" слишком буквально понимаешь!
Вона генетики, всё же допёрли, что генотип, ето не "триплеты" в цепочку, а "ряды и колонны" Слов, предложений, едва ли не "книг" из взаимозависимостей "букв - триплетов".
А у твоего респондента глупца, даже Дух Святый - "Антиматерией" стал! "Ум человеческий - ограничен, Глупость - беспредельна!"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Какое это поле - гравитомагнитное?
Магнитное подразделяет положительное и отрицательное, гравитационное однополярное. Как они два, могут образовывать одно поле? Природа происхождения абсолютно разная.
Простите уж моё упрямство, но хочется понять, а не сделать вид, что понял...
А Бог...Он из сознания, не обеспеченного ЗНАНИЕМ!
Мир - да! а Жизнь - это надо ещё посмотреееть!!!
Комментарий удален модератором
Ну, мой респондент чисто религиозен - идеалист в мировоззрении. Оладьев не испечёт! смеюсь!!!
Комментарий удален модератором
Если это так, то скорость движения субстанции на поверхности сферы должна быть в 200 раз больше скорости света!
Будем пересматривать теорию относительности Эйнштейна?
Да никто не стоит над космическими проявлениями. Они сами проявляются по законам своим. Вот человек и познаёт эти законы, что хотя б оладьи испечь!
Писание говорит? Писание есть Писание, а не физика Природы. Писание писали люди, не знающие законов Природы, поэтому всё валили на Бога!
Комментарий удален модератором
Материальная природа организма порождает Дух, а не наоборот!
Это я имею возможность говорить не только как выводы СВОИХ исследований, а и теорий "Гнозиса", высказываний многих гениев человечества.
ШИРШЕ думать надо, уважаемый!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И не приписывай мне того, чего сам не знаешь!
Комментарий удален модератором
Если бы твой респондент был просто религиозный идеалист и "овца" библейская - куда б ни шло!
Он же, просто САМОВЛЮБЛЁННЫЙ олигофрен, порочащий Высшее в нас и Боге. Потому изменяю своим традициям и поношу его!
Комментарий удален модератором
наконец то стало мне ясно как это с пьяных глаз я вижу к примеру вместо одного столба четыре...:-)))
И не стоит Альберта огорчать или беспокоить, не зря нам язык с плакатов показывает!
Уместнее обратиться к Г.Перельману.
И потом, "сфера Шварцшильда" давно принимается как априори.
На стыке Реальности ("вещественной Вселенной") и ИРРАЦИОНАЛЬНОГО "Скрытой" материи - энергии, вряд ли возможны наши "пещерные" формулы....
А вот два столба - это реально.
Хотя, если глаза ходуном ходят и моргают, то можно и десять увидеть.
Я лично уважаю только прикладную науку, а фундаменталистов не очень люблю, потому что они свои теории превращают в идеологию. Точно также как и священники. Материалисты плодят атеистов-смертников, а священники фанатиков-догматиков. Истина как всегда посредине.
Если скорость света может быть превышена, то энергия материи гораздо больше Эйштейновской. Е=мс**2. Энергия песчинки становится практически бесконечной, если скорость будет расти бесконечно.
Эта Истина "посередине" своими 95% непонимаемой энергии - массы, давно уж физиков придавила и в дураках выставила.
Что такое ПИ(3,14...), абстрактная (и НЕ СУЩЕСТВУЮЩАЯ величина) позволяющая расчитать идеализации круга, сферы....
Ею неправомерно обсчитывать Пространства Постоянной Кривизны расширяющейся Вселенной? А вы ЧО считаете?
В то же Время доказано - Вселенная "дышит"! То есть ПИ, может быть и меньше 3,14... придавая Пространству Отрицательную Кривизну, которая должна бы привести к коллапсу?
Какой смысл высчитывать скорость света (да ещё при том, что его природа до сих пор не выяснена!) на этой тонкой "грани лезвия бритвы".
Аккама, где то затерялся!
Меняется "кривизна" меняй и знак её?!
ТЁМНЫЕ (!), блин!
А мы то, какие тёмные, руки опускаются!
Комментарий удален модератором
Я так... любитель интересующийся, электроник.
А руки не надо опускать. Я занимаюсь вопросом практической справедливости. Справедливость - это точно фундаментальный закон любого Мироздания, претендующего на звание ВЕЧНОГО.
Вы читали мои ссылки на мой сайт? Боюсь повторяться.
Если не знаешь, Я Мастер такой школы. Можно считать что похвалил....
Но, поскольку, ты даже Бога под семя мочишь, не счёл нужным общаться с тобой.
Если СПЕСИ поубавишь, может и пообщаемся в Сообществе "Физика". Здесь твой спам не катит.
Ссылок на сайт - не видел....
Повторись, чтоб не искать?
А "справедливости, нет на Земле, но НЕТ и выше!".
Как наше сознание паразитирует на теле, Так и Высший Разум, беспардонно паразитирует на нас, "микрочастицах" для него.
http://www.cht7.narod.ru/01_01_002.html
Философия:
http://www.cht7.narod.ru/01_02_001.html
Справедливая система:
http://www.cht7.narod.ru/01_05_001.html
Два объективных критерия справедливости:
1.признание бессмертия человека(любое: реинкарнацию, воскрешение, бессмертие души...).
Подтверждение и правомерность: мой опыт и пресловутые проблемы 95% "тёмного".
2. культ правды (СМИ, законодательство, технические средства).
Без бессмертия справедливость невозможна, а при культе правды справедливость в обществе устанавливается автоматически.
Никто не может считать себя справедливым человеком, если он не признаёт бессмертия и врёт - это объективно.
Предыдущая эволюция жизни в вечности уже сформировала справедливый мир.
Мы живём в несправедливом мире, потому что сами несправедливы - это СПРАВЕДЛИВО.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Мы живём в несправедливом мире, потому что сами несправедливы - это СПРАВЕДЛИВО."
Круто завернул, мне только и остаётся "лапки вверх" поднять!
Будет время, почитайте на досуге. Может, что критикнёте по делу. Я Вам почему-то доверяю, приятный Вы человек в общении. Спасибо.
Много "долгов" и все довольно объёмны по идеям и кол-ву материала.
Извини.
Заходи на мой блог в мэйле ("svamy_2005").
А в блог я зайду.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В случае успеха с лихвой хватит на чёрные дыры Большого космоса.
Ответ: Выгодой.. какой выгодой?! Мы жить стали дольше? Работать меньше и эффективнее? Питаться здоровой,недорогой и естественной пищей?! У нас бесплатная энергия в домах? Мы не ждем поголовной "нано-ЧИПизации"? Всеобщее "вкладывание " в экономическую науку привело к прогрессу?
Не все понимают?.. Все.
Суть науки : чёрная дыра.
-Но есть и другие выгоды: создаётся научная школа .. даст новых Перельманов.
-Хорошо хоть что не Чубайсов с Кириенками... "
Ответ: Вот пример " перельманов.." :
Государство (Кудрин) выделяет деньги банку ВТБ, для покупки долга (258 млрд рублей) банку Москвы структур Бородина и его заместителя Дмитрия Акулинина (председатель Правления Мосбизнесбанка Москвы). Затем для сокрытия уже этих покрывающих растрат Государства, ВТБ выкупит 100% банка Москвы. Сами же растратили, сами героически и погасили!
А вот и пример разорения государством "частника".. В 2008 РЖД купило КИТ Финанс (с активом в 20 млрд. рублей ,по публикациям 2008 г.) за символические 100 (правильно 200) рублей...Памятка тем, кто без "назначения" в бизнесмены подался.. :)
Суть: Выгоды "государства" и народа параллельны, и не всегда сонаправлены..
Это не прогресс и не реальная польза? А понимание природы сверхтяжёлой материи- путь к созданию новых видов энергии.
Но если вы хотите просто халявы, то этого наука не обеспечит.
А почему?
Чтобы стимулировать научную инициативу!
когда то за "крылья" изобретателей на кол сажали...
А потом аэроплан изобрели ... ну и так далее.
"задача выполнена на 50% - выглядит и мажется как сливочное масло а на вкус все же пока еще дерьмо"...
У думающего хотя бы есть шанс что-либо осознать...
Я и ты, дебил, находимся в плену уже с 1985 года. Скока там натикало?
Аж 26 лет. А ты всё про пять лет талдычишь.
Я её, Россию не где-то вижу, а на географическом атласе. И кругом, поводя глазами, тоже вижу Россию вместе с дебилами, как ты, которые её, к сожалению населяют.
и 65% продуктов идет со свалок ЕС,Какой космос? Шевельнутся цены на продукты в + и сырье в - и ВСЁ закончились модернизации и прочая хрень
Не пойму, как можно изучать то, чего нет в природе? Зато в любую несуществующую черную дыру (хоть в космосе, хоть в Кремле) денег можно кидать немеряно.
И когда вдруг проснётся Степашин - "А деньги бюджетные где"? Ему уже готов ответ - "В дыре"!
"Как только мы избавимся от нашего долга, мы тоже сможем больше вкладывать денег в подобные штуки..."
Да не избавится Пиндосия от госдолга уже никогда.
Главная его особенность - он отбирает пробы лунного грунта у американского лунохода!
Ни каких чёрных дыр не существует.
Разве что в головах или бюджете...
Комментарий удален модератором
А про чёрные дыры вам забыли сообщить, вот вы и не в курсе.
НО тогда объясни мне неграммотному, свет материален или нет! Всё просто.
Ответь плиззз, может свет притягиваться гравитацией?
Только грамматно и понятно, если в курсе...
Световое давление тоже доказывает, что фотон имеет импульс, а следовательно, и массу.
Понимаете, учёные привыкли объяснять мир нам обывателям такими терминами как ТЕОРИЯ, ГИППОТЕЗА и прочее. Теория Эволюции, Относительности, сущ.ФОТОНа - это тоже теория, на сегодня не доказанная, а вы и такие как вы за истину готовы взять всякую фигню высосанную из пальца или выковыренную из носа. НЕ ГУД...
нужна ссылка?
Если вы не знаете основы физики, как вам можно объяснить более сложные вещи? И как вам что-то можно доказать? Да и не должны учёные обывателю ничего объяснять и доказывать. Ракеты летают в космос, ядерная энергия используется? Всё это доказательства теории Эйнштейна. А как это работает- не на пальцах же вам объяснять. Вы сидите перед компом и пишите всякую фигню, которая доходит до адресатов за тысячи километров, а когда- то всё это было только ГИПОТЕЗАМИ.
По-моему , ваши вопросы- обычный флуд!
Как мадона с аватарки склонилась,
её мысль словно раза раскрылась,
ах радуюсь, ах богиня!
но у меня на таких алергия
научитесь думать и прислушиваться, что бы быть объективнее - это вам пригодится, быть может...
Это явление и называется "искривлением пространства", потому что по определению луч света в "пустой" среде распространяется по прямой. В поле тяжелой звезды свет заметно искривляет траекторию, в свое время этот эффект подтвердил теорию Гильберта-Эйнштейна (Историческая справка. Немецкий математик Гильберт долго консультировал Эйнштейна, потом потерял терпение и написал уравнения гравитации. Эйнштейн их получил позже. Зато Эйнштейн поставил саму задачу - "поженить" гравитацию Ньютона с принципами Пуанкаре-Лоренца, в просторечье именуемыми (специальной) теорией относительности).
К сожалению, все это нельзя знать "наполовину", физика - точная наука. Ее изучение требует труда, который невозможен, если этот труд не подогревается сильным интересом. Нет интереса - нельзя выучиться. Если не выучиться - но думать на эти темы - ничего кроме дешевых из пальца высосанных "парадоксов" и "противоречий" (от непонимания) не получиться. Увы, специфика.
Но чисто гиппотетически, возможно ли искривление световых лучей, не от гравитационных полей, а от естественных "световых линз", подогретого пространства к примеру (т.к. нагретая среда может вызвать преломление света) или может это область более плотная, относительно, что тоже может преломить свет или ещё что, ведь простанство настолько велико и утверждать, что лучи преломляются именно от гравитации, может оказаться опрометчивам.
Я ни чего не утверждаю, просто мысли вслух...
например, гравитационное искривление не зависит от частоты света, а вызванное средой - зависит. Так как испускающая свет звезда излучает разные частоты - то можно сравнивать искривление лучей, которые проходят вблизи другой звезды. Коль скоро оно одинаково для всех наблюдаемых частот, то делается вывод.
Все такие наблюдения тщательно анализируются на самосогласованность. Если что-то не так - это сразу же вызывает интерес, потому что, возможно, мы столкнулись с новым законом природы или явлением. Поэтому все обдумывается и перепроверяется - для молодежи - раздолье. Все мечтают открыть нечто доселе неизвестное. Здоровое честолюбие.
Значит ли это что эл.магнитные волны и меньшего и большего диапазона тоже притягиваются гравитацией? или же это только св-во света? и чем в таком случае свет отличается от, скажем, радиоволны? (понятно что он видим и частота иная)
или опять книги, скажите в каких, я почитаю с удовольствием...
вы окончили конно-спортивный университет?
Если фотон создаёт давление, то какая ему раздница, чёрная поверхность или белая, почему не попробывать провести этот опыт с радиочастотой(или такой был может?)
Свет имеет свойство поглощаться и отражаться, этого вполне могло хватить на импульс для вращения...
А чё разве этого не хватит?...
Из Википедии:
"Первое развертывание солнечного паруса в космосе было произведено на российском корабле «Прогресс» 4 февраля 1993 года в рамках проекта «Знамя».
21 мая 2010 года Японское космическое агентство (JAXA) запустило ракету носитель H-IIA, на борту которой находились космический аппарат IKAROS с солнечным парусом и метеорологический аппарат для изучения атмосферы Венеры[4]. IKAROS оснащен тончайшей мембраной размером 14 на 14 метров. С его помощью планируется исследовать особенности движения аппаратов при помощи солнечного света. На создание аппарата было потрачено 16 миллионов долларов, отмечает агентство. Раскрытие солнечного паруса началось 3 июня 2010 года, а 10 июня успешно завершилось. По кадрам, переданным с борта IKAROS, можно сделать вывод, что все 200 квадратных метров ультратонкого полотна расправились успешно, а тонкоплёночные солнечные батареи начали вырабатывать энергию."
Это к Вашему вопросу об использовании на практике.
Вы, я так понял, интересуетесь этой темой. Практика - это понятно, но опять таки солнечная энергия, а не радиочастота. Свет определённо несёт энергию, но материальную ли? Вот в чём вопрос. Почитайте ссылку, это интересно, я нейтрален в этом вопросе, стал после некоторых дискуссий. Но в сущ. фотона всё-равно с трудом верится...
http://www.regels.org/Q-Physics.htm
Ньютон и Эйнштейн - оба считаются евреями. Однако Ньютон - это гений и трудяга, а Эйнштейн
"самый большой аферист в науке всех времен и народов". И великий халявщик.
Госпожа химик, не надо химичить в физике и астрономии---ракеты летают по-Нютону, по-Кепплеру, но никак не по -Эйнштейну в той части, которая им НЕ уворована у других (--подобно формуле Е= мС в квадрате и др.)
Говоря вашими словами "вы не знаете основы физики. ... читать ваши опусы просто тяжко!.... Вы сидите перед компом и пишите всякую фигню,...."
Впервые на Форумах вынужден задать вопрос (лично вам) : " КАК ВАМ НЕ СТЫДНО ???"
Прав Юрий Ногин ( на комментарий Irena Bushman#)
" ...научитесь думать и прислушиваться, что бы быть объективнее - это вам пригодится, быть может."
(Ч.Дж.К,, криптолог, СОТР) "
. " Суровый привет с Крайнего Севера. ГеВаКо,к.н., СОТР )":)))
Если фотон - аксиома, миф, не истина, то тогда чёрная дыра, с её поглощением света, тоже - не истина! Ну как люди могут утверждать то, чего возможно нет в природе, а уж тем более вкладывать деньги в такие проекты?
Ну не развод ли?...
Просто мне за державу обидно! Наш народ кормят всяким, извините, дер..м - ё-мобилями, жуками-типографами(если слышали), химкинской необходимой вырубкой, а тут ещё чёрные дыры.
Парадокс в том, что дыры эти нереальны, а деньги ваши и наши, вполне обладают актуальной ценностью, ну и как это называется? Опять обдирают, мне кажется.
И потом с этой властью, я лучше сто раз засомневаюсь, чем один раз поверю на слове. Полагаю наше доверие дорого обойдётся..
До тех пор пока фотон не станет доказанным, истинным, до тех пор я с такой же уверенностью могу отрицать сущ. чёрных дыр, с какой же и вы будете утверждать что они существуют..
Вы, конечно очень глубоко изучали теорию Эйнштейна и всё знаете про её "халявность"?
Если быть абсолютно точным, то я физхимик ( закончила инженерный физико-химический факультет Московского химико -технологического института им. ДИ.Менделеева. Кандидатскую сделала в институте Курчатова. Так что я " не знаю физику", а вы в ней, вероятно, большой спец! Одним из моих руководителей был Сергей Иванович Дракин( поинтересуйтесь кто это...). Этот умнейший человек , сам один из авторов теории строения вещества и квантовой химии, боготворил Эйнштейна, а вы- кто вы по специальности?- советуете мне прислушиваться к г-ну , томно посасывающему пальчик и обвиняете гения в плагиате. И у кого Эйнштейн украл E=mc^2 ?
Стоило бы вам знать, что " по-Кепплеру" ракета движется на орбите, но чтобы вывести её в безвоздушное пространство, требовалось рождение Эйнштейна . Сама идея реактивной тяги была рождена ещё Циолковским и Кибальчичем. Но расчёт соотношения массы ракеты , горючего и необходимой скорости... В общем, поучите матчасть. Один патент я делала вместе с Капи...
В свое время студенты, которые действительно хотели посвятить себя науке, смеялись над тупыми, необразованными и никчемными собратьями-экономистами. "Либеральные" школы Ясина, Аганбегяна ...собрания от природы тупиц.
Но, верно говорят, что хорошо смеется тот кто смеется последний.
Хорошо эти бездари - и не мечтающие попасть на физические или математические факультеты - хорошо отыгрались. Вроде уж оставили мокрое место от науки. Ан нет. Придумали Сколково ясины, чтобы оставшиеся денежки перехватить и все помножить на ноль.
"Зачем России изучать черные дыры?". Зачем России "либералы"?
Когда же мы начнем радоваться своим достижениям? Только и слышно, как все плохо. Надо обязательно все опошлить, унизить.
И с такими настроениями мы хотим построить гражданское общество? Или на ГП действительно собираются в основном одни нытики и неудачники?
Я рада за наш космос. Молодцы ребята!!! Кто считает, что фундаментальная наука не нужна, тот всегда будет жить в пещере.
Можно продолжать гнобить науку и дальше - демократия этому способствует. Но тогда уж совершенно точно - нам ни в каком обозримом будущем не выбраться из задницы.
Голосование и расходы на науку - понятия несовместимые.
В СССР по счастию в колхозе не спрашивали должны ли тратиться на науку и технику.
Иначе к настоящему моменту от России не осталось бы ни рожек ни ножек.
У американской элиты свои способы поддерживать науку.
Важно, чтобы люди не лезли в детали, в которых им все равно лень будет разбираться. Такая "никому не нужная" абстракция как квантовая механика помогли создать ядерное оружие, и к счастью для нас - у нас была критическая масса ученых, которые смогли взять реванш.
К счастью для нас - в СССР было выделено финансирование на покорение "никому не нужного" космоса - в результате человечество имеет спутниковую связь и проч.
Все современные технологии, в том числе технологии удержания мирового господства, основаны на науке. Нам, может, совсем это "господство" и не нужно. Но жить-то нам надо. Или и дальше сырье будем гнать и радоваться, что есть...
Не ожидала, что будет столько негативных комментов! Новость действительно замечательная! Даже американцы рады за нас.
Все это еще раз доказывает, что подавляющая часть нашего населения - быдло, которым ничего кроме "хлеба и зрелищ" не надо. Какой им космос! Они и на небо-то не смотрят! Лишь бы желудок набить. Зато в церковь, небось, ходят.
2500 и кучу болячек приобретенных за яростное строительство коммунизма и за интернеционсализм и ВАШИ вопли обо мне *быдле* не имеющем возможности купить валидол
мне омерзительны!Жаль Вы не мужик -я бы проще выразился и доступлнее
А интернет Вам по карману?
Да, увы, но они ещё и люди, и немножко человеческого в них осталось.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Awlemkumpaser: «Не могу поверить в то, что кто-то может оставлять политические комментарии к этой статье. У этих людей точно не в порядке с головой. Им что, не хватает политических форумов?»
Пусть увидят воочию плоды своего труда по созданию "чёрных дыр" в бюджете.
Впрочем, если Вы сами из либерал-демагогов, то Ваш выпад совершенно логичен. - Тогда Вы просто враг своему народу и то, что Вы, якобы, о народе заботитесь - давно отработанная либералами тактика.
http://www.cht7.narod.ru/01_05_001.html
Это моя работа - попытка найти пути построения справедливого общества. Я нашёл объективные критерии справедливости:
1 признание бессмертия человека
2. культ правды.
Как Вы думаете, что об этом думает интеллигенция, если до сих пор никто не осмеял "Справедливую Россию" только за одно их лживое название.
Я предлагал уже многим философам подрихтовать мою книгу и издать. Думаете кто-нибудь согласился?
Да я даже не уверен, что Вы стремитесь к справедливости, хотя, это и есть - забота обо всех людях, ибо в несправедливости жить нормально и счастливо НЕВОЗМОЖНО.
"Собачье сердце" - это ли не плевок в сторону народа? Да и "Мастер и Маргарита" такая же дрянь.
Плевок, говорите? Точно! Плевок в шариковых, хамов и скотов. Это, что ли, народ? Ежели вы, народолюбец шелудивый, так смеете о народе говорить, так в вас персонально надо плевать во все дни недели, а в воскресенье поливать дерьмом из поганой бочки.
Прощайте, потомок шариковых дворняжек.
А.Чехов
М О Л О Д Ц Ы!
Интересно, олигархи помогли науке, ведь некоторые из них касались науки и даже научные степени получали.
Бывают крайне редкие исключения (тем они почетней), когда экономистом или юристом руководят соображения установления истины. В их среде это совершенно не принято.
Я помню, как Евгений Велихов распоряжался ядерными секретами. Директор "Маяка" рассказывал журналистам, как он добивался, чтобы американских ядерщиков допустили в секретнейшие комплексы. Когда директор возразил, Велихов пообещал его как клопа размазать по стенке. В ответ последовало, что охрана будет действовать по инструкции. Велихов, как вам известно, не пастухом работает.
А злопыхатели... они похоже уже утратили саму возможность увидеть что-либо положительное в реальном мире. Даже любопытно было бы посмотреть хоть на что-то, что не вызвало бы шквала отрицательных откликов на ГП.
Комментарий удален модератором
Запустили разработку 80г.
до черных дыр-из черной жопы благопоучно бы выбраться
Почему? Ртвечают вопросами на вопрос.
Кто вывел первый спутник на орбиту?
Кто имеет устойчивую космическую связь?
Почему в России нельзя пользоваться многими приборами (часы, радио, термометры, барометры и т.д.), которые настраиваются по сигналу спутника?
А японцы работают над подпрограммами, которые не будут от мyдакoв принимать тексты. А малограмотным вообще будут по яйцaм гамма-квантами пулять.
Прошу просветить, что это "Свод Принципов, Законов и Категорий Природы".
Спасибо!
http://badnews.org.ru/news/trupy_na_volge_i_730_mln_serebrjanikov/2011-07-16-8490
----------
Их загнали дальше..
Всё кончится болтовней. На помойке не вырастет
аленький цветочек.
Чёрные дыры нужны не для того, чтобы их изучать, а для того, чтобы они отсасывали бюджет из карманов тех, кто в этом нифига не понимает.
Чёрные дыры всё спишут.
Моё понимание свойств Чёрной дыры, как мировоззрение.
http://gidepark.ru/user/1297442108/article/83712
Ведь сегодня НИКТО не может точно сказать... Что и сколько может нам "обломиться" на этих исследованиях!
Не въехали?... Ну... - Тогда садитесь по автобусам!... ;-)
Это видно по коментариям.
А жаль.
При господстве либерального мировоззрения главным стало собственное "я".
И людям нужно "хлеба и зрелищ".
А космос уже не интересен как зрелище.
С уважением guenplen.
а то у нас кругом черная дыра ((((((((
В одних статьях вопят, что на науку не выделяются средства, а когда такой скромный по средствам, но важный для фундаменталистов (штат которых, на сегодняшний день меньше, чем на Кубе) то тоже недовольны!
Институт Келдыш, тоже страдает нехваткой финансирования, и только выживает благодаря заказам Минобороны. Другие важнейшие проекты, как например, IFON, живут благодаря заграничным грантам.
Это первый раз за сколько лет, что-то делается для изучения дальнего Космоса?
Комментарий удален модератором
Излучению ни что не может препятствовать.
"Чёрные дыры" - блеф !...
http://econf.rae.ru/article/6042
http://econf.rae.ru/pdf/2011/05/283.pdf
Президент и Премьер России заблокированы непроходимым ретроградством РАН,
не способной видеть результат интернациональной науки,открывающий эру эффективных энергетических технологий взамен углеводородов и АЭС.
Эта же причина и в развале СССР - интеллектуальный потенциал открытий и изобретений не использован до сих пор.
задумались о затыкании черных социальных дыр в стране Космические чёрные дыры еще миллиардылет будут волновать умные головы,но если в России из-за чёрных дыр в общественной
социалке страны не наладится жизнь,то и о космических дырах придётся забыть
Путин только в чёрную дырку , свою башку не совал.
Сами создатели БАКа с гордостью напоминали, что впервые в истории науки проводится эксперимент, результаты которого НЕПРЕДСКАЗУЕМЫ В ПРИНЦИПЕ. То есть нельзя быть уверенным в том, что процессы, которые будут протекать в коллайдере, являются точным подобием тех процессов, которые происходят в космическом пространстве. А может, в таком случ
В том числе в прикладную и фундаментальную.
Остается порадоваться за наши успехи, которые позволят внести крупицу знаний в общую копилку цивилизации.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Чушь какую-то о Лобачевском...
Что можем делаем. И не вина российских ученых, что для науки наступили трудные времена.
Это радиотелескоп. Значит возможно двойного назначения. США уже давно с помощью таких штучек ведёт против России климатическую войну. Вспомните пожары и засухи. Ураганы в Москве вдруг стали часто случаться... Огромный излучатель на Аляске засекречен Пентагоном.
Возможно это наш ответ "Керзону". Неужели на это жалко денег?