Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Несколько ранее "наш" Герман Оскарович высказался точнее по Фрейду в контексте - обучать необходимо грамотного потребителя, а не научных сотрудников, учителей и ИТР - эти слишком много думают и задают вопросы. Ими и управлять невозможно... А теперь их можно заменить на ИИ программированный "элиткой"...
Подельник, sorry, коллега президента с 90-х чуть ранее совестливо донес всем, как:
Александр Ак, Враг не дремлет...
Голикова объявила о «демографической зиме» в России...
Самый низкий уровень рождаемости в России за 1 000 лет ...
Источник: https://norg-norg.livejournal.com/986484.html
Отличный результат "особенностей 90-х годов" и почти четверть-векового правления Великого Приёмника!
Помните фразу Путина «Мы еще даже не начинали»? Рано еще ВСЕМ успокаиваться.
Что не успел немецкий ефрейтор, успешно доделывает поручик, pardon, полковник ФСБ?
На уроках истории нам рассказывали что хотел сотворить с Россией Гитлер. А он взаправду в бункере застрелился?
Александр Ак, Владимир Путин примет участие во Всемирном Русском Народном Соборе.
На фоне вымирающего населения - эта очередная сходка светских и духовных буржуев, выглядит как глумление над русским народом.
Александр Ак, именно так и есть
Читайте между строк!
На россии ИИ создаётся НОВЫЙ ИНСТРУМЕНТ - собирающий, наблюдающий и карательный ОРГАН!
Будет тотальный контроль всей информации.
Тотальная ПРОСЛУШКА, ВИДЕО слежение ....
Полный контроль всех МОБИЛЬНЫХ устройств.
Будет полный контроль ПЕРЕМЕЩЕНИЯ.
Будет полный контроль финансов!
...
Сотни случаев когда НАКАЗЫВАЛИ недовольных за лайки и коментарии!
ИИ создаётся чтоб поставить вам КЛЕЙМО НА ЛОБ!
Степан_Гвіздь, укроп, ты не переживай, вам это клеймо поставят гораздо раньше
этот упырь вместе с рыжим давно должен стоять у расстрельной стены
Слишком активно продвигает теорию "Золотого миллиарда" , он похоже собрался жить вечно , или его подменили нам инопланетяне ? Слишком много идей продвигает по разделению общества на элиту и обслугу.
Из Народа, он считает, что есть ведущий и ведомые.
Маша Ободина, В целом пока что так и есть. Увы.
Из Народа, Так и есть. Диктуют глобалисты, которым местные царьки, типа нашего, перечить не смеют.
Из Народа,
"Балы, красавицы, лакеи, юнкера
И вальсы Шуберта, и хруст французской булки.
Любовь, шампанское, закаты, переулки,
Как упоительны в России вечера."
Александр Ак, Понятно, что наша «элита» изо всех сил хочет отдалиться от плебса.
Отсюда поразительные в своей безвкусице дворцы-имения, яхты и прочая роскошь.
Понятно, что они хотели бы быть новым дворянством (об этом писал как-то канувший в политическую лету генерал Виктор Черкесов).
А самые равные среди равных стали бы цветом двора несменяемого (как и монарх) руководителя.
А что? Гофмейстер его императорского двора граф Песков.
Обер-фрейлина княжна Мари Захарова. Барон (строительный) Ротенберг.
Нет, понятно, какие-то общие черты есть, какие-то параллели между Россией Николая II и сегодняшней провести можно.
Например, и тогда и сейчас безудержно воруют чиновники – все, сверху донизу.
Но мздоимство вряд ли может стать фундаментом «новой империи».
Александр Ак, наша элита начинает зажираться . Стремление к власти ведёт к обладанию , обладание ведёт к пресыщению , а пресыщение уже само по себе порочно.
Никогого ИИ нет, есть ЖИ и ДИ - жопный и дутй интеллекты! Как машину подстраивают, так она и выдаёт!
Умные люди видят развод, а дуракам и не надо видеть! На идиотов рассчитано!
Укротитель моржей, на самом деле есть. Поговорите с Алисой, например, https://ya.ru/alisa_davay_pridumaem?utm_source=landing
Маша Ободина, ... а вы что, разговариваете с предметами?
Как и любое достижение науки и техники ИИ лишь инструмент в руках человека. А пользу он принесёт или вред, зависит от того, в руках каких людей этот мощный инструмент окажется. Худо, если в руках людей подобных Грефу.
Владимир Лендяев, а других на верхах и нет.
Комментарий удален модератором
Русская Селянка, вы не правы. ИИ гораздо сильнее продвинулись.
Русская Селянка, ... почти так. Это "экспертные системы", известные давно.
igor igor, Коварный план Билли Бонса:
https://dzen.ru/video/watch/6298753a72bc34696c46f343
"...ИИ возьмет на себя большинство функций, что позволит людям работать меньше.."
А зарабатывать тоже меньше или как.? Терзают смутные подозрения...
"Ранее он предложил дать отечественным системам на базе искусственного интеллекта доступ в сферу государственного управления, чтобы там принимались только рациональные решения и не было взяток..."
Ну например.? Хорошо бы понять, где там будут рациональные решения и без взяток. Уверен, чиновники просто спрячутся за ИИ и будут разводить руками, типа, а что мы можем сделать, это же ИИ.. с ним не поспоришь...
Сергей Кторов, зарабатывать будут также. По идее, если ресурсы начнет распределять ИИ, тогда они перестанут оседать в карманах коррупционеров и пропадать из-за глупости исполнителей. Соответственно, больше ресурсов = дешевле блага.
Маша Ободина, "По идее, если ресурсы начнет распределять ИИ"
??? ... вы понимаете, что говорите?
Вообще-то "ресурсы" распределяет Власть, во всех смыслах этого слова. Избираемая народом, между прочим.
Призываете ИИ на царство?
Маша Ободина, Ну-у, Маша, вы так говорите, точно ИИ, это самостоятельная личность со своим видением, что правильно, а что нет, что хорошо, а что плохо. Искусственный Интеллект, это просто фигура речи, в реале же это программа, написанная человеком для использования её человеком же и как эта программа будет написана, то мы и получим. А кто будет заказчиком у ИИ..? Уж точно, не вы и не я.
Насчёт "зарабатывать будут так же", весьма сомнительно. Если ваша должность будет сокращена в связи с заменой вас на ИИ, то получать вы будете, дай бог, какое нибудь пособие, на которое не разбежишься, с чем Греф нас всех и поздравит с тихой грустью..
Вот многие сегодня не понимают что происходит, зачем мировому правительству войны и ИИ. А ведь если посмотреть на империю Майя то становится очевидным что дьяволу подземелья нужны были жертвы, много крови. И они не были дураками. Сегодня если остановить все войны и жить в мире, то этот дьявол подземелья уничтожит землю. ИИ нам нужен для выживания в космосе. Может там мы сможем избавиться от этого подземного вампира
По этому нам всем нужно работать над выживанием, соблюдать духовные законы и не быть балластом в системе
Богатеи не позволят обычным людям испытать пользу от ИИ, зуб даю, что для нас ничего хорошего не будет
... Грефу надо надсмотрщика в камеру в виде ИИ. Ему банком надо заниматься, а он всякими глупостями. Времени свободного много?
Нам до ИИ, как до Киева раком.
Есть третий и более вероятный сценарий, о котором Греф знает, но не упоминает:
"ИИ возьмет на себя большинство функций" контроля за тем, чтобы люди работали больше.
Греф прекрасно знает, что прибавочную стоимость создает только труд человека, никакого другого источника прибавочной стоимости не существует, потому, хочешь получать больше прибавочной стоимости, заставляй больше трудиться человека.
Alex Zh, разве это не входит во вторръой вариант?
Маша Ободина, «развитие ИИ приведет к созданию новых сфер экономики и увеличению спроса на трудовые ресурсы» - увеличение спроса на ресурс ведёт к его удорожанию, что в отношении трудовых ресурсов - к снижению эксплуатации, так что - не входит.
Alex Zh, как же не входит, если спрос на трудовые ресурсы = больше трудиться. Про цену труда разговора не было, но очевидно, что если ресурсы будет распределять ИИ, то их станет значительно больше (так как будет устранена коррупция и неэффективность). Значит они удешевятся при прежних трудовых затратах.
Маша Ободина, "спрос на трудовые ресурсы = больше трудиться" - я не знаю в какой терминологии живёте Вы, но данное утверждение неверно. Вы путаете требования к трудовым ресурсам (или спрос с трудовых резервов) и спрос на них.
Alex Zh, спрос на трудовые ресурсы является количественным отражением необходимых трудозатрат. Разве нет?
Маша Ободина, нет, это потребность, а спрос это проявление данной потребности на рынке труда (если о трудовых ресурсах) в виде, например, дополнительных вакансий.