Возможно ли возвращение в России государственной идеологии?
На модерации
Отложенный
В последние несколько дней в России на достаточно высоком уровне был поднят очень важный вопрос по поводу того, нужно ли вводить в нашей стране официальную государственную идеологию. Между чем и чем в случае чего придется выбирать?
Свято место
Вопрос о необходимости введения в РФ всеобщей идеологии поднял, выступая на 17-й Международной научно-практической конференции «Державинской чтения», глава Следственного комитета Александр Бастрыкин:
Не может быть общество без идеологии, это элементарные понятия государства и права. Сейчас проходит специальная военная операция и одна из целей СВО - денацификация Украины, то есть уничтожение идеологии фашизма. Одна из задач СВО сегодня решается, поэтому я предлагаю серьезно подумать над этим. С учетом нашего исторического общества, с учетом современных реалий, в которых мы живем, думая о перспективах развития нашего общества, необходимо все-таки сформулировать идеологию нашего общества, наших целей и закрепить ее в Конституции РФ.
С ним также солидаризировался депутат Госдумы РФ от Крыма Михаил Шеремет, который призвал проработать данную проблематику. Правда, вскоре парламентария и главу СК РФ осадил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков:
Это достаточно новое заявление, это, безусловно, мнение очень авторитетного человека, но специальной какой-то позиции на этот счет нет. Вы знаете, что от президента не было никаких заявлений.
На самом деле, Владимир Владимирович уже не раз высказывался по вопросу об идеологическом устройстве России, о чем будет сказано далее подробнее. Вот только, думается, в этом принципиальном заочном споре прав именно господин Бастрыкин, глядя в самый корень.
Приходя «денацифицировать» Украину, хорошо бы сперва определиться, а что конкретно взамен мы ей несем, какую именно идеологию будем насаждать взамен нацизма украинского толка. В самом деле, а какую?
Между Сциллой и Харибдой
Что такое идеология? Существуют разные определения, наиболее простым из которых выглядит следующее:
Идеология — это система идей, взглядов и ценностей определенной группы людей, придающая смысл их существованию в социуме. Идеология объясняет, как социальная группа воспринимает окружающую действительность и свое место в ней, в чем видит свои интересы и потребности, какие ставит цели и как обосновывает пути и средства достижения целей.
В СССР государственной идеологией был марксизм-ленинизм, целью которого было построение коммунизма, первой фазой которого являлся социализм. После развала Советского Союза в ельцинской Конституции 1993 года был прямо прописан запрет на установление любой идеологии в качестве государственной. Естественно, тем самым подразумевалось создание препонов для гипотетического реванша идей строительства коммунизма. В 2020 году в Основной закон РФ были внесены существенные поправки, но положений об идеологии они не затронули.
Неплохо было бы определиться с тем, а есть ли в нашей стране вообще идеология, пусть и не установленная в качестве государственной официально?
Да, есть. Это капиталистическая идеология, которая стоит на таких китах, как «невидимая рука рынка», свободная конкуренция, свобода, равенство и братство, а также иные демократические ценности либерального толка.
Вот только после событий 24 февраля 2022 года «духовные скрепы» капиталистической идеологии в России начали трещать по швам, поскольку выяснилось, что истинная демократия – это диктат Демократической партии США, неприкосновенность частной собственности и прочие западные ценности – это миф, разрушенный самым же коллективным Западом.
Сегодня топить за капитализм даже как-то неприлично, поскольку все вменяемые люди станут показывать пальцем и крутить им потом у виска. Но какие есть альтернативы?
Самым простым будет сказать, что пора признавать эксперимент с периферийным капитализмом, начавшийся в 1991 году, провалившимся, и возвращаться к идеям социализма, выстраивая СССР-2, начав с послевоенной интеграции Украины и Белоруссии. В конце концов, наши деды и прадеды уже прошли через западные санкции, «железный занавес» и победили в гораздо более страшной, чем СВО, Великой Отечественной войне.
Вот только глава нашего государства уже сделал не одно заявление, ставящее под сомнение подобную возможность. В частности, в 2017 году он сказал следующее:
Знаете, у нас говорят: те, кто не жалеют о крушении Советского Союза, у того нет сердца, а кто жалеют - у того нет головы. Мы не жалеем об этом, мы просто констатируем факт и знаем, что смотреть нужно не назад, а вперед. Мы не позволим прошлому хватать нас за рукава и не дать нам возможности идти вперед. Мы понимаем, куда мы должны двигаться. Но мы должны исходить из ясного понимания, что произошло.
Но это было сказано довольно давно, еще до СВО и разрыва с Западом, а вот в ходе памятной встречи президента Путина с военкорами, которая прошла минувшим летом, Владимир Владимирович вскользь высказал сомнение в том, что коммунизм возможен на Украине, и задался риторическим вопросом, кому он нужен в России:
Да еще и таких ублюдков, как Бандера, подняли на пьедестал! Не хотят они коммунизма — бог с ним, а кто хочет-то сегодня?! Сбрасывают основателя Украины, Ленина, с пьедесталов! Ладно, это их дело. Но на это место Бандеру ставят! Он же фашист!
По всей видимости, он считает, что никто в нашей стране коммунизма не хочет. Поэтому ждать при президенте Путине возрождения СССР-2 на основе идей марксизма-ленинизма стоит едва ли. А что тогда остается?
Четкого ответа на этот вопрос у автора данных строк нет. Хотелось бы привлечь внимание к важным изменениям в учебной программе системы российского начального и общего образования. Помимо введения начальной военной подготовки для последних двух старших классов, о чем мы подробно рассказывали ранее, начиная с 5 класса, появится новый предмет «Основы духовно-нравственной культуры народов России».
В концепции предмета сказано, что он направлен «на развитие личности обучающихся, приобщение учеников к российским традиционным духовно-нравственным ценностям, включая соответствующие им культурные ценности своей этнической группы, правилам и нормам поведения в обществе». На выбор можно будет изучать один из модулей - основы православной культуры, основы исламской культуры, основы буддийской культуры, основы иудейской культуры, основы мировых религиозных культур, основы светской этики. Кажется, мы идем каким-то своим, третьим путем, в сторону традиционных российских ценностей и «духовных скреп».
- Автор: Сергей Маржецкий
- Использованы фотографии: Баяков Алексей Александрович/wikipedia.org
Комментарии
"Не может быть общество без идеологии, это элементарные понятия государства и права."
Государственная идеология России - илитка жрёт в три хари, а народ - как получится. И государственная идеологи должна обосновывать и защищать это состояние.
"Не может быть общество без идеологии, это элементарные понятия государства и права."
Так его и нет... Общество (Коммунизм) - его ещё только предстоит построить. В Коммунизме нет идеологии. А в "элементарных понятиях" нет понятия о понятиях. Элементарными бывают представления - понятия бывают общими.
Понятие - это представление, которому дано определение. В отсутствие умения формулировать, попросту неоткуда взяться понятиям о Государстве и Праве. В качестве "элементарных понятий" используются толкования из устаревших словарных букварей.
Вера. Безопасность. Дети. - вот и вся идеология.
https://youtu.be/_L4CrAuAPxE?t=29
Ясно одно -нынче верховодить в РФ будут те, у кого есть серьёзные источники доходов. Такое имеет место и в экономически продвинутых государствах. Можно вспомнить как когда-то попытались в России построить новую жизнь и что из этого получилось.
Все давно придумано еще в СССР: "Ты вор, джентльмен удачи! Украл, выпил, в тюрьму! Романтика!"
https://youtu.be/EXkNQSzBzko
А кто из нынешней верхушки не романтик?
это какой?
сбежавшему в выгребную яму - чс - Cергей Крайнов, вера во что/кого?
Совершенно согласен с автором.
От себя добавлю, что процесс "поисков скреп", идущий с 91г., не что иное, как маскировка уже господствующей либеральной идеологии, которая пришла к нам на смену коммунистической идеологии в 91г. и узаконена Конституцией 93г.
С тех пор мы строим "свободное" общество по образцу западных демократий. Самый хитроопый и прозорливый политик 90-х - Вольфович, так и назвал свою партию - либерально-демократической. знал, что делал. Это наша нынешняя идеология.
Автор прав, вслух такое трудно сказать... Но время прошло, коммунистическое воспитание разжижилось со временем, да и подросло новое малограмотное поколение...
Видимо наверху посчитали, что пора ввернуть в Конституцию что-нибудь трогательное про "свободу-патриотизм- демократию..." ))). Только не обльщайтесь - буржуи ни власть, ни наворованное не отдадут.
Фильм "На Дерибасовской прекрасная погода, на Брайтон-бич всегда идут дожди" - там главный герой - "Артист" - наркоторговец, гримировался то под Ленина, то под Сталина, то под других персонажей. Вот это и есть современная российская идеология.
В основе всякой идеологии лежит экономика, вопрос о собственности (у кого в руках заводы, газеты, пароходы). Но вот от понимания этого всячески стараются увести разговорами о традиционных ценностях, нравственности и др. Или даже подкидывают для дискуссии изучение религиозных культур. Как будто на дворе темное Средневековье. Люди, не ведитесь на это, пж-та. Учитесь понимать свои жизненные интересы....
"Возможно ли возвращение в России государственной идеологии?".
В России?... Никогда такого не было, и вот опять об этом... Понятия нет, а разговоры - о "возвращении" не пойми чего. Государственная идеология в отсутствие государства - это просто диагноз слабоумия.
Идеология вообще не может быть государственной. Идеология - общее представление людей об организации их жизни. Идеология предпосылает Конституцию, Конституция предпосылает Государство. Конституция - Договор людей об устройстве их жизни. Государство - общее дело людей. А вовсе не то, про что в телевизоре.
В действительности всё не так, как кажется на самом деле.
Наша страна не является Государством! И сколько бы вы не называли камень сыром, он им никогда не станет.
Не смешите! Противоправный режим заговорил о Праве, от действия которого изолировал нашу страну? Вы за кого всех принимаете?!
У нынешнего режима, только, одна "идеология" -- как бы кого-нибудь съесть.
Фашисты не признают Высшие Правовые Законы человеческой жизни и нападают на другие страны. А Украина руководствуется человеческими Законами и не на кого не нападала. Т.ч. не надо ваши пороки приписывать Украине.
Богачёва Валентина, А как насчёт убивайте всех русских?
вячеслав ионов, Провокаторов, которые заинтересованы в стравливании наших народов, хватает везде.
Вы посмотрите и послушайте -- что пишут и говорят об Украине и украинцах в наших соц. сетях -- просто чудовищная ненависть и порывы (не словестные, а действенные) уничтожать украинский народ. Не Украина напала на нашу страну, а коммуно-путинцы и их сторонники напали на Украину. Дошло -- где истинный источник зла, ненависти и подлости, т.ч. украинцы вынуждены реагировать и отвечать на такую преступную агрессию (как словесную, так и действенную).
Какая к чёрту идеология! Функционирование общества зависит от формы обмены товарами. Любая "идеология" будет подстроена (искажена) в зависимости от формы обмена. Денежно-товарная форма это капитализм. Плановая экономика при социализме с сохранением денежно-товарной формы неизбежно приведёт к капитализму. Это мы уже видим. Не об идеологии нужно думать, а о совершенствовании формы обмена. Изучайте труды Маркса.Там всё разжевано. Отсебятина, при недоумии, ничего разумного не принесёт.
Э-э, ребята, всё это путанье в трёх соснах. Идеология, это свод правил жизни о том, как надо действовать, что бы всем было хорошо или, если не всем, то большинству. Любая идеология обычно проистекает из некой идеи о правильном. Случается в стране кризис, когда валятся все институты власти, жрать становится нечего, воцаряется хаос и возникает запрос на "что делать и кто виноват". Приходит мощный человек и объясняет всё простым языком - плохо в стране от того, что есть класс паразитов, каковые присваивают себе львиную долю произведённого продукта по праву рождения и прочих моментов, а трудящиеся вынуждены перебиваться с хлеба на квас.
См ниже..
Сергей Кторов, А мы всё это поправим, говорит мощный человек - паразитов к стенке, землю крестьянам, фабрики рабочим, а кто не работает, тот у нас кушать не будет. Простым людям всё это очень заходит, им всё понятно, а чего ж тут непонятного!, но по ходу реализации идеи, возникают обстоятельства, о которых как-то не подумали, и снова воцаряется ад и хаос. Пространство наполняется тифом, испанкой, голодом, разрухой и бандитизмом. Да и ещё интервенцией для полного комплекту..
Ну и дальше все всё знают, как оно было - по книгам, фильмам и прочему.. Худо бедно, после множества мытарств построили себе какую-то жизнь и в процессе пришли к новому кризису, новому классу паразитов - номенклатуре и снова возник запрос на идею - как дальше жить.
Сергей Кторов,
Сергей Кторов, И снова приходят мощные ребята с советскими дипломами и снова всё объясняют простым языком. Херли мы велосипед-то изобретаем, когда все велосипеды давно изобретены. Вот же, буквально за забором люди никаких коммунизмов не строят, а живут как люди и всего у них вдоволь, и джинсов, и жвачки, и машин, и мебели, а мы тут вообразили себя самыми умными.. Короче, весь этот социализм/коммунизм пусть идёт лесом, а нам надо нормальный капитализм строить, что б хозяин у всего был... Хозяин же, он разве разруху допустит... разруха ему вовсе ни к чему...
Сергей Кторов, А теперь будет так, учреждаем полную свободу, хочешь покупай, а хочешь продавай, но что б прибыль была, а кто помрёт, тот не вписался.. а что такого, никогда не бывает, что бы всем.. И понеслась губерния ломать, что построили.. Ломали, ломали, да вдруг опять пришли к тому же.., опять паразитов развелось, как клопов в диване, да они ещё пожёстче прежних стали, хрен договоришься о чём..
И снова государство в тупике, опять им идеологию подай.., а где её взять, когда всё уже попробовали.. Не видно никаких свежих идей на горизонте, кроме как снова взад вернуться. А только взад не получится, так всё бытие спроектировано, что взад можно только опять к сохе откатиться, а что бы лучше стало, это вряд ли.. Вот и думайте теперь..
В России нет государственной идеологии???
ЕСТЬ!!!
Читайте Конституцию РФ - Раздел первый, Глава 1,Статья 1:
1. Российская Федерация — Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.
Этим Все сказано!!! Россия государство(ОРГАНИЗАЦИЯ) ДЕМОКРАТОВ!!! Их не более 5%!!!
Остальные НИЩЕБРОДЫ и более 50% из них ФИНАНСОВЫЕ РАБЫ!!! То есть, имеют ФИНАНСОВУЮ КАБАЛУ - КРЕДИТЫ!!!
ИДЕОЛОГИЯ Российской "ЭЛИТЫ" НЕОДНОКРАТНО ПУБЛИЧНО ВЫРАЖЕННА Путиным - это ВСЕСТОРОННЯЯ ПОДДЕРЖКА БИЗНЕСА! А это НЕ ОТРАЖАЕТ ОСНОВНУЮ ЦЕЛЬ ГОСУДАРСТВА, КАК ОРГАНИЗАЦИИ, ЗАЩИТУ НАСЕЛЕНИЯ!
Капиталистический строй отличается от рабовладельческого только тем, что при рабовладельческом строе РАБСТВО было ФИЗИЧЕСКОЕ, а при капиталистическом строе РАБСТВО - ФИНАНСОВОЕ!
Народом при капитализме можно назвать на более 5% населения имеющего определенный финансовый уровень. А остальные??? Остальные это НИЩЕБРОДЫ!!! ПРИСЛУГА!!! Финансовые РАБЫ!!! Последних(За кредитованных) в России более 50%!!!
По поводу идеологии - глава Следственного комитета Александр Бастрыкин отличился незнанием Конституции РФ. Впрочем был повод усомнится в его понимании целей Конституции и государства(!). До сиз пор юристов учат, что "Конституция это основной закон государства"(!), а это БЕЗГРАМОТНО(!). Если уж говорить о законе то в Конституции этих законов при желании можно набрать не один десяток. Конституция скорее "УЧРЕДИТЕЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ ГОСУДАРСТВА" хотя действующая Конституция РФ имеет несколько иное значение. Она лишь закрепила победу партийной верхушки, цеховиков и подпольных миллионеров. До сих пор не признается, что ГОСУДАРСТВО ЭТО ОРГАНИЗАЦИЯ и основная его ЦЕЛЬ - ЗАЩИТА НАСЕЛЕНИЯ!
Владимир Васильевич Мозжилин, Это в теории.. Практика же куда более грубей и циничней. Это как с той же демократией, она вроде и власть народа, но это пока не лезешь в детали. А в деталях всё то же рогатое мурло. Современное же государство, это что-то такое навроде ОПГ по защите богатств правящего класса от народа, с чем этот народ и сталкивается на каждом шагу.