Астрономическая ложь

На модерации Отложенный

Астрономическая ложь1 января 202271K прочитали

С самого раннего детства мы привыкли верить учёным. Мы только познаём школьные знания, а они являются докторами наук. Авторитет учёных кажется нам непоколебимым: если учёные так сказали, значит нужно им верить. Учёные не бросают слов на ветер, а занимаются исследованиями. Они ходят в белых халатах, носят очки, имеют седые волосы, морщинистый лоб и 24 часа в сутки думают о науке. Как же им можно не поверить?

В этой статье я подниму неудобные вопросы, на большинство из которых нет ответа. Не судите строго - это только лишь теория, каких существует очень много. Статья носит информативный характер и не имеет умысла задеть чьи-либо чувства.

В подростковом возрасте я верил всему, что написано в энциклопедиях и учебниках, но с возрастом все эти знания кажутся мне весьма сомнительными. Теория большого взрыва является абсолютно фантастической и несостоятельной. Вселенная невероятно сложна: от строения молекул и жгутиковых механизмов до квазаров и человеческого разума. Мир пронизан золотыми сечениями, законами физики, химии и математики. Нужно несколько раз подумать, чтобы сваливать это сложнейшее устройство на какой-то взрыв. Верить в теорию большого взрыва – это всё равно, что считать «Войну и мир» результатом взрыва в библиотеке.

Иллюстрация подготовлена с использованием сервиса и подписки Canva ProИллюстрация подготовлена с использованием сервиса и подписки Canva Pro

К теории Дарвина много вопросов. На нашей планете нет ни одной переходной формы, а лишь одни доводы о схожих видах. Ни один вид не переходит в другой. Рыба никогда бы не смогла стать человеком, так же как и обезьяна. Даже в 2022 году нет официального подтверждения этой теории.

Достаточно посмотреть вокруг, чтобы увидеть здания с закопанными окнами по всему миру и постройки, которые нельзя повторить современными технологиями. Нет весомых доказательств существования динозавров, а все эти скелеты в музеях могут быть мистификацией. Почему скелеты стали находить только в 19 веке? Не связано ли это с появлением токарно-точильной техники. К примеру, скелеты неандертальцев стали находили столетия назад.

Возьмём самого грозного хищника - тираннозавра, который передвигался на двух ногах и держал в страхе весь мир. А теперь возьмите слона, который после сна может и не встать из-за огромного веса. Бегемотов, которые почти всегда в воде, так как с такой массой им передвигаться очень трудно. А сколько поддельных яиц динозавров распродано по всему миру. А история про птеродактилей с 16-метровым размахом крыльев, которые якобы летали без остановки, с момента вылупления. Это целая отдельная статья, в которой будет огромное количество вопросов, которые так и останутся без ответов.

Иллюстрация подготовлена с использованием сервиса и подписки Canva ProИллюстрация подготовлена с использованием сервиса и подписки Canva Pro

На динозаврах зарабатывают миллионы долларов: дети покупают игрушки в виде динозавров, про них пишут энциклопедии и снимают фильмы. Люди платят за это деньги лишь потому, что им хочется верить в огромных ящеров. Но прокормить такое огромное существо не предоставляется возможным.

Я помню, как в детстве проводил часы за чтением энциклопедий, а также смотрел с отцом «Прогулки с динозаврами» по телевизору. Графика в этой передаче на то время была просто поразительной. Динозавры казались нам «живыми». А сейчас кадры из этого «шедевра» напоминают плохую компьютерную игру.

Мои энциклопедии никуда не делись – они стоят в книжном шкафу. Но сейчас я лишь разочаровываюсь, когда открываю их. Там действительно есть интересные факты, но эти факты перемешаны с ложью и пустыми теориями. В этой статье я не буду разоблачать деятельность некоторых учёных, но уделю внимание одной интересной теме, которая мучает меня в последние дни.

Иллюстрация подготовлена с использованием сервиса и подписки Canva ProИллюстрация подготовлена с использованием сервиса и подписки Canva Pro

Зимой 2021 года я заметил, что споры в интернете по поводу формы Земли не утихают. Одни говорят, что Земля – это шар, а другие считают её плоской. Кто-то и вовсе считает нашу планету пирамидой и полусферой. Каких только теорий и догадок я не находил в интернете! Сегодня у нас есть спутники, компьютеры, космические корабли, но вопрос о форме планеты не утихает.

Я решил разобраться в этой проблеме самостоятельно. Изначально теория плоской Земли показалось мне смешной и средневековой. Эта теория опровергается простой логикой. Если над плоской тарелкой включить фонарик, то вся тарелка будет освещена. Где-то интенсивность освещения будет больше, а где-то меньше. Но не может быть такого, чтобы свет, который попадает на плоскую тарелку, освещал лишь половину тарелки.

У меня в Канаде живут друзья: когда у них ночь, то у меня день. Этот факт разрушает всю теорию плоской Земли. Те люди, которые верят в эту теорию, просто не понимают природу распространения света. Они полагают, что Солнце освещает только часть плоскости.

Я стал изучать карту планеты и понял, что эта современная карта – абсолютная ложь. Данная проекция не выдерживает никакой критики, потому что Россия на ней больше Африки, а Гренландия больше Австралии. Ни масштаб, ни пропорции на современных картах по какой-то причине не соответствуют действительности. Да, сейчас многие напишут в комментариях - "автор купи глобус".

Затем я узнал о том, что дирижабли запрещены, а когда я захотел запустить в небо квадрокоптер, то узнал, что нельзя запускать летательные объекты выше 150 метров! Всё воздушное пространство кому-то принадлежит, а любой полёт нужно согласовывать. Если запустить квадрокоптер выше 150 метров, то можно понести даже уголовное наказание! Это невероятно странно: как будто власти что-то скрывают от нас, прикрывая это режимностью и секретностью объектов.

Иллюстрация подготовлена с использованием сервиса и подписки Canva ProИллюстрация подготовлена с использованием сервиса и подписки Canva Pro

Дальше я стал наблюдать со своего компьютера в режиме реального времени за полётами самолётов. Есть такие сервисы, которые позволяют отслеживать полёты самолётов в реальном времени и показывают их траектории. Я был крайне удивлён, когда увидел, что самолёт из Москвы в Лос-Анджелес летит через Гренландию. А самолёт из Токио летел в США через Новую Землю. Зачем делать такие крюки? Неужели это экономически целесообразно? Им керосина не жалко? Возможно так безопаснее?

Но когда я увидел карту плоской Земли, то всё стало на свои места. Эти траектории оказались абсолютно прямыми линиями и кратчайшими путями. Эта же карта изображена на эмблеме ООН. Вы лично можете проверить все эти траектории в интернете и сопоставить их с картой плоской Земли.

Все фотографии Земли из космоса являются какой-то компьютерной графикой. А снимки с МКС охватывают лишь малую часть планеты. В 1969 году я ещё ни родился, но при мне никто на Луну не летал. Да и в 1969 всё это могли сфабриковать в киностудии, чтобы не ударить в грязь лицом перед СССР. Наш герой Юрий Алексеевич Гагарин летал в космос, но апогей был всего 327 километра. До Луны 384 000 километров.

Я не увидел ни одного «внятного» снимка поверхности Луны. Я также не нашёл ни одного нормального снимка Земли из космоса. А фотографии с МКС сняты на «рыбий глаз», потому что часть станции также получается закругленной.

Иллюстрация подготовлена с использованием сервиса и подписки Canva ProИллюстрация подготовлена с использованием сервиса и подписки Canva Pro

Посмотрите на расстояние от Земли до Луны в реальном масштабе, а до Солнца больше в 375 раз! Неужели с такого расстояния оно может нас согревать?

И даже если может, то как так получается, что однородный шар нагревается в Майами до 30 градусов жары, а в Москве в это время 26 градусов мороза? Я не верю официальной науке, но летом солнце высоко над головой и светит с 5 утра до 21 вечера, а зимой солнышко находится очень низко над горизонтом, освещая мой город лишь с 9 утра до 15 дня. Если отталкиваться от этих фактов, то получается, что температура зависит от угла солнца.

Наша планета представляет собой шар, который вращается с постоянной скоростью. Поэтому солнце должно быть в небе одинаковое количество времени в любом уголке Земли. Если солнце находится в небе 16 часов, а затем 6 часов, то это как минимум вызывает подозрения. На полюсах нашу звезду и вовсе не видно полгода! Разве так может быть?

Свет распространяется равномерно во всех направлениях. Вот только на Северном полюсе солнце не выходит из-за горизонта, в Москве оно вылезает на 5-6 часов, а в Майами светит по 16 часов в сутки. Разве свет может так ложиться на шар? Попробуйте включить настольную лампу в тёмной комнате и взять какой-нибудь мячик или шарик. Если вращать этот шарик, то вы убедитесь, что половина шара всегда освещена равномерно, а другая половина находится в тени.

Если представить, что этот шар – наша планета, то можно поставить точку немного ниже центра шара – пусть это будет Сидней. А точка немного выше – это Красноярск. При вращении шара наши точки будут освещены одинаковое количество времени. Когда шар повернётся против лампы, то в Красноярске и Сиднее стемнеет одновременно! Но в реальности в Красноярске темно уже в 16 часов, а в Сиднее светло до 21 часа.

Мы все помним картинки зимнего солнцестояния и смены времён года, но свет на этих картинках распространяется вопреки природе света. Освещение не может быть точечным – оно распространяется равномерно во всех направлениях.

Иллюстрация подготовлена с использованием сервиса и подписки Canva ProИллюстрация подготовлена с использованием сервиса и подписки Canva Pro

А почему температура такая разная каждый год? На Новый год в моём городе может быть 27 градусов мороза, а может быть 4 градуса тепла. То же самое можно сказать и о любом другом дне рождения: 7 июля может быть 31 градус тепла, но бывает и 14 градусов.

А как вы объясните тот факт, что Луна всегда обращена к нам одной стороной, а обратную сторону Луны мы никогда не видим? Как можно никогда не видеть обратную сторону Луны, если наша планета является шаром? Учёные говорят нам о том, что период вращения Луны вокруг Земли каким-то волшебным образом совпадает с периодом вращения Земли вокруг собственной оси! Вы понимаете, какова вероятность такого совпадения?

А почему размер Луны на небе идеально совпадает с размером Солнца? В момент солнечных затмений это становится очевидно. Существует множество вопросов, на которые учёные не могут дать внятного ответа. Они лишь могут выдвигать теории, которые ничем не подтверждены.

Космические корпорации тратят миллиарды долларов, но я не видел ни одной нормальной фотографии Луны с орбиты Земли. За эти миллиарды мы получаем какие-то непонятные чёрно-белые кадры из киностудии и компьютерную графику с откровенными ляпами. Даже на фотографиях Луны, которые сделаны простыми русскими фотолюбителями, можно разглядеть куда больше деталей и увидеть настоящий цвет нашего спутника.

Иллюстрация подготовлена с использованием сервиса и подписки Canva ProИллюстрация подготовлена с использованием сервиса и подписки Canva Pro

Наше Солнце светит тёплым жёлтым светом, а Луна отражает на Землю белый холодный свет. Как такое возможно? Почему Луна влияет на приливы и отливы, но не влияет на капли воды? Конечно, ответ можно придумать на любой вопрос. Но внятных ответов я не наблюдаю ни в интернете, ни в энциклопедиях.

Многие научные доводы рассчитаны на детей, подростков и людей, которые не имеют собственного мнения, принимая любую «лапшу на уши» за чистую монету. Но в наше время появилось множество людей, которые начали думать своей головой. В обществе их высмеивают и называют «необразованными», потому что они бросают вызов официальной науке. А 99% людей просто принимают любые слова учёных за истину.

Вы знаете, сколько денег тратят метеослужбы, чтобы предсказать погоду? Вот только они не способны предсказать то, что случится через 5 минут! Вся их аппаратура и научные методы бесполезны. Они могут только лишь удалять свои прогнозы за вчерашние дни, чтобы никто не мог доказать их ошибки. Существует много анекдотов про синоптиков, расскажу один из них: «Точный прогноз погоды на завтра вы узнаете послезавтра».

Недавно я решил пробежаться вечерком на стадионе. Перед выходом я посмотрел погоду в интернете. Там было сказано, что вероятность осадков в моём городе составляет ноль процентов. Я оделся, вышел и дошёл до стадиона: это заняло приблизительно 5 минут. Но как только я дошёл до стадиона и побежал, то на меня полил сильнейший ливень, который длился около 15 минут.

Иллюстрация подготовлена с использованием сервиса и подписки Canva ProИллюстрация подготовлена с использованием сервиса и подписки Canva Pro

Подобные ошибки метеослужб я наблюдаю постоянно. Погоду предсказывают не гадалки, а люди, которые опираются на научные знания и современную аппаратуру. Но весь ноябрь метеослужбы обещали похолодание до 15 градусов мороза, а в реальности температура ни разу не опустилась ниже 4 градусов тепла!

Эти астрономы каждую ночь наблюдают за ночным небом, а спутники на орбите и радиотелескопы отслеживают всё на свете. Тогда как так получилось, что с утра на Челябинск внезапно упал огромный метеорит? Ударная волна разбила окна в радиусе нескольких километров. И тот маленький кусочек, который упал на Челябинск, является лишь остатком от внушительного небесного тела, которое сгорело в атмосфере. Если бы не наша атмосфера, то Челябинск мог исчезнуть!

А как эти учёные пропустили Тунгусский метеорит? За что они получают свои астрономические деньги? За астрономическую ложь? Нет никаких гарантий, что завтра на вас не упадёт огромный метеорит! Учёные заметят это только лишь из вечерних новостей.

Ни для кого не секрет, кем финансируется наука. Элите не выгодны дирижабли, автомобили на воде и прочие дешёвые технологии. Им нужно продавать нефть и выпускать товары, которые обязательно сломаются через несколько лет. И задаешься вопросом: как можно доверять учёным? Все их теории профинансированы и «пропиарены» от школьных учебников до интернета. А в интернете существует множество «накрученных» комментариев, которые создают то общественное мнение, которое необходимо элите.

Иллюстрация подготовлена с использованием сервиса и подписки Canva ProИллюстрация подготовлена с использованием сервиса и подписки Canva Pro

Очень легко врать тем людям, у которых нет возможности проверить информацию лично. Я могу сказать своим друзьям, что работаю на складе стройматериалов. Они поверят мне, потому что никто из них не пойдёт на склад в попытке найти меня. Я могу сказать, что у меня был первый секс в 15 лет, потому что никто это уже никак не проверит. Детям в школе могут сказать, что в средние века на Руси были смутные времена. Вот только нет ни одного доказательства этих смутных времён.

Астрономия является одной из самых недоступных наук. В городе практически невозможно увидеть звёздное небо из-за высокой освещённости. В телескоп за 150 000 рублей можно увидеть лишь самые большие кратеры на Луне, разглядеть кольца Сатурна и полюбоваться крошечным Марсом. Никто из вас не сможет доказать форму Земли и ответить на неудобные вопросы. Зато вас обязательно будут высмеивать, если вы будете опровергать все эти теории.

Спасибо за внимание, не забываем подписываться на канал, чтобы не пропускать новые публикации. А кто подписался, буду благодарен за "лайк".