Бутовский полигон оболган, ГУЛАГ оболган - в итоге мерзавцы творят беспредел

Декана МГУ Шутова обвиняют в саботаже обучения студентов в пользу "Госдепа и ЦРУ" — на защиту встало "Радио Свобода" и "Новая газета"

Политика просто с Игорем Таланцевым

Странные вещи происходят в главном ВУЗе страны МГУ. В центре нашей Родины год назад на факультете политологии открыли программу "информационного противоборства". Программа была платной. На курс зачислили студентов. 

Набрали опытных преподавателей, которые давно на практике изучили, как правильно подавать и распространять информацию на пользу родной страны. И что вы думаете?

По сути, начался саботаж программы. Иначе назвать происходящее нельзя. Сначала студентам не предоставили нормальных условий для обучения. Хотя они заплатили немалые деньги. Не было даже нормальной доски и мела. Не было тряпки, чтобы вытереть доску.

Потом выяснилось, что преподаватели за свою высококвалифицированную работу получают чуть ли не несколько тысяч рублей. Преподаватели и студенты писали письма декану и ректору МГУ, но ничего так и не изменилось. Ситуацию освещал даже Михалков. Но ничего не помогло.

В результате преподаватели программы стали один за другим отказываться от преподавания в МГУ. 

Потому что они не могли работать за зарплату, которую получает уборщица университета. Точнее, специалистам платили в 2-3 раза меньше, чем уборщицам. И это при том, что студенты платили неплохие деньги.

И вот ситуация достигла кульминации: программу просто закрыли. Во всяком случае, на следующий год набора нет.

Возглавляет факультет политологи, на котором разворачивалась история, декан Андрей Шутов:

Шутов

Некоторые обвиняют Шутова в том, что он сознательно саботировал обучение студентов по программе информационного противостояния.

Самое удивительное, что против программы активно высказывались авторы некоторых печально известных западных изданий-иноагентов.

❗ Вот что, например, пишет по этому поводу военный аналитик Борис Рожин, который, как я понял, прочел несколько лекций в рамках программы:

"Самое смешное, что на защиту декана Шутова встали "Новая газета", "Идель.Реалии", "Дождь", находящиеся на финансировании у Госдепа и ЦРУ. В связи с этим лишний раз убедился, что в МГУ имеет место не спор "хозяйствующих субъектов", а внутренний саботаж, который к тому же получает системную информационную поддержку из-за рубежа".

На самом деле вряд ли здесь есть что-то смешное. Так, канал "Честный русский" сообщает, что на факультете Шутова уже три года формально трудоустроен объявленный в розыск Михаил Горбачев. Горбачев, якобы, даже получает зарплату, хотя находится за границей:

Впрочем, в качестве доказательства канал показывает сайт университета. Понятно, что сайт редко обновляется. Так что, возможно, что Горбачев уже уволен. Но органам стоило бы проверить — вдруг получает?

❗ Другая информация о Шутове заставляет насторожиться. Оказывается, что выпускница факультета политологии МГУ Алина Данилина написала "разоблачающую статью" про новую программу информационного противоборства. 

Данилина — несистемная оппозиционерка и, как я понял, сторонница Навального, участница запрещенных акций, оштрафованная за это.

И этим всё сказано.

Данилина

Данилина пишет, что программа информационного противоборства просто "провалилась", и в этом виноваты сами преподаватели и студенты. 

Проект она называет "прокремлевским", будто в этом есть что-то плохое. Уже из подобных словечек-ярлыков ясно, что автор сама занимается пропагандой. Так что нет смысла всерьез анализировать то, что она написала.

Вопрос: какие ещё должны быть проекты в ведущем ВУЗе страны, как не прокремлевские? — Прозападные?

Как и в некоторых других случаях, я вижу, что факультет политологии под руководством Шутова охотно выпускает из своих стен оппозиционеров, но не желает готовить специалистов информационного противоборства и просто патриотов. Во всяком случае, так я вижу ситуацию со стороны.

❗ Как стало известно, в 2024 году Шутов хочет прикрыть программу подготовки специалистов информационного фронта.

Конечно, всё это может быть спор "хозяйствующих субъектов". Руководители просто не поделили финансирование и власть. Всякое бывает. 

Но почему тогда за Шутова вступились как по команде иноагенты «Дождь», «Идел.реалии» и «Новая Газета.Европа»?

Все три издания ссылаются на статью выпускницы МГУ и несистемной оппозиционерки Данилиной. В статье в том числе "ненароком" защищают декана Шутова.

❗ Вот что, например, написала Данилина:

"Сообщения о ситуации с программой в прокремлевских телеграм-каналах, скорее всего, «срежиссировал» сам Манойло, чтобы дискредитировать декана факультета Андрея Шутова".

Андрей Манойло — доктор политический наук, руководитель программы информационного противоборства и преподаватель МГУ.

Манойло

Конечно, всё это может быть совпадением и конфликтом между Манойло и Шутовым. И дело не в том, что иноагенты поддерживают декана МГУ Шутова. Вот что, например пишет в "ВК" Юрий Иванов, который уже давно разоблачает ситуацию на факультете политологии МГУ:

"На факультет процветает кумовство, когда люди занимают свои посты не из-за того, что они талантливые и полезные для факультета, а из-за личной преданности и полезности их связей лично Шутову".

❗ И всё равно у меня есть большие сомнения, что это просто спор за финансы и власть. Вот что, например, заявил один из преподавателей программы информационного противоборства в МГУ Роман Романчев:

"Ведущий ВУЗ России МГУ. Мы проработали год. Нам не заплатили зарплату. Мы начали возмущаться. До сих пор нам не ответили, когда нам заплатят зарплату за сентябрь. Я полагаю, что определенные силы нас выдавливают. Хотят заставить нас уйти. Есть силы, которые заинтересованы в том, что в России не было подобных программ".

❗ Романчев заявил, что он и его коллеги написали письма в Минобр и Прокуратуру. Там начали проверку. Руководство МГУ пока не ответило на запрос Минобразования. Дело взяли на контроль депутаты Госдумы.

России нужны специалисты информационного противоборства. Но кто-то очень не хочет, чтобы они появились. Интересно, декан Шутов из их числа, или просто случайно саботирует процесс? Пишите, что думаете.