Уважаемые читатели, предлагаю вашему вниманию новый фильм телеканала «Мир» из цикла «Секретные Материалы» на тему 22 июня.
18.07.2011 04:00
Оперативные новости
12:28 Европа не отправит войска на Украину — британский дипломат
12:08 JAL не планирует возобновлять рейсы в Россию без «соответствующих условий»
11:44 В Германии ежедневно фиксируют по 3 и более инцидента с дронами — WSJ
11:22 Школа в Великобритании запретила орехи, кокосы и свинину в ланч-боксах — и назвала это «ошибкой»
11:00 На Камчатке парализована жизнь из-за снежной бури: отменены рейсы, школы и дороги
10:36 Миронов предложил удвоить фиксированную пенсионную выплату — до 17 815 рублей
Комментарии
Такая мудрая
И как? Неужели хуже чем "Дом-2"?
Давайте еще наполеоновские войны в голове держать. Штыковые атаки и все такое.
Стариков и автор, и историк, и эксперт, и вообще мастер на все руки! Несет пургу от которой уши вянут!!!
А то головка бо-бо будет...
Вот и получается, что если Вы с этой версией согласны, то она становится Вашей.
Комментарий удален модератором
Ваше умозаключение можно сравнить со следующим:
Вопрос - какова вероятность встретить на улице динозавра?
Ответ - 50% - либо встретишь, либо нет.
Его адептам, к сожалению, вряд ли можно хоть что-либо объяснить. Иногда я с грустью вспоминаю времена "старого" инета (понимаю, что это нехорошо), когда количество присутствующих в нем маргиналов было исчезающе мало. Увы, новые времена - новые нравы.
В таком случае, на каком основании вы считаете верными чисто умозрительные, с тщетными потугами на инсайдерство, и во многом демагогические тезисы Старикова?
И второе. Как вы считаете, нужна ли соседям (а соседями, согласитесь, в наше время и при современных способах доставки, можно считать все страны), дестабилизация в ядерной державе, каковой все-таки является Россия?
В "советские" времена действительно, СССР был окружен кордоном стран-сателлитов. Хорошо... почему тогда эти страны так наз. "народной демократии", как только сумели вырваться из под Кремлевского диктата сразу бросились к НАТО. Ну нельзя же отказывать правительствам этих стран в разумности. НАТО создавался и функционировал в первую очередь, как блок ОБОРОНИТЕЛЬНЫЙ. А "Варшавский договор"? Вспомните Будапешт-56, Прагу-68, Варшаву-80. Так кто на кого нападал?
Где и в каком городе или районе вы видели этого цыгана или еврея. Врешь наглым образом не стесняясь, ни от чего. Я жду ответа, пока погуглите, поищите такое место и ответите. Все что вы говорите это вранье, и вы хотите блогерам отвести от основной темы. Вы хороший стукачек или профессиональный тролль. Очень хитро и коварно ведете себя. провоцируя блогеров на конфликты. От себя умного человека вставляете. Оказывается все что вы говорите, это гуглите а потом отвечаете на вопросы. Таких хитро**Ых блогеров мы встречались много. Скоро ты нам расскажешь, как вместе с Гагариным в космосе летал, и на батискафе вместе с Путиным на Байкале спустился на дно озера, да еще участвовал в революции на Кубе. Если я не ошибаюсь, даже вместе с Бушом старшим сидел в белом Доме и пил Шотландский виски. А потом перелетел в Испанию, чтобы участвовать вместе с силами сопротивления против фашистского режима Франко. Тебя надо наградить медалью, профессионального тролля и твой аватар повесит на доске почета в Гайдпарке, чтобы все видели какой ты. Я написал твою
Под свободные знамена
Добровольческих полков
От Кубани и до Дона
Шли отряды казаков
Не за власть кремлевской клики
Тунеядцев и жидов
За народ казачьи пики
Будут бить большевиков
За поруганные земли
За расстрелянных отцов
За погибших в 33-м
Всех кубанцев и донцов.
Между прочим город Грозный основали терские казаки.
«Не доверяете историю и политику профессионалам. Они продают свои труды за деньги»……А.С.ПУШКИН
У нас уже скоро полночь, а мне еще кое что надо доделать. Спасибо за общение, спокойной ночи.
Но вот последние события: Бомбардировки Югославии и её разделение, бомбардировки и захват Ирака, теперь Ливия, ещё хотят в Сирии свои порядки установить. Это как? всё для доверия в международных отношениях? Да и от кого НАТО собирается оборонятся сейчас?
Ну а насчет обид братьев наших, в семье разве не так? Старший всегда виноват, что бы не натворил младший. Старший ответ держит, а младший стоит в носу ковыряет и радости полные штаны. Когда нашим друзьям сказали, что лафа кончается и пора платить за услуги по полной, пошли обиды, какие же они друзья, скорей нахлебники!
Правда есть один друг которому все сходит с рук, в виде Кадырова, но здесь вероятно свой, как говориться, гешефт! Но это, надеюсь, скоро должно закончится. Люди далеко не дураки, и начинают понемногу понимать, кто и что из себя представляет.
Так что все рейтинги регулируются модераторами. Здесь идёт не честная игра.
А до Японии свободно долетит установленная там система РС500. Есть и другие возможности.
Россия в военном отношении много сильнее Испании, но у нас никто не говорит, что вы в заднице. Пусть вас не беспокоят чужие земли. Защитить их мы сможем, как не раз уже защищались от жадного до наших земель запада.
И не Россия всё время нападала на запад, а наоборот "боязливый" запад под разными предлогами нападал на Россию. И сейчас готовится, для этого и окружает нас ракетами.
цунами в тарелке отвечает на комментарий Сергей Новиков# 15 апреля 2011 в 17:02Рейтинг +130 Ответить
361 ответ Скрыть
подделать такое количество плюсов просто невозможно...просто убрали тех кто пачкал...
К вопросу о свобеде слова на гайдпарке.
Комментарий удален модератором
Запад постоянно нападал на наши земли. это и крестоносцы, и поляки, которые захватывали Москву, и Французы, и немцы. Теперь вот вы в адвокатах у миролюбивых, как их назвать то? Здесь сплошная информационная война, Где всё неправда. Нападение на Ирак по ложной информации. В Ливане самолёт взлетел от оппозиции, а обвинили Каддфи и приняли решение бомбить. Потом разобрались, но бомбить не перестали. Как хотят, так и оболванивают вас в ваших газетах.
Кстати, а чьего нападения стоит опасаться? Можете назвать какого-нибудь успешного оккупанта последних двух десятилетий?
Опять же, почему Саудовская Аравия, диктующая условия на нефтяном рынке, до сих пор не оккупирована? Или Венесуэла, заявляющая, что у нее нефти еще больше? (Кстати, до Венесуэлы рукой подать - полчаса лету.) Зачем Америка покупает у нее нефть втридорога, вместо того, чтобы отнять даром? Да еще и этого припадочного по асфальту размазать?
А "любой член НАТО" - это кто? Болгария? Греция? Ирландия?
Успехов вам в дальнейших упражнениях по надуванию щек, дружок!
Комментарий удален модератором
Что в жизни пропустил все главное на свете:
Корысть и денежки, девчонки и кабак.
Как хорошо, что вас - ослов, так много на планете!
Молчал осел, понуро потупив глаза,
Всю жизнь возил тележку он с поклажей.
И видел, как козлов нечистая рука,
Обманом впихивала честным людям лажу.
Он знал, - козлами переполнен белый свет,
Им подлость и корысть - почти родные "в доску".
Поднял глаза: - Что делать, средь козлов достойных нет,
И дальше потащил тяжелую повозку.
И дальше воз он потащил,
Козла же глупого сожрали.
Те волки, коим он служил.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В кучу - гоп!
Что касается такой магической цифры, как 22 июня, то надо сказать следующее-при И.Сталине всё население встало на защиту своей Родины. Людям было что защищать, поэтому воины поднимались в атаку с боевым кличем-ЗА РОДИНУ! ЗА СТАЛИНА!
А если завтра война? Кто будет защищать? Население-олигархов и чиновников? И кто пойдёт в бой ЗаМедведева??? Кто сможет командовать войсками-табуреткин Сердюков???
Уже только за развал Вооружённых Сил надо предавать военную требуналу всех руководителей-кто причастен. Это они подвергают смертельной опастности всё население России, но пока за это не отвечают-а следовало бы!!!
При всех мыслимых и не мыслимых недостатках СССР-это государство строилось, развивалось...
А что сейчас? Богатые богатеют-продолжают наворовывать, а основная часть населения-более95% продолжает нищать и прозябать.
А кто же будет защищать страну , если завтра война?
Олигархи и их дети убегут, чиновники под липовые справки о состоянии здоровья по норам попрячутся и останется только население страны...
В царской России дети дворян с молоду были приписаны в армейские части, а что сегодня у нас?
Делом чести было отслужить в армии, что при царе, что в СССР...но там руководство заботилось о своей обороноспособности и помнило уроки истории...
А сегодня дети чиновников поголовно косят от армии, не говоря про детей олигархов...
Дело доходит до того, что за 80-100тыс. рублей через военкоматы можно навсегда забыть об армии ...
Что там говорить о других-президент не служил! Он что, тоже откосил от армии?... а теперь ГК ВС России... теперь ясно становится почему у него министр обороны фанерщик...
Вот так бездарно продолжается разложение страны, армии и флота...
Но история и народ за эти преступные деяния ещё спросит..
Им главное - сегодня кого-нибудь за руку поймать!
Согласен, ловить нужно, и вчера, и сегодня, и завтра. Но не хотят они понять, что пока мы не узнаем, как ЭТИ оказались СЕГОДНЯ у власти, что всё сегодня с нами происходящее гулким эхо отдаётся из далёкого прошлого, мы не сможем хотя бы с малюсеньким оптимизмом смотреть в будущее.
Рад встретить единомышленника!
Свежо предание...
И почти вся кадровая армия в первые три месяца войны сдалась в плен.
Наверное Вы и есть родственник, тех кто сдавался в плен немцам... мои родные погибли за таких, как Вы и в том числе за свою Родину СССР и за И.Сталина...
Негоже судить о том, о чём не имеете понятия...да и постыдно это!!!
И чтобы Вы там не писали, а Советский воин-воин Победитель и Вам этой победы у нас не отнять...
Батенька, дэк кто-ж то Вас принуждает...Вы похоже ещё и русский-то язык не усвоили, а уж до изложения, ой как Вам ещё далеко будет...
-)))!
Странно, правда? Он, конечно, не автор фильма, а один из "экспертов", но в любом случае мог бы пораньше информировать широкую публику.
И теперь дети и внуки вражеских недобитков, пытаются клеймить нас позором, унизительными оскорблениями, надуманными, часто неимеющих исторического подтверждения или заведомо ложные провокации.
Вечная память павшим героям и уходящим от нас навсегда ветеранам! Низкий поклон!
В протоколе совещания у начальника главного штаба Войска Польского № 94 от 4.03.1939 года говорится: "Приступаем к разработке "Запад" ("Захуд"). Эта работа может и должна продвигаться быстрее, чем предыдущая, так как принципы и методы испытаны во время разработки плана "Восток".
Вы правы, я все перепутал!!! Еще раз извините!!!
25 сентября 1938 г. в беседе со своим американским коллегой тот же Лукасевич заявил: "Начинается религиозная война между фашизмом и большевизмом, и в случае оказания Советским Союзом помощи Чехословакии Польша готова к войне с СССР плечом к плечу с Германией. Польское правительство уверено в том, что в течение трех месяцев русские войска будут полностью разгромлены и Россия не будет более представлять собой даже подобия государства".
. Особо отмечу - грязных рук!
Виктор Ильюхин доказал с фактами в руках что Катынь фальшивка, за что его и убили.
Это был настоящий блицкриг.
В июне того же года в Польшу прибыла 70-тысячная польская армия, созданная во Франции и сформированная в значительной степени из американцев польского происхождения.
И сразу же после этого Польша совместно с петлюровскими бандами вновь напала на Россию, собираясь включить в свой состав Украину и Белоруссию. Наполовину ей это удалось.
Ты этим выказываеш явное желание обелить преступников, а значит ничему не научился и остаешься опасен для людей!!!
Нет ни одной сферы жизни России где бы они не совершили преступлений.
Содержание ролика нужно смотреть всем!!!
+100!
Комментарий удален модератором
А если будут тявкать на кормящую руку - то отберут косточку. А где учатся детишки? Гарвард, Оксфорд, Кембридж... Всё понятно?
Открытая Шенгенская виза, недвижимость, счета... Им собраться, только билеты выкупить и плевали они на Россию!
Правда политикам современным не нужна, иначе не пустят за рубеж!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2) В Белоруссии всё работает, всё прекрасно-распрекрасно и нет гастарбайтеров, но валюта рухнула. От прекрасной жизни наверно.
Комментарий удален модератором
Что касается остальных ваших циферек, мне на них глубоко начихать - для меня показатель один - не наши гастарбайтеры едут к ним, а ихние к нам.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2) Запасы России не только в фантиках США, но и в фантиках других стран и в золоте и в акциях. Наверно знаете правило не класть яйца в одну корзину.
3) Хотите сравнить экономику Китая или Индии с нашей? Уровень жизни россиян намного выше жителей перечисленных стран.
2) Придёт время и американцы поедут дворы подметать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2) Акции в отличии от фантиков есть доля во владении неким имуществом. Они могут упасть в цене или вырасти, но доля остаётся. Если я владею 51% акций, значит я и буду ими владеть, а значит предприятием.
3) О уровне бедности вам лучше молчать в тряпочку - в 90х годах почти всё население было нищим, а сейчас я вижу море хороших машин на дорогах.
Комментарий удален модератором
И не забывай Беларусь не бизнес партнёр, беларусы часть нашего народа
нравится тебе или нет но Беларусь по прежнему прикрывает западные границы России. Решать вопрос об отношениях с беларусией с позиций алчности может только полный идиот и подонок..
Следует отметить, что общий долг Молдовы за российский природный газ, с учетом задолженности Приднестровского региона, превышает 2,5 млрд долларов.
Понятно, что любой провал белорусской экономической политики вызывает явное злорадство у всех тех, для кого Белоруссия выглядела еще недавно живым укором их собственному неумению работать или непониманию основных недостатков принятой у нас экономической модели. Вассерман
Анатолий Вассерман
Беларусь географический центр европы, самы короткий путь в Европу плюс развитая экономика которую олигархи зотят прибрать к рукам и впервую очередь газпром.
Ты всё понимешь, то что ты акционер газпрома не сомневаюсь.Жаба вас всех душит и Задушит очень скоро.
Приднестровье = Молдова 2.5 млрд. Из них Молдова 1.5 млрд.
В 2009 году "Газпром" списал $20,8 млн долга Молдавии и $70,9 млн Приднестровья
Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1288410.html#ixzz1SxYOBICg
http://www.regnum.ru/news/polit/1288410.html
http://badnews.org.ru/news/trupy_na_volge_i_730_mln_serebrjanikov/2011-07-16-8490
Две части одной Мировой Антизристовой бойни за Маммону и интересы Британки в Перовой части 1914-45 , как закономерное развития капитализма -колониализма в 20-м веке -Веке модерна
Развал СССР по итогам Холодной войны - "полумифическая проблема
Запущенный проект утилизации и расчленения уже РФ по той же модели СССР,
на развале которого США получили рынки емкостью в 1.5 мрд человек- сфера рынков СССР ,и за счет этого Рошильды нажили триллионы долларов , отсрочив
кризис в стране - мировом Паразите США с начала 90-х до 2008
А сейчас у США нет иного выхода , как через расчленение обрубка России РФ затормозить восходящий Китай = его претензии на мировое экономическое господство и экспансию в Сибирь к мировым энергоресурсам
А чтобы понять как Англичанка Гадящая играет против России уже 400 лет " Большую игру и нужен
этот отличный фильм с участием Старикова
...к-а
Г Препарата " Гитлер inc .Как Британия и США создавали Третий Рейх
Мих Леонтьев "Большая игра цикл фильмов или книга
сайт "Темная сторона Америки раздел документы и материалы
Кургинян цикл лекций " Суть времени выпуски 1-24
...
...к-а
См. предыдущий коммент.
торговля СССР после договора Молотова -Р занимала лишь 5 процентов от
торгового оборота Германии меньше, чем со Швецией( поставляла руду Гитлеру оборот
и получали мы по этому договору и военные технологии и станки для ВПК от Германии в обмен на простое сырье
...
...к-а
2."...Немецкий историк Г.Швендеман констатирует, что весной 1941 года, когда уже вовсю шла подготовка к нападению на СССР, «Советский Союз стал абсолютно привилегированным торговым партнёром Германии, заказам которого было отведено по степени важности в программе военного производства преимущественное место по сравнению с другими заказами как для собственных нужд, так и для поставок иностранным государствам». Германская промышленность, отмечает он, прекратила всё остальное производство, за исключением обеспечения вермахта и поставок в Советский Союз"
3.Геббельса к либералам относить некорректно.
4.Судя по грамматике, в ПТУ обучались Вы.
"И не случайно Король Англии Эдуард VIII был членом НСДП." - а королева-мать была коммсомолкой.
Вы со своими бреднями выступали бы перед селигерышами.
Швендерман , насколько я знаю, либераст , вроде Сванидзе = ангажированный , а есть статистика
и есть логика у Швендермана ( потомка шведов -
ее нет .
если поставки были так жизненно важны, то зачем Гитлер их прервал, напав на СССР , и как он обходился без них потом после 22 июня 1941
.Вы собрались нападать на страну и делаете ей поставки для укрепления ее ВПК .Отсюда вывод : не собирался Гитлер нападать на СССР до весны 1941
а натравила его своей дезой ,что если не нападет Гитлер ( причем в лоб на СССР без Японии- чистая авантюра , то нападет Сталин . ( Сталину и СССР никакая война была не нужна до минимум 1943г ВПК не достроен , экономика на подъеме , Армия в стадии глубокого реформирования ,
натравила АНГЛИЧАНКА финал этой спецоперации- полет Гесса
Обидно ,что Сталину не удалось убедить Гитлера , показав на пальцах ,что
тот выиграет двумя способами: нападет на поганую Англичанку ( форсирование пролива - вполне осуществимая операция или пойдет через Ближний восток к ее колониальным владениям , и показать сколько у СССР танков и каков размер ВПК
...
...к-а
2. Поставки были жизненно важны для воюющей Германии, но она накопила уже (в.т.ч. за счет этих поставок) достаточный стратегических запас, что , согласно плани Барбаросса, должно было обеспечить ей победу над СССР и доступ к Украинскому зерну и каспийской нефти.
2 какой стратегический запас не порите чушь , а изучайте цифры .
Что касается плана Барбаросса - то он был изначально авантюрен , без вступления Японии
это досконально просчитали в настоящее время специалисты по
военной истории
Гитлер если бы даже дошел до Урала , то все равно был бы отброшен
назад - Народ советский оказался и сплоченным и мотивированным просоветски в массе , а ВПК сильнее совокупного ВПК Европы , легшей ,как сука , под Гитлера
Гитлер мог выиграть свою войну 2-мя спосбами
через Ближний Восток - дружественный пояс двигаться к колониальным владениям Британки
или напасть на саму поганую Британку -технически это было осуществимо
Другой вопрос ,что ГИТЛЕР БЫЛ ПАРОНОИДАЛЬНЫМ АНГЛОФИЛОМ И ТАКИМ ЖЕ СЛАВЯНОФОБОМ
если бы немцы знали ,что немцы = смесь ... прод
... к-а
а немецкий язык = это проторусский вед с примесью тюркских корней( доказано исторической лингвистикой
в частности мэн = мен =мене =ман -человек в тюркских в ведическом славян = словен = людей слова это ка
а вот АРИЙ = а Ра й ( есть - райский и РЕЙХ = Райх = Ра есть для ка это славянские ведические слова
от Ра -истких корней вед
подробности см у у В Чудинова или у меня
Гитлер послал воевать гер = хер ( Я р Ра ман цев против своих же предков русских , потому, что мир жил в мифоистории, сварганнной в 16 веке на ложной хроношкале нумеролога Скалигера
в Ватикане дабы утвердить Рому -самозванку в качестве истинного Рима =Ра мира , которой она не была никогда в научной реконструкции по научно рассчитанной хроношкале
На Руси эту мифоисторию внедрили Романовские немцы в 18 веке
...
...к-а
2.Все же замечу, что немецким я владею не хуже всех, т.к. окончил в Германии институт и работаю там уже много лет. Под хохдойчем подразумевают, обычно, язык Лютера: т.е. диалект Тюрингии и Саксонии.
3.Не отрицая авантюрности плана "Барбаросса", замечу, что он никогда и не предусматривал наступление до Урала.
4.Учитывая Ваши "образовательные бумажки", странно слышать выражения "легла, как с..а", "поганая Британка". Это признак психа-самовзвода, и Ваш дальнейший бред о тюкско-славянском происхождении немецев я, с Вашего позволения, оставлю без комментариев.
Что касается перехода на личность, то Вы - отрыжка трипперного зайца, плевок паршивой вагины и залупоглазое уёбище. Можете жаловаться.
Австрия была не оккупирована, а присоединена - ее никто не сдавал, все произошло по "взаимному согласию" законных правительств обоих стран.
Чехословакию отдали Гитлеру, в надежде умиротворить его. Спасовали перед наглостью и силой. Кстати, Черчиль осудил мюнхенские соглашения.
Некоторые Западные компании торговали с Германией: не весь Запад был в антигитлеровской коалиции, были нейтральные страны.
А как насчет отравления Сталина Черчилем?
Никого запад не оккупирует: из Ирака уходит, оставив там свое правительство. Югославия вообще не была оккупирована. там. И, если быть точным, то миллионных жертв там не было.
Я понимаю, что Вам милее феодальные царьки и нацики, вроде Милошевича ,Каддафи и Ким-Ир-Сена но они осточертели собственным народам.
"Число жертв войны в Ираке превысило миллион двести тысяч человек. К такому выоду пришло британское исследовательское агентство ORB, опросившее около полутора тысяч иракцев, сколько людей в их семье погибли в результате насилия внутри страны. Как пишет газета Observer, Оказалось, что у каждого четвертого жителя Ирака в войне был убит хотя бы один из членов семьи, а в Багдаде членов семьи потерял каждый второй житель. Ранее о миллионе погибших иракцев заявляли американские антивоенные активисты, однако власти США и Великобритании эти утверждения опровергают."
Обратите внимание на год - 2007, за 4 года копилочка, надо думать, пополнилась.
2) А если не миллионы, а сотни тысяч погибших, для либерастни эта цифра уже приемлемой становится? А как же слёзы по нескольким десяткам мятежников, якобы убитых Каддафи? ну конечно же, Каддафи - это тиран, а Буш - демократ и общечеловек, поэтому ему и сотни тысяч простим.
В войне в Ираке с иракской стороны погибло 9200 иракских военнослужащих и 7300 гражданских лиц. Те, кто гибнут сейчас, гибнут от рук самих иракцев - воюют шииты с сунитами.
Убивают, значит американцы. Убивают не они: значит они там были и, поэтому виноваты.
Спорить с догматиками бесполезно. Вы уверены,что весь мир вокруг Вас идет не в ногу,
Россия растеряла всех своих сателитов и союзников. Осталось пару людоедов в Африке и обдолбаных нариков в Южной Америке. Вы ничего не можете предложить миру, кроме сырья. Дерзайте дальше.
Таким образом «политика умиротворения», проводимая с 1937 года, не оправдала себя: Гитлер использовал Англию для усиления Германии, потом захватил практически всю континентальную Европу, после чего напал на СССР.
Англии был предложен выбор между войной и бесчестием. Она выбрала бесчестие и получит войну.
2.Ничего во время войны США и Англия Германии не поставляли. Фирмы нейтральных стран это другой вопрос. А СССР гнал с 1939 года в Германию нефть, топливом из которой заправляли самолеты, бомбившие Лондон.
3.Дюралюминий и вольфрам, и врывчатку и высокооктановый бензин союзники поставили СССР. Естественно, не все, что хотели советы, могло быть поставлено, часто по технологическим причинам.
4.Не помню, чтобы мы с Вами пили из одного стакана, так что давайте на "ВЫ".
Ваши разглагольствования о продажности всех и вся за колбасу напоминают анекдотического импотента, объясняющего тетке в кровати, почему с научной точки зрения мягкий член гораздо лучше твердого.
ВСе американские фирмы работали в гитлеровской германии с согласия американского правительства. Это факт.
Такие масштабы участия в немецкой экономике скрыть не возможно.
http://www.president-sovet.ru/structure/group_5/materials/proposals_at_a... Предложения об учреждении общенациональной государственно-общественной программы «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении»]
Состряпал эту мерзость "Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека"
2. Необходимо признать советский период нашей истории одним большим преступлением, а Советский Союз — преступным государством.
3. Необходимо признать, что «вся Россия — «большая Катынь». При этом имеется в виду точка зрения, что массовое захоронение в Катыни — дело рук НКВД.
4. Необходимо признать, что в СССР осуществлялся «геноцид», то есть советское руководство осознанно истребляло советский народ.
5. Необходимо признать Советский Союз «тоталитарным» государством и на этом основании считать его таким же, как гитлеровская Германия.
6. Необходимо признать, что СССР несёт ответственность за развязывание Второй мировой воины наряду с гитлеровской Германией.
8. Необходимо запретить быть госслужащими людям, которые сомневаются в том, что Советский Союз был преступным государством.
9. Необходимо провести ревизию памятных дат и праздников с тем, чтобы исключить или переименовать все даты, связанные с историей Советского Союза.
Тут я с вами согласен.
– Я хотел, чтобы вы волны нашего разговора не перепутали. Это правда всегда нужна была. Вы забыли, что тогда существовал ГДР, и руководство страны хотел, чтобы наши отношение были хорошими. А сейчас все изменилась. Тогда было одно, а сейчас другое, живем в дикой капиталистической стране. Не только у нас, но и по всему миру, идет оголтелая пропаганда против Русского народа и вы этого хорошо знаете. А контр меры не принимаются. Вот что я хотел сказать!
Прочность любого здания, зависит от прочности фундамента. Здание патриотизма строится в основном на великой победе в ВОВ. А в основании этого здания очень много гнилых кирпичей. Сейчас, в эпоху глобального интернета, любой интересующийся человек может прочитать очень многие, находящиеся в открытом доступе, документы и при простом умении сопоставлять и анализировать, в миг обнаруживает эти кирпичи. А раз один гнилой, где гарантия что другие лучше.
И что интересно - предатель Власов за бои под Москвой награждён и повышен в звании, так же как тот же Рокоссовский, а Жуков нет. И это не голоса из-за рубежа , это наши официальные документы. Так кто же спаситель Москвы? Кому надо памятник в Москве ставить? Может Рокоссовскому? Но уж никак не Жукову. И таких фальсификаций, мифов, а по другому гнилых кирпичей навалено очень много.Просто проанализируйте и сопоставьте.
Я думаю нам самим надо их убрать, чтобы нам ими в глаза не тыкали, и не рушили тем самым то, что мы хотим построить.
Во первых, видать вы хорошо запомнили высказывание Путина, а во вторых патриотизм не только строится победой ВОВ. Патриотизм воспитывается молоком матери и это норма русского народа. Многие сейчас ругаются что плохо живется трудовому народу и это действительно так. Но если что, я уверен Русские так же отстоят свою родину как и в 41 году. Спасибо за общение.
Тем же летом, я отдыхал в пионерлагере в первую смену. Июнь. Игра "Зарница", вечером костёр, мы готовим концерт посвящённый ВОВ. Мне достались стихи о героях панфиловцах, дали красную книжку, название точно не помню. Там подробно был описан их подвиг, стих я выучил быстро и чёрт меня дернул заглянуть в самый конец книжки. Там список героев, дата рожд. дата смерти. И тут я заметил, что дата смерти не у всех 16.11.41., у кого-то 44год и расстрелян за пособничество оккупантам......
Вот такой вот патриотизм и молоко матери тут ни причём. Я могу рассказать ещё случаи из своей, (я повторяю - из своей жизни, а не кто-то там рассказал,) но я думаю каждый, кто жил в СССР, кто общался с настоящими ветеранами, тогда ещё живыми, каждый может рассказать не один такой вот....мягко выражаясь курьёз, а по другому ложь и фальсификацию на гос.уровне событий ВОВ. А сейчас мы пожинаем плоды всего этого ура-патриотизма и виним врагов России и пр. и пр.и пр. А виновные во всём этом - оказывается сидя наверху, во власти и громче всех кричат - держи фальсификаторов истории. Вот я чём
Позапрошлом веке написаны эти ЗОЛОТЫЕ СЛОВА, а как актуален сегодня.
Всегда приятно встретить единомышленника.
Но кое чем всё же не соглашусь. Как говорится, Платон мне друг, но...
Не предатель Власов был награждён и повышен в звании, а генерал Власов, блестяще руководивший войсками с самого начала войны.
И ешё кое-что, но более важное: нужно читать всё же В.Суворова, нужно его читать и не забывать, что именно он был первым, кто поставил перед официальной историографией уйму неудобных вопросов, на которые она до сих пор не смогла дать честных ответов. Вслед за этим он же, В.Суворов, сам стал давать ответы на свои вопросы. А уже потом, когда не удалось его сходу растоптать, стали вдруг нехотя признавать, что это всем и без него известно, что это совершенно очевидно и потому даже не заслуживает обсуждения.
А мы всё же не будем забывать: впервые эти вопросы поставил он.
И чем больше людей его прочтут, тем скорее официальная ложь перестанет восприниматься молодёжью как объективная история, наполненная патриотизмом.
При этом читать открытые источники, сопоставлять, анализировать и думать, как Вы советуете, совершенно не мешает прочтению работ В.Суворова.
Уверен: Вы со мной согласитесь...
Про семью Власова не знал. Думаю, не без вмешательства Сталина это случилось. Он же не был дураком, понимал, как Власов попал в плен и как мог озвереть...
И знаешь что я заметил, его запоем читают бывшие партработники, бывшие менты, офицеры связанные с....тайнами политики, с разведкой. Меня это поначалу удивляло, а потом понял - ведь им по роду своей деятельности, приходилось говорить одно, делать другое, а думать третье, а у Суворова как раз и есть весь расклад, им это близко, они его понимают, как говорится - разговаривают на одном языке.
Кстати есть версия, что Власов - это проект Сталина. И не без оснований.
На самом деле его читают все, уж больно одиозной стала его фамилия, и многим всё же любопытно из первых рук понять причину такого феномена. А уж потом трудно оторваться, настолько сочный язык и крутая интрига. Но это прежде всего относится к его беллетристике, а анализировать и сопоставлять его фактический материал многим не нравится и не хочется. Потому и отрицание: этого не может быть.
Про "Проект Власов" - тоже любопытно. Если есть какие-то ссылки - буду благодарен...
1) Может быть Вы были не в курсе, но английская разведка была абсолютно не в курсе плана "Барбаросса". Это был очевидный провал наших британских "друзей" т.к. именно ввиду того, что они "воевали" с гитлеровской Германией уже дав года(!), а Советский Союз торговал с немцами, на конец июня 1941 года Англия планировала нанесение БОМБО-ШТУРМОВОГО УДАРА ПО НЕФТЕПРОМЫСЛАМ БАКУ. Подожди нетерпеливый Гитлер с недельку и всё. И история бы повернула на совершенно другую дорогу. Иными словами в тот конкретный период Сталин АБСОЛЮТНО НЕ РАССМАТРИВАЛ АНГЛИЮ КАК ВОЗМОЖНУЮ СОЮЗНИЦУ. Да она ему была и не нужна..
2) Про армии в обороне говорить не будем, ибо просто смешно. Я не знаю, зачем Вы тут приплели ДОТы, ДЗОТы и прочие окопы с колючей проволокой, для убедительности, наверное, только Вы забыли о ТЕАТРЕ БД. Местность там какая? Смысл окапываться, городить ряды колючей проволоки и строить все эти бетонные монстры. Развед...
Что мешало на данном типе местности использовать во всю силу все технические преимущества РККА ? Зачем закапываться, если воевать можно используя быстроту манёвра, которую позволяли развивать танки БТ-7 и кавалерийские дивизии. Используя подавляющее преимущество в живой силе и технике на данном направлении. Или Вы не знакомы с суворовским тезисом - "быстрота и натиск решают всё!" . Позиционная оборона, мой друг, БЕЗНАДЁЖНАЯ ОБОРОНА. Она ведётся только до достижения предела обороны с целью отвлечения на себя максимальных сил противника и сковывания его действий на других участках фронта (по простому - до пресловутой последней капли крови, потом - всё, ППЦ). Другого смысла в ней нет. Вспоминайте кафедру тактики, если учились военному делу надлежащим образом. )))
3) Про две армии. Я вообще тоже удивлён, почему ДВЕ-то ??? Ведь фактически т.е. РЕАЛЬНО их там было ТРИ !!! Только напрямую задействованных в операции по оккупации северного Ирана, предпринятой с 25 августа 1941 года по 17 сентября 1941 года...
- Общее руководство операцией с Советской стороны осуществлял генерал-лейтенант Козлов (ЗакВО) из развёрнутых армий округа (44-я, 45-я, 46-я, 47-я общевойсковые армии) в операции приняли участие 44-я и 47-я армии. Так-же к участию в операции привлекалась 53-я армия генерал-майора Трофименко (САВО), сформированная в июле 1941 года. Если есть желание, можем обсудить боевой состав этих армий и тогда Вы мне более полно разъясните своё видение оперативного применения таких объединений в обороне.
Ну вот, попытался Вам ответить очень кратко, т.к. тема глубокая и чрезвичайно интересная.
Ну и про поставки и прочий лендлиз. Нападение Гитлера на СССР было для Англии почти национальным праздником. Естественно, что сэр Уинстон Черчиль сразу смекнул, что теперь всё пойдёт совершенно по-другом и нужно не бомбить Баку, а срочно договариваться со Сталиным. Вот так и появился на свет первый совместный проект - "Согласие" (так называлась советско-английская операция по оккупации Ирана). Кстати, наши войска ушли из Ирана аж в 1946 году.
А про неготовность к войне вообще говорить глупо. Я с Вами абсолютно согласен. Это же просто ГлавПУр выполнял определённую задачу партии по объяснению народу Советского Союза причин катастрофы лета-осени 1941 года. Вот и родили эту чушь про неготовность. Ибо как ещё было объяснить? Не называть же реальные причины?
Мне, честно говоря, всегда была непонятна эта операция с Ираном. Тем более что один мой старинный оппонент выдвинул и такую идею: Сталин не усматривал угрозы от немецких войск, скапливающихся на наших западных границах, поскольку существовало секретное соглашение о совместной с немцами оккупации Ирана. СССР, по его словам, должен был пропустить немецкие войска через свою территорию, без оружия. А уже позже раздать им оружие, перевезённое советскими ЖД. Насколько это близко к правде - не знаю, но судя по реальным событиям, не совсем близко.
А вот вчера один блоггер в своём комменте на эту тему заметил: "Было известно ему через своего отца-фронтовика, много-много лет, что войска на Сев.Кавказе были для отражения возможного нападения Турции, которая была союзником Германии. Вот как!
Как говорится, чем дальше в лес, тем больше дров...
По поводу отражения возможного нападения Турции - вполне возможно. Мало-ли как могли повести себя старинные османские "друзья" России.
С уверенностью можно сказать только одно - Сталин был готов к войне, знал о том, что она обязательно начнётся летом 1941-го года. Не было никакого "расплоха"...
Нестыковок лежащих на поверхности, уже тогда была уйма, взять хотя бы кол-во пленных в первые месяцы войны. Если к войне не готовились, откуда столько войск на западной границе? Когда мне попалась книга В.Суворова Ледокол, День М - всё встало на свои места, я просто стал понимать суть происходящее в те годы. Да и книги на которые он ссылался в большинстве своём у меня были, свериться не составляло труда. Спасибо ему .
А про Суворова хочу добавить, что меня поразила наглость, с которой его противники утверждали, что все его ссылки на открытые источники - ложь и клевета. Ведь действительно, возьми и проверь, но проще не проверяя сказать, что всё ложь...
Ну а насчёт тех кто не читая судит, хорошо сказала Е.П.Блаватская - "Невежды сеют предубеждения, не давая себе труда даже прочесть книгу"
от А Исаева "Антисуворов до монографии коллективной группы авторов - Грызун
см в инете ...
...
...к-а
Продолжайте и дальше ссылаться на него...
кроме бульварной прессы либерастов и бреда махровых русофобов Резунов- Солониных ничего не читали
Алексей Исаев на сегодняшний день является одним из ведущих признанных специалистов .
который досконально и строго на основе документов из архивов реконструирует историю Великой Отечественной войны
... к-а
Всё же отвечу, поскольку Вы от ответа ушли: Ваш Алексей - это Вами признанный "ведущий специалист"?
Если он признан Гареевым, Горьковым и Жуковой, то вы его друг другу и цитируйте.
Вы очень хорошее слово нашли, я бы сам не додумался.
Исаев, оказывается, РЕКОНСТРУИРУЕТ историю. Браво, лучше не скажешь! Причём - исключительно "досконально и строго на основе документов из архивов"! А почему его туда ДОпустили, или ЗАпустили, не знаю, как лучше сказать? Почему архивы не открыты для всех историков?
Ответ, кажется, знаю сам: да потому, что только Исаев умеет историю не описывать, а РЕКОНСТРУИРОВАТЬ.
Вот он и дореконструировался: Гитлер мог поставить под ружьё 500 миллионов человек! И под этим подписался этот великий историк-реконструктор.
Ему бы из кубиков что-нибудь конструировать.
А Вы его цитируйте, ссылайтесь на него...
Успехов Вам!
...к-а
от Дюкова до Мельтюхова
...к-а
Как же вы обидно мне сказали, как мне теперь жить-то с этим? Может, я расстроился? Или обиделся?
а-б-в-г-д...
как научно- просветительский фильм для тв - это отличная патриотическая работа на Россию
осталось только пробить его показ на одном из центральных каналов
можно попробовать на " Пятом канале
...
... к-а
причем делал ее полный повтор по утрам
...к-а
Прямо лакмусовая бумажка по выявлению пятой колонны!
Честь имею!
Суворов(Резун) всё же знает, о чём говорит, он человек военный, ибо 2 военные академии закончил. Всю свою сознательную жизнь человек посвятил изучению вопроса о 22 июня 41-го года. А Нарышкин?
Смотрел фильм, слушая Старикова, и подумал: где это я слышал выступления в похожем духе, с похожими интонациями? И вспомнил: это же очень напоминает ежедневные заклинания В.Путина, демонстрируемые нам опять же ежедневно по всем каналам ТВ. Надо, надо, надо! - вот главный лейтмотив этих заклинаний. То же самое и у Старикова: надо, надо, надо!
А мы и сами знаем, что надо, не нужно нас в этом убеждать.
Отчего же не делает тов.Стариков, то, что надо?
Приходит в редакцию, у него приняли и попросили прийти на следующий день.
Он пришел, его спрашивают, а вы вот Толстого читали - нет отвечает, а Достоевского читали - тоже нет, а вот Тургенева читали - Чукча не читатель, чукча писатель, говорит чукча.
Стариков тоже из этой когорты.
Судя по всему, Стариков с таким же "знанием вопроса" пишет на любую из многочисленных тем, им затрагиваемых. Посмотрим, что ещё он выдаст...
Однажды с милым господином из Luftwaffe
Сидел в гаштете я "Am Markt" тет-а-тет;
Он пиво пил, а я пил водку "Apfel",
Что подливала мне секс'пильная Annet.
И был июнь... Германия... Torgau...
И с ТОЙ войны прошло полсотни лет...
Мы мирно пьем и речь ведем о Frau,
Взяв за пример секс'пильную Annet.
Старик цветет, глаза его лучатся;
Ему приятен этот кабинет.
Он сорок лет в фаворе был - начальство! -
Имел любовницу - секс'пильную Annet.
Теперь - на пенсии... Ему и горя мало,
Что он ТОГДА наделал столько бед
Моей стране от Бреста до Урала,
Чтоб заселить ее секс'пильными Annet.
... Опять "Zum Wohl!.." И я опять глотаю
Вонючий шнапс, дым горьких сигарет...
Zum Wohl, mein Herr!.. Налей еще, святая
И грешная секс'пильная Annet.
1989
"Ме-109F" его спустил с небес
Интересно, что именно в данный момент нашего с вами разговора по 8 каналу идет очередная серия "Русских амазонок", та где Якубович принимает в своем аэроклубе ветерана Люфтваффе...
Удачи!
Честь имею!
2) Откуда у Сталина были финансы для финансирования Гитлера? Обмен товарами, специалистами ещё могу представить, но финансы!!! Не вешайте лапшу на уши. Гитлер со Сталиным разделили Европу уже после того, как её разделила Европа с Гитлером. Почему это одним можно, а другим нельзя?
Суворов(Резун) всё же знает, о чём говорит, он человек военный, ибо 2 военные академии закончил. Всю свою сознательную жизнь человек посвятил изучению вопроса о 22 июня 41-го года. А Нарышкин?
Смотрел фильм, слушая Старикова, и подумал: где это я слышал выступления в похожем духе, с похожими интонациями? И вспомнил: это же очень напоминает ежедневные заклинания В.Путина, демонстрируемые нам опять же ежедневно по всем каналам ТВ. Надо, надо, надо! - вот главный лейтмотив этих заклинаний. То же самое и у Старикова: надо, надо, надо!
А мы и сами знаем, что надо, не нужно нас в этом убеждать.
Отчего же не делает тов.Стариков, то, что надо?
Согласна,что лидер любой страны должен отстаивать интересы своего народа,иначе : зачем он нужен вообще?
Похоже "современная элита" России этого не понимает.
У меня же есть конкретное предложение.Как только начинают поднимать вопрос ,затрагивающий результаты Второй Мировой, сразу же поднимать вопросы финансирования Гитлера, и требовать суда именно над "спонсорами"...и все их деньги /современные/ и недвижимость , и т.д. отдать на благотворительность.
Да и властям война не нужна,ибо приведет к полному краху режима.Маленькая заварушка путинцам ,конечно может пойти на пользу для поднятия рейтинга,но не более того.Эти псевдодоктора совместно с прохановыми и шевченко придумывают фантастические мифы - пугалки.Сами от них трясуться и с помощью стариковых тиражируют их,запугивая народ и т.о. играя на руку преступного путинского режима!Кроме противного и гадкого этот фильм не вызывает никакого чувства.
где друзей то нашли- в США - нанесшего нам за годы с Первой мировой, интервенции Холодной
ущерб как десять Гитлеров или в извечном сопернике России, как островная империя -континентальной, Англичанке гадящей 400 лет
Какие друзья , если США-страна мировой паразит ( 20 проц мирового ВВП львиная доля фантики на 40 проц потребления мировых ресурсов может жить за счет зеленых фантиков ФРС и Армии США для тех , кто от них будет отказываться .
США которым нужно захватить ресурсы РФ и не допустить тем самым восходящий Китай к первенству в мире = США летят сразу не на второе , а на региональное 10-е место
а из кризисов США выходили и наживались на крови России и Европы с помощью мировых войн
в одном Вы правы : Войны будут хитрее. классические 20 века невыгодны экономически
новый тип войн
США БУДЕТ РАЗРУШАТЬ и разрушает уже РФ через Пятую колонну либерастии , компрадорских олигархов и чиновников продажных , радикализацию и поджигание Кавказа , даже манипулируя русскими " уменьшительными националистами
а если не получится ,тогда вариант Ливии для Руси
...к-
Мало Вам показалось "безвинной кровушки людской", Вашими же словами выражаясь, пролито было на этом пути?
Воровство и обман у бизнеса, по-Вашему, от дьявола.
А расстрелы классовых врагов и духовенства, ограбление людей труда, принудительное переселение и истребление миллионов россиян, а позже и других народов - это, наверное, от Бога, по справедливости?!
Более антинародной власти под завесой популистских лозунгов и декретов - нет и не было на Земле!
А Вы всё продолжаете уверять своих сограждан, что они умственно не созрели для ваших "великих", антинародных и изуверских перемен...
О вечном пора бы Вам уже думать, а не о "великих" переменах...
Германией руководства прибалтийских государств, Польши, заигрывание европейских государств и их желания направить мощь Германии на СССР вынудили руководство СССР заключить пакт о ненападении, чтобы отсрочить войну и лучше подготовиться к нападению Германии в которое мало кто сомневался. В дальнейшем, эта тактика оправдала себя, мы выстояли от первых ударов
Германских войск и благодаря передвинутым границам СССР на запад, и дополнительной подготовки своей армии, сокрушили Германию, спасли Европу и народы мира от порабощения, а евреев, славян, цыган от полного уничтожения.
Гитлер тогда впал в ступор -он не верил своим глазам и ушам по воспоминаниям современников
ликбез - " Странная война
наиболее крупное морское сражение в нашем полушарии во Второй мировой войне - битва между Британским и Французским флотом у берегов Алжира
ленд -лиз -это отличный бизнес проект ,на котором США начали выходить из Великой Депрессии и наварили много много бабла задно узнайте ,что по настоящему он начался лишь после Сталинграда , а до этого не ленд -лиз , а издевательство
берем википедию и открываем
"ОПЕРАЦИЯ НЕМЫСЛИМОЕ -война против СССР союзничков руками немцев в 1945 г
а кто сказал ,что они верили в победу СССР до 1943 г , они как раз мыслили, как и Гитлер про "колосса на глиняных ногах
а " Красного проекта в Европе боялись больше любимого ими нацизма- власти Расы белых господ . ибо англичанка угнетала колониальные народы , как Гитлеру не снилось , боялся разве что Черчилль .
Стариков прав , когда говорит о том ,что каждый мечтал наварить на Войне , стравив других ,
для Англичанки и Америки - это классика паразитизма Ротшильдов+ англосаксов
... к-а
А вообще-то вопросов много появилось после просмотра фильма, который Стариков почему-то анонсировал уже после того, как фильм уже был показан по ТК "МИР".
Например, он заявил, что Англия с Францией отдали Гитлеру Австрию с Чехословакией для того, чтобы он пошёл на СССР. Интересная мысль, но отчего же он не пошёл, а вместо этого пошёл как раз в обратную сторону?
Ещё вопрос. Стариков: Заключив договор с Гитлером, Сов. Союз направил Гитлера на Запад (!). А мы почему-то знаем, что в результате этого договора Гитлер пошёл всё-таки на Восток (на Польшу), а вот Сталин - как раз на Запад, на ту же самую Польшу.
Далее Стариков, ни на что не ссылаясь, высказывает собственную догадку, которая как бы является очевидной и потому не подлежащей обсуждению. Якобы 2 армии стояли на границе с Персией для защиты бакинских нефтяных месторождений от
англичан (!). Почему от англичан? А версия о том, что Сталин опаса...
Стариков до сих пор продолжает ссылаться на бессмертный подвиг 28 панфиловцев. Тут уж комментарии излишни. У меня в этот момент все иллюзии в отношении Старикова исчезли.
Перевооружение армии, по-Старикову, должно было закончиться к концу 42-года, после чего можно было бы и воевать. Интересно получается: закончили перевооружение и успокоились. Наконец-то, воевать можно! А десятки, если не сотни, новых образцов стрелкового оружия, артиллерии, танков, самолётов и т.д. - на свалку. Перевооружение-то закончено, зачем они теперь?! Примитивное, однако, представление у тов.Старикова о процессе перевооружения, одинакового, в общем-то, в большинстве стран. Процесс перевооружения не может не быть непрерывным, хорошо бы Старикову проконсультироваться с военными-профессионалами (только не с нашими военными историками, Боже упаси!).
По Старикову, части Красной Армии к 22.06.41 г. напоминали пионерские сборы. Ну что сказать? Этот человек считает себя патриотом, с этих позиций и пошёл в атаку на "фальсификаторов" истории, среди которых первым называет, естественно, Суворова (Резуна)...
Но. Нет союзников не у России, а у тех паразитов, что являются серыми кардиналами России. А у России они были, есть и будут. Нам бы только организаторов величины Сталина и совестью Толстого.
Агитка в духе краткого курса истории ВКПб.
(Это первое впечатление)
Удивляет вывод, урок 41-ого года - "никому нельзя верить". Значит анализ боевых действий не нужен - всё делалось правильно, просто верить никому не надо было.
Всё это отдаёт какими-то бабскими соплями, вы не находите? Мужиков вообще что ли не осталось? Ну если сами полубабы, без совести и чести, не имеющие смелости признать свои ошибки, то зачем весь народ выставлять идиотами? И что это за историк В.Фортунатов? Какой период и чьей истории его специализация? Во всяком случае о 2-ой мировой войне он не знает элементарных вещей.
(это следующее мнение)
Но.....поразмыслив....подумалось.
Так тонко выступить в поддержку В.Суворова и М.Солонина........это надо уметь.
Это уже окончательное мнение.
А моё окончательное мнение помог сформулировать Наполеон Бонапарт: "Наибольшая из всех безнравственностей - это браться за дело, которое не умеешь делать". (С)
Виноват, не сумел заметить скрытой иронии в Вашем предыдущем комменте, принял за чистую монету, хотя и удивился, ибо это не соответствовало логике Ваших рассуждений.
Зачем так неуклюже выступил Стариков - ещё один вопрос. Он должен, казалось бы, понимать всю провальность его интерпретации? Или и в самом деле - за денежку чего не сделаешь? Про книжки СуровоВА знаю, конечно, Бог ему судья и ему подобным. Денежку, опять же, зарабатывают.
У меня скорость в инете невысокая, захотел посмотреть по ТВ, на "Мире", но оказалось, что фильм уже давно прошёл. Вот такие вот нестыковки они себе позволяют.
Разочарован, если одним словом. Не имел удовольствия прежде быть знакомым с политической ориентацией Старикова, потому и разочарован...
Цель, - повести исследователей истории по ложному пути.
Так как, с рассекречиванием некоторой части архивов, возникало много вопросов, общественность повели по ложному следу.
Если открыть архивы полностью, скорее всего, РФ как правоприемницы СССР, придется признать себя виновницей в развязывании второй мировой войны.
На подобное, РФ ни когда не пойдет, посему, правду мы ни когда не узнаем.
Бурбулис, оказывается, раскрутил Суворова (Резуна), который никогда агентом КГБ не был, а тот повёл нас всех по ложному пути.
Но вот что интересно: "...РФ... придётся признать себя виновницей в развязывании второй мировой войны" (!).
Так ведь Суворов (Резун) как раз об этом и говорит, что главный организатор Второй Мировой войны - СССР!
Вы, уважаемый Лев, где-то что-то попутали, где-то что-то нгедопоняли, отсюда и такая каша в голове...
Однако, как пишет Суворов,- Гитлер, раскусил сталинский план и нанес превентивный удар.
То есть, де факто СССР выставляется в роли жертвы.
Однако, как можно видеть, Сталин не планировал нападение на Германию, но инсценировал подобное.
В моих статьях можете ознакомиться.
Резун, как раз, был заслан на запад КГБ, под видом беглого разведчика ГРУ, что бы указать в своих материалах, на намерения напасть.
Намерения напасть, и инсценировка намерений, разница видна?
И Фюрер клюнул!
На это и рассчитывал "Отец народа".