Эль Мюрид. Искупить вину Конституцией?

Приходят сообщения, что родственники убитых людей узнают о том, что убийцы их родных амнистированы в связи с участием в СВО. В частности стало известно о таком случае в отношении убийцы журналиста Политковской, который в 2022 году был освобожден, а по истечении срока контракта получил прощение со стороны государства, не отбыв даже половины назначенного судом срока.

Песков достаточно цинично заявил, что такие люди искупили свою вину кровью.

В связи с чем возникает два вполне логичных вопроса. Эти люди виновны перед государством или все-таки перед теми, кого убили и их родными?

И второй вопрос: где именно в российском законодательстве есть положение об "искуплении кровью" как основании для прекращения наказания, тем более в мирное время (не забываем, что состояния войны в России юридически нет, а есть нечто, что называется СВО)?

Что характерно, так это то, что все без исключения структуры, призванные следить за законностью, этот неясный момент никак не трактуют и не занимаются им. Повторяется история с Конституционным судом, который задумывался как особый механизм, призванный следить за неприкосновенностью Конституции, но в итоге не сумевший с этой обязанностью справиться. И по факту Конституция сегодня – это просто некий символ пропагандистского толка. Из последних новаций можно назвать принятый закон о лишении гражданства, хотя в Конституции это прямо запрещено. Прямее некуда.

Право и законность в государстве выполняют роль иммунной системы, выявляя и реагируя на нарушения естественных жизненных процессов, происходящих в организме. И когда иммунная система дает системный сбой, организм фактически обречен – рано или поздно нарушения в его нормальном функционировании приведут к его гибели.

По факту Россия, говоря образно, больна СПИДом, которым ее заразил правящий режим. Аналогия, возможно, не совсем прямая, но последствия ее для страны неизбежны.