Как КПРФ голосовала за "соглашение о разделе продукции"
На модерации
Отложенный
Как КПРФ во главе с Зюгановым, голосовали за позорный закон под названием - "соглашение о разделе продукции". Теперь коммунисты вопрошают, "где деньги от нефти".
Для тех кто не в курсе, соглашение позволяло иностранным компаниям, добывать нефть на стратегических месторождениях, на льготных условиях. Практически даром. Выплачивая минимум налогов, либо вообще не выплачивая на протяжении 20 - 30 лет.
Более того, соглашение предусматривало разрешение споров в Стокгольмском суде. То есть, верховенство права отдавалось иностранному государству. Высшим органом в разрешении споров относительно реализации СРП в России по взаимной договорённости сторон является Стокгольмский арбитражный суд.
Смотрим на скрине дату и время принятия закона.
Первое, что хочется отметить - явка депутатов. Не голосовало 167 человек. Их просто не было на заседании.
Запоминаем дату и время, 6 декабря 1995 года, в 11:40 по МСК.
Идём на сайт Государственной Думы, в раздел "Система анализа результатов голосований на заседаниях Государственной Думы". Выбираем дату, время и фракцию. Смотрим результат по голосованию.
Если на скрине плохо видно, то результат таков. "За" — 42 члена КПРФ. Против — ни одного человека. То есть, Геннадий Андреевич во главе с фракцией КПРФ в декабре 1995 года, голосовал за закон, позволяющий иностранным компаниям владеть российской нефтью практически даром.
В результате чего, в 2000 году, государство добывало 1% процент нефти, всё остальное шло в частные руки. В том числе иностранные.
Комментарии
мудест, ты что, равняешь зюгацев и настоящих коммунистов? у тебя как с логикой, как у рыбок гуппи?
Либер Полли, перестрелял твой хачик коммунистов. если они вообще где-нибудь когда-нибудь были. тов либер триппер.
Либер Полли, мой дед был коммунистом. Он бы срать рядом не сел с нынешними. Ты как, с табаком определился?
Экспериментирую. Но пока полностью не перешел. Где-то 40/50
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис, мой отец тоже не стал бы на одном поле... с нынешними "розовыми" из КПРФ. Говорят что это был компромисс, когда вообще хотели запретить в 1993 году все коммунистические партии. А их в России более 10-ти.
Это соглашение "О разделе продукции", как говорят те, кто его принимал, давало хоть что-то в казну во время "смутного времени". Возможно и так. Только почему только в начале 2000-х его расторгли кроме "Сахалин 1,2" - там трудноизвлекаемое месторождение и нужны были технологии.
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис, А с чем-нибудь кроме табака он определился?
Либер Полли, если чо - недавно начал тариться в кантри сигги хороший выбор, любой вес.
Игорь Нехорошев, бюджет РФ в те годы был меньше нынешнего бюджета Сомали, так что не сильно много и давало это соглашение. Скорее - забирало.
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис, шутка засчитана :-)
При анализе динамики федерального бюджета, очищенной от инфляции, можно отметить "скромный рост". С 1993 по 2022 гг. доходы увеличились в 2,4 раза, а расходы – в 1,9 раза.
Как пример: федеральный бюджет России на 1995 год по расходам в сумме 284778,2 млрд. рублей и по доходам в сумме 224400,5 млрд. рублей.
1 Доллар США = 92,12 Российского рубля, доход - 2436 млд. долларов.
Сомали (примерно) - доход около 920 млн. долларов.
+++ О. Модестов в борьбе против ревизионистов в коммунизме. Буржуазия не жалеет денег для приручения "левых" конъюнктурщиков, а русский националист может всю эту работу российских властей пустить насмарку. О. Модестов спустя 100 лет делает работу Ленина, самого ярого борца с ревизионизмом в коммунистическом движении.
Владимир Лендяев, Вот пусть бы твой Ленин с ревизионизмом в академических кабинетах боролся и не затевал вооруженных восстаний, гражданских войн и массового государственного терроризма.
Олег Модестов, моет быть, если бы был в то время О. Модестов и дал бы ему такой совет, Владимир Ильич так бы и поступил и, возможно, прожил бы дольше. А то вот всякие ревизионисты Троцкие призывали мировую революцию замутить.
Владимир Лендяев, Ничем от Сталина и Ленина Троцкий не отличается. Точно такой же марксист.
И я тебе советую залепить газетою".
Олег Модестов, да, недостает вам воспитания и выдержки.
Владимир Лендяев, Увы. Родился и вырос в СССР.
Олег Модестов, да, все они были марксистами, только одни с "левым уклоном" (леваки), другие "центристы" и были "меньшевики" - по сути "правые уклонисты" в социал-демократическом движении.
Если помните: "Социа́л-демокра́тия, идейное и социально-политическое течение, опирающееся на рабочее и демократическое движение и ставящее своей целью достижение социальной справедливости."
Там ещё "добавочка" есть: "Сформировалась под влиянием социалистической идеологии, главным образом марксистской доктрины о необходимости революционного низвержения капитализма и замены его социализмом."
Именно она то и является "камнем преткновения". Революция или эволюция? Или "мировая революция"?
Игорь Нехорошев, Разногласия были чисто тактическими.
Олег Модестов, интересно, "чисто тактическими", то есть стратегическая цель у всех была одна?
Можно, конечно, сказать что это коммунистическое общество на Земле, примерно как Рай.
Но тактические решения были кровавыми. "Леваки-троцкисты" были дискредитированы и сам Троцкий эмигрировал, выступал против политики Сталина, которого можно было отнести (по убеждениям) к "центристам-реалистам). Ну и поплатился сторонник "мировой революции" за свои убеждения.
Сталин взял курс на укрепление социалистического государства в "осаде" и был прав.
Мешали ему "оппортунисты-уклонисты", по сути "меньшевики", потом их назвали "правыми уклонистами".
В противостоянии Сталина с Троцким, а позже с Зиновьевым и Каменевым советский премьер Рыков выбрал сторону первого. В 1927 году на XV съезде ВКП (б) он заявил: «Я передаю метлу товарищу Сталину, пусть он выметает ею наших врагов». ...
Однако Рыков просчитался. И уже в 1929 году его самого обвинили в «правом уклонизме» из-за того, что он открыто выступил в защиту НЭПа, который собрались сворачивать. Причём в этом Рыкова поддерживал Николай Бухарин, крупнейший теоретик ВКП (б) и друг Сталина. После мощной критики и Рыкову, и Бухарину оставалось только одно — признать свои ошибки.
Не помогло и в 1930 году Алексей Иванович потерял пост председателя СНК. А спустя некоторое время его и вовсе выдворили из состава Политбюро и сняли с других должностей.
Относительное спокойствие в жизни Рыкова продлилось до 1936 года, когда он стал одним из обвиняемых по делу «Правотроцкистского антисоветского блока». Странно, он же выступил на стороне Сталина против Троцкого.
Рыкова признали виновным и приговорили к высшей мере наказания. 15 марта 1938 года большевик был расстрелян на полигоне «Коммунарка». Реабилитировали его посмертно только в 1988 году.
Игорь Нехорошев, То есть. Каноны марксизма для них были незыблемы.
Владимир Лендяев, да уж, в гимназиях не обучались, за что и обиделись на Советскую власть.