Российский предвыборный креатив: "фронты" и "ополчения"
Артем Кречетников
В предстоящие выходные КПРФ проведет в Нижнем Новгороде первый "закрепляющий системный всероссийский сбор" организуемого ею Народного ополчения.
--------------------------------------------
Название и место выбраны явно не случайно.
Лидер коммунистов Геннадий Зюганов не скрывает, что Народное ополчение — ответ Народному фронту, ранее созданному "Единой Россией".
"Политический театр марионеток расширяет репертуар, — заявил он на днях на совещании с активистами партии в Пятигорске. — Многие актеры этого театра уже не рискуют выходить на сцену с открытым лицом. Очередной маской "ЕР" на политических подмостках становится так называемый Общероссийский народный фронт. Правящие круги шьют себе новые маскхалаты!"
Остается открытым вопрос, чем, в таком случае, занимается сам Зюганов.
В прошлом лидер КПРФ не раз саркастически высказывался в адрес "партеек, меняющих названия от выборов до выборов" и говорил, что коммунистическая идея достаточно известна и не нуждается в новых образах.
Модный тренд
В последние месяцы в российской политике появился новый тренд: создавать вокруг партий еще некие непонятные общественные движения, как будто самих партий недостаточно.
Сначала "Справедливая Россия" задумала движение "Россия, вперед!" в поддержку президента Дмитрия Медведева и его модернизации. "Единая Россия" не дала ей этого сделать, срочно зарегистрировав в минюсте права на соответствующее название, но поступила с ним, как фабрикант бутылок из "Капитала" Карла Маркса, который купил патент и положил его под сукно, чтобы конкурентам не достался.
По данным осведомленных источников, Медведев сам не стремился к созданию движения, старательно избегая всякого противопоставления себя и Путина, и предпочитая оставаться в образе "президента всех россиян".
Вместо движения "Россия, вперед!" единороссы учредили Народный фронт, только ориентированный не на Медведева, а на Путина. КПРФ ответила на это своим "ополчением".
Азы партстроительства
Широкие движения и коалиции обычно создают для объединения нескольких примерно равнозначных партий, что к "фронту" и "ополчению" явно не относится. К тому же российское законодательство запрещает избирательные блоки, так что на выборы "ЕР" и коммунистам все равно придется идти под своими названиями.
Владимир Ленин, много занимавшийся практическими вопросами партстроительства, выдвинул в свое время тезис о "ядре" и "сочувствующих". Но это имело смысл в условиях царской России, где человек, вступая в нелегальную партию, многим рисковал.
Статусные российские политики сознают, что надоели народу, и поэтому пытаются в преддверии выборов, выражаясь по-советски, "внести в работу свежую струю", а по-современному — провести ребрендинг, считает политолог Дмитрий Орешкин.
Переименовать галеру
"Публичную политику в России за 10 лет благополучно угрохали, — говорит эксперт. — И власть, и ее системные критики сделали все, чтобы дискредитировать само это понятие. Дискредитирован парламент, который "не место для дискуссий". Дискредитированы выборы, потому что "голосуй, не голосуй — все равно проиграешь". Дискредитированы партии".
"Владимир Путин решил, если не сменить, то хотя бы переименовать "галеру", на которой пашет, "как раб", уже второй десяток лет. В аналогичном положении находится и Геннадий Зюганов, который с начала 1990-х годов однообразно клеймит "антинародный режим", пользуясь всеми его благами", — заявил Орешкин Русской службе Би-би-си.
При этом, по мнению аналитика, "Единая Россия" и КПРФ решают несколько разные задачи.
"Партии власти", уверен он, нужно чем-то "прикрыть" использование административного ресурса на предстоящих выборах.
"Когда в декабре выяснится, что при реальной поддержке в 30-35% "Единая Россия" набрала 50-60, нам объяснят: это Народный фронт мобилизовал", — поясняет он свою мысль.
Коммунисты же хотят с помощью эмоциональной риторики "разжечь нутряное чувство протеста", чтобы расшевелить и привести на избирательные участки какое-то количество сочувствующих, но пассивных граждан.
Кроме того, считает Орешкин, партии просто хотят привлечь к себе дополнительное внимание.
"Заявления политиков и предвыборные программы надоели, — уверен он. – Большинство людей знает, что от них ничего не зависит, и заняты, кто покупкой новой машины, кто строительством сарая на даче. А тут все-таки что-то новенькое: кто-то вступает в Народный фронт, коллективно или индивидуально, кто-то отказывается. СМИ и блогеры все это обсуждают".
Опять же, как стало известно, нижегородский градоначальник Олег Кондрашов запретил зюгановским "ополченцам" митинговать на центральной площади перед кремлем, а самому Зюганову — использовать в качестве трибуны паперть церкви Рождества Иоанна Предтечи, с которой обращался к гражданам Козьма Минин — по крайней мере, на известной картине Маковского. Те, конечно, будут громко протестовать и возмущаться. Чем не информационный повод?
С кем воевать собрались?
Наблюдатели обратили внимание на милитаристские названия новых организаций. Они что, воевать собираются? Хотят всех под ружье поставить?
"Путинская идеология основана на советской идее единства, — говорит Орешкин. — Непонятно, зачем и вокруг чего должны объединяться люди с разными жизненными интересами и взглядами, поскольку коммунизм мы уже не строим. Позитивной основы для объединения нет, значит, надо придумать негативную: голосуйте за нас, не то внешние враги придут и завоюют, или внутренние враги развалят наше государство".
"Разумеется, привлечь этим никого невозможно, кроме части старшего поколения, чье мышление выстроено вокруг образов, связанных с Великой Отечественной войной, и части незрелой молодежи, воспитанной движением "Наши". Люди от 30 до 60 лет смотрят на все это с усмешкой. Какой фронт? Против кого? Где его линия?".
Коммунисты пошли еще дальше — и в глубь веков, и по пути радикализации.
"Ополчение", как известно, создали Минин и Пожарский, причем именно в Нижнем Новгороде, и борьбу оно вело отнюдь не мирными политическими методами.
Но в 1612 году в России была Великая Смута, не существовало легитимной власти, и в Кремле засели иностранные оккупанты.
"Народным ополчением Минина и Пожарского" называлась полулегальная группа, к которой принадлежал небезызвестный полковник Квачков. Значит, парламентская оппозиция берет на вооружение идеи радикальных маргиналов?
Очевидно так, поскольку Зюганов уже выдвинул лозунг: "Выгнать временщиков из Кремля!"
"Коммунисты не оставляют сомнений в том, кого считают "оккупантами", — комментирует Дмитрий Орешкин. – В принципе, любой хороший предвыборный пиар должен быть провокационным и бить на эмоции. Но все это детские игры. Зюганов смешон в роли Минина. Никакой опасности социальных потрясений это не несет".
Имитация реальной политики
По прогнозу ВЦИОМ, КПРФ наберет в декабре 13,6% голосов против 11,6% на прошлых выборах.
Первый заместитель Зюганова Иван Мельников на днях утверждал со ссылкой на данные независимых опросов, что "поддержка партии приближается к 30-35%", однако гендиректор ВЦИОМ Валентин Федоров говорит, что Мельников выдает желаемое за действительное.
Действительно, согласно результатам одного из опросов, слово "коммунист" вызывает положительную реакцию у 35% россиян, но далеко не факт, что все эти люди проголосуют за КПРФ, и вообще придут на выборы.
Дмитрий Орешкин уверен, что "муляжи общественных организаций" не окажут заметного влияния ни на избирателей, ни на исход голосования.
"Выборы не будут публичной конкуренцией идей, — говорит он. — Они будут закулисной конкуренцией бюрократических групп. В этом смысле, может быть, и произойдет что-то неожиданное и интересное. Ну и, возможно, перед голосованием власти что-нибудь приятное для людей сделают".
Сверхпрезидентская республика
Действительно, Народный фронт, несмотря на рекламу при создании, пока не оказался в центре внимания общества и упоминается, в основном, в контексте гаданий, собирается Владимир Путин баллотироваться в президенты или нет. А о существовании Народного ополчения широкая публика вообще не знает.
После 1993 года эксперты характеризуют государственный строй России как "сверхпрезидентскую республику".
Даже в 1990-е годы, когда Дума находилась в оппозиции к главе государства и играла какую-то самостоятельную роль, думские выборы рассматривались не как судьбоносное событие, а как фронтальный опрос общественного мнения и проба сил перед президентскими.
Комментарии
Надоело уже о Путине. Он-то - за единство. Страну делит диффузное сообщество, корни которого на "исторической родине".
Но страшнее другое - реальное влияние действующей власти и последние телодвижения Путина.
Путин – разведчик, которые бывшими не бывают. Манипуляция сознанием – одна из основных дисциплин при подготовке данного персонала.
Цель манипуляций – заставить Захотеть человека (общество) принять необходимые манипулятору решения. Не надо путать с обманом или насилием.
Применительно к реальности, когда у любого политика есть консультанты по данной теме, необходимо воспринимать все лозунги, заявления и действия политиков как следователь воспринимает показания свидетеля, т.е., как один из вариантов. Окончательное решение надо принимать с подключением логики и анализом реальных результатов деятельности.
Политики, которые до сих пор противодействуют принятию законов о контроле расходов, прогрессивной шкале налогов, … – для меня враги общества.
Но фронтовой ажиотаж в стране хоронит последние надежды.