Сколько может быть в России предпринимателей

Президент на днях на совещании с предпринимателями заявил и ещё раз подчеркнул, что в России должно быть 30-40 % предпринимателей от общего количества работоспособного населения. Я подумал - а какая на этот счёт мировая статистика? Поисковик Рамблера сразу дал ответ. Спрашивается, почему же сам Президент или его помощники этого не сделали? Ведь он так гордится своими работами в сети.

А ответ я получил следующий. Попались две книги. Вот что в них написано.

1. Стариков Валерий. Интересное обществознание. Учебное пособие для 10–11 класса полной средней школы. - Березники, 2009.

Глава 7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СФЕРА

Цитата: «В любой стране доля людей, способных заниматься предпринимательством, не превышает 3-5%. Предприниматели должны быть наделены следующими способностями:

Умением правильно оценить, какие новые товары можно предложить потребителю, какие новые выгодные технологии можно использовать при производстве товаров.

Готовностью рисковать потерей своих сбережений, вложенных в новый коммерческий проект».

Умением найти необходимые факторы производства для создания нужных обществу благ».

Итак, 3 – 5 %, а не 30-40, как утверждает этот безумец.

Я подумал, что если это пособие не отражает истинную картину? Нашел другой источник.

2. Васнев С.А., Статистика. Учебное пособие.

Там написано «По подсчетам отечественных статистиков, для нормального функционирования российской экономики необходимы 2,5 - 3,5 млн. мелких фирм. Только при данной норме малый бизнес надежно и органично будет встроен в формирующийся рыночный механизм российской экономики». Проведём расчёты. При общем числе трудоспособного населения в России ок. 90 млн. чел 2,5 – 3,5 млн. мелких предпринимателей составят 2,7 – 3,9 %, т.е. данные совпадают.

Заодно хочу задать вопрос – действительно ли частное предпринимательство панацея от всех бед.

Во – первых. Посмотрите какими требованиями должен обладать предприниматель. Далеко не каждый на это способен и прежде чем заниматься предпринимательство надо хорошенько подумать.

Во – вторых. Что такое частное предприятие? Это отдельная компания, пускай крупная как, например упоминавшиеся недавно Магнитогорский металлургический комбинат или цементный завод. Но это всё равно отдельная компания. Такие компании не образуют экономики страны, как единого организма. А нашей огромной стране нужны отрасли, чтобы обеспечить её экономическую безопасность?

В – третьих. Путин неоднократно говорило необходимости быть конкурентными на мировом уровне. А на что он с Медведевым нас толкает? Прежде всего, на внутреннюю конкуренцию. Мы должны жить, как пауки в банке, уничтожая друг друга. Здесь не до международного уровня. Да и на этом уровне отечественные предприятие не могут быть конкурентоспособными – климат не тот, много непроизводственных затрат, о чём хорошо сказано в книге А.П.Паршева «Почему Россия не Америка».

Внутрироссийские предприятия, объединённые в отрасли, могу помогать друг друга, специализируясь по видам продукции. Используя, благодаря объединённому капиталу, труд учёных в крупных институтах, новейшие научные достижения и открытия, можно будет выходить на мировой уровень с инновационной продукцией. Между прочим, конкуренция была и в СССР – на уровне трудовых коллективов за первое место и получение премии, между сотрудниками за более высокую зарплату путём повышения квалификации, например в научных учреждениях и ВУЗах – путём защиты диссертаций.

Знаю пример внутриотраслевой конкуренции – в часовой промышленности. На ПЧЗ, где работал мой одноклассник, внедряли высокопроизводительные и точные линии для поточного изготовления деталей и сборки часов, специальная лаборатория занималась дизайном, исследовала вопросы качества часов. В результате их часы по критерию «стоимость - качество» продавались во Франции, Англии, США и странах народной демократии.

Сейчас в стране могли быть созданы без особых затрат выгодные авиационные и судоходные государственные министерства, объединения или что – либо иное, дело не в названии, а в сути – объединение усилии и капитала для конкуренции на мировом уровне.

А между тем они конкурируют друг с другом внутри страны. Отсюда частые аварии, такие как авария с дизель – электроходом «Булгария». Ребята, давайте жить дружно.

Президент на днях на совещании с предпринимателями заявил и ещё раз подчеркнул, что в России должно быть 30-40 % предпринимателей от общего количества работоспособного населения. Я подумал - а какая на этот счёт мировая статистика? Поисковик Рамблера сразу дал ответ. Спрашивается, почему же сам Президент или его помощники этого не сделали? Ведь он так гордится своими работами в сети.

А ответ я получил следующий. Попались две книги. Вот что в них написано.

1. Стариков Валерий. Интересное обществознание. Учебное пособие для 10–11 класса полной средней школы. - Березники, 2009.

Глава 7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СФЕРА

Цитата: «В любой стране доля людей, способных заниматься предпринимательством, не превышает 3-5%. Предприниматели должны быть наделены следующими способностями:

Умением правильно оценить, какие новые товары можно предложить потребителю, какие новые выгодные технологии можно использовать при производстве товаров.

Готовностью рисковать потерей своих сбережений, вложенных в новый коммерческий проект».

Умением найти необходимые факторы производства для создания нужных обществу благ».

Итак, 3 – 5 %, а не 30-40, как утверждает этот безумец.

Я подумал, что если это пособие не отражает истинную картину? Нашел другой источник.

2. Васнев С.А., Статистика. Учебное пособие.

Там написано «По подсчетам отечественных статистиков, для нормального функционирования российской экономики необходимы 2,5 - 3,5 млн. мелких фирм. Только при данной норме малый бизнес надежно и органично будет встроен в формирующийся рыночный механизм российской экономики». Проведём расчёты. При общем числе трудоспособного населения в России ок. 90 млн. чел 2,5 – 3,5 млн. мелких предпринимателей составят 2,7 – 3,9 %, т.е. данные совпадают.

Заодно хочу задать вопрос – действительно ли частное предпринимательство панацея от всех бед.

Во – первых. Посмотрите какими требованиями должен обладать предприниматель. Далеко не каждый на это способен и прежде чем заниматься предпринимательство надо хорошенько подумать.

Во – вторых. Что такое частное предприятие? Это отдельная компания, пускай крупная как, например упоминавшиеся недавно Магнитогорский металлургический комбинат или цементный завод. Но это всё равно отдельная компания. Такие компании не образуют экономики страны, как единого организма. А нашей огромной стране нужны отрасли, чтобы обеспечить её экономическую безопасность?

В – третьих. Путин неоднократно говорило необходимости быть конкурентными на мировом уровне. А на что он с Медведевым нас толкает? Прежде всего, на внутреннюю конкуренцию. Мы должны жить, как пауки в банке, уничтожая друг друга. Здесь не до международного уровня. Да и на этом уровне отечественные предприятие не могут быть конкурентоспособными – климат не тот, много непроизводственных затрат, о чём хорошо сказано в книге А.П.Паршева «Почему Россия не Америка».

Внутрироссийские предприятия, объединённые в отрасли, могу помогать друг друга, специализируясь по видам продукции. Используя, благодаря объединённому капиталу, труд учёных в крупных институтах, новейшие научные достижения и открытия, можно будет выходить на мировой уровень с инновационной продукцией. Между прочим, конкуренция была и в СССР – на уровне трудовых коллективов за первое место и получение премии, между сотрудниками за более высокую зарплату путём повышения квалификации, например в научных учреждениях и ВУЗах – путём защиты диссертаций.

Знаю пример внутриотраслевой конкуренции – в часовой промышленности. На ПЧЗ, где работал мой одноклассник, внедряли высокопроизводительные и точные линии для поточного изготовления деталей и сборки часов, специальная лаборатория занималась дизайном, исследовала вопросы качества часов. В результате их часы по критерию «стоимость - качество» продавались во Франции, Англии, США и странах народной демократии.

Сейчас в стране могли быть созданы без особых затрат выгодные авиационные и судоходные государственные министерства, объединения или что – либо иное, дело не в названии, а в сути – объединение усилии и капитала для конкуренции на мировом уровне.

А между тем они конкурируют друг с другом внутри страны. Отсюда частые аварии, такие как авария с дизель – электроходом «Булгария». Ребята, давайте жить дружно.

Президент на днях на совещании с предпринимателями заявил и ещё раз подчеркнул, что в России должно быть 30-40 % предпринимателей от общего количества работоспособного населения. Я подумал - а какая на этот счёт мировая статистика? Поисковик Рамблера сразу дал ответ. Спрашивается, почему же сам Президент или его помощники этого не сделали? Ведь он так гордится своими работами в сети.

А ответ я получил следующий. Попались две книги. Вот что в них написано.

1. Стариков Валерий. Интересное обществознание. Учебное пособие для 10–11 класса полной средней школы. - Березники, 2009.

Глава 7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СФЕРА

Цитата: «В любой стране доля людей, способных заниматься предпринимательством, не превышает 3-5%. Предприниматели должны быть наделены следующими способностями:

Умением правильно оценить, какие новые товары можно предложить потребителю, какие новые выгодные технологии можно использовать при производстве товаров.

Готовностью рисковать потерей своих сбережений, вложенных в новый коммерческий проект».

Умением найти необходимые факторы производства для создания нужных обществу благ».

Итак, 3 – 5 %, а не 30-40, как утверждает этот безумец.

Я подумал, что если это пособие не отражает истинную картину? Нашел другой источник.

2. Васнев С.А., Статистика. Учебное пособие.

Там написано «По подсчетам отечественных статистиков, для нормального функционирования российской экономики необходимы 2,5 - 3,5 млн. мелких фирм. Только при данной норме малый бизнес надежно и органично будет встроен в формирующийся рыночный механизм российской экономики». Проведём расчёты. При общем числе трудоспособного населения в России ок. 90 млн. чел 2,5 – 3,5 млн. мелких предпринимателей составят 2,7 – 3,9 %, т.е. данные совпадают.

Заодно хочу задать вопрос – действительно ли частное предпринимательство панацея от всех бед.

Во – первых. Посмотрите какими требованиями должен обладать предприниматель. Далеко не каждый на это способен и прежде чем заниматься предпринимательство надо хорошенько подумать.

Во – вторых. Что такое частное предприятие? Это отдельная компания, пускай крупная как, например упоминавшиеся недавно Магнитогорский металлургический комбинат или цементный завод. Но это всё равно отдельная компания. Такие компании не образуют экономики страны, как единого организма. А нашей огромной стране нужны отрасли, чтобы обеспечить её экономическую безопасность?

В – третьих. Путин неоднократно говорило необходимости быть конкурентными на мировом уровне. А на что он с Медведевым нас толкает? Прежде всего, на внутреннюю конкуренцию. Мы должны жить, как пауки в банке, уничтожая друг друга. Здесь не до международного уровня. Да и на этом уровне отечественные предприятие не могут быть конкурентоспособными – климат не тот, много непроизводственных затрат, о чём хорошо сказано в книге А.П.Паршева «Почему Россия не Америка».

Внутрироссийские предприятия, объединённые в отрасли, могу помогать друг друга, специализируясь по видам продукции. Используя, благодаря объединённому капиталу, труд учёных в крупных институтах, новейшие научные достижения и открытия, можно будет выходить на мировой уровень с инновационной продукцией. Между прочим, конкуренция была и в СССР – на уровне трудовых коллективов за первое место и получение премии, между сотрудниками за более высокую зарплату путём повышения квалификации, например в научных учреждениях и ВУЗах – путём защиты диссертаций.

Знаю пример внутриотраслевой конкуренции – в часовой промышленности. На ПЧЗ, где работал мой одноклассник, внедряли высокопроизводительные и точные линии для поточного изготовления деталей и сборки часов, специальная лаборатория занималась дизайном, исследовала вопросы качества часов. В результате их часы по критерию «стоимость - качество» продавались во Франции, Англии, США и странах народной демократии.

Сейчас в стране могли быть созданы без особых затрат выгодные авиационные и судоходные государственные министерства, объединения или что – либо иное, дело не в названии, а в сути – объединение усилии и капитала для конкуренции на мировом уровне.

А между тем они конкурируют друг с другом внутри страны. Отсюда частые аварии, такие как авария с дизель – электроходом «Булгария». Ребята, давайте жить дружно.

Президент на днях на совещании с предпринимателями заявил и ещё раз подчеркнул, что в России должно быть 30-40 % предпринимателей от общего количества работоспособного населения. Я подумал - а какая на этот счёт мировая статистика? Поисковик Рамблера сразу дал ответ. Спрашивается, почему же сам Президент или его помощники этого не сделали? Ведь он так гордится своими работами в сети.

А ответ я получил следующий. Попались две книги. Вот что в них написано.

1. Стариков Валерий. Интересное обществознание. Учебное пособие для 10–11 класса полной средней школы. - Березники, 2009.

Глава 7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СФЕРА

Цитата: «В любой стране доля людей, способных заниматься предпринимательством, не превышает 3-5%. Предприниматели должны быть наделены следующими способностями:

Умением правильно оценить, какие новые товары можно предложить потребителю, какие новые выгодные технологии можно использовать при производстве товаров.

Готовностью рисковать потерей своих сбережений, вложенных в новый коммерческий проект».

Умением найти необходимые факторы производства для создания нужных обществу благ».

Итак, 3 – 5 %, а не 30-40, как утверждает этот безумец.

Я подумал, что если это пособие не отражает истинную картину? Нашел другой источник.

2. Васнев С.А., Статистика. Учебное пособие.

Там написано «По подсчетам отечественных статистиков, для нормального функционирования российской экономики необходимы 2,5 - 3,5 млн. мелких фирм. Только при данной норме малый бизнес надежно и органично будет встроен в формирующийся рыночный механизм российской экономики». Проведём расчёты. При общем числе трудоспособного населения в России ок. 90 млн. чел 2,5 – 3,5 млн. мелких предпринимателей составят 2,7 – 3,9 %, т.е. данные совпадают.

Заодно хочу задать вопрос – действительно ли частное предпринимательство панацея от всех бед.

Во – первых. Посмотрите какими требованиями должен обладать предприниматель. Далеко не каждый на это способен и прежде чем заниматься предпринимательство надо хорошенько подумать.

Во – вторых. Что такое частное предприятие? Это отдельная компания, пускай крупная как, например упоминавшиеся недавно Магнитогорский металлургический комбинат или цементный завод. Но это всё равно отдельная компания. Такие компании не образуют экономики страны, как единого организма. А нашей огромной стране нужны отрасли, чтобы обеспечить её экономическую безопасность?

В – третьих. Путин неоднократно говорило необходимости быть конкурентными на мировом уровне. А на что он с Медведевым нас толкает? Прежде всего, на внутреннюю конкуренцию. Мы должны жить, как пауки в банке, уничтожая друг друга. Здесь не до международного уровня. Да и на этом уровне отечественные предприятие не могут быть конкурентоспособными – климат не тот, много непроизводственных затрат, о чём хорошо сказано в книге А.П.Паршева «Почему Россия не Америка».

Внутрироссийские предприятия, объединённые в отрасли, могу помогать друг друга, специализируясь по видам продукции. Используя, благодаря объединённому капиталу, труд учёных в крупных институтах, новейшие научные достижения и открытия, можно будет выходить на мировой уровень с инновационной продукцией. Между прочим, конкуренция была и в СССР – на уровне трудовых коллективов за первое место и получение премии, между сотрудниками за более высокую зарплату путём повышения квалификации, например в научных учреждениях и ВУЗах – путём защиты диссертаций.

Знаю пример внутриотраслевой конкуренции – в часовой промышленности. На ПЧЗ, где работал мой одноклассник, внедряли высокопроизводительные и точные линии для поточного изготовления деталей и сборки часов, специальная лаборатория занималась дизайном, исследовала вопросы качества часов. В результате их часы по критерию «стоимость - качество» продавались во Франции, Англии, США и странах народной демократии.

Сейчас в стране могли быть созданы без особых затрат выгодные авиационные и судоходные государственные министерства, объединения или что – либо иное, дело не в названии, а в сути – объединение усилии и капитала для конкуренции на мировом уровне.

А между тем они конкурируют друг с другом внутри страны. Отсюда частые аварии, такие как авария с дизель – электроходом «Булгария». Ребята, давайте жить дружно.

Президент на днях на совещании с предпринимателями заявил и ещё раз подчеркнул, что в России должно быть 30-40 % предпринимателей от общего количества работоспособного населения. Я подумал - а какая на этот счёт мировая статистика? Поисковик Рамблера сразу дал ответ. Спрашивается, почему же сам Президент или его помощники этого не сделали? Ведь он так гордится своими работами в сети.

А ответ я получил следующий. Попались две книги. Вот что в них написано.

1. Стариков Валерий. Интересное обществознание. Учебное пособие для 10–11 класса полной средней школы. - Березники, 2009.

Глава 7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СФЕРА

Цитата: «В любой стране доля людей, способных заниматься предпринимательством, не превышает 3-5%. Предприниматели должны быть наделены следующими способностями:

Умением правильно оценить, какие новые товары можно предложить потребителю, какие новые выгодные технологии можно использовать при производстве товаров.

Готовностью рисковать потерей своих сбережений, вложенных в новый коммерческий проект».

Умением найти необходимые факторы производства для создания нужных обществу благ».

Итак, 3 – 5 %, а не 30-40, как утверждает этот безумец.

Я подумал, что если это пособие не отражает истинную картину? Нашел другой источник.

2. Васнев С.А., Статистика. Учебное пособие.

Там написано «По подсчетам отечественных статистиков, для нормального функционирования российской экономики необходимы 2,5 - 3,5 млн. мелких фирм. Только при данной норме малый бизнес надежно и органично будет встроен в формирующийся рыночный механизм российской экономики». Проведём расчёты. При общем числе трудоспособного населения в России ок. 90 млн. чел 2,5 – 3,5 млн. мелких предпринимателей составят 2,7 – 3,9 %, т.е. данные совпадают.

Заодно хочу задать вопрос – действительно ли частное предпринимательство панацея от всех бед.

Во – первых. Посмотрите какими требованиями должен обладать предприниматель. Далеко не каждый на это способен и прежде чем заниматься предпринимательство надо хорошенько подумать.

Во – вторых. Что такое частное предприятие? Это отдельная компания, пускай крупная как, например упоминавшиеся недавно Магнитогорский металлургический комбинат или цементный завод. Но это всё равно отдельная компания. Такие компании не образуют экономики страны, как единого организма. А нашей огромной стране нужны отрасли, чтобы обеспечить её экономическую безопасность?

В – третьих. Путин неоднократно говорило необходимости быть конкурентными на мировом уровне. А на что он с Медведевым нас толкает? Прежде всего, на внутреннюю конкуренцию. Мы должны жить, как пауки в банке, уничтожая друг друга. Здесь не до международного уровня. Да и на этом уровне отечественные предприятие не могут быть конкурентоспособными – климат не тот, много непроизводственных затрат, о чём хорошо сказано в книге А.П.Паршева «Почему Россия не Америка».

Внутрироссийские предприятия, объединённые в отрасли, могу помогать друг друга, специализируясь по видам продукции. Используя, благодаря объединённому капиталу, труд учёных в крупных институтах, новейшие научные достижения и открытия, можно будет выходить на мировой уровень с инновационной продукцией. Между прочим, конкуренция была и в СССР – на уровне трудовых коллективов за первое место и получение премии, между сотрудниками за более высокую зарплату путём повышения квалификации, например в научных учреждениях и ВУЗах – путём защиты диссертаций.

Знаю пример внутриотраслевой конкуренции – в часовой промышленности. На ПЧЗ, где работал мой одноклассник, внедряли высокопроизводительные и точные линии для поточного изготовления деталей и сборки часов, специальная лаборатория занималась дизайном, исследовала вопросы качества часов. В результате их часы по критерию «стоимость - качество» продавались во Франции, Англии, США и странах народной демократии.

Сейчас в стране могли быть созданы без особых затрат выгодные авиационные и судоходные государственные министерства, объединения или что – либо иное, дело не в названии, а в сути – объединение усилии и капитала для конкуренции на мировом уровне.

А между тем они конкурируют друг с другом внутри страны. Отсюда частые аварии, такие как авария с дизель – электроходом «Булгария». Ребята, давайте жить дружно.

Президент на днях на совещании с предпринимателями заявил и ещё раз подчеркнул, что в России должно быть 30-40 % предпринимателей от общего количества работоспособного населения. Я подумал - а какая на этот счёт мировая статистика? Поисковик Рамблера сразу дал ответ. Спрашивается, почему же сам Президент или его помощники этого не сделали? Ведь он так гордится своими работами в сети.

А ответ я получил следующий. Попались две книги. Вот что в них написано.

1. Стариков Валерий. Интересное обществознание. Учебное пособие для 10–11 класса полной средней школы. - Березники, 2009.

Глава 7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СФЕРА

Цитата: «В любой стране доля людей, способных заниматься предпринимательством, не превышает 3-5%. Предприниматели должны быть наделены следующими способностями:

Умением правильно оценить, какие новые товары можно предложить потребителю, какие новые выгодные технологии можно использовать при производстве товаров.

Готовностью рисковать потерей своих сбережений, вложенных в новый коммерческий проект».

Умением найти необходимые факторы производства для создания нужных обществу благ».

Итак, 3 – 5 %, а не 30-40, как утверждает этот безумец.

Я подумал, что если это пособие не отражает истинную картину? Нашел другой источник.

2. Васнев С.А., Статистика. Учебное пособие.

Там написано «По подсчетам отечественных статистиков, для нормального функционирования российской экономики необходимы 2,5 - 3,5 млн. мелких фирм. Только при данной норме малый бизнес надежно и органично будет встроен в формирующийся рыночный механизм российской экономики». Проведём расчёты. При общем числе трудоспособного населения в России ок. 90 млн. чел 2,5 – 3,5 млн. мелких предпринимателей составят 2,7 – 3,9 %, т.е. данные совпадают.

Заодно хочу задать вопрос – действительно ли частное предпринимательство панацея от всех бед.

Во – первых. Посмотрите какими требованиями должен обладать предприниматель. Далеко не каждый на это способен и прежде чем заниматься предпринимательство надо хорошенько подумать.

Во – вторых. Что такое частное предприятие? Это отдельная компания, пускай крупная как, например упоминавшиеся недавно Магнитогорский металлургический комбинат или цементный завод. Но это всё равно отдельная компания. Такие компании не образуют экономики страны, как единого организма. А нашей огромной стране нужны отрасли, чтобы обеспечить её экономическую безопасность?

В – третьих. Путин неоднократно говорило необходимости быть конкурентными на мировом уровне. А на что он с Медведевым нас толкает? Прежде всего, на внутреннюю конкуренцию. Мы должны жить, как пауки в банке, уничтожая друг друга. Здесь не до международного уровня. Да и на этом уровне отечественные предприятие не могут быть конкурентоспособными – климат не тот, много непроизводственных затрат, о чём хорошо сказано в книге А.П.Паршева «Почему Россия не Америка».

Внутрироссийские предприятия, объединённые в отрасли, могу помогать друг друга, специализируясь по видам продукции. Используя, благодаря объединённому капиталу, труд учёных в крупных институтах, новейшие научные достижения и открытия, можно будет выходить на мировой уровень с инновационной продукцией. Между прочим, конкуренция была и в СССР – на уровне трудовых коллективов за первое место и получение премии, между сотрудниками за более высокую зарплату путём повышения квалификации, например в научных учреждениях и ВУЗах – путём защиты диссертаций.

Знаю пример внутриотраслевой конкуренции – в часовой промышленности. На ПЧЗ, где работал мой одноклассник, внедряли высокопроизводительные и точные линии для поточного изготовления деталей и сборки часов, специальная лаборатория занималась дизайном, исследовала вопросы качества часов. В результате их часы по критерию «стоимость - качество» продавались во Франции, Англии, США и странах народной демократии.

Сейчас в стране могли быть созданы без особых затрат выгодные авиационные и судоходные государственные министерства, объединения или что – либо иное, дело не в названии, а в сути – объединение усилии и капитала для конкуренции на мировом уровне.

А между тем они конкурируют друг с другом внутри страны. Отсюда частые аварии, такие как авария с дизель – электроходом «Булгария». Ребята, давайте жить дружно.

Президент на днях на совещании с предпринимателями заявил и ещё раз подчеркнул, что в России должно быть 30-40 % предпринимателей от общего количества работоспособного населения. Я подумал - а какая на этот счёт мировая статистика? Поисковик Рамблера сразу дал ответ. Спрашивается, почему же сам Президент или его помощники этого не сделали? Ведь он так гордится своими работами в сети.

А ответ я получил следующий. Попались две книги. Вот что в них написано.

1. Стариков Валерий. Интересное обществознание. Учебное пособие для 10–11 класса полной средней школы. - Березники, 2009.

Глава 7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СФЕРА

Цитата: «В любой стране доля людей, способных заниматься предпринимательством, не превышает 3-5%. Предприниматели должны быть наделены следующими способностями:

Умением правильно оценить, какие новые товары можно предложить потребителю, какие новые выгодные технологии можно использовать при производстве товаров.

Готовностью рисковать потерей своих сбережений, вложенных в новый коммерческий проект».

Умением найти необходимые факторы производства для создания нужных обществу благ».

Итак, 3 – 5 %, а не 30-40, как утверждает этот безумец.

Я подумал, что если это пособие не отражает истинную картину? Нашел другой источник.

2. Васнев С.А., Статистика. Учебное пособие.

Там написано «По подсчетам отечественных статистиков, для нормального функционирования российской экономики необходимы 2,5 - 3,5 млн. мелких фирм. Только при данной норме малый бизнес надежно и органично будет встроен в формирующийся рыночный механизм российской экономики». Проведём расчёты. При общем числе трудоспособного населения в России ок. 90 млн. чел 2,5 – 3,5 млн. мелких предпринимателей составят 2,7 – 3,9 %, т.е. данные совпадают.

Заодно хочу задать вопрос – действительно ли частное предпринимательство панацея от всех бед.

Во – первых. Посмотрите какими требованиями должен обладать предприниматель. Далеко не каждый на это способен и прежде чем заниматься предпринимательство надо хорошенько подумать.

Во – вторых. Что такое частное предприятие? Это отдельная компания, пускай крупная как, например упоминавшиеся недавно Магнитогорский металлургический комбинат или цементный завод. Но это всё равно отдельная компания. Такие компании не образуют экономики страны, как единого организма. А нашей огромной стране нужны отрасли, чтобы обеспечить её экономическую безопасность?

В – третьих. Путин неоднократно говорило необходимости быть конкурентными на мировом уровне. А на что он с Медведевым нас толкает? Прежде всего, на внутреннюю конкуренцию. Мы должны жить, как пауки в банке, уничтожая друг друга. Здесь не до международного уровня. Да и на этом уровне отечественные предприятие не могут быть конкурентоспособными – климат не тот, много непроизводственных затрат, о чём хорошо сказано в книге А.П.Паршева «Почему Россия не Америка».

Внутрироссийские предприятия, объединённые в отрасли, могу помогать друг друга, специализируясь по видам продукции. Используя, благодаря объединённому капиталу, труд учёных в крупных институтах, новейшие научные достижения и открытия, можно будет выходить на мировой уровень с инновационной продукцией. Между прочим, конкуренция была и в СССР – на уровне трудовых коллективов за первое место и получение премии, между сотрудниками за более высокую зарплату путём повышения квалификации, например в научных учреждениях и ВУЗах – путём защиты диссертаций.

Знаю пример внутриотраслевой конкуренции – в часовой промышленности. На ПЧЗ, где работал мой одноклассник, внедряли высокопроизводительные и точные линии для поточного изготовления деталей и сборки часов, специальная лаборатория занималась дизайном, исследовала вопросы качества часов. В результате их часы по критерию «стоимость - качество» продавались во Франции, Англии, США и странах народной демократии.

Сейчас в стране могли быть созданы без особых затрат выгодные авиационные и судоходные государственные министерства, объединения или что – либо иное, дело не в названии, а в сути – объединение усилии и капитала для конкуренции на мировом уровне.

А между тем они конкурируют друг с другом внутри страны. Отсюда частые аварии, такие как авария с дизель – электроходом «Булгария». Ребята, давайте жить дружно.

Президент на днях на совещании с предпринимателями заявил и ещё раз подчеркнул, что в России должно быть 30-40 % предпринимателей от общего количества работоспособного населения. Я подумал - а какая на этот счёт мировая статистика? Поисковик Рамблера сразу дал ответ. Спрашивается, почему же сам Президент или его помощники этого не сделали? Ведь он так гордится своими работами в сети.

А ответ я получил следующий. Попались две книги. Вот что в них написано.

1. Стариков Валерий. Интересное обществознание. Учебное пособие для 10–11 класса полной средней школы. - Березники, 2009.

Глава 7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СФЕРА

Цитата: «В любой стране доля людей, способных заниматься предпринимательством, не превышает 3-5%. Предприниматели должны быть наделены следующими способностями:

Умением правильно оценить, какие новые товары можно предложить потребителю, какие новые выгодные технологии можно использовать при производстве товаров.

Готовностью рисковать потерей своих сбережений, вложенных в новый коммерческий проект».

Умением найти необходимые факторы производства для создания нужных обществу благ».

Итак, 3 – 5 %, а не 30-40, как утверждает этот безумец.

Я подумал, что если это пособие не отражает истинную картину? Нашел другой источник.

2. Васнев С.А., Статистика. Учебное пособие.

Там написано «По подсчетам отечественных статистиков, для нормального функционирования российской экономики необходимы 2,5 - 3,5 млн. мелких фирм. Только при данной норме малый бизнес надежно и органично будет встроен в формирующийся рыночный механизм российской экономики». Проведём расчёты. При общем числе трудоспособного населения в России ок. 90 млн. чел 2,5 – 3,5 млн. мелких предпринимателей составят 2,7 – 3,9 %, т.е. данные совпадают.

Заодно хочу задать вопрос – действительно ли частное предпринимательство панацея от всех бед.

Во – первых. Посмотрите какими требованиями должен обладать предприниматель. Далеко не каждый на это способен и прежде чем заниматься предпринимательство надо хорошенько подумать.

Во – вторых. Что такое частное предприятие? Это отдельная компания, пускай крупная как, например упоминавшиеся недавно Магнитогорский металлургический комбинат или цементный завод. Но это всё равно отдельная компания. Такие компании не образуют экономики страны, как единого организма. А нашей огромной стране нужны отрасли, чтобы обеспечить её экономическую безопасность?

В – третьих. Путин неоднократно говорило необходимости быть конкурентными на мировом уровне. А на что он с Медведевым нас толкает? Прежде всего, на внутреннюю конкуренцию. Мы должны жить, как пауки в банке, уничтожая друг друга. Здесь не до международного уровня. Да и на этом уровне отечественные предприятие не могут быть конкурентоспособными – климат не тот, много непроизводственных затрат, о чём хорошо сказано в книге А.П.Паршева «Почему Россия не Америка».

Внутрироссийские предприятия, объединённые в отрасли, могу помогать друг друга, специализируясь по видам продукции. Используя, благодаря объединённому капиталу, труд учёных в крупных институтах, новейшие научные достижения и открытия, можно будет выходить на мировой уровень с инновационной продукцией. Между прочим, конкуренция была и в СССР – на уровне трудовых коллективов за первое место и получение премии, между сотрудниками за более высокую зарплату путём повышения квалификации, например в научных учреждениях и ВУЗах – путём защиты диссертаций.

Знаю пример внутриотраслевой конкуренции – в часовой промышленности. На ПЧЗ, где работал мой одноклассник, внедряли высокопроизводительные и точные линии для поточного изготовления деталей и сборки часов, специальная лаборатория занималась дизайном, исследовала вопросы качества часов. В результате их часы по критерию «стоимость - качество» продавались во Франции, Англии, США и странах народной демократии.

Сейчас в стране могли быть созданы без особых затрат выгодные авиационные и судоходные государственные министерства, объединения или что – либо иное, дело не в названии, а в сути – объединение усилии и капитала для конкуренции на мировом уровне.

А между тем они конкурируют друг с другом внутри страны. Отсюда частые аварии, такие как авария с дизель – электроходом «Булгария». Ребята, давайте жить дружно.

Президент на днях на совещании с предпринимателями заявил и ещё раз подчеркнул, что в России должно быть 30-40 % предпринимателей от общего количества работоспособного населения. Я подумал - а какая на этот счёт мировая статистика? Поисковик Рамблера сразу дал ответ. Спрашивается, почему же сам Президент или его помощники этого не сделали? Ведь он так гордится своими работами в сети.

А ответ я получил следующий. Попались две книги. Вот что в них написано.

1. Стариков Валерий. Интересное обществознание. Учебное пособие для 10–11 класса полной средней школы. - Березники, 2009.

Глава 7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СФЕРА

Цитата: «В любой стране доля людей, способных заниматься предпринимательством, не превышает 3-5%. Предприниматели должны быть наделены следующими способностями:

Умением правильно оценить, какие новые товары можно предложить потребителю, какие новые выгодные технологии можно использовать при производстве товаров.

Готовностью рисковать потерей своих сбережений, вложенных в новый коммерческий проект».

Умением найти необходимые факторы производства для создания нужных обществу благ».

Итак, 3 – 5 %, а не 30-40, как утверждает этот безумец.

Я подумал, что если это пособие не отражает истинную картину? Нашел другой источник.

2. Васнев С.А., Статистика. Учебное пособие.

Там написано «По подсчетам отечественных статистиков, для нормального функционирования российской экономики необходимы 2,5 - 3,5 млн. мелких фирм. Только при данной норме малый бизнес надежно и органично будет встроен в формирующийся рыночный механизм российской экономики». Проведём расчёты. При общем числе трудоспособного населения в России ок. 90 млн. чел 2,5 – 3,5 млн. мелких предпринимателей составят 2,7 – 3,9 %, т.е. данные совпадают.

Заодно хочу задать вопрос – действительно ли частное предпринимательство панацея от всех бед.

Во – первых. Посмотрите какими требованиями должен обладать предприниматель. Далеко не каждый на это способен и прежде чем заниматься предпринимательство надо хорошенько подумать.

Во – вторых. Что такое частное предприятие? Это отдельная компания, пускай крупная как, например упоминавшиеся недавно Магнитогорский металлургический комбинат или цементный завод. Но это всё равно отдельная компания. Такие компании не образуют экономики страны, как единого организма. А нашей огромной стране нужны отрасли, чтобы обеспечить её экономическую безопасность?

В – третьих. Путин неоднократно говорило необходимости быть конкурентными на мировом уровне. А на что он с Медведевым нас толкает? Прежде всего, на внутреннюю конкуренцию. Мы должны жить, как пауки в банке, уничтожая друг друга. Здесь не до международного уровня. Да и на этом уровне отечественные предприятие не могут быть конкурентоспособными – климат не тот, много непроизводственных затрат, о чём хорошо сказано в книге А.П.Паршева «Почему Россия не Америка».

Внутрироссийские предприятия, объединённые в отрасли, могу помогать друг друга, специализируясь по видам продукции. Используя, благодаря объединённому капиталу, труд учёных в крупных институтах, новейшие научные достижения и открытия, можно будет выходить на мировой уровень с инновационной продукцией. Между прочим, конкуренция была и в СССР – на уровне трудовых коллективов за первое место и получение премии, между сотрудниками за более высокую зарплату путём повышения квалификации, например в научных учреждениях и ВУЗах – путём защиты диссертаций.

Знаю пример внутриотраслевой конкуренции – в часовой промышленности. На ПЧЗ, где работал мой одноклассник, внедряли высокопроизводительные и точные линии для поточного изготовления деталей и сборки часов, специальная лаборатория занималась дизайном, исследовала вопросы качества часов. В результате их часы по критерию «стоимость - качество» продавались во Франции, Англии, США и странах народной демократии.

Сейчас в стране могли быть созданы без особых затрат выгодные авиационные и судоходные государственные министерства, объединения или что – либо иное, дело не в названии, а в сути – объединение усилии и капитала для конкуренции на мировом уровне.

А между тем они конкурируют друг с другом внутри страны. Отсюда частые аварии, такие как авария с дизель – электроходом «Булгария».

Ребята, давайте жить дружно.