Блинкен опять запрещает нам оружие, которое "изменит баланс сил в мире"
На модерации
Отложенный
Помните, совсем недавно Госсекретарь США Блинкен требовал, чтобы мы согласовывали с Пентагоном маршруты передвижения наших субмарин? Теперь у него новое требование к нам!
Но сначала давайте немножко теории:
Итак, новейший ракетный комплекс "Алабуга" имеет дальность поражения до 100км (что относительно немного), но главная его фишка заключается совершенно в другом. При помощи электромагнитного излучения ракеты комплекса блокируют всю электронику противника в радиусе до четырёх километров. И до 100 метров вглубь земли. То есть, достанут и бункеры.
Таким образом, вражескую технику комплекс физически не уничтожает, а парализует, слепит и глушит.
Это только то, что известно официально. Вся остальная информация строжайше засекречена и уже обрасла домыслами и мифами. И вот как раз сейчас Россия проводит финальные испытания "Алабуги" в "условиях, максимально приблеженным к боевым".
Известно также, что "Алабуга" - практически неуязвимая ракета.
Любые попытки сбить её посредством имеющихся на вооружении НАТО средствами ПВО заранее обречены на провал. Да, в теории силы альянса способны ее поразить, но лишь в самый последний момент, когда ракета уже будет у цели. Но и в этом случае очень велика вероятность, что магнитный генератор не подкачает.
Венные эксперты издания The Daily Telegraph, со ссылкой на информацию предоставленную оборонным ведомством Британии, утверждают, что у альянса ничего похожего и близко нет, ровно так же как нет и средств противодействия российской разработке.
Столтенберг не так давно уже успел заявить:
"Подобные разработки превосходят весь ядерный арсенал альянса. То государство, которое сумело получить доступ к таким технологиям, получает неоспоримое военное преимущество".
В общем, потребовал от России полностью прекратить все разработки в данном направлении.
Прошло немного времени, и теперь Блинкен уже забился в истерике:
- Россия не может обладать подобным комплексом», поскольку это принципиально нарушит баланс военных сил в мире.
Правда, в отличии от Столтенберга он предложил другое - чтобы мы передали США образец нового вооружения "на экспертизу".
Ну что, скажем вместе, куда им всем идти?
Комментарии
_Москаль_, 😄👍
".... до 100 метров в глубь Земли" ??? Почему до сих пор Донецк обстреливается из Авдеевки ?????
"Блинкен требовал, чтобы мы согласовывали с Пентагоном маршруты передвижения наших субмарин?" А зачем, если каждую нашу субмарину сопровождает американская субмарина? За "Курском", помнится, неотступно следовала "Мемфис".
Андрей ростовский, бедные шахтеры
разошелся...))
Снова этот фейк про Алабугу....
Алабуга это особая экономическая зона в Татарстане, а не ракета.
Если бы такая ракета была, то все войны в мире бы прекратились
Комментарий удален модератором
Джон Сильвер, это смотря о какой мощности речь идет. Если об мощности короткого импульса - то вполне возможно создание мощной, но очень короткой помехи. Насчет эффективности применения - это конечно туман. Защита существует и вполне реальная. Напомню, что молнии часто бьют в самолеты, и это очень мощное воздействие. Но самолеты экранированы и продолжают лететь.
У Блинкина какое-то нарушение логических связей - цель любого нового вооружения как раз и состоит в том, что бы нарушить баланс сил и получить военное преимущество.. А для чего же ещё.?!
Сергей Кторов, по его логике нарушать баланс в свою пользу могут только США. Это же логично! 😄
Елена ОлешкеVич, Это довольно прискорбно, поскольку такое дробление умов лишает человечество шансов договориться даже о совсем ерундовых вещах, не то, что о войне и мире.
Объясните кто-нибудь этому ростовскому недоумку, что АПЛ "Курск" была в 2000-м году. С тех пор прошло 23 года и многое изменилось, в том числе и в составе нашего подводного флота, и в средствах обеспечения безопасности наших вооружений.
Елена ОлешкеVич, Недоумкам нельзя ничего объяснить, иначе они бы не были недоумками...
А впрочем, можно, но это же будет страшное насилие...