NYT: Байден в тупике — ему не хватает рычагов влияния на Украину и Израиль

Демонстрация в поддержку Палестины у Белого дома. Фото: Anna Rose Layden / The New York Times

Влияние президента США Джо Байдена на Израиль и Украину оказалось гораздо более ограниченным, чем ожидалось, учитывая его центральную роль как поставщика оружия и данных разведки. Об этом пишет в сегодняшней The New Yor Times обозреватель газеты Дэвид Э. Сэнгер.

После четырех недель боев в секторе Газа и 20 месяцев войны на Украине президент Байден почувствовал предел своего влияния в двух международных конфликтах, определяющих его шансы на новое президентство. В течение 10 дней администрация Байдена призывала премьер-министра Биньямина Нетаньяху сделать «гуманитарные паузы» в бомбардировках Газы, надеясь, что 3,8 миллиарда долларов в год американской помощи окажут достаточное влияние на тактику израильского лидера. Однако вчера Нетаньяху в телефонном разговоре отверг призывы Байдена и продолжил то, что он назвал «мощным возмездием» за теракты 7 октября, — удары по туннелям ХАМАС, притом что эти бомбардировки уничтожают целые кварталы в секторе Газа.

На Украине главком ВСУ генерал Валерий Залужный решился на заявление, которого американские официальные лица долгое время тщательно избегали — «тупиковая ситуация». Многие из помощников Байдена согласны, что Украина и Россия не могут сейчас изменить линию фронта. Но они опасаются, что откровенность генерала Залужного помешает проголосовать за «агрессивное финансирование войны» и может побудить президента России Владимира Путина к активным действиям в надежде, что бывший президент Дональд Трамп или республиканец с аналогичными взглядами будет избран в следующем году и прекратит поддерживать Киев.

«Существует долгая история президентов США, которые осознавали, что у них не так много рычагов влияния на Израиль, как они думали», — сказал член Палаты представителей Сет Моултон, демократ из Массачусетса и бывший морской пехотинец, служивший в Ираке.

То же самое, по его словам, касается и Украины, «где это в первую очередь их борьба, даже если мы очень сильно заинтересованы в ее исходе».

В течение своего президентства Байден пытался отойти от Ближнего Востока и больше сосредоточиться на Индо-Тихоокеанском регионе. И хотя американское вооружение и разведка играют центральную роль в обеих войнах, Байден понимает, что военные решения должны приниматься в Израиле и на Украине, а не в Соединенных Штатах.

Это часто ставит Вашингтон в странное положение: он может предложить методы разрушения огромной сети туннелей в секторе Газа или как прорваться через российские оборонительные линии, но дистанцируется от последствий, указывает обозреватель NYT.

«Мы не сидим рядом с ними, пока они составляют списки целей», — заявил накануне Джон Кирби, представитель Совета национальной безопасности, когда его спросили, несут ли США, как поставщик оружия, ответственность за жертвы среди гражданского населения в Газе.

Некоторые из помощников Байдена говорят, что президент был ошеломлен нежеланием Нетаньяху уступить. И сейчас с каждой новой серией фото раненых или убитых детей из Газы давление на Байдена растет, причем уже некоторые члены его собственной партии призывают его принять решение о прекращении огня, а не о «гуманитарных паузах».

«Эти призывы, вероятно, участятся теперь, когда Министерство здравоохранения Газы объявило, что в результате израильских ударов погибло около 10 000 палестинских мирных жителей, в том числе примерно 4 000 детей и подростков. Правда, министерство контролируется ХАМАСом, поэтому подтвердить цифры невозможно», — оправдывается Сэнгер.

Ситуация с помощью Украине совершенно иная, но столь же сложная. Здесь на Байдена давят некоторые «наиболее прогрессивные» однопартийцы, чтобы он скорее отправил десятки миллиардов долларов на оружие и другую поддержку правительству Владимира Зеленского. Но справа поддержка этой помощи быстро ослабевает. А администрации трудно сформулировать, каким будет следующий шаг, после того как давно обещанное «весеннее наступление» на Россию не смогло сдвинуть линию фронта.

Генерал Залужный заявил, что для выхода из тупика потребуются поставки новых современных вооружений, но «глубокого и красивого прорыва, скорее всего, не произойдет». Однако помощники Байдена говорят, что они уже предоставили Зеленскому все системы вооружений, которые он просил, в том числе ATACMS. Зеленский же, упрекнув своего генерала за слова о «патовой ситуации», вновь пожаловался, что большая часть американского оборудования прибыла слишком поздно, чтобы оказать тот эффект, в котором он нуждался.

Итак, теперь Джо Байден пытается справиться с усталостью и разочарованием войной на Украине, порожденных пониманием того, что поставки оружия на миллиарды долларов и передача разведданных не смогли преодолеть рубежей окопавшихся русских, резюмирует обозреватель NYT.