Современная мировая политика

Нынешняя мировая политика проста, как правда. Если смотреть на вещи просто, безо всяких заумных выдумок.

Как строятся примитивные уличные отношения в городе, в котором полиция не опускается до проблем полной зачистки подросткового хулиганства? Очень просто: пацаны кучкуются вокруг лидеров, образуя уличные компании, которые на хулиганском сленге называются шоблами. Шобла — это сила, и «одиночный» пацан ничего ей противопоставить не сможет. Наступает момент, когда каждый мальчишка должен сделать для себя выбор о том, как жить дальше: то ли прижиматься к какой-то шобле, то ли жить как презираемое существо, которое любой может пнуть по заднице, то ли регулярно огребать люлей по настроению той шоблы, на территории которой он проживает.

В шобле нет равенства: в ней есть пахан-лидер, есть пацаны-боевики и есть шестёрки, задача которых — провоцировать прохожих и пацанов из другой шоблы перед началом массовой драки. Ну, и, конечно, шестёрка должна пресмыкаться перед пацанами и паханом.

Я сказал совершенно очевидные вещи, который любой из читателей интуитивно понимает и без меня. Возможно даже, что он в детстве и сам варился в такой среде в городах, которые при СССР считались «бандитскими»: Ростове-на-Дону, Набережных Челнах и т.п. И даже в моём городишке при СССР были понятия про «районы» типа «Локон», «Нижний Пикап», «55-й квартал», и были драки между этими районами.

При анализе мировой политики под таким углом совершенно очевидно, что на нашей планете Запад — это очень сильная и авторитетная шобла, которая запросто может забить толпой любого одиночного «прохожего»: хоть Каддафи, хоть Хусейна. И так же очевидно, что Украина пресмыкается у этого Запада на роли той самой шестёрки, которая громко вопит, что она вся такая западно-цивилизованная и 30 лет живёт по принципу «говори и делай, что угодно — лишь бы москалям назло!», за что все эти 30 лет получала барскую похвалу, а иногда — печеньки.

Но дразнить и провоцировать прохожего («быдло») - это одно, а когда этот прохожий даёт шестёрке в морду — это другое… В этом случае, чисто формально, пацаны должны громко возмутиться, начать кричать что-то типа «ты чё, совсем оборзел и берега попутал?!» (что мы, собственно, видели), а потом броситься толпой бить этого прохожего (мы пока что этого не видим...).

Причём, ни пацаны, ни пахан не могут просто закрыть глаза и сделать вид, что ничего не происходит: это чревато тем, что в глазах постороннего быдла рухнет авторитет всей шоблы, и оно начнёт думать: «А нужно ли мне беспрекословно выполнять любые требования этой шоблы, если она не может даже защитить свою шестёрку, и не может отдубасить ОДНОГО прохожего?» Да, не могут. Но и кидаться на прохожего, у которого есть доктрина о применении ядерного оружия в случае угрозы своей гибели,- не очень хочется: свои зубы жалко.

И мы видим, какой пацаны из шоблы «Запад» нашли вариант: они помогают своей шестёрке то добрым словом, то лишний камень ей подадут, то России в спину плюнут или попытаются подножку подставить. Видим также, что этот вариант не особо впечатлил мировое «быдло»: в 2023г. сразу 23 страны подали заявку на вступление в БРИКС.

Такое лавинообразное расширение БРИКС имеет тоже очень простое объяснение. Россия поставляет на мировой рынок нефть, газ, лес, алмазы, металлы (в т.ч. золото), инертные газы, уголь. Если Запад всячески уклоняется от покупок этого сырья, то по закону сообщающихся сосудов товары из России (не только сырьё) пойдут на другие рынки, а планета в целом не может отказаться от их покупок: другие страны не в силах полностью компенсировать Западу поставки из России, а, если мировой рынок будет получать меньше поставок, то это обернётся для него сокращением производства, рабочих мест, зарплат, налогов и уровня жизни. Если Запад к этому морально готов ради своих принципов, то остальное «быдло» - не готово: ему все эта высокая философия белых людей — до фиолетовой лампочки, ему хочется роста своей экономики и уровня потребления.

Вот и выстроилась очередь в БРИКС из желающих жить на планете, на которой экономика и логистика кардинально перестроены вообще по другому. В БРИКС вступают не для того, чтобы поддерживать санкции против Ирана и России, а с прямо противоположной целью, при этом у вступающих совершенно точно нет страха перед западной шоблой: этот страх был отбит за последние полтора года именно войной между Россией и Украиной.

Запад не может прогнуть Россию, она забивает болт на его мнение — и Запад ничего с этим сделать не может. «А что, так тоже можно было?»

Более того: чем больше стран идут в сторону БРИКС, тем выше уровень паники у Запада. А потому выше, что он боится, что БРИКС превратится в другую авторитетную шоблу, которая станет ему политическим конкурентом, меняя итоги голосования в ООН, а, если создаст свой собственный военный блок, то и военным. Эхо этой паники мы увидели сразу вскоре после саммита БРИКС в августе 2023г., когда буквально «на следующий день» Боррель призвал подготовить ЕС к вступлению в него 10 стран. Типа, формируется новая шобла — давайте срочно расширять свою!!!

Итак, Запад не может отвернуться от Украины, как бы тяжело и тошно ему от неё не было. А Украина прекрасно понимает, что Запад не может её бросить, и поэтому начинает борзеть всё больше и больше: то оскорбит одного из пацанов, то нагло требует взять её в ЕС, то дать побольше бабла и оружия... эдак скоро и Большого Пахана оскорблять начнёт! Запад понимает, что Украина всё понимает, но пока что не видит варианта, как бы от неё отмахнуться так, чтобы «мировое быдло» не посчитало бы это признаком слабости и позора…

На наших официальных СМИ то и дело появляются слова, что, мол, Запад себе в ущерб отказывается от российского газа в пользу дорого американского, а Россия зарекомендовала себя надёжным поставщиком… В свете того, что я сказал выше, такие слова просто смешны: Западу наплевать, какой там Россия надёжный поставщик, если она бьёт его шестёрку и забивает болт на его мнение. Всё это настолько очевидно, что непонятно, зачем вообще такие слова выпускать в СМИ — разве только для самых наивных обывателей, которые не понимают, что происходит.

Если смотреть на мировую историю именно в таком контексте, который я предложил, то вы без труда поймёте суть международных отношений прошлого века. Был СССР, и было свыше 60 стран, которые «шли по пути построения социализма» и которые в ООН голосовали по указке СССР. Был военный блок Варшавского Договора. В такой ситуации, когда по всей планете были страны-союзники СССР, Западу было очень чревато придуряться и разводить понты — именно поэтому и была возможность заключения разного рода договоров о ядерном оружии, ракетах средней дальности и взаимных инспекций.

Как только СССР рухнул, то вся его компания просто разошлась по своим углам или даже влилась в западную шоблу, а все заключённые договоры Западу стали нафиг не нужны. Он пошёл по пути игнорирования России как политической фигуры и включения дурака, когда из Белого дома звучат слова типа того, что «мы сделали многое для выполнения зерновой сделки: мы написали в банки ДВА письма с просьбой заново подключить Россельхозбанк к SWIFT...». Ну, прямо-таки им совсем не понятно, почему Россия не хочет продолжения той сделки: они же так старались…

Т.е., нам сказали, что вашингтонский обком написал в банк письмо, а тот его просто проигнорировал… взрослые дяди говорят это совершенно искренне и не краснеют. 

Увы, но нам надо принять как факт, что принципы ведения современной мировой политики от уличных пацанских понятий ушли совсем недалеко. Что голос России будет учитываться лишь тогда, тогда она заново соберёт вокруг себя надёжных союзников, готовых всецело поддерживать её в ООН. Не важно, какой такой они у себя будут строить социализм или ещё какой феодализм: лишь бы выступали как противовес Западу. В одиночку совершенно невозможно ни защитить права своих спортсменов, ни быть услышанным, а по твоим рынкам сбыта и сферам интересов будут бить, не спрашивая твоего согласия — и ни твоя армия, ни твой флот такое положение дел не изменят.

​