В.Путин, реализатор

В.В.Путин, реализатор

Американцы говорят: «Вы можете не любить его, но совершенно обязаны его уважать». Как ни странно, мы тоже. Что однако мешает нам любить этого незаурядного человека, в кои веки дарованного нам провидением взамен малопривлекательных персон, вроде Ельцина, Горбачева, Черненко, Брежнева… далее вниз по исторической лесенке вплоть до царя Гороха?

Осмелимся думать, что вовсе не он сам, Путин, а нечто маловразумительное, стоящее за его спиной и выворачивающее наизнанку разумные и нередко прочувствованные намерения  Лидера.

Что же это?

Думаем вместе. Путин возглавил Систему, выстроенную его предшественниками по лекалам не созидания, а разрушения (Горбачев, Ельцин). История еще оценит легитимность замысла, о нем будем говорить как о божьем наказании или свершившемся факте. Но вот воплощение замысла… Новая система жизни была втиснута в русло подобия лучшим образцам жизнеустроения, - казалось бы, чего еще надо? Увы, подобие откровенно не влезало в предложенное ему русло. Причины, они оказались за пределами разумности и стали громом среди ясного неба. Все выглядело так, как будто русский менталитет не соответствовал предложенному идиллическому сценарию. С интеллигентских редутов пошло открытое разочарование. В ком или чем? Разумеется, не в идиллии, а значит…в народе. Брань по отношению к соотечествинникам стала привычкой, по отношению к родному Отечеству – модой.

Так в чем же причины?

Это удивительно, но все предельно разумное не приживается на той части земного шара, которую велели нам хранить и облагораживать предки. Вспомним о коммунизме, разве это не самое лучшее, что можно измыслить, очертить гусиным пером по бумаге? Не прижилось. Возьмем современный капитализм с его безмерными свободами и демократией – это ли не лучшее, что можно выдумать? Лучшее, но… Коль скоро речь заходит о национальном крушении, не приживается и это. Ну, хорошо, до царя Гороха мы были темными, непросвещенными, взявшись за коммунизм, могли по глупости напутать.

Что же в горе-времена Ельцина? Ведь здесь-то мы были другими, потрясали мир физиками да математиками! В этом все дело! На этот раз мы, умные, даже не располагали выбором, доверили дело подобным себе, но предельным умникам. Вспомним: кто выдвигал стратегию и тактику политической трансформации с трибуны Съездов – академики Г.Попов, Гайдар, профессор А.Собчак, не какая-нибудь интеллектуальная «шушера». И вот, мы доверили дело людям самого большого, просто чудовищного ума, на их высокоразумных идеях выросла социально-политическая растительность, собравшаяся в чудовищную Систему. Систему возглавил умный же, в высшей степени располагающий к себе человек. Он не стал ничего ломать, лишь довел идею до степени высшей разумности. Он сделал последовательность главным и единственным критерием в выборе приоритетов, предложенных Идеей. Чего мы ждем от него? По крайней мере, он честен по отношению к зову идеологии, выдуманной не им. Если уж высказывать претензии, то это не к нему, а к господам академикам, начитавшимся Маркса и «Истории ВКПБ» и в большом отвращении и нетерпении склонившимся к экстремуму в измышлении  альтернативы коммунизму.

Последнее - разговор отдельный, и он еще предстоит.

Теперь возвратимся к началу разговора. В самом ли деле все разумное не приживается на родных просторах? Как бы не так! Не приживается все экстремально разумное, разумное и только. Маркс по нынешним меркам тоже был академиком и тоже торопился, чего-то, немыслимого, но глубоко человеческого не учел. Попов и Гайдар тоже хотели как лучше, но исключили из идеологических конструкций неясно мыслимое – совесть человеческую. Не привыкли люди, попридержав разум, оперировать совестью, ну что тут поделаешь?! Наконец, Путин, реализатор грандиозной Идеи… Хороший человек и умный неэкстремально, а все - «как всегда». Видно судьба ждет от него и от всех нас совсем другого. Чего?

Надо бы потрудиться понять. Но не только, еще и прочувствовать, процедить через лейку совести. Есть надежда, что на этот раз все получится «как хотели», но не «как всегда»