Александр Дугин: «Не встанем на путь Традиции — нас не будет»

На модерации Отложенный

«Радикальное изменение демографического тренда в России с вымирания на рост возможно только через систему решительных и фундаментальных мер, — написал в ТГ-канале философ Александр Дугин. — Все остальное будет паллиативом и никакого значительного эффекта не даст.

1. Главное — смена доминирующего мировоззрения в обществе и государстве с модернизации на Традицию. Модерн — индивидуализм, урбанизация, либерализм, техноцентризм. Рождаемость во всех модернизированных обществах только падает. Независимо ни от чего — от материальной поддержки, социальных и экономических условий и т.д. Это закон не только для Запада, но и для Востока.
 
 2. Внедрение в обществе доминирующих религиозных норм: святость брака, общественное порицание блуда, запреты на аборты и даже разводы (кроме исключительных обстоятельств).
 
 3. Расселение городов (прежде всего крупных) в одноэтажной России. Семьи станут многодетными только на своей земле. Город выше 100 000 должен считаться аномалией.
 Если не это, то в течении столетия русского народа не будет. На его месте будут те, кто совершит или уже совершает этот традиционалистский поворот. Индивидуализм и либерализм, а также прогрессизм и техноцентризм уничтожат любое общество. Придется либо завозить тех, кто продолжает демографический рост, сохраняя условия традиционного общества, либо и вовсе заменять человечество роботами. Запад ведет к тому, что это неизбежно. Да еще и подталкивает через гендерную политику, вообще сводящую рождаемость к нулю. Если мы пойдем этим путем, нам конец.
 Единственный выход — тот, который я описал. Не встанем на путь Традиции — нас не будет. А все остальное — материнский капитал, поддержка многодетных семей, частичное ограничение миграции и усложнение процедуры абортов, хорошо и полезно, но далеко не достаточно. Критически тренд это не переломит, лишь в лучшем случае сгладит.
 
 Пора принимать серьезные решения для спасения России. Время полумер прошло».

 

Комментарий: Анатолий Несмиян

Здесь можно было бы посмеяться в кулачок на тему того, что внедрение традиционных норм было бы логично начать с правящего сословия, которое снизу доверху живет за гранью любых норм приличия даже модерна, не говоря уже о традиции. Запрет разводов, к примеру, должен бы коснуться и самого автора отчаянного послания, проходившего через данную процедуру.
 
 Но в том-то и вся прелесть предлагаемых мероприятий - они должны коснуться только подлых людишек, податного сословия. Сословное общество хорошо тем, что разные сословия существуют в разных понятийных, правовых, нравственных и прочих пространствах. И это для сословного общества норма.
 
 Правда, есть нюанс - в классическом сословном обществе особые права правящего сословия подкреплены их неотчуждаемой обязанностью платить налог кровью - то есть, высшей мерой ответственности за свои решения. В такой норме убийство царя или казнь сановника - это их мера ответственности за неверно исполняемый долг перед страной. Отставки не предусмотрено - только плаха или шелковый шарф. Отставка - это прерогатива нового времени, того самого модерна, который так люто ненавидим.
 
 Обязанность дворянского сословия служить государству - это тоже специфическое бремя, от которого нельзя уклониться. Как раз указ Екатерины, который разрешал дворянам по личному восхотению отказаться от службы, и стал точкой разложения сословного общества в России, и как это обычно бывает, без возможности возврата назад.
 
 Много ли детей высокопоставленных чиновников мы видим в окопах СВО? Ни одного. Это обязанность черных смердов. Что само по себе обнуляет любые потуги вернуться к традиции (или как любит писать Дугин - с большой буквы - Традиции). Нет налога кровью - нет правящего сословия. Уже поэтому любые разговоры про отказ от модерна и возврат к традиции - пустопорожняя болтовня. У любого права есть своя ответственность. Право править в традиционном обществе упирается в обязанность умереть за него. Не желание - обязанность. Право править в модерне - это всегда обязанность уйти после первой ошибки. Хочу-не хочу, но слова «прошу отнестись с пониманием» всегда сопровождаются демонстрацией заявления об отставке.
 
 Россия сегодня ни то, ни другое. Она стоит враскоряку, не желая быть одним и не имея возможности быть другим. Что, согласимся, и ненормально, и неудобно.
 
 Нужно встать в удобную позу, нужно вернуться к какой-либо норме, и только после этого приводить всё оставшееся к логике того пути, который выбран.
 
 Я не вижу перспектив возвращения к традиционному обществу. Для этого нужно пойти по пути Пол Пота - снести города, убить всех городских жителей, а выжившими заселить сеть поселений-хуторов. Правда, в стране тогда останется от силы 20-25 миллионов человек, поэтому обезлюженное пространство будет тут же поделено соседями. Поэтому возвращение к традиции - это просто завуалированная форма ликвидации России и народа. Хотя почему завуалированная - может, это и есть цель тех, кто сегодня доедает страну. Их выгода прямая: нет страны - некому спросить с них за совершенные ими преступления.