Суд ООН назвал сроки вынесении приговора по иску Украины. Чем это грозит России?
На модерации
Отложенный
Международный суд ООН в Гааге может вынести окончательное решение по иску Украины против России, связанному с проведением специальной Военной Операции (СВО), в течение полугода.
Об этом сообщает портал URA.RU со ссылкой на пресс-службу суда. Отмечается, что точная дата принятия решения пока неизвестна. Согласно сообщению пресс-службы, обычно решения суда принимаются в течение шести месяцев после завершения публичных слушаний. Однако, никаких конкретных сроков не было установлено.
Ранее президент Украины Владимир Зеленский объявил о подаче иска против России в Международный суд ООН в Гааге.
Судебные слушания начались 18 сентября 2023 года и касаются предполагаемого нарушения Россией конвенции о геноциде в связи с проведением СВО. На данный момент, слушания сфокусированы на предварительных возражениях, выдвинутых Москвой.
Доктор публичного права, приглашенный профессор МГУ им. М.В. Ломоносова Карин Беше-Головко сообщала в интервью «Известиям», что решение Международного суда ООН не сможет повлиять на сценарий СВО, поскольку решение начать операцию — это суверенное право России.
«Решение международного суда ООН в адрес РФ — это акт мягкой силы. Учитывая, что Россия также не является участником Международного уголовного суда (МУС), возможностей влиять на РФ через международные суды очень мало», — заявила она.
Комментарии
Только вот для России решения этого суда юридически ничтожны. ;)
_Москаль_, а решения не для РФ а для мира...
Зараза..., И че? Запад уже отжал всё что мог. Думаешь Китай кинется выполнять эти решения? )))
Зараза..., вы хотели сказать "для всего мира"? Так наш министр Лавров назвал его каким-то там меньшинством.
Анекдот: "Сексуальным?" - "Да так, не очень..." :)
_Москаль_, не кинется а просто выполнит...
Михаил Керсонов, как называют Лаврова знаеш...?
Зараза..., умные люди - Сергеем Викторовичем, а Вы, я смотрю, и с собственным псевдонимом не очень заморачивались.
Михаил Керсонов, умного человека Сергеем Викторовичем не назовут...
Михаил Керсонов, зато честно :))
Гамнюкам закон не писан...
Зараза..., Жёлудь хочешь?
Таким образом, ООН может вынести приговор существованию самой организации.
Владимир Лендяев, вряд ли. Прецеденты были. Например, в 1986 году. После того, как суд постановил, что тайная война Соединенных Штатов против Никарагуа была нарушением международного права (Никарагуа против Соединенные Штаты), Соединенные Штаты вышли из-под обязательной юрисдикции, чтобы признать юрисдикцию суда только на дискреционной основе. Глава XIV Устава Организации Объединенных Наций уполномочивает Совет Безопасности ООН приводить в исполнение судебные решения. Однако на такое принудительное исполнение распространяется право вето пяти постоянных членов совета, которое Соединенные Штаты использовали в деле Никарагуа.
Россия обладает равно такими же правами и никто не сможет помешать нам поступить так же.
Владимир Луганский, нет сомнения, что она воспользуется таким правом. Но всё большая приватизация ООН и её структур Штатами, как например уже случилось с ВОЗ, превращение её в инструмент американской политики, подрывает дееспособность и авторитет ООН и так опустившийся в последние годы.
Международный суд ООН вправе рассматривать дело лишь в том случае, если соответствующие государства дали согласие на то, чтобы стать стороной разбирательства в Суде -- принцип согласия сторон. Россия такое согласие давала? Нет? -- Идите лесом.
А ведь нацистской руководство Рейха принципиально не давало согласие на рассмотрение нацистской преступлений Нюренбергским Трибуналом)
Викуся, детко, ты участвовало в последней аккакации экспроприации ЫПЛов из лабаза на твоей филательдельфийщине? Как, уже забиваешь гвозди в бейцы на авеню, ипхоном отключенным ?
Vick Thompson, у побеждённых не спрашивают согласия, не знали?)) Вот и у вас не спросят.
Сорри, Полли. С тех пор как бабушка и дедушка умерли, я суахили основательно подзабыл.. Переведи на инглиш, плиз))
Елена ОлешкеVич, да он всё ещё мечтает о победе Украины над Россией. Вернее, НАТО над Россией, но не своими руками, а руками украинских холопов. Не пойму, то ли наивность, то ли патологическая глупость, то ли копейку от ЦИПсО отрабатывает. В любом случае, общаться с дебилом, что либо ему объяснять - бесполезно.
Суахили ты поспрашай у подельников и соседов, милое... А вот русский ты не понимаешь...
А что, Международный уголовный суд уже рассмотрел иск от ЛДНР о геноциде русского населения государством Украина?
про геноцид укропия из какого места высасывала обвинения?
Светлана Безобразница, неудобно объяснять, но видимо, из вялого органа деда Спотыкача...
Да и вообще, этот судебный процесс абсолютно никаких правовых последствий не будет иметь. Так, решили попиариться. Ну и дать заработать юристам.
Намордник-то зачем судья надел? Смотреть противно.