Мой уникальный сокурсник Юрий Хамилевич

     Главным для нас, студентов  Радиотехнического факультета Ленинградского Института Авиационного Приборостроения шестидесятых годов, был учебный процесс и наши студенческие взаимоотношения. А вот все социальные и политические реалии тех лет казались однозначными,   незыблемыми, не зависящими от нас, а потому – неинтересными. В институте мы изучали помимо любимых технических наук еще историю КПСС и Марксистско-Ленинскую философию. Эти предметы были схоластичныы и совершенно оторваны от реалий окружающей жизни. Мы к ним относились как к неизбежной пошлости, не более того. «Советский социализм» нам казался незыблемым и вечным. И мы веровали в его глобальные победы.

      В газетах обычно читали только те материалы, которые были обязательными для сдачи экзаменов. Но по мере взросления нас все больше заинтересовывали проблемы общественно-политического движения. Стали больше слушать недоглушенные радиопередачи «Свободная Европа» и «Голос Америки». Потихоньку стали интересоваться сладкой ересью «еврокоммунизма». Тем более, что в продаже начали появляться, в основном в переводе с немецкого, брошюры  с якобы критикой Сартра, Гароди, Маркузе…

     Оказалось, что  даже отечественные газеты могут представлять интерес, если уметь читать между строк …

      В этом отношении самым продвинутым и мудрым из нас был наш однокашник Юра Хамилевич...

     Вообще-то, студентов с подобными фамилиями в ЛИАП обычно не брали. А вот он, увидев в списке результатов вступительных в институт экзаменов по математике против своей фамилии «неуд», вместо того, чтобы скромно по-советски утереть слезу, стал наивно требовать ревизию.

И тут вдруг оказалось, что выставленная отметка на его работе – «отлично». Его и приняли.    

        Кроме того, что Юра был просто способным любознательным студентом, он привносил к нам массу любопытной политической информации и прививал не свойственный нам приземленный прагматический подход к действительности. Поначалу было неуютно от его, как мне казалось, циничного приоритета вопросов зачем..?, для чего..? над вопросами верно ли? справедливо ли..?, честно ли..? Но всегда я получал большое удовлетворение от общения с ним, легко его понимал. Приятно поговорить с умным человеком, да и получить от него полезную информацию!

      По окончании института он много инженерил в области микросхемных разработок,  успешно преподавал по этой специальности, в начале перестройки стал крупным администратором, где пытался противостоять коллапсу производства. В отличие от многих и многих других, безболезненно из этого ушел… Никогда не ощущал себя рабом. Поэтому не трухнул раскрутить с сыновьями свое дело. Поменял несколько видов различной деятельности, но всегда работал квалифицированно и в свое  удовольствие.

      Благодаря своей незаурядности, громадной гибкости и широте мышления оказался одним из немногих, всегда востребованных обществом, не боящихся социальных перемен.

И вот недавно его не стало….

Вечная ему память!

Петр Новыш. Санкт-Петербург