Конфликт для Киева проигран, но политическое безумие продолжается
На модерации
Отложенный
Контрнаступление ВСУ против России провалилось, говорит аналитик Магнус Стенлунд в эфире SwebbTV. ВСУ выдохлись, и возможностей у украинских военных остается все меньше и меньше — это признал даже бывший премьер-министр Украины. Но политический запал остается, однако украинская стратегия сводится к тому, чтобы посылать солдат на верную смерть. Но что же будет дальше? Быть может, США уже готовят для себя пути к отступлению, чтобы выйти из конфликта, но в нужное время и удобным для себя способом.
Магнус Стенлунд отметил, что президент Украины Владимир Зеленский больше не входит в список 50 самых влиятельных евреев мира по версии газеты The Jerusalem Post, хотя еще недавно числился в нем под номером один. Зато на третье место в списке поднялся госсекретарь США Энтони Блинкин, одна из ключевых фигур украинского конфликта на стороне Запада.
Неужели Зеленского собираются выставить “на мороз”, а США готовятся выйти из конфликта?“
Значит ли это, что Энтони Блинкин теперь вне всякий критики?” — риторически спрашивает Магнус Стенлунд.
Место в этом списке он считает своего рода гарантией неприкосновенности, поскольку в ответ на малейшее недовольство непременно посыплются обвинения в антисемитизме. Он считает, что именно поэтому сам Зеленский в прошлом нередко оказывался выше всякой критики, хотя далеко не все его сторонники — евреи.
Стенлунд предполагает, что Блинкину с его выдающейся ролью в украинском конфликте предстоит совершить разворот на 180 градусов.
По мнению Стенлунда, интенсивность боевых действий снизилась, а контрнаступление ВСУ потерпело фиаско.
“Украина провалила это наступление, — объясняет он. — ВСУ разбивают лоб в кровь об эшелонированную оборону, им предстоит пройти три рубежа. В противном случае это будет равносильно провалу. Наступление затевалось с тем, чтобы поскорее прорвать эти линии обороны. И чем больше ВСУ бодаются c первой линией, тем больше будут потери. Собственно, это сейчас и происходит”.
Вскоре ситуация может повернуться так, что в наступление перейдет уже Россия.
“И это может произойти в любой момент. Потому что затухание с украинской стороны вынужденное. Но у них нет выбора: ВСУ приходится наступать по политическим причинам, ведь к этому их подталкивают США. Но кроме того, это способ спасти лицо в будущем, когда все закончится. Вскоре наступление остановится еще и по погодным причинам, и они в любом случае не смогут идти дальше. Поэтому им нужны аргументы”, — рассуждает Стенлунд.
“Это значит, что они продержатся еще какое-то время и продолжат тратить жизни впустую”, — добавляет он.
"НАТО заявила, что мир наступит лишь в том случае, если Россия, а не Украина, прекратит боевые действия. Это полная чушь", — считает Магнус Стенлунд. — Невероятно нелепые доводы. Им должно быть совестно за такие заявления”.
А еще НАТО с некоторых пор сменила риторику и теперь утверждает, что вместо скоротечного конфликта предстоит “долгая война”. Но Магнус Стенлунд видит в этом лишь признак того, что Запад осознал, что контрнаступление Украины не сработало. Русские могут быстро закончить боевые действия в свою пользу, если Украина станет долгосрочной угрозой. Остается лишь вопрос, какой момент для контрнаступления Россия сочтет оптимальным, заключает он.
Комментарии
"Магнус Стенлунд отметил, что президент Украины Владимир Зеленский больше не входит в список 50 самых влиятельных евреев мира"
Противный Магнус....Ну вот и как нам прикажете с этим жить, работать, любить. И вообще... С тех пор как не стало Соловьева все пошло к черту...
Vick Thompson, ты мацу заготовил на завтра?
И не только мацу.. К твоему обрезанию коллектив подготовился очень основательно. Вот только увеличительное стекло нигде найти не можем..
Vick Thompson, ему моржи голодные все отгрызли...
Vick Thompson, другой Вова оказался более влиятельным, но он засекречен.
Vick Thompson, Соловьева жалко, бедный еврей (
Конфликт для Киева проигран. А что Киев взяли? А почему от россиян это держат в тайне?
Юрий Пронкин, это не средневековые баталии, когда всенепременно было необходимо взять крепость противника, как символ. Сейчас, чтобы потерпеть поражение Киев можно и не сдавать.
sera185, Тогда в чем выражается победа в войне в современном мире?
nadezdakozlova, не способность отстоять собственные интересы на международном уровне
sera185, Тогда зачем война? Потерять способность отстаивать собственные интересы можно и без кровопролития.
И все-таки я не поняла до конца Вашу мысль. В чем победа в войне, если это не захват власти или территорий? Как возникнет способность отстаивать собственные интересы, если у войны нет конечной цели - победы над врагом?
На мой взгляд, то о чем Вы пишите это следствие победы, а не сама победа в войне.
nadezdakozlova, «Потерять способность отстаивать собственные интересы можно и без кровопролития», а я и не утверждаю обратного. СССР потерпел поражение от США без войны. Цель победы в современной войне смена правящей верхушки и переустройство побеждённой страны по собственному усмотрению
sera185, Я Вас не об этом спрашиваю. Я спрашиваю о том что такое победа в войне, а не в противостоянии.
nadezdakozlova, Это просто. Кто кого перебрешет - тот и победил.
sera185, "СССР потерпел поражение от США без войны."
СССР потерпел поражение не от США, а от своей собственной политической системы, при которой вся власть находилась в руках одного человека. В такой системе всё зависит от того, что этому человеку придёт в голову, и никто не может ему помешать. Когда этот один человек Горбачёв начал проводить свою "перестройку", которую затем закончил Ельцин, разрушив СССР, никто не мог помешать ни Горбачёву ни Ельцину из-за системы, в которой вся власть была в их руках, и они могли делать всё, что захотят. США не имели ко всему этому никакого отношения.
Юрий Пронкин, А вам Зеленский еще не сообщил, что ВСУ уже разорвали сухопутный коридор в Крым, и вышли к Азовскому морю, деоккупировали юг Украины и Крым? Нет? Наверное, приберегает эту новость к американскому Дню Благодарения. Чтобы выслали пару индеек к столу.
Джон Смит, самый правильный ответ. В 2014 году Обама всех перебрехал.
Сергей Ольховский, Так это Обама грозился превратить Америку в радиоактивный пепел? А я его что-то не узнал в телевизоре.
Джон Смит, не узнал? А под кого он маскировался?
Сергей Ольховский, Под одного брехуна с канала Россия-1
Джон Смит, и что Обама под видом этого брехуна, заявил? Прямо так и сказал, что превратит Америку в радиоактивный пепел?
Boris Kravzov, очень спорно, между прочим, что США никак не влияли на Горбачева, а уж про Ельцина даже и говорить не стоит
sera185, если бы Горбачёв САМ не намеревался делать всё, что он делал, то никакие США на него не могли бы влиять. Почему США никак не влияли в направлении разрушения СССР, например, на Брежнева? Или на Хрущёва? То же самое и Ельцин - он САМ проявлял инициативу.
Boris Kravzov, В то время, когда в СССР происходили все те события, которые привели в конечном итоге к его распаду, администрация Джорджа Буша (George Herbert Walker Bush) ничего этого не ожидала, и с удивлением наблюдала за всем происходящим в СССР, совершенно не зная, как на это реагировать.
Boris Kravzov, Ельцин, уже будучи президентом России, посетил США, когда Горбачёв был президентом СССР. На совместной пресс-конференции Буш сказал Ельцину, что он (Буш), хотя и признаёт Ельцина, в то же время решительно поддерживает Горбачёва. Ельцин на это ответил, что он (Ельцин) тоже поддерживает Горбачёва, хотя по некоторым вопросам он с Горбачёвым не согласен. Например, сказал Ельцин: "В отличие от Горбачёва, я поддерживаю стремление Прибалтийских республик СССР к независимости".
Это уже потом, после того, как распад СССР стал свершившимся фактом, американцы начали задирать носы и утверждать, что они "выиграли Холодную Войну". На самом же деле, Холодная Война была "выиграна" без какого-либо участия американцев.
Сергей Ольховский, под дурачка косишь ?
Сергей Ольховский, а кто там "дурачок",которого на четыре кулачка обманули ?
под дурачка косишь ?
Иноагент Озверелый, такого, как ты, при всем старании не скопируешь.
Иноагент Озверелый, дружок, от тебя сегодня по почте до двадцати сообщений. Числом решил задавить? Имей совесть!
Очередную фуфлыжичку от мангуса припер... за мангуса сколько платят...?
Зараза..., Материал для дебилов с интернет-помойки.
Бывают такие списки: "50 самых влиятельных евреев в мире"? Какой кошмар. Был бы более интересен список: "50 самых влиятельных негров в мире". Или, скажем, "50 самых ... китайцев в мире". Негры и китайцы куда более значимы в мире, чем евреи. А самый престарелый негр значимее, чем Зеленский.
Это полная чушь", — считает Магнус Стенлунд. — Невероятно нелепые доводы. Им должно быть совестно за такие заявления”
Совестно? Невероятно наивный человек!
Сергей Ольховский, "НАТО заявила, что мир наступит лишь в том случае, если Россия, а не Украина, прекратит боевые действия. "
НАТО абсолютно право ! Кто начал,тот и должен закончить. Да ещё начавший просто обязан и хорошенько схлопотать по мордасам.
НАТО заявила, что мир наступит лишь в том случае, если Россия, а не Украина, прекратит боевые действия. "
Иноагент Озверелый, в данном случае я полностью согласен. Чтобы Украина прекратила боевые действия, достаточно содержанку снять с довольствия. А Россия прекратит боевые действия после денацификации и демилитаризации Украины.
Красиво, конечно, но этот нарратив никакого отношения к действительности не имеет.
Хорошее фото! Байден, похлопывая по спинке, - Малтшик, дафай, дафай...