Беременность - не повод уклоняться от участия в СВО. Суд в Ростове оставил в силе приговор военнослужащей

Филин, а что не так-то? Она сама протормозила, деньги получала, то есть продолжала служить какбэ. Суд чисто по букве закона поступил. Я считаю, неоправданно сурово в отношении беременной женщины, но тем не менее с юридической точки зрения ничего не нарушено. 

Артур  Ахмедов, это только ты способен сделать . муж Мадины уже тебя ищет.беги в комиссариат чтобы тебе голову не снес с плеч !

Артур  Ахмедов, очень желаю тебе в ближайшее время попасть в Украину,в окопы.одной тварью меньше станет.

Анатолий Валетов, Хотели украинцев отбросить в каменный век, но почему-то сами попали мезозой.

Александр Степаненко, смотри, как я указал вашей уро-вони, что они с горя не знают что соврать - так все клоуны-клоны на меня с минусами набросились! Ты хоть понимаешь, что украинство - это дерьмо по жизни? Вы ж только враньём живете(Люся Аристович не даст соврать!))))))🤣🤣🤣👍

Сергей Ольховский, полностью вымышленная хохлоскотом хиштория! У нас много херни, но до такой докатились только хохло!

Дед Архимед, А зачем ты еще нужен командиру, подумай своей головой? Кормить тебя, поить, ночлег обустраивать? Это к маме.

Дед Архимед, не попахивай, онючка мериканьска

Duda, Все по плану.

Цепеш, Суд обязан опираться не только на букву, и на дух закона. Однако про дух судьи "забыли", и это не случайно, только так можно истребить правосудие и превратить суды в карательную систему.

Джон Смит, "Дух Закона" в российском правосудии???? - вы издеваетесь, сударь)))) Давно уже "буква" главенствует в этом гадюшнике))) Дух - он-то бессмертен, а буквы стирать-подменять - это намного проще)))))))

Цепеш, Согласен. Вот только раньше судья забывал про дух из лени, а сейчас они исполняют прямое распоряжение сверху.

Джон Смит, cудей нет в юридическом смысле с 93 года, когда отменили их выборность. Теперь это решалы поставленые на кормление царем. Так что судить они будут не по букве закона, не оглядываясь на общество, а глядя в кошелек, для чего им созданы законы, с огромными вилками, назначит он минимум или максимум зависит. А. воли начальства. Б. кто сколько занесет. 

Сhallendger , Случай особый, уклонение от мобилизации - это политическое преступление, тут занести не получится, и воля начальства тоже роли не играет. Спустили распоряжение: "Никаких исключений!", - значит ни беременность, ни отсутствие рук и ног ни на что не влияют. Предписание получил? Все, обязан встать в строй, иначе тюрьма.

В том и беда, что это не результат алчности и профнепригодности "отдельных" судей, а государственная политика. Все делается так, чтобы Светлейший остался доволен. 

Джон Смит, Причем, не только буквоедство, но и вопиющая несправедливость царствует в наших судах, особенно если гражданин судится с госструктурами (типа того же МО РФ). Здесь доколебутся до каждой бумажки, но при этом твои документальные доказательства могут не принять к рассмотрению, потому что по мнению судьи, они, якобы, "не имеют отношения к рассматриваемому делу". Причем отметаются твои документы именно в момент представления, а не в процессе судебного анализа, как это принято в нормальных странах.

Вот поэтому отстаивать свои права российскому гражданину перед произволом госструктур становится с каждым годом все более сложно и невозможно. Это серьёзный факт глубокого загнивания государственного правосудия и правоохранения)))

Цепеш, Вы же в курсе, что слова "права и свободы граждан" очень не нравятся власти. У простолюдинов нет прав и свобод, значит ни правосудие, ни правоохранение нам не требуется. В бесправном государстве правосудие вырождается в судилище, а правоохранение - в охрану господ от черни.

Джон Смит, "В бесправном государстве правосудие вырождается в судилище, а правоохранение - в охрану господ от черни." Сударь, я бы с удовольствием ударил вас по лицу, если бы вы были неправы))) Но в данной ситуации хочется ударить по лицу самого себя))) Хоть Мы выбираем эту власть, хоть она сама себя выбирает, но стыдно за её действия всегда почему-то одинаково)))

Цепеш, а что конкретно тут суд нарушил? Судья виноват, что дама хотела и рыбку съесть,и на ёлку влезть, и ямочки на щеках не оцарапать? 

Цепеш, Нам стыдно потому, что мы граждане, но реализовать свою гражданскую позицию мы не можем, для этого нет правового механизма, он демонтирован. Граждане оказались в стране, предназначенной для верноподданных, конечно мы чувствуем себя некомфортно.

Blobber, Ну вы ещё скажите, что государство её беременеть не заставляло. Так же, как и остальных женщин не заставляло рожать))) 

Blobber, Формально суд может быть и ничего не нарушил, а вот по справедливости и адекватности приговора - очень много вопросов. Тем более, когда это касается военнослужащей женщины-матери. Тем более, когда демографическая проблема очень остро в стране стоит.

Джон Смит, Механизм есть, но он ржавеет и клинит с каждым годом всё сильнее и сильнее. Я не юрист, я военврач, сейчас на пенсии, но как-то лет пять назад столкнулся с этим д_ерьмом, под названием - российское правосудие. Офицера с двумя Орденами Мужества выгнали за год до пенсии из армии, а он ещё в первой Чечне получил очень тяжелую контузию, потом последствия на здоровье пошли в дальнейшем. Мы, медики и юристы, дошли до Москвы в судах, с трудом добились признать его досрочным пенсионером ВС РФ, и заодно инвалидом 3-й группы. Ростовский суд (хоть ссы в глаза) человека послал. В Москве с большим трудом удалось добиться справедливости. Так что, механизм есть, но он ужасен на сегодняшний день. 

Цепеш, а к чему так передёргивать? Есть такая вещь, как закон. Его что, нужно под каждый конкретный случай переписывать? А военнослужащей этой что, религия не позволила все дела юридически оформить, не доводя, так сказать ситуацию до крайности? Или срабатывает женская логика: ах я беременная, значит, идите нафиг с вашими законами? А теперь виноват, конечно, "бесчеловечный суд", вынесший наказание в том числе за нарушение воинской присяги. Ладно ещё в госизмене не обвинили.

Цепеш, ещё раз повторю: никто не мешал ей всё сделать по закону. И не было бы этой ситуации. Я думаю, если б на её месте был мужик, который уклонился от мобилизации из-за того, что жена беременная, жалельщиков меньше было бы? 

Цепеш, Это не механизм, вам просто повезло, что среди ваших однополчан случайно оказались юристы и они бесплатно представляли ваши интересы в суде. Армейская солидарность спасла заслуженного ветерана от нищеты.

Ваш случай не единичный, это сейчас сплошь и рядом. Например, коллекторы высчитывают с пенсионера столько, что ему остается меньше прожиточного минимума. И доказать, что это незаконно, может только хороший юрист, поскольку наше законодательство содержит противоречивые статьи. 

И где нищий пенсионер возьмет такого профессионала, который должен быть еще и смелым человеком, чтобы судиться с приставами и коллекторами? Куда ему жаловаться - в СМИ, в прокуратуру, в профсоюз? Смешно звучит, да? Можно было бы митинг провести, чтобы привлечь внимание журналистов, но привлечешь ты этим только ОМОН.

 Нельзя в неправовом государстве защитить свои права, поскольку их у вас нет.

Цепеш, Профессор явно не догоняет, что у женщины во время беременности меняется не только физиология, но и психика. От нее нельзя требовать абсолютно адекватного поведения, беременность является серьезным смягчающим обстоятельством. И так как суд вправе дать "меньше меньшего" (ст. 64 УК РФ), то ее вполне могли освободить от ответственности. 

Но суд вынес людоедское решение, которое лежит полностью на совести судьи, т.к. закон позволял отнестись к подсудимой более гуманно.

А профессора не слушайте, он исходит не из соображений законности, а из своей любви к Путину. 

Виктор Рыбаков, кто ей мешал всё законно оформить? Или она не знала, где служила?

Blobber, Профессор, а вы не в курсе, что у женщины во время беременности меняется не только физиология, но и психика?