Индусы разоблачили аферу НАСА

На днях информационное пространство взорвала новость, касающаяся Луны. Речь пойдет об индийском зонде “Чандраян-3”, который в отличие от своего российского собрата, успешно достиг поверхности Луны и был сфотографирован предыдущим зондом “Чандраян-2”, уже находившимся на орбите естественного спутника Земли.
Но по необъяснимой причине, спустя короткий промежуток времени это фото было удалено с веб-сайта индийской организации космических исследований (ISRO), которая собственно и занималась созданием, запуском и обеспечением миссии.
Так вот, была установлена одна весьма интересная деталь. Как оказалось, температура на Луне превышает прогнозируемые значения в несколько раз, плюс с этому было установлено, что на поверхности спутника присутствует такое явление, как электризованные песчаные бури. С первого взгляда, ну что такого? Ну выше температура, ну какие-то там бури… Но все дело в том, что установление этих фактов, ставит под сомнение громкий успех программы пилотируемых космических полетов космического агентства США НАСА “Аполлон” в 1969-1972 годах.
Как сообщил сотрудник индийского ISRO Би Дарукеши, луноход “Прагьян” сошедший с борта “Чандраян-3”, зафиксировал крайне высокую температуру лунной поверхности. Изначально было заявлено что температура грунта Луны составляет 20-30°С, однако “Прагьян” зафиксировал куда более высокие значения – до 70°С, что превысило ранее озвученные показатели в 2-3 раза. А если учесть тот факт, что “Чандраян-3” прилунился и высадил “Прагьян” на Южном полюсе Луны, где Солнце находится у самого горизонта, то нагрев там по всем научным канонам должен был быть самым минимальным.
Возникает вопрос, а как же американские астронавты Нил Армстронг и Эдвин Алдрин которые в рамках миссии высадились на Луне в районе разлома Мария Серенитатис 20 июля 1969 года? Или мы чего-то не знаем и это были супермены которым экстремально высокие температуры нипочем? А последующие астронавты, все поголовно видимо были Бэтменами? Ведь если отталкиваться от данных лунохода “Прагьян”, то в месте высадки, американские астронавты столкнулись не со стандартными 90-100°С, а с куда более “жаркими” 170-180°С, а при таких температурах как известно, возможности для жизнеобеспечения попросту отсутствуют.
Ну хорошо, предположим американские ребята были суперменами, сделанными из камня которым адское пекло нипочем. Но как быть с электризованные пылевыми бурями, которые на беду для американцев установили “Чандраян” и “Прагьян”? Как оказалось, на поверхности Луны происходит множество различных аномалий, в том числе и разнообразные электрические процессы.
Ежедневно можно наблюдать, как лунная поверхность сверкает электрическими разрядами в тысячу вольт.
На Луне электричество генерируется солнечными лучами и особыми свойствами реголита, почвы Луны.
Сконцентрированные на поверхности Луны вольты эта огромная опасность не только для человека, но и для аппаратуры, так как это явление сопровождается высокой температурой. Видимо, это и стало причиной повышения нагрева грунта, чему так искренне удивился Би Дарукеш.
Клубы электролизованной пыли которая поднимается с поверхности реголита, создают большие проблемы как для визуальных наблюдений, так и для фото и видео съемки, не говоря уже о конкретной деятельности человека на лунной поверхности.
Однако, Нил Армстронг, Эдвин Алдрин и другие, в своих многочисленных интервью никогда не упоминали о подобных явлениях. Что это – необычайное везение? Вряд ли, такое бывает только в сказках. Можно, конечно, сказать, что с 1969 года прошло почти 55 лет и на Луне за это время произошли какие-то серьезные катаклизмы, которые привели к повышению температуры и появлению такого явления, как электризованные песчаные бури. Однако и это не выдерживает никакой критики, так как все процессы, происходящие на Луне, отражаются и на Земле, а за полвека каких-либо существенных изменений не наблюдалось.
Также стоит отметить ещё один немаловажный момент. По оценкам ЦРУ, лунная программа СССР обошлась стране в $16-22 млрд., что в переводе на современные цены порядка $130 млрд. Но этих денег было мало для строительства надежной космической техники, и соответственно высадка людей на Луну была невозможна. Для того что бы достичь должного уровня надежности для отправки астронавтов на Луну, необходимо было потратить в нынешних ценах не менее $200-250 млрд.
В связи с этим возникает вопрос – как так получилось, что НАСА, при бюджете в $150-155 млрд, всего за 7 лет сумела организовать безопасную, а главное – неоднократную отправку миссий на Луну?
Кстати не стоит забывать, что вопрос, связанный с подлинностью фотографий, сделанных американцами на Луне, давно висит в воздухе. Если астронавты высаживались на Луну на стороне, видимой с Земли, то как так получилось, что на фото с Луны Земля находилась над горизонтом, когда должна быть в зените? Эксперты давно в один голос заявляют, что нигде Земли над горизонтом быть не могло. А у фотоаппаратов, которые использовали астронавты, поле зрения было 53 на 53 градуса. Так что уместить Землю и горизонт в кадре никак бы не получилось.
Сегодня можно с уверенностью сказать, что Индия, сама того не желая, раскрыла самую большую аферу прошлого века, за счет которой американцы на протяжении полувека важно раздували щеки, корча из себя великую нацию.
Комментарии
За индусов, хоть, порадоваться можно.... если не наши, но эти парни - молодцы ! ! !
Клубы поднимающейся пыли практически в вакууме?!?! Автор курит что-то забористое... )))
_Москаль_, Если пылинки заряжены одноимённо, то поднимутся с поверхности и в вакууме. А вот с пылевыми электризованными бурями можно предположить, что они возникают от разноимённой заряженности областей луны. При этом должны возникать электрические разряды между этими областями. Всё логично.
вячеслав ионов, Чтобы частицы наэлектризовались необходимо физическое взаимодействие между ними. Для физического взаимодействия необходим ветер. Вестра там нет и частицы покоятся неподвижно. Следовательно наэлектризоваться они не могут.
_Москаль_, а электризация методом индукции разве невозможна? Возможна. На Земле при грозах сперва индуцируются заряды - один заряд (сверху) наводит (индуцирует) другой заряд на земле и происходит искровой разряд. В данном случае на Луне по какой-то причине видимо заряжены участки грунта. Они индуцируют заряд на частицах пыли, и далее по тексту статьи.
_Москаль_, Следовательно наэлектризоваться они не могут....
С чего бы это? Если солнце шпарит заряженными частицами высокой энергии, и атмосфера их никак не поглощает.
александр шестеров, "по какой-то причине" "видимо"... Железобетонные аргументы! )))
_Москаль_, а мы на учёном совете что ли? У нас свободное, вольное обсуждение.
Мой довод максимально развёрнут. Мы все говорим на уровне ВЕРОЯТНЫХ ВЕРСИЙ. Прямого исследования никто не делал. А вот ваша фраза " Для физического взаимодействия необходим ветер" совершенно не верна. Физическое взаимодействие возможно посредством излучения, поля (электрического, магнитного, электромагнитного, гравитационного). Вы должны были сказать "Для МЕХАНИЧЕСКОГО взаимодействия необходим ветер". Но вы так не сказали.
Излишняя самоуверенность часто приводит к неверным выводам. В данном случае самоуверенны вы.
александр шестеров, солнце буквально жарит заряженными частицами, которых мы не видим, потому что они отклоняются магнитным полем Земли и высыпаются в виде полярных сияний на полюсах планеты.
Ghost Buster, конечно. Это и может быть причиной заряженности участков грунта на Луне.
Всё логично.
Если продолжить, то все эти "умозаключения" должны нас привести к тому, что и луноходов ни наших, ни китайских на Луне не было, как и других аппаратов имеющих возможность дистанционного измерения температур и готовя очередную экспедицию никто заранее никакой разведкой и расчетами не занимается, как в голливудских фильмах типа "Прометей" или "Завет". Только прилетели, сразу сели, сразу же наружу побежали... Автору доподлинно известно протекание, знакомых лишь по земным меркам, процессов в условиях вакуума и абсолютного нуля окружающей среды?
Сергей Нестеров, нужно добавить, что пылевые вихри могут наблюдаться и с Земли - это если есть. И тем более измерить температуру по тепловому излучению поверхности есть множество способов без высадки на эту поверхность. И никто ничего...
а почему всего этого не фиксировали луноходы ссср и китая?
Баба Яга Против, у них градусников не было!
Баба Яга Против, в СССР градусники суют под мышки, а в США и вовсе - в задницы. А там температура не такая, как снаружи...
это которые луну 25 обскакали, заткнули "великую космическую державу" в темное и вонючее место?!
Дмитрий Иванов, кто про ч то, а "Ивановы про ж...
Россия первой посадила ракету на Луну.
Елена Попова, ссср. А не россия
Елена Попова, НЕ РОССИЯ А СССР, вы даже не смогли посадить зонд, изготовленный СССР )))!
Дмитрий Иванов, Россия тогда называлась СССР.
Елена Попова, а РСФСР это тогда что? Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика в России?
Елена Попова, вам перевести СССР? Все республики (в том числе и Украина) участвовал в разработке
Дмитрий Иванов, кто именно вносил основной вклад видно из того, кто продолжает летать в космос.
Елена Попова, кто именно вносил основной вклад видно из того, как "посадили" построенный еще в СССР лунный модуль))))
Дмитрий Иванов, а что посадили остальрые республики?
Елена Попова, возвращаемся к факту, что СССР это союз республик, в разработке модуля участвовала и Белоруссия и Украина и РСФСР и даже Узбекистан
Дмитрий Иванов,
Да, в СССР была такая политика. Но думаете, это делали узбеки и рагули? На этих заводах и КБ работали в основном москали. Я много ездила по заводам СССР, так что знаю, о чём пишу.
Прогнали москалей - не стало и заводов.
И вообще забавная у "Ивановых" логика - как про взрыв в Чернобыле - так это москали виноваты, а как про заводы на Юго-Востоке - так это украинские достижения.
Елена Попова, ?? А где я высказывался о вине москалей за взрыв в Чернобыле?
Глупо полагать, что в разработке лунного модуля принимали участие только россияне, да и какая-нибудь деталь или материал для этой детали скорее всего из Узбекистана
Дмитрий Иванов, речь не о Вас конкретно, а о всей Вашей братии.
Елена Попова, я лично считаю, что ответственность за взрыв в Чернобыле лежит на СССР, так как это была одна страна и последствия тоже устраняла СССР, мало того, в разработке и установке саркофага принимали участие и ненавистные вам страны запада
Дмитрий Иванов, и голодомор тоже устроил весь СССР, а не клятые москали?
Елена Попова, голодомор устроил Сталин, влез в экономику своими грязными руками и топором, все страны и регионы вправе требовать компенсации за такое управление и Башкирия и Киргизия и Казахстан, и Поволжье и Украина в том числе
Блиаттььь!!! Высадке американцев на Луне уже более полувека, но душевная боль у подвида vatniko-sovetico до сих пор не проходит))
Vick Thompson, ватнико-советико как раз было со всем согласно. Это америкосы подняли бучу.
Ghost Buster, "Это америкосы подняли бучу."
Какую бучу они подняли?
Vick Thompson, Это лето было жарким не только на Земле,но и на Луне! Индийцам ,на их армянских ракетах надо летать зимой!
Boris Kravzov, первыми начали сомневаться в полетах на луну именно американцы. А в СССР партия приказала верить.
Vick Thompson, Наболело! )
Ghost Buster, "первыми начали сомневаться в полетах на луну именно американцы."
===
Американцы НЕ начали сомневаться в полётах на Луну. Книгу "We Never Went to the Moon: America's Thirty Billion Dollar Swindle" ("Мы никогда не летали на Луну: американский обман, который стоил 30 миллиардов долларов") написал и затем сам же опубликовал в 1976 году Bill Kaysing, всё образование которого заключалось в "Bachelor of Arts in English", то-есть, он понятия не имел о том, о чём писал. Тот факт, что этот невежественный писака - американец, никак не говорит о том, что американцы "начали сомневаться в полётах на Луну".
Boris Kravzov, а что, обязательно иметь высшее образование, чтобы разобраться в афере? Достаточно иметь трезвый незамутненный взгляд чтобы увидеть развевающийся флаг. И вообще лунная афера состоит сплошь из нестыковок, дырявая по всем направлениям.
Ghost Buster, мне неизвестно верите ли вы в то, что говорите, или притворяетесь, что верите. В сегодняшнем мире действительно распространены конспирологические идеи, что американцы никогда не летали на Луну, а все фотографии и документальные фильмы, показывающие американских астронавтов на Луне, были отсняты в киностудиях на Земле. Эти конспирологические идеи интернациональны и принадлежат воинствующим дилетантам-обывателям в разных странах мира, то-есть, проблема здесь чисто психологическая.
Boris Kravzov, у меня тонны инфы по этой теме. И как лунный грунт добывали в Антарктиде, и как отражатели оказались запыленными, да так, что уровень сигнала от них равен отражению от поверхности, и скачущие астронавты после недели в невесомости, тогда как советских уносили на носилках и мн.другое.
Ghost Buster, "и скачущие астронавты после недели в невесомости, тогда как советских уносили на носилках"
Так, может, и советских не было?
Boris Kravzov, В США свобода печати, при желании можно найти любую конспирологическую теорию. Что и делает пропаганда - берет публикацию деревенского дурочка и подает ее как "мнение народа".
Американцы действительно любят эту тему, даже в рекламе использует из-за ее притягательности. Но воспринимают "лунную аферу" примерно как анекдот про Штирлица. Никто ведь не думает всерьез, что Мюллер и Борман были в сговоре с советским разведчиком.
Boris Kravzov, ...
Так, может, и советских не было? ...
Татышо, а американцы-то и не знали, а взяли по глупости перехватили видеосигнал станцией слежения на Аляске, на этих фотах и собачка Лайка, и космонавт Гагарин. Все они получили.
Джон Смит, "Американцы действительно любят эту тему, даже в рекламе использует из-за ее притягательности."
===
Сказать, что МНОГИЕ американцы любят эту тему, было бы преувеличением. В сегодняшних США есть немало таких, которые впервые узнали о программе Apollo из интернета, прочитав в нём конспирологические статьи о "фальсификации полётов на Луну". Мне на англоязычном форуме однажды довелось отвечать на вопросы одного молодого американца, который вообще никогда не слышал о программе Apollo. Он спросил меня, если они и вправду летали на Луну, то почему всего один раз? Я ответил ему, что всего было 7 полётов к Луне (не считая Apollo-8 и Apollo-10), из которых 6 включали успешные посадки на Луну, а один полёт - Apollo-13 осложнился серьёзными неполадками, из-за которых посадку на Луну пришлось отменить. Он ничего этого не знал, и это - американец!
Boris Kravzov, в те времена, когда происходила космическая гонка между СССР и США, большинство американцев было в курсе тех событий, но в США не было такого ажиотажа, какой был в СССР.
В советские времена автором знаменитого лозунга "Догоним и перегоним Америку!" был Хрущёв. Он ввёл в советскую пропаганду тему экономического/технологического/социального соревнования, в котором якобы находился СССР. Согласно хрущёвской доктрине, в мире происходит соревнование между двумя политико-экономическими системами/лагерями - социализмом и капитализмом. Лидером социалистического лагеря являлся СССР, а лидером капиталистического - США, поэтому соревнование между СССР и США было представлено как соревнование между социализмом и капитализмом.
Boris Kravzov, Под этом углом советские средства массовой информации и пропаганды представляли все происходившие в мире события, и все советские люди знали, что они являются участниками соревнования с Америкой. А соревнование с Америкой в космосе было для жителей СССР самым главным событием современности.
В то самое время, когда советские люди "соревновались с Америкой", рядовые американцы понятия не имели о том, что они являлись участниками какого-либо соревнования, и не знали, что с ними кто-то соревнуется, или что они сами с кем-то соревнуются.
Boris Kravzov, Поскольку речь зашла об освоении космоса, я хочу немного рассказать о том, что мне известно о космической гонке между СССР и США, и о причинах отставания Америки от СССР в этой гонке в течение её первых 11 лет.
Как известно, 4 октября 1957 года СССР запустил на околоземную орбиту первый искусственный спутник Земли. Это событие произвело очень большое впечатление на весь мир, включая США, которых этот запуск застал врасплох и очень сильно напугал. До этого американцы не верили, что СССР может их опередить. Но теперь в США возникла паника. Американские СМИ теперь стали говорить, что географическое расположение Америки уже больше не может гарантировать её безопасность, как это было раньше. Теперь СССР показал, что его ракеты могут поразить любую точку земного шара.
Boris Kravzov, Советская пропаганда тогда трубила о величайшем достижении СССР, который сделал то, чего США сделать не могут. Чтобы успокоить публику, президент Áйзенха́уэр (Eisenhower) произнёс речь, в которой он заявил, что Америка не находится в состоянии какого-либо соревнования с СССР в космосе. Однако, в этой же речи он сказал, что США тоже скоро запустят в космос свой спутник.
Здесь нужно сказать, что США ещё раньше запланировали запустить искусственный спутник Земли в рамках Международного Геофизического Года, который должен был проходить с 1 июля 1957 года по 31 декабря 1958 года. Об этом США объявили в 1955 году. Зная об этом, СССР поставил себе задачу опередить США в космосе, первым запустив спутник. А американцы, не зная о том, как далеко вперёд продвинулась советская ракетная техника, не спешили, рассчитывая запустить свой спутник в 1958 году.
Boris Kravzov, Советский успех сильно напугал американцев. Известный экономист и политический консультант американских Президентов Bernard Baruch поместил в газете the New York Herald Tribune открытое письмо, озаглавленное "The Lessons of Defeat" ("Уроки поражения"), в котором говорилось: "While we devote our industrial and technological power to producing new model automobiles, the Soviet Union is conquering space. ... It is Russia, not the United States, who has had the imagination to hitch its wagon to the stars and the skill to reach for the moon and all but grasp it. America is worried. It should be." - "В то время как мы используем нашу индустриальную и технологическую мощь, производя новые модели автомобилей, СССР покоряет космос... Это не США, а Россия обладает знанием того, как достигнуть звёзды и Луну. Америка обеспокоена. И она должна быть."
Boris Kravzov, James M. Gavin, директор департамента научно-технологических исследований вооружённых сил США назвал запуск советского спутника "технологическим Пёрл Харбором".
Теперь Eisenhower стал торопить инженеров, чтобы запустить американский спутник как можно скорее. Но СССР опять их обогнал, запустив 3 ноября 1957 года свой второй спутник, на этот раз с пассажиром, которым была собака Лайка. Второй спутник был значительно больше первого (первый весил 83 килограмма), и был виден как летящая звёздочка даже невооружённым глазом на фоне ночного неба. Многие американцы, так же как и советские люди, наблюдали его полёт.
Boris Kravzov, Наконец, 6 декабря 1957 года на мысе Canaveral была осуществлена безуспешная попытка запустить Vanguard - американский спутник весом всего 1,8 килограмма. Ракета-носитель взорвалась перед наблюдающими и фотографирующими запуск корреспондентами американских газет через несколько секунд после старта. Это был полный провал, за которым последовали едкие насмешки со всех сторон: американский спутник американские же газеты стали называть "Flopnik", "Stayputnik", "Kaputnik", и "Dudnik". Советский делегат в ООН сказал, что СССР готов оказать Соединённым Штатам Америки техническую помощь, какую он оказывает отсталым странам третьего мира.
Так началась космическая гонка.
Boris Kravzov, За этим последовали новые запуски советских, а затем и американских искусственных спутников Земли. В 1959 году, после нескольких неудачных попыток, советская ракета Луна-2 достигла Луны, а затем Луна-3 облетела вокруг Луны и передала на Землю фотографии невидимой стороны Луны.
А затем последовал орбитальный полёт Гагарина 12 апреля 1961 года, за которым 5 мая того же года Alan Shepard выполнил суборбитальный полёт.
Советские космонавты и американские астронавты совершали всё более длительные и усложняющиеся полёты, но СССР продолжал лидировать в этой гонке вплоть до полёта Apollo 8 в декабре 1968 года, во время которого Apollo-8 с тремя астронавтами на борту совершил облёт Луны и вернулся на Землю.
Boris Kravzov, Космическая гонка практически закончилась, когда 2 астронавта с Apollo-11 Neil Armstrong и Buzz Aldrin высадились на Луне.
После этого последовали высадки на Луну астронавтов с Apollo-12, Apollo-14, Apollo-15, Apollo-16, и Apollo-17.
В чём же заключалась причина отставания США от СССР в течение 11 лет космической гонки? Причин было, по крайней мере, две.
1) Прежде всего, американцы очень сильно недооценили научно-техническую мощь СССР. В значительной степени такое ошибочное представление о России/СССР как об отсталой стране является традиционным для стран Запада. Это ошибочное представление имеет глубокие исторические корни.
Boris Kravzov, В данном случае, из-за такого неверного мнения о Советском Союзе, как об отсталой стране, американцы просто не ожидали, что им придётся соревноваться с Советским Союзом в космосе. Они не знали, что будет космическая гонка. То-есть, они были к космической гонке просто не готовы.
2) Однако, и тогда, когда космическая гонка уже была в полном разгаре, американцы всё-таки продолжали отставать от СССР. Почему?
В начале и в середине 60-х годов у многих обозревателей мнение было такое: СССР обладает секретным ракетным топливом, равного которому по мощи у американцев нет.
Boris Kravzov, Однако, более правдоподобным является объяснение сотрудника Королёва и космонавта Константина Феоктистова, которое он приводит в своей книге "Траектория жизни". Упоминая расхожее мнение о наличии у СССР фантастического ракетного топлива, Феоктистов пишет, что топливо и в те годы, и сейчас, в большинстве случаев - самое обыкновенное - керосин и жидкий кислород.
В действительности же, пишет Феоктистов, причиной успехов советских конструкторов и инженеров было то, что они, как правило, полагались на уже существующие, апробированные и хорошо себя зарекомендовавшие инженерные решения. Например, для удаления углекислого газа из воздуха космических кораблей, вместо разработки чего-то нового, они использовали уже существующие системы, используемые на подводных лодках. Такой подход позволял выигрывать время, а в условиях соревнования, когда надо было быть первыми, это было самым главным.
Boris Kravzov, Подтверждение этому я услышал при посещении НАСА в Хьюстоне в 2003 году. Сотрудник НАСА рассказывал, что русские, в отличие от американцев, предпочитают использовать простые решения. Например, во время космического полёта из-за невесомости невозможно использовать обычные чернильные авторучки - чернила просто не прилипают к бумаге. Чтобы решить эту проблему, американские инженеры потратили много времени и усилий, конструируя многочисленные сложные устройства, выбрасывающие чернила под высоким давлением. А как же решают эту проблему русские? Очень просто - они пишут карандашами. И так - во всём. Как я уже сказал, в условиях соревнования, это позволяло СССР опережать американцев до определённого времени.
Boris Kravzov, Благодарю за развернутый ответ, но боюсь вы слишком серьезно подошли к теме, вот посмотрите что на самом деле нравится американцам )
https://youtu.be/vhQJdIUMFU4
Boris Kravzov, в США главное понты и реклама, поэтому из простых решений они делают сложные. Это наглядно видно в интернете, когда простой сайт тащит за собой одних только СSS файлов на 10 мегабайт, из которых используется отсилы 5-10% кода. И так везде. Ведь одной строчкой кода денег много не заработаешь, вот и получается bloat code. Все стараются отжать побольше денег, чем более дорогое решение, тем выше прибыль, особенно при отсутствии конкурентов.
"Клубы электролизованной пыли... На Луне электричество генерируется солнечными лучам......" и все. 🤣🤣🤣
Эта американская авантюра раскрыта давным давно - все их фотоснимки якобы на Луне, сделаны в тамошней пустыне, но не раскрывать эту халтуру у СССР и РФ была особая причина. А до Индии это только что дошло...
Ватные придурки что-то услышали, но понять не смогли )) Прагъян измерил температуру порядка +50 - +60 градусов, по такой поверхности можно ходить в обычных ботинках, не то что в космическом скафандре )))
По подобранным обломкам двигателя F-1, отечественными инженерами были сделаны расчёты.
Двигатель не развивал заявленную тягу и не мог поднять на околоземную орбиту полезную нагрузку, необходимую для успешной миссии на Луну.
Экипажи не летали далее околоземной орбиты.
"Однако, Нил Армстронг, Эдвин Алдрин и другие, в своих многочисленных интервью никогда не упоминали о подобных явлениях"
Это автор так думает, а по факту:
"Американские астронавты отмечали, что пыль стала одной из серьезных проблем, с которой они столкнулись на Луне. Она налипала на скафандры, космические аппараты, оборудование"
Американцы тогда забыли взять с собой вольтметры и термометры. Только и всего...
И в Москве и в Дели есть образцы грунта, который американский астронавты отковыряли, якобы, с поверхности Луны и разослали по всему миру. Просто посмотрите и убедитесь, что это подделка.
А у владельцев лунных участков прямо беда - при такой температуре ни сеять, ни сидеть не получится.
kinziru ни космонавт, ни инженер космических аппаратов, ни специалист в области авиации, он просто пропагандист лживых идей пустого вранья. Американцы провели ШЕСТЬ экспедиций по высадке на Луну, ШЕСТЬ! Сколько Россия их провела? За то Россия наплодила целую плеяду очень подло-лживых негодяев и агрессивных подлецов, воровство и коррупцию.
США совершили ШЕСТЬ экспедиций на Луну с экипажами, которые высадят в общей сложности 12 астронавтов (все мужчины) с 1969 по 1972 гг. в серии миссий "Аполлон", насчитывающих до "Аполлона-17". Имена астронавтов: Нил Армстронг, Дэвид Скотт, Джеймс Ирвин, Джон Янг, Чарльз Дьюк, Юджин Сернан, Алан Шепард, Алан Бин, Чарльз Конрад и Базз Олдрин, Харрисон Шмитт, Эдгар Митчелл. Россия же совершила только проблемы, да массу фейков. В общем -ВРАТЬ-как дышать!