Крах импортозамещения на примере процессоров "Байкал"...
На модерации
Отложенный
Еще немного "духоподъемных" новостей: давний предмет гордости фанатиков полупериферийного капитализма эпохи Путина -- российская компания «Байкал Электроникс», якобы, производившая псевдоотечественные процессоры «Байкал-М», объявлена банкротом.
Собственно производство этих процессоров остановилось еще полтора года назад -- 27 февраля 2022 года, когда тайваньская компания TSMC в связи с известными событиями отказалась выпускать российские процессоры на своей фабрике в городе Синьчжу.
Впрочем, о том, что единственные более-менее современные процессоры российской разработки производились на Тайване знали все, кто хоть немного был в теме.
НЕ знали, пожалуй, только путинские патриоты -- любители рассказывать вслед за своим кумиром про отсталый СССР.
Но и это еще НЕ вся правда про "российскую прорывную разработку".
А правда заключается в том, что даже разработка процессоров "Байкал" основывалась на платформе британской компании ARM, которая в мае 2022 года отозвала свою лицензию на дизайн ядра «Байкала» серий M, S и L и теперь ни один производитель в мире не имеет права производить процессоры "Байкал".
А своих производителей микроэлектроники российские дефективные менеджеры успешно похоронили под лозунгом "Зачем нам ваше советское, если мы все за рубежом купим?"
Да кому нужны ваши де....овые станки? Понадобится, всё за рубежом купим...
Но и это еще НЕ самое дно в этой истории.
После известных событий перестали приниматься правки и обновления для открытой операционной системы Linux, установленной на компьютерах с процессором "Байкал".
В общем, ситуация чем-то похожа на известный стишок 100-летней давности про одного "спасителя" России по фамилии Колчак: мундир английский, погон французский, табак японский, правитель омский.
Только в случае с нынешними наследниками Колчака: дизайн английский, производство тайваньское, а операционка финская.
Шильдик, правда, российский, как в случае со многими "импортозамещенными" разработками, громогласно объявлявшиеся своими отечественными.
А ведь когда-то мы в СССР сами производили процессоры на уровне Intel, и НЕ только процессоры, но и всю необходимую элементную базу, но всё уничтожили под рассказы о, якобы, НИкому НЕнужных галошах.
В общем, были времена и похуже, но позорней, чем сейчас еще НЕ было...
Комментарии
Портативный компьютер Стрелец для нашей армии, рекламировали как великое достижение нашей отечественной промышленности. , показывали на разных выставках Путин долго хвалил Оказался компьютерной разработкой швейцарской фирмы Leica геолого топографический. Удалили все индефикаторы и логотипы. Десять лет этим занимались несколько ведомств, под это давали деньги
Виктор У,
это не портативный компьютер, а комплекс разведки, управления и связи войсковой разведки (КРУС-ВР).
Они (и новая модификация Стрелец-М стоят на вооружении и помогают бить противника.
Жаль, что их пока недостаточно в войсках.
Статья начинается с прямой и откровенной брехни.
:::компания «Байкал Электроникс», якобы, производившая псевдоотечественные
:::процессоры «Байкал-М», объявлена банкротом.
Банкрот - компания "Т-Платформы", которая владеет 1% акций Байкала и рядом патентов, который сейчас продаются с молотка. «Байкал Электроникс» никто банкротом не объявлял и сама компания о банкротстве не объявляла.
Читать ли дальше материал, который начинается с прямого вранья, каждый решает для себя сам.
----------------
Кстати, "Т-Платформы" не сама обанкротилась, она была вполне жизнеспособной и успешной. Её цинично и хладнокровно убили враги России, которые обязательно ответят за это, придёт время.
Евгений Лилитко, эта контора САМА хоть что-то производила, кроме лейблов?
Смирнов, которая? Я о двух конторах говорил.
Евгений Лилитко,
Расскажите про ту, которая САМА хоть что-то делала, кроме лейблов.
Смирнов, обе сделали. И "Т-Платформы", и "Байкал Электроникс". Первая больше, так она и существует дольше.
Евгений Лилитко, кроме лейблов чего САМИ сделали? Всё ж за бугром шлёпали.
Смирнов, что шлёпали за Бугром? Суперкомпьютеры от компании "Т-Платформы"? Вы уверены? Вы вообще знаете, что это уникальные изделия и строятся на месте, а не шлёпаются по углам?
Евгений Лилитко, штучный продукт, выпиливают из цельного куска мрамора.
Вы хоть в курсе: какие там были микропроцессоры и где их шлёпали?
Тут нечему особо умилиться. Россию комуняки задержали в развитии лет на 30.
Лейбл на двери стойки не означает, что внутри всё отечественное.
Смирнов,
я то в курсе, поскольку я эти шкафы видел и "щупал" в отличие от Вас.
Только я что-то Вас не пойму. Вы спрашивали что компания делал сама. Я ответил - суперкомпьютеры. А Вы "где процессоры сделаны?". Я разве говорил, что она делал процессоры? Процессоры она покупала и делала из них компьютеры.
Точно так же она покупала провода, шкафы, болты и многое другое. Ничего этого она сама не делала.
А те, кто делал эти болты, поверьте, тоже не сами добывали руду и плавили сталь - они тоже покупали металл и делали из него болты.
Так устроено современное производство - никто не делает всё сам "от добычи железной руды, до готового спутника". Времена натурального хозяйства закончились лет эдак 500 назад.
Евгений Лилитко, Вы с третьего раза вопрос то полностью осилите?
Кроме лейблов чего САМИ сделали? Всё ж за бугром шлёпали.
Подсказываю, расскажите: какие комплектующие были НЕ импортные.?
Ибо если не своё, то это как с бабой договариваться: хочет - даст, не хочет - не даст.
Компания, фактически, комплектовала компьютеры империалистическими деталями. Так сразу бы и писали. А то онЕ - компьютеры делали. )))
Смирнов,
а Вы ответ с третьего раза поймёте? Сами делали суперкомпьютеры. А провода, микросхемы и прочие необходимые для этого болты "покупали в магазине".
Неужели не доходит?
Вы сами-то хоть что-то когда-то сами делали? Ну и как, все гвозди тоже самостоятельно изготавливали? Или Вы только ярлыки наклеивали?
Евгений Лилитко, всё содержимое супер компьютера - из-за рубежа, а зато всё остальное - компания делала сама.
Ишшо расскажите, что и ПО тоже с нуля САМИ сбацали. )))
В нынешней России, даже такого инженерного и технологического уровня нет.
Моделирование и автоматическое проектирование - практически на нуле.
Смирнов,
не понял, Вы считаете, что сделать суперкомпьютер - это просто купить детали и воткнуть их друг в друга?
Евгений Лилитко, без ПО это просто набор микросхем.
Подключение описано в мануале. Судя по успехам. Опять что-то скопировали.
Мне неизвестны центры по моделированию и автоматическому проектированию отечественного изготовления.
Судя по тенденции, если где-то и есть то не большие.
Обычно, начальство в России не тратит деньги на системы отладки.
Смирнов, простите, я в Вас ошибся. Думал, что Вы просто неуч, а Вы ещё и дурак. Обещаю больше не пытаться говорить с Вами ни о чём серьёзнее водки и баб.
Евгений Лилитко, приятно было пообщаться с дебилом. Вы заходите ежели чего.
Евгений Лилитко, Вы, сударь, просто хам, с завышенным ЧСВ... К сожалению. Предтечей семейства "Байкал" была разработка МДА Наших учёных ещё перестроечных времён. На импортной и нашей элементной базе. МСГ "случайно" завели в комнату, где "холодильник" синхронно обрабатывал телеметрию со спутника. ЕС инфу за час приема выполняла эту операцию неделями. Крей-5 с охлаждением - сутками. ПО базовое - свое. Адаптация интерфейса, например, Window, и разработка, производство собственных чипов требовала финансирования. МСГ, шокированный приказал включить в бюджет... Нашелся доверенный клерк, который в графе финансирование прописал "0"...
vladimirnn nl, Авторам пришлось зарабатывать у супостатов и выполнять работы на полученные гешефты. Наш институт до развала Бурана чем то помогал - была идея сделать бортовой тренажёр для длительных полетов... Именно НАШ, именно СУПЕРКОМПЬЮТЕР, именно чуть не угробленный до ВВП. последний раз с одним из авторов общался в 2003, на форуме "союзного" государства с поддержкой АГЛ...
vladimirnn nl,
:::Предтечей семейства "Байкал" была разработка МДА
Вы таблетка забыли принять? Вы там поаккуратнее, а то чего доброго.
Евгений Лилитко, У Вас есть высшее знание или всего лишь апломб недоучки?
vladimirnn nl,
про Байкал и про Т-Платформы у меня достаточно знаний изнутри.
Но обсуждать их с человеком, заявившим, что "Предтечей семейства "Байкал" была разработка МДА Наших учёных ещё перестроечных времён" я не считаю нужным.
Если человек не просто не в теме, а ещё и не понимает что такое архитектура процессора и чем процессор одной архитектуры отличается от процессора другой, да к тому же напускает на себя умный вид что-то бубня о никогда не существовавших компьютерах типа "Крей-5", то о чём тут можно говорить? Не о чем.
Хотя Вы этого и не понимаете.
Евгений Лилитко, Вы на досуге подучитесь : Вычислительные системы с динамической архитектурой В. У. Плюснин, Ф. Р. Кушнеров В конце 70-х годов в НИЦЭВТе были начаты научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы по созданию вычислительных систем (ВС) для параллельной обработки информации на основе теоретических проработок В. А. Торгашева по машинам с динамической архитектурой.
vladimirnn nl,
простите, прежде, чем мы продолжим, я хочу внятно ОТ ВАС САМОГО услышать, что про "Крей-5" Вы збрехали/ошиблись.
Продолжать разговор о компьютерах с тем, кто заявил такое и не поправился, я не считаю для себя возможным. Итак, или Вы явно и прямо признаёте, что збрехали / ошиблись, или не беспокойте меня больше.
Вот когда Вы признаете, тогда и поговорим о ЕС2704. Выясним, что Вы о ней знаете, а также объясните мне какое нахрен отношение она (или кто другой) имеет к семейству "Байкал".
Евгений Лилитко, Признаю ошибку своей памяти, пришлось раскопать архивы записей - тогда к нам дошла от кого положено, первичная информация по CRAY Y-MP, а не по CRAY-5. А скорости обработки сравнивали с СRAY-2 с жидкостным охлаждением. На этапе ЕС2704 я уже не работал. Мы знакомились ещё с первичной сборкой из 36 параллельных процессорных плат, и пытались встроить в наши изделия с ПО, пока было финансирование по Бурану. Идеология МДА нас тогда захватила. Позднее В.А.Торгашев читал лекции и в США, и в ВБ. Основа параллельной работы в одном изделии процессоров закладывалась ещё тогда.
vladimirnn nl, ну осталось Вам понять, что МДА не имеет никакого отношения к семейству "Байкал" (и наоборот) от слова совсем.
За всё благодарите комуняцких дураков секретарей, которые угробили в зародыше российскую кибернетику назвав её кибенематикой.