ИВА-СПОСОБ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ ВЛАСТИ
Известны разные способы укрепления и модернизации власти. В частности, для укрепления правящей партии “Единая Россия” перед выборами идет формирование “Народного фронта”. Но ему сужать свои функции до подпорки “Единой России” в получении большинства мест в Думе никак нельзя. Надо идти дальше… Народный фронт надо превратить в одну из основных не только политических, но и интеллектуальных сил России (о чем более подробно см. статью “Народное вече – прямая демократия” на www.iva-sovet.narod.ru). Т.к. истинной элиты в России нет (ее перебили в революциях и перестройках, гражданских и мировых войнах, сгноили в психушках и лагерях), то вся надежда народа теперь только на свой Народный фронт. Это истинный путь решения российских проблем, это фронт народного разума, живое творчество масс. Но что надо сделать практически, технологически и системно, чтобы народный фронт заработал в своюполную народную мощь? Как российскую власть, всю политическую и административную систему заставить эффективно работать на модернизацию страны? Для этого необходимо и для начала вполне достаточно всю власть слегка модернизировать. И сделать это можно быстро, просто, дешево и сердито.
Для этого на Народный фронт кроме решения политических задач надо возложить еще и “живое творчество масс”, на котором по большому счету Россия всегда держалась и держится, в т.ч. и теперь, о чем свидетельствует непрерывный поток писем во все инстанции со всевозможными жалобами, обращениями и предложениями граждан. И для работы с этими письмами во всех структурах власти уже есть соответствующие подразделения, но работают они не эффективно. Главный результат их работы – это в основном никому не нужные формальные отписки. Гигантский поток писем туда (властям) и обратно (людям) циркулирует по всей стране почти впустую, КПД этого “живого творчества масс” низкий, потому что действительно чего-нибудь стоящие предложения тонут в общей массе мелких и мелочных бытовых жалоб и обращений обывателей. Да и работают в этих “жалобных” подразделениях недостаточно квалифицированные люди, мало, а то и совсем не способные различать и отделять золотые зерна разумных предложений от плевел. А потому за модернизацию и развитие ни страны, ни региона, ни города, ни предприятия системно практически никто не отвечает и по большому счету системно это никому не надо. Поэтому модернизацию России надо начинать не только со Сколково...
Целью этого изобретения было модернизация всей российской власти на всех уровнях от администрации Президента, правительства и губернаторов, до администрации городов, поселков и деревень. Цель достигнута за счет того, что сначала модернизируют Управление жалоб, обращений и предложений при Президенте и в правительстве, потому что туда больше всего пишут, туда пишут много чего и стоящего и для Президента и Премьер-министра уже можно найти хотя бы двух толковых работников, способных в письмах отделять зерна от плевел. В этих двух ключевых жалобных управлениях создают по одному новому и еще более ключевому отделу – отделу толковых предложений граждан (причем, не только отдельных граждан, но и научных учреждений и прочих организаций для признания и реализации еще не признанных властями их модернистских разработок, идей, изобретений и открытий).
Такие подразделения стратегического, перспективного и прочего планирования или развития и даже охраны интеллектуальной собственности (Роспатент) есть, но они функционально рассредоточены по многим министерствам, ведомствам, предприятиям, организациям и фирмам, “размазаны” тематически и часто дублируются, преследуют, как правило, только свои узкие частные или ведомственные цели. (Например, Роспатент на одно изобретение, в частности на “Акселеративный способ производства кроликов”, - патент выдал, а другое в принципе точно такое же изобретение “Ива-способ производства детей на производстве” – “зарубил”. Ему “начхать”, что страна вымирает, он за это не отвечает, о чем см. www.iva-semia.narod.ru). А власть, вообще, - “рубит” все подряд, о чем см. “Истинный путь решения полит.проблем”.
И никто за эту «рубку» не несет никакой, даже моральной ответственности и без команды сверху ничего не делает. А до Президента все дойти не может. Нужна работающая система. Поэтому, основное назначение толковых отделов при Президенте и в правительстве - это не только рассматривать и оценивать дельные предложения народа, но еще и нести ответственность за внедрение их в жизнь. Естественно, в этих отделах должны работать только толковые работники или хотя бы их начальники. И тогда в России все начнет становиться на свои места.
Способ осуществляют следующим образом… Все письма граждан, как и раньше, могут и дальше стекаться в отделы и управления жалоб, обращений и предложений. “Жалобные” подразделения все письма разделяют на “отписочные” и “возможно-толковые” и уже несут хотя бы за это свою часть ответственности. Поэтому все толковые письма будут попадать в толковый отдел, в котором его толковые сотрудники эти письма снова, но уже толково разделяют на “отписочные” и на точно толковые, с которыми начинают толково работать, а автору сообщают, что его предложение принято к рассмотрению. При необходимости работники этих отделов запрашивают у автора дополнительные сведения, встречаются с ним, чтобы “выпотрошить” из него всё по его предложению или изобретению, а так же выясняют состояние дел по теме предложения в соответствующих научных учреждениях, академиях, ведомствах, у ведущих организаций и фирм. Но, прежде всего, тесно сотрудничают с Роспатентом, в котором тоже создается толковый отдел для повторного более толкового рассмотрения заявок изобретателей, “зарубленных” по недомыслию такими же “недостаточно” квалифицированными патентными экспертами, как и “инспекторами” жалобных отделов властей всех мастей. После сбора необходимой информации делается толковый анализ ситуации.
Если анализ ситуации показывает, что предложение автора является толковым и интересным, но по уважительным причинам не может быть сразу реализовано (нет средств, есть другие более важные предложения, пока нет в нем потребности и спроса…), то об этом аргументировано сообщается автору с рекомендацией продолжить развитие темы или одному, или в различных коллективах, работающих в сходном направлении с указанием их наименований и адресов. За наиболее важные предложения автору может быть выдан и денежный “приз утешения”, как в Японии. Если предложение автора толковое и злободневное, но не государственное, а региональной или местной направленности, то автору рекомендуют реализовывать его на месте. Если он это сделает и приложит рекомендации толкового отдела Президента, то региональные и местные жалобные отделы уже не смогут безответственно отписаться. А если они это сделают, тем более неоднократно, то они и их начальники могут получить из центра предупреждение о их неполном, а то и полном служебном несоответствии. А если предложение окажется не только толковым, но своевременным и важным для модернизации страны, то толковый отдел представляет Президенту или Премьеру толковую служебную записку для рассмотрения этого предложения уже правительством или в других верховных структурах власти. Если решение о внедрении предложения в жизнь принято на государственном уровне, то об этом не только сообщается автору, но и предлагается ему принять в этом участие.
После практической обкатки и доводки “Ива-способа интеллектуальной модернизации власти” при Президенте и Премьер-министре его директивно внедряют во всех ветвях власти по всей Руси Великой. А добровольно толковые губернаторы этот способ могут запустить и “впереди паровоза” в любое время и в любом месте. Толковые отделы властей всех ветвей и мастей будут выполнять свою важную связующую и координирующую роль между властью и народными модернизаторами, изобретателями и рационализаторами страны. Нам теперь только толковых отделов с толковыми людьми еще и не хватает. Толковые отделы фактически – это рабочий интеллектуальный орган не только властей всех мастей, но и Народного фронта. Власти! Поставьте задачу, Оплатите прошение… И народ вам на сдачу Даст толковое решение…
Комментарии
ЧЕЛОВЕК создан прямостоящим прямоходящим а не долгосидящим - величайшая опасность человечеству исходит от сидящего человечества сидя они запускают в самые современные счётные машинки программы чтобы расчитать как и без особых усилий и наибольшее количество раз уничтожить планету пока только теоретически...
Уже около десятка общеообразовательных школ подмосковья перешли в младших классах к обучению стоя - грядёт новая эпоха - человека пробудившегося человека сознациолизма в отличие от человека долгосидящего человека на одну треть спящего и видящего в своём сне кошмары которые как это ни странно потом осуществляются стул сидение изобретения эпохи КАЛИ-ЮГИ -единственной эпохи разрушения но в этой эпохе есть отдушина золотой век который по некоторым предсказаниям продлится 10000 лет ... грядёт много благодатного непредсказуемого в жизни цивилизации и это дело ближайшего будущего...
знаки препинания расставьте хотя бы мысленно и это будет являться первым Вашим вкладом
А с евразийством Вы вообще ошибаетесь, что "...становление новой нации имеет шанс только после становления конфедерации наций..." хотя бы потому, что национальность категория нравственная, и никто никому не может запретить стать евразийцем "хоть вчера"и без конфедерации, как это сделал я и др.,
Сначала надо наделить каждого правом и реальным участком земли (Это и есть революция собственности или монархия на конкретном клочке территории). Потом дать возможность каждому сделать выбор образа жизни: индивидуальный или совместный. Если сообщество, то какой степени участия в нем (только добровольное вхождение и выход). Не забыть про общественную собственность, которую, действительно, отнять и поделить, на всех и поровну. Ибо современные Шариковы уже отняли и поделили между собой теперь упрекают остальных в шариковости. Если все это реализовать и быстро, то многих издержек переходов владения собственности из рук в руки, можно избежать, как и социальных катаклизмов. Лавры великого революционера будут принадлежать вам по праву.
(если будут сомнения -смотрите жизнь в Швейцарии, Ленин был далеко не дурак)
Виктор! Становись евразийцем русского происхождения"! Становись на тропу Истины! И Родина-Мать...
Наемных ораторов, выступающих в защиту правительства, в греции называли демагогами.
2. Кто тебе не дает жить от Москвы в 2000 км. , как я, или другие разумные люди. Езжай на Дальний Восток, там всем землю дает бесплатно и сколько сможешь взять. Конечно и ты прав. Конечно, не так все просто на этой планете, где дети есть взрослые, а взрослые дети... Но если кому в России земли уж очень хочется, то добыть ее можно.
3. Я не наемный оратор и защищаю не правительство, а Истину. Кстати, "демагог" переводится как бесплатный народный (уличный) оратор. А голое критиканство, - это глупость. И наиболее известным критиканом был Солженицын, получивший за голое критиканство даже Нобелевскую премию и место на кладбище в Донском...
Зовут меня Юлия, инженер-строитель, висим с мужем на ипотеке, живем в самарской обл. ужасная кабала кредитной жизни уже проела дыру в нашей уверенности в правильности выбора и помощи государства молодым семьям..Задумались про покупку земли..хотели как нормальные люди, -рядом с городом, кусок побольше, чтоб скотину держать и сажать на себя сад либо поле зерновых, - что по необходимости на почти полное обеспечение выйти..Ага, вот тут-то и впёрлись, как называется..
Оказывается, купить нормальный кусок земли в нашей области непомерно дорого..далее-арендовать - тоже.
Это цитата из ответа на проект конституции, ссылка была ранее (видимо не добрались):
Частной землей становится та личная земля,размеры которой превышают физические возможности одного человека для ее обработки.Как только для работы на ней привлекаются наемные руки за деньги или долю продукции,возникает право сообщества личных собственников на ограничение такой деятельности путем введения налога за пользование частью общей земельной собственности и налога на аренду, для тех, кто не хочет сам работать, а сдает свою землю.
"...Целью этого изобретения было сделать собственность (в т.ч. и на землю) по настоящему собственной. Цель достигнута за счет того, что процесс приватизации и национализации собственности делают не отдельными полит.экономическими потрясениями и социальными катаклизмами (только национализацией, как в 1917 году, или только приватизацией, как в 1991году), а непрерывно и постоянно для всех собственников и всех видов собственности, что позволит не революционно, а эволюционно передавать собственность в руки настоящих собственников и сосредоточить эту собственность в перспективе в руках настоящих хозяев, а не прихватизаторов, хапуг и варюг..." Работать надо самому, тогда все будет,...
Если не хочешь вступать в мой народный фронт и становится евразийцем, то становись хотя бы апостолом ива-истин, идей, изобретений... Но ответа по существу этих предложений от тебя нет. Только бесплодные "хотелки", как у Обломова...Ты зачем в этом гайдпарке? Я - чтобы найти сторонников... Один ни в поле, ни на земле не воин... В единстве наша сила... Думай ...
Земля не может быть собственностью и товаром смертного. Бессмертное не может быть собственностью смертного так же, как общее не может принадлежать частному. Даже если Земля создавалась и не Богом, то человека в то время еще не было и он в производстве ни Земли в целом, ни нефти, ни газа — не участвовал, а потому и никакого права собственности человек на них и на многое что еще тому подобное иметь никак не может. Люди пока могут только портить воздух, воду и землю, но никак не создавать.
13 постулат Истины: Земля в целом тоже, и все ее недра, в т.ч. нефть, газ и прочие "руды", а также реки, озера, моря и океаны, леса и горы, луга и пашни, воздух, как и человек, тоже не могут быть товаром и собственностью людей. Товаром и собственностью может быть только сельскохозяйственная продукция, произведенная человеком на этой земле.....
о чем более подробно см. http://www.iva-istina.naarod.ru , пункт 7 -trpa 05 ,"ЕВРАЗИЙСКИЙ МАНИФЕСТ" , статья "СОБСТВЕННОСТЬ НА ЗЕМЛЮ" , постулаты 12 - 15.
И ...
Насчет идеи фикс (земельной),то-учи матчасть(философию и политэкономию,не экономикс). Земля- основа всех отношений, фундамент (не только по Марксу).
И "...труд вложенный в улучшение земли и ее благоустройство, тоже его..." Его. Но все дело в том, что землю до вложения труда в ее благоустройство и землю, полученную после благоустройства (улучшения) разделить нельзя - это одновременно и одна и та же земля, и уже другая (улучшенная). А потому собственно землю и продукцию, выращенную на этой земле (или недвижимость построенную на этой земле), как минимум надо различать. И все это в прошлом моем письме было выражено одним предложением: " Товаром и собственностью может быть только сельскохозяйственная продукция, произведенная человеком на этой земле......
Переход на личности в споре и попытки оскорбить собеседника начинаются тогда, когда по существу кончаются аргументы. Поэтому переписк стобой завершаю. Даже , если ты прав (покажет время).
Ты прав: "...Переход на личности в споре и попытки оскорбить собеседника начинаются тогда, когда по существу кончаются аргументы..." Но кто первый начал? См. свой пост от 31.07.2011г.: " Леня, логики у тебя ни на грош... Насчет идеи фикс (земельной),то-учи матчасть..." Поэтому у тебя первого и кончились аргументы, и ты перешел на треп... Поэтому переписк стобой не завершаю... Не о том надо радоваться и веселиться, что брат твой пока мертв, а о том, что пропадал и потом нашелся...
2. Что касается перехода на "ты", то в Интернете все виртуальны, а потому и равны, я тебя лично не знаю, каких-либо гениальных твоих заслуг и авторитетов не знаю, чтобы с тобой "выкать", ты не его величество "Мы Николай второй". Кроме того, в грамматике русского языка есть личное местоимение "ты" для определения лиц в единственном числе. Или вас Викторов Галицких много? Если вас много, то ты об этом так и скажи, тогда естественно, к вам по правилам русской граматики надо обращатьься на "вы", но с маленькой буквы. Я что, тоже виноват, что ты мелко плаваешь еще и в русской грамматике. И я стараюсь тебе прояснить еще и этот твой пробел.
3 Я никогда и ни на кого не обижаюсь. Я просто делаю выводы. И, как правило, отвечаю тем же. Д...