Впервые в истории современной России, была предпринята попытка повторить успехи СССР, в исследовании Луны
На модерации
Отложенный
СССР предпринимал множество попыток, много было и неудачных.
Советская программа при всех её минусах приносила результат.
Что же произошло спустя 60 лет с нашим космосом? Есть ли космические зонды, которые исследуют другие планеты и спутники нашей солнечной системы? Сколько работает аппаратов для исследования дальнего космоса? Один “Радиоастрон” только и приходит на ум. Как скоро мы будем вынуждены покинуть орбиту Земли и перестать ради статуса сидеть на МКС?
Сжирающий” почти половину космического бюджета проект к исследованию космоса уже не имеет значения.
Только путем продажи мест на Союзах и коммерческими запусками спутников мы хоть как-то выходили из глубокого минуса, но теперь уже и этот источник дохода закончился. Большой вред развитию космоса наносит постоянное сокращение финансирования. Очевидно, если вам заявляют одну сумму, а потом её режут в 3 раза, ждать результата в этой крайне наукоемкой и высокотехнологичной сфере бессмысленно.
Но еще больше нам вредит постоянная смена приоритетов. Будем откровенны: Россия сейчас не способна ни отправить человека на Луну (а главное – зачем? Чтобы китайцы нас не опередили?), ни обеспечить стабильную работу оборудования в космическом пространстве (даже успешный вывод на орбиту уже становится событием!). Наши спутники едва вырабатывают свой ресурс в отличии от лидеров космической отрасли, где превышение плановых показателей в разы воспринимается как норма.
И если в мире всё большее значение приобретает частная космическая отрасль, то у нас идет укрупнение Роскосмоса, где частным инициативам никогда не будет места: государственные интересы всегда будут довлеть над частными, что закреплено в законодательстве. Но проблема в том, что у России нет государственных интересов в космическом пространстве, у нас уже возникают проблемы с простым воспроизводством давно разработанных и обкатанных в течение многих лет носителей. Сколько раз за последние 20 лет менялась программа развития, и каждый раз мы видим только сокращение бюджета и сдвиг сроков “вправо”.
Я радовался когда Рогозина, наконец убрали из космической отрасли, но к сожалению процессы запущеные им не так просто отменить.
Уважение к людям труда, как интелектуального, так производственного и рост их зарплат, могут вернуть качество хотя бы на советский уровень
И начинать нужно с развития частной инициативы и стимулирования развития науки в областях, сопряженных с космической сферой.
Я против разговоров, что всё пропало: кардинально запуск в космос не слишком сильно отличается от того, что было 60 лет назад. Пожалуй, только микроэлектроника сделала огромный шаг вперед, что позволило обеспечить увеличение полезной нагрузки и стабильность работы.
Всё будет потеряно когда, мы перестанем мечтать о космосе и не заразим этой мечтой наших детей..
Автор : Ste3000
Комментарии
Мнение источника ВЧК-ОГПУ о рухнувшей «Луне-25»:
"Рухнувшая на Луну станция «Луна-25» является продукцией разваленного НПО имени С. А. Лавочкин или как еще ее называют «Лавочка». Продукция «Лавочки» давно никуда не летает и отстает по всем техническим параметрам от своих зарубежных конкурентов лет так на 30 . Этот факт секретом для профессионалов не является. «Луна 25» была разработана и собрана в производственном объединение «Лавочкина» еще в конце 90-х и начале 2000-х годов. Все это пылилось и ржавело до той поры, пока не появилась острая необходимость у российских руководителей пустить пыль в глаза «успехами» космической отрасли. Отряхнули, освоили еще несколько сотен миллионов долларов и с идеологией научной мысли из 90-х годов аппарат помчался к Луне, где благополучно разбился. Другого исхода у этой космической экспедиции быть не могло.
Виктор Козлов, Действительно, эту станцию собирали в 90-х и планировали запустить в 2000 г. Собирали её люди, которым, скорее всего, по полгода не платили зарплату, а что платили - на то семью прокормить было нельзя. Вот и колымили учёные, конструкторы, инженеры кто где может: ночью в такси бомбили, а днём шли космические изделия собирать. Наверняка и денег выделяли недостаточно, поэтому изготовители выкручивались как могли, в том числе и установкой более дешёвых компонентов. И потом, как хранили эту штуку 23 года, если даже на "Буран" крыша рухнула 2002 г. Так что удивительно не то, что она разбилась, а что вообще куда-то полетела...
Первый блин , после сорока с лишним лет перерыва - комом . Но ни чего страшного в этом нет , надо начинать когда то , пусть и с отрицательным результатом.
...и штаны порвались от натуги на заднице