Был ли у России до Петра I флот?
На модерации
Отложенный
Свыклись мы уже в силу устоявшейся традиции верить историям наших историков с мыслью, что русский флот появляется у нас только с приходом Петра I, как именует его история, кораблестроителя и флотоводца — царя-шхипера.
Почему же нас так старательно пытаются убедить, что до него, якобы русского флота не существовало? Просто он заменил удобные для судоходства в наших северных широтах корабли модными иностранной постройки судами, которые сгнивали на судостроительных верфях быстрее, чем их успевали спускать на воду.
Но почему он стал строить суда иностранной постройки и почему отказался от своих?
Существует мнение, что Петр I не просто влюблен был в Запад, но представляет собой иностранца, которого привезли в Россию уже взрослым человеком, а потому он и предпочитал все то, к чему привык. Но так это или иначе, но он и действительно приказал строить суда только по иностранным чертежам, а свои суда, которых было здесь всегда более чем достаточно, уничтожить: «…поломать все “неправильные” корабли и построить на их место “правильные"…а буде кто станет делать после сего указу… тех с наказанием сослать в каторгу, и суда их изрубить».
Но ведь никто не отрицает тот факт, что еще в 1669 году был построен первый русский парусный фрегат "Орел" по образцу кораблей западного типа, который имел на вооружении 22 пушки. А до этого корабля был построен еще в 1636 году корабль "Фредерик", который представлял из себя трехмачтовую галеру. Так что уже в эти времена строить военные корабли у нас умели.
Гораздо менее известно, что военно-морской флот у нашей страны был еще при Иване Грозном. Не случайно и британский адмирал Фред Томас Джейн, который был и историком военно-морского флота в своих книгах по этому поводу писал следующее: «Русский флот, который считают сравнительно поздним учреждением, основанным Петром Великим, имеет в действительности больше права на древность, чем флот британский. За столетие до того, как Альфред Великий, царствовавший с 870 по 901 год, построил британские корабли, русские суда сражались в морских боях. Первейшими моряками своего времени были они - русские» Так что, мы видим явные следы искажения реальной истории во времена Романовых.
Например, начисто замалчивается успешная морская операция русского флота в Крыму в 1559 году, осуществленная против флота известного турецкого султана Сулеймана Великолепного, чей флот считался в те времена единоличным хозяином Черного моря. Но по приказу царя Ивана Грозного в устье Днепра были построены корабельные верфи и на них была построена целая русская флотилия, из кораблей, внешне напоминавших европейские фрегаты. Однако, как сообщают источники, корабли эти могли ходить как под парусом, так и на веслах. Каждый такой корабль имел около 50 человек команды.
С целью освобождения угнанных в плен в Крым русских людей построенная флотилия вначале разгромила турецкую эскадру потопив около десятка вражеских кораблей и взяв в качестве трофеев еще два корабля. Далее 8-тысячный русский десант под командованием Адашева три недели освобождал по всему Крыму угнанных в рабство крымскими татарами пленников. После этого русская флотилия была переброшена по приказу царя на Балтику. Также малоизвестны факты того, что в 1569 году Иваном Грозным был нанят для защиты от польских пиратов торговых кораблей на Балтике профессиональный датский корсар Кирстен Роде. Для него было куплено и оснащено несколькими пушками небольшое судно, водоизмещением в 40 тонн. Из шести таких кораблей была создана целая флотилия, которая впоследствии выросла до 16 кораблей и успешно действовала на Балтике до тех пор, пока Московия не проиграла Ливонскую войну и не лишилась своих прибалтийских земель. Известен еще один замалчиваемый официальными историками эпизод с участием русского флота, но теперь уже во времена Алексея Романова, который весной 1656 года отдал распоряжение освободить от шведов русские земли на побережье Балтийского моря от устья Невы до Риги.
22 июля 1556 года тысячный корпус П.Потемкина высадился на кораблях на остров Котлин и выбил оттуда шведский гарнизон, потопив шведскую галеру и захватив в качестве трофеев ее пушки. Однако, продолжения этой успешной операции не последовало, поскольку царь отозвал русский десант назад. Все это явно свидетельствует о том, что русский флот существовал задолго до Петра и вовсе не ему мы обязаны его созданием.
Но почему же наш шхипер на троне не захотел пользоваться теми судами, которые были у нас в изобилии, но заменил их иностранными?
Дело все в том, что западноевропейцы строили суда при помощи железных гвоздей. Но русские суда имели принципиально иную конструкцию.
Вот что сообщается о судах Новгородчины и Московии. Павел Алеппский (середина XVII в.):
«Всего удивительнее вот что: как суда московитов все делаются совершенно без железных гвоздей, но целиком из дерева (сплоченного) деревом, так и в этой земле суда не сбиты деревянными гвоздями, а сшиты веревками из липовой коры, как шьют шелковые и иные одежды — искусство, поражающее ум изумлением» .
Вот еще об особенностях наших плавательных средств.
На этот раз от побывавшего в России в 1670 г. Якова Рейтенфельса:
«Необходимые для плавания по морю и по рекам суда они сколачивают без гвоздей так, что нигде не видно даже малейшего гвоздика, связывая все, чрезвычайно искусно, исключительно одними прутьями и лозой»
И вот на сегодняшний день объявлено о находке близ Самары на реке Волге затонувшего 600 лет назад корабля. На нем обнаружен лишь единственный железный предмет, указывающий на дату сооружения этого корабля. То есть он построен чисто по нашему русскому способу, существовавшему с древнейших времен.
Размеры этого корабля просто поражают. В длину он 50 м и 20 м в ширину .
То есть корабль этот, чья усадка еще не известна, имел от 4 до 8 тыс. т водоизмещения. Напомним: самая большая каравелла Колумба, штурмующего побережье Америки, была всего 270 т водоизмещения. То есть обнаруженный близ Самары в русской реке Волге корабль, образец допетровского строительства кораблей исконно русскими методами, своими размерами превышал судно западных завоевателей целого континента в 15 раз. И это — как минимум. Ведь если перед нами не речной, а океанский корабль, так как Волга в былые эпохи была многоводнее, то эта находка превышает размеры испанских самых больших кораблей в 30–50 раз!
Но даже это еще не все. По Северной Двине ходили так называемые дощаники:
по Сухоне и Северной Двине:
«Длина дощаника колебалась от 9 до 40, а иногда и более сажен» (Алеппский П. )
А как выглядели эти суда мы теперь сможем лицезреть по уже иному такому кораблю, сохранившемуся до наших дней, который недавно обнаружили на берегу Онежского озера в районе Вытегры. На снимке хорошо видно — как был произведен сбор этого судна, построенного без единого гвоздя.
Все это явно свидетельствует о том, что русский флот существовал задолго до Петра и вовсе не ему мы обязаны его созданием.
Не случайно и британский адмирал Фред Томас Джейн, который был и историком военно-морского флота в своих книгах по этому поводу писал следующее: «Русский флот, который считают сравнительно поздним учреждением, основанным Петром Великим, имеет в действительности больше права на древность, чем флот британский. За столетие до того, как Альфред Великий, царствовавший с 870 по 901 год, построил британские корабли, русские суда сражались в морских боях. Первейшими моряками своего времени были они - русские»
Комментарии
блин, это чо опять новые учебники надо печатать?
когда пришли романовы - переписали историю. путин вон теперь под себя историю переписывает.
изучать историю, переписаную на цать раз - только дураки могу. истинную историю никто не знает. иногда реальная всплывает по крупицам. вот как эта
Баба Яга Против, +++!!! Совершенно верно. Хотела это вписать, но по некоторым соображениям опустила.
"Так что наша история начала фальсифицироваться еще первыми Романовыми, которые незаконно узурпировали власть, не имея права передачи ее по наследству после избрания Михаила Романова царем в 1613 году, и впоследствии постарались сокрыть сей факт, заодно подделав свое якобы близкое родство с Рюриковичами." Подтверждение этого было обнаружено в исторических архивах честным российским современным историком А.Пыжиковым незадолго до его внезапной смерти.
Тома, не только эта история переписана. практически вся. одно иго сочиненное чего стоит
Баба Яга Против, Любой, кто пишет о "выдуманном иге" - безграмотный неуч.
Путин говорит что до него у России кроме галош ничего не было.
Агафон Плиткин, он в детстве кроме галош не видел ничего
Забавно. Админ это пропустил? Почти тоже самое проталкивал два дня. Не прошло.
Смирнов, сегодня у меня была похожая ситуация с одним материалом про "Луна-25", меня "подвинули", а другого пропустили.
Тома, попробуйте протолкнуть такой материал. У меня не получилось.
Надгробная речь шведского короля Карла XI написана всё ещё ПО РУССКИ! 1697 г.
В сети есть фото оригинала и разъяснения, и не официальные тоже.
Тогда все вопросы про русский флот и много чего ещё само отпадёт.
Смирнов, Прочитала эту статью в двух источниках и в одном было вот такое : "Статья Лисичкиной удалена, как фейковая. Дабы никого в заблуждение не вводила".
Поэтому не рискну публиковать эту статью. Извините.
Тома, а другие дублирующие тексты легко проходят. шут знает что тут происходит
Баба Яга Против, я написала и об этом модераторам НЛ, если будет возможность зайдите в мое сообщество "История-тайны и загадки", прочтите мое обращение к модераторам.
Тома, вы где чего читали то? Про что?
По имеющимся данным, текст речи был отпечатан всего в двух экземплярах.
Сохранился один из них, и он находится в библиотеке Уппсальского университета.
Одна из фотокопий страниц этого издания в настоящее время хранится в Российской национальной библиотеке в Санкт-Петербурге
Репродукция стихотворения Спарвенфельда из плачевной речи по Карлу XI
Смирнов, Исторический курьез: плачевная речь по королю Карлу XI была написана шведами по-русски. https://dzen.ru/a/Y5WFuGstXzayXoOx
вот начало...В ноябре 1697 года останки шведского короля Карла XI, почившего за полгода до того, были торжественно перенесены в стокгольмскую церковь Риддархольмена, где расположена усыпальница шведских монархов. По этому случаю была зачитана так называемая плачевная речь, где воздавалось должное достоинствам покойного короля. Речь эта была зачитана... по-русски. Мало того, она и написана была тоже по-русски.
*** *** Граждане! Шведские летописи, хранящиеся в библиотеках, датируемые началом 13го века написаны не на русском!!! Статья Лисичкиной удалена, как фейковая. Дабы никого в заблуждение не вводила
Смирнов, вот прочтите https://metafor-7.livejournal.com/39719.html ....начало "Забыла дополнить сию статью своими соображениями. Вполне возможно, что это фальшивка. Нужно всё проверять. Вчера я искала образцы старинных шведских текстов. Кроме того, что приведён в статье, пока не нашла. А эта картинка, как оказалось, разклонирована, что наводит на определённые размышления... и т.д.
Тома,
«ТОРЖЕСТВЕННАЯ РЕЧЬ ПО СЛУЧАЮ СМЕРТИ КАРЛА XI НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ. 1697. 36,2 ? 25,5. Библиотека Уппсальского университета. Собрание Palmkiold, 15.
Печатный ТЕКСТ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ, однако транскрибированный ЛАТИНСКИМИ БУКВАМИ, сохранился в составе кодекса из Библиотеки Уппсальского университета, начинается со страницы 833 этого кодекса и занимает ВОСЕМЬ страниц. Известен еще один экземпляр, хранящийся в Королевской библиотеке Стокгольма. Текст представляет собой плачевную речь по Карлу XI на русском языке. На титульном листе написано:
„Placzewnaja recz na pogrebenie togho prez segho welemozneiszago I wysokorozdennagho knjazja i ghossudarja Karolusa odinatsetogho swidskich, gothskich i wandalskich (i proczaja) korola, slavnagho, blaghogo — wennagho i milostiwagho naszego ghossudaja (!), nynjeze u bogha spasen — nagho.
Тома,
Затем следуют шесть страниц собственно речи — тоже по-русски. А завершается речь хвалебным стихотворением об умершем короле. ТОЖЕ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ.
Приведем теперь название шведской речи, написанной по-русски, заменив в её оригинальном тексте латинские буквы русскими.
«Плачевная речь на погребение того преж сего вельможнейшаго и высокорожденнаго князя и государя Каролуса одиннадцатого шведских, готских и вандальских (и прочая) короля, славнаго, благословеннаго и милостиваго нашего государя (здесь опечатка: вместо буквы R написали J — Авт.), ныне же у бога спасеннаго.
Тома,
в XVII веке русский язык был также все ещё широко распространен в Карелии и Финляндии.
В частности, «русский язык был довольно распространен во время шведского владычества: КОРОЛЬ УЧРЕДИЛ ДАЖЕ В СТОКГОЛЬМЕ РУССКУЮ ТИПОГРАФИЮ…
Позднее шведское правительство приняло НАСИЛЬСТВЕННЫЕ МЕРЫ ПРОТИВ ПРАВОСЛАВИЯ, и эти насильственные меры произвели между православным народонаселением Ингерманландии сильное неудовольствие»
Смирнов, я нашла её на сайте в контакте , но она очень длинная.
Я сейчас опубликую короткую статью с некоторыми выдержками из основной статьи ,что вы указали. Только это лично для вас, т.к. не уверены другим пользователям вряд ли она будет интересна. Публикация будет в сообществе " История -тайны и загадки." Возможно потом я её уберу.
Тома, для меня не публикуйте.
Публикуйте для России и восстановления настоящей её истории.