Отличная война для НАТО
На модерации
Отложенный
Приличное издание Файнэншл Ревью пишет, что война на Украине складывается для НАТО отлично, потому что Россия несёт потери в тяжёлой технике в то время как Альянс не потерял ни одного солдата.
Приличное издание решило не считать потери хохлов, разрушение хохлячей экономики, обозреватель предлагает отставить в сторону «невероятные человеческие страдания».
Обнуление польских, американских и британских наёмников тоже можно отставить в сторону, кстати. Расход Леопардов, Цезарей, М777, Брэдли, Крабов и Мардеров – тоже в сторону.
This is fine.
Есть у нас подозрение, что на фоне всего происходящего на военном и экономическом фронтах большинство членов НАТО и ЕС по-настоящему хотели бы видеть в своих рядах Россию, а не хохлов.
То есть, если подойти на улице к какому-нибудь рядовому европейцу Абидеми Мбенге и спросить у него: «Скажи мне, европеец Абидеми, с кем ты бы лучше хотел иметь военный и политический союз»?
С Россией, которая в одно лицо перемолола тысячи единиц НАТОвской техники, обладает рекордными запасами углеводородов, продовольствия, питьевой воды, собственной атомной и космической программой? И чей лидер пользуется подавляющей поддержкой собственного народа?
Или с хохлами, которые за тридцать лет полностью развалили собственное государство и способны только бесконечно тянуть деньги из соседей?
Рядовой европеец Абидеми Мбенге вряд ли бы долго думал над ответом.
Комментарии
"..в то время как Альянс не потерял ни одного солдата.
Приличное издание решило не считать потери хохлов.."
Так всё правильно приличное издание написало: Украина - не член альянса. Какие вопросы?
о-ля-ля, а вот брехать этой Ревью видимо как морожку скушать. Ладно, "отпускников", заделавшихся наемниками, за людей НАТО она не считает, но что делать с офицерами этого союза, сдохших в бункере от удара Кинжала в марте этого года?