Индия не разделяет западную позицию в отношении помощи Украине

Нью-Дели отказался приглашать украинского президента на очередной саммит G20 и обосновал это подчеркнуто двусмысленной формулировкой. Почему Индия позволила себе такой жест?

Украина не будет присутствовать на сентябрьском саммите «Большой двадцатки» в Нью-Дели. Индия (которая является номинальным хозяином саммита и имеет право звать того, кого посчитает нужным) официально отказалась приглашать украинскую команду аниматоров на мероприятие. Официальная причина проста – по словам министра иностранных дел Индии Субраманьяма Джайшанкара, Украина не является страной – членом G20, а Россия является. Поэтому Владимира Путина (под гневные окрики украинских СМИ) пригласили, а вот Владимира Зеленского – нет.

На самом же деле это объяснение выглядит сомнительно. Страны-хозяйки подобных саммитов нередко приглашают посторонних участников на мероприятия. Тех, чье присутствие принесет пользу – не только и не столько саммиту, сколько стране-хозяйке.

Зеленский не нужен

«Индийцы абсолютно не скрывают, что на саммит позвали девять государств, которые точно так же, как Украина, не являются членами G20. Среди них Египет, Алжир, Сингапур – те страны, с которыми у Нью-Дели важные торгово-экономические и политические отношения», – поясняет газете ВЗГЛЯД политолог-международник, эксперт РСМД Елена Супонина.

Да, с Украиной, продолжает Супонина, отношения у Индии не на столь высоком уровне. В 2022 году объем двусторонней торговли сократился почти на 30% – с 3,4 до 2,5 млрд долларов. «Индийско-украинские отношения сейчас нейтрально-прохладные. Украинская дипломатия уделяет мало внимания контактам с Индией, плюс у Украины хорошие отношения с Пакистаном. Особых интересов на Украине у Индии нет», – поясняет газете ВЗГЛЯД руководитель Центра Индо-Тихоокеанского региона ИМЭМО РАН Алексей Куприянов.

Но, казалось бы, это и неважно. Зеленский является западной примой международной сцены, и за последний год его принято приглашать на все международные мероприятия, к которым имеет отношение Запад. Ну либо позволять выступить онлайн, через видеосвязь – как было на прошлогоднем саммите G20 в Индонезии, где глава киевского режима продвигал свой так называемый мирный план (больше похожий на перечень требований по капитуляции России).

«Индийцы хотят избежать ненужных им политических скандалов. Понятно, что страны Запада будут продавливать заявление с осуждением России, и присутствие президента Зеленского лишь обострит эти дискуссии. Индийцы же по-восточному сейчас стараются сгладить углы», – говорит Елена Супонина.

На протяжении уже нескольких месяцев СМИ пишут о том, что Индия находится в очень непростой ситуации. Страна, претендующая на роль одного из мировых лидеров, пытается максимально деполитизировать предстоящий саммит G20, дабы не превратить его в разборки и выяснение отношений по украинскому вопросу.

По словам индийского министра иностранных дел, российско-украинский конфликт находится вне ответственности «Большой двадцатки», и это как раз и является причиной неприглашения Зеленского. «G20 обсуждает проблемы энергетики, удобрений, поставок продовольствия. Это G20, а не Совет безопасности ООН. «Двадцатка» не занимается вопросами глобальной безопасности», – пояснил Субраманьям Джайшанкар.

Пошли против американцев

В Нью-Дели отдают себе отчет в том, что это заявление – не просто констатация факта (G20 действительно создавалась для решения экономических вопросов), а выступление против одного из важнейших западных нарративов. Американцы, пытаясь подключить страны Глобального Юга к антироссийской кампании, стали позиционировать СВО на Украине как одну из главных причин мировых экономических проблем. А значит, мол, в интересах Глобального Юга давить на Москву с целью скорейшим образом завершить конфликт на украинских условиях. В том числе давить и на таких площадках, как G20 или БРИКС, даже принимать санкции.

Однако ирония в том, что как раз санкции против России вызывают глобальные экономические проблемы, в том числе для самой Индии. «Взять, например, историю с продажей Индии наших углеводородов по сниженным ценам, – говорит преподаватель Финансового Университета, эксперт Фонда национальной энергобезопасности Игорь Юшков. – Сейчас для Индии это возможность хорошо заработать на том, что они скупают нашу нефть, перерабатывают ее и продают полученные нефтепродукты.

Если они сейчас поддадутся давлению Запада и откажутся от нашей нефти, нам некому будет продать такой большой объем. Мы сократим экспорт и добычу, после чего цены вырастут далеко за 100 долларов за баррель. И Индия – как и другие страны – любую нефть будет вынуждена покупать по таким высоким ценам».

Поэтому индийские власти всячески пытаются отстраниться от участия в американской трактовке украинских событий. Тем более что оно еще и влечет за собой ухудшение индийско-российских отношений, которое было бы невыгодно Дели как в политическом (Москва бы еще больше сблизилась с Пекином, являющимся противником Индии), так и в экономическом плане. «Отношения с Россией сейчас развиваются стремительно, товарооборот только за первую половину 2023 года превысил 30 миллиардов. И омрачать эти связи Индия не хочет», – говорит Елена Супонина.

И в отличие от той же Южной Африки, которая не смогла защитить свой суверенитет как страны – хозяйки БРИКС и обеспечить достойные условия участия Владимира Путина в мероприятии, индийцы на западное давление внимания не обращают. «Индия вышла на высокие темпы экономического развития. И в Нью-Дели считают, что сейчас не только США или Китай могут проявлять принципиальность, но и они тоже», – говорит Елена Супонина.

«У индийцев есть четко выработанная линия, они ее придерживаются. Конфликт в Европе им мало интересен, общую западную позицию в отношении помощи Украине они не разделяют, санкций не боятся, так как понимают, что Индия Западу нужна как противовес Китаю», – поясняет Алексей Куприянов.

Несколько раз Соединенные Штаты пытались давить на Нью-Дели (заставляя отказываться от контрактов с иранцами и русскими), и ответ на это давление был одинаковым. Индийские СМИ и политики разражались жесткими антиамериканскими заявлениями, после чего ответственные люди из американского руководства (в частности, из Пентагона и Госдепа) убеждали коллег из Белого дома не ставить под угрозу индийско-американские отношения, важные для дальнейшего сдерживания Китая.

Так что нынешнее неприглашение Зеленского будет Штатами проигнорировано. Ценность украинского аниматора в их глазах куда ниже, чем партнерство с Индией.