Лукашенко раскрывает неожиданную правду: "Ельцин горько пожалел о том, что сделал Путина своим преемником". Но почему?

Недавно в интервью президенту Беларуси Александру Лукашенко был задан любопытный вопрос о том, как Борис Ельцин относился к своему преемнику Владимиру Путину.

Ответ Лукашенко многих может удивить - оказывается, Ельцин со временем пожалел о своем выборе. Но почему первый президент России разочаровался в своем протеже?

По словам Александра Григорьевича, Ельцина начали раздражать некоторые решения Путина, когда тот пришел к власти. В частности, Путин больше не советовался со своим предшественником и стал проводить более жесткую и прагматичную политику.

Ельцина некоторые решения Путина приводили в бешенство, - признал Лукашенко.

В отличие от Ельцина, склонного к популизму и заигрыванию с оппозицией, Путин занял твердую позицию и начал решать накопившиеся за годы проблемы. Он не стал марионеткой Ельцина, как тот ожидал, а повел себя как самостоятельный политик.

Как Лукашенко успокаивал разгневанного Ельцина

По словам президента Беларуси, Ельцин часто приходил в ярость от действий Путина. Лукашенко тогда старался его успокоить и говорил:

"Борис Николаевич, пойдем лучше водочки по рюмке выпьем".

В такие моменты Ельцин забывал о политике и утешался алкоголем в компании друзей.

Лукашенко объясняет раздражение Ельцина его неограниченным властолюбием. Первый президент России хотел сохранить контроль и влияние на политику страны, поэтому независимость Путина его сильно задевала.

Какие решения Путина вызывали гнев Ельцина

Особенно сильно Ельцина задели такие действия Путина:

- Прекращение содержания российских войск на Кубе и во Вьетнаме

Ельцина особенно возмутило решение Путина вывести российские войска с Кубы и из Вьетнама в начале 2000-х годов.

На Кубе с 1962 года находилась группировка советских войск численностью до 11 тысяч военнослужащих. Официально они выполняли функции инструкторов, советников и технического персонала, фактически являясь гарантией безопасности социалистического режима Фиделя Кастро.

Во Вьетнаме также располагались советские военные базы и контингент войск, оставленных после войны 1979 года в качестве "друзей и союзников".

Путин посчитал нецелесообразным нести расходы на содержание этих заграничных гарнизонов и в период с 2001 по 2002 год вывел войска с Кубы и из Вьетнама.

Это решение возмутило Ельцина, так как подрывало позиции России на международной арене. Он считал присутствие российских войск за рубежом важным символом великодержавного статуса.

Однако Путин посчитал, что экономические интересы важнее сохранения лица на мировой сцене. Этот прагматичный подход и стал причиной конфликта с Ельциным.

Российские войска на Кубе

- Жесткий подход к сепаратистам в Чечне

Ельцин в 1994 году начал первую чеченскую войну, стремясь вернуть контроль над отделившейся республикой.

Однако эта попытка провалилась, закончившись позорным поражением федеральных войск.

В 1999 году, уже при Путине, вспыхнула вторая чеченская война. Но Путин подошел к вопросу куда более решительно. Он жестко подавил сепаратистов, восстановил конституционный порядок в Чечне и поставил у власти лояльного Кадырова.

Такая твердая позиция Путина резко контрастировала с нерешительностью Ельцина. Путин фактически решил проблему, которую Ельцин загнал в тупик своими полумерами. Это не могло не раздражать первого президента России.

Кроме того, военные преступления и многочисленные жертвы среди мирного населения в ходе контртеррористической операции вызывали осуждение либеральной общественности. Но Путина это не остановило.

Таким образом, жесткие действия Путина в Чечне шли вразрез с политикой самого Ельцина в этом вопросе. И в очередной раз продемонстрировали, что новый президент не собирается идти в фарватере своего предшественника.

- Укрепление вертикали власти и ограничение полномочий регионов

При Ельцине в 1990-е годы в России сложилась ситуация, когда региональные элиты обладали большой властью и фактической автономией от федерального центра.

Многие губернаторы и главы национальных республик проводили независимую политику, игнорируя Москву. Это угрожало целостности страны.

Путин же взял курс на укрепление вертикали власти. В частности:

• Были созданы федеральные округа во главе с назначаемыми президентом полпредами;
• Губернаторы лишились права самостоятельно формировать Совет Федерации;
• Был отменен прямой избирательный процесс губернаторов, назначение которых стало прерогативой президента.

Такие меры вызывали резкое недовольство региональных элит, привыкших к автономии. Но Путину удалось подчинить их федеральному центру и укрепить вертикаль власти.

Ельцин же придерживался иной модели - предоставления большей самостоятельности регионам. Поэтому действия Путина по централизации власти не могли ему понравиться. Они шли вразрез с политикой самого Ельцина 1990-х годов.

Путин фактически решал те проблемы, которые накопились при Ельцине в 90-е годы. Он проявил себя как решительный лидер, не боящийся непопулярных мер. А Ельцину это совсем не нравилось, ведь его беспокоило в первую очередь собственное наследие и имидж.

Почему выбор Ельцина оказался удачным для России?

Сейчас можно констатировать, что Ельцин все же правильно выбрал преемника, несмотря на последующее разочарование. Если бы он передал власть кому-то из либерального лагеря, последствия могли быть плачевными.

Реформы 1990-х довели Россию до кризиса, и нужна была твердая рука, чтобы стабилизировать ситуацию. Путин как раз и продемонстрировал все необходимые для этого качества. Он пошел своим путем, а не путем Ельцина, что и обеспечило успех.

Таким образом, Путина можно назвать лучшей "ошибкой" Ельцина. Этот непредсказуемый выбор позволил России встать с колен и вернуть себе статус великой державы.