Ментальная и культурная агрессия – пострашней военной
На модерации
Отложенный
Так вот: другие наши "братцы" ещё и не тому своих детей учат. Так азербайджанский портал Axar.az (кстати, третий у них по посещаемости) на полном серьёзе учит молодых азербайджанцев, что Кремль в Москве (тот, первый, "белокаменный") построили… азербайджанцы. Ссылаясь при этом на некоего историка Ульфата Джавада, статья которого на эту тему вышла ещё в 2009-м и имеет отношение к азербайджанскому Институту истории, цитируется в азербайджанском варианте "Википедии", хотя и с оговоркой, что "документально научным сообществом эти сведения не подтверждены".
Садыков Союн Касумович: Я приведу ещё один яркий пример из истории, характеризующий уровень отношений между нашими народами. Возможно, многие не знают, что по приглашению царя Ивана III в Москве работали не только итальянские мастера — архитекторы, художники и инженеры, но и большая группа мастеров из Азербайджана. А постройкой Белокаменного Кремля руководил зодчий из Азербайджана, которого звали Керимли. И даже камень для строительства доставлялся из Азербайджана. Существует версия, что в честь этого мастера и был назван Кремль. «Московская правда», 24 октября 2011 г.
Они и не могут быть подтверждены, поскольку версия взята из художественного произведения Сергея Бородина "Дмитрий Донской" (Бородин происходит из знатного татарского рода и буквально помешан был на всём восточном). Он-то и придумал "архитектора Кремля" по имени Алис Керемли, правда по книге строил он всего одну Тайницкую башню, после чего в целях сохранения военной тайны был убит. И был он не азербайджанцем, а "персиянином". Но какая азербайджанским наци разница? Пусть будет азербайджанцем, главное – не русские свой Кремль построили!
Но это ещё что! Казахи, которые до вхождения в Российскую империю кроме кошар для скота ничего и строить не умели, оказывается, вообще построили русскую государственность. Причём, теорию эту выдвинул не маргинал какой-то, а целый доктор филологических наук, профессор, лауреат Государственной премии Республики Казахстан Мекемтас Мырзахметулы.
Итак (держитесь за стул, а то упадёте!) Киевской Русью правил и создал её некий казах (вообще-то казахский этнос сложился после объединения тюркских и монгольских племён только в XV веке) по имени Сункар, которого затем переименовали в Станислава Соколова. Кстати, фамилий типа "Соколов" на Руси ещё лет 500 не было. А Москвой правил в 1088 году (т.е. за 59 лет до первого упоминания её в летописях) другой казахский парень по имени Асат Мосқау. Которого местные славяне так любили, что назвали город в его честь.
Но потом пришёл злой Великий князь Владимир Мономах, и чтобы всё это скрыть, уничтожил все записи того периода и переписал историю.
Вам смешно? А нам нет. Потому что на подобных бреднях в странах Средней Азии выучили несколько поколений молодёжи, которые потом приезжают на заработки к нам, будучи в полной уверенности, что это на самом деле их "исконная земля", которую злые русские у них отняли, и именно поэтому живут хорошо, а не работают на подлинных хозяев этих мест, которые "всё здесь основали и построили". Отсюда и этнический криминал, и межнациональные конфликты, и все прочие гадости. А главное – войдя в диаспору, где именно такие абсурдные версии истории ради повышения национальной самооценки и культивируются, они становятся "спящими" боевиками, которых рано или поздно активируют, чтобы "вернуть своё". И тогда Украина покажется нам лёгкой неприятностью.
Мы, Россия, 30 лет терпели извращения истории и воспитание "ненависти к москалям" на Украине – и в итоге получили нацистский режим, с которым теперь воюем. Почему же в точности та же(!) ситуация в республиках Средней Азии не должна привести к тем же последствиям?! Только к более опасным, ибо заточенные на "вернуть своё" среднеазиаты уже здесь, в России.
ТГК «Россия не Европа»
PS
Пипец. Зрада зрадная. оказывается не древние укры-первая нация, благодаря которой появилась Москва, а казахи.
Чубатым пора войну казахам объявлять. Первенство отбирают )))
К сведению: Белокаменный Кремль был построен в 1366–1367 гг. при прадеде Ивана III — князе Дмитрии Донском. Камень для них доставлялся из каменоломен в районе села Мячково (ныне Верхнее Мячково Раменского района Московской области). Кремль Ивана III, который стоит до сих пор, возведён в 1485–1495 гг. Он сложен из красного кирпича, а Садыков сжульничал, чтобы подтвердить свой бред о поставках камня из Азербайджана. Такового в те времена вообще не существовало, да и сам азербайджанский народ не сформировался.
Строительством Кремля Ивана III руководили итальянские архитекторы Антонио Джилорди, Алоизио да Каризано, Марко Руффо, Пьетро Солари и Ридольфо Фиоравенти. Итальянцы же возвели Казённый двор (здание, где хранилась государственная казна), Грановитую палату, Малую Набережную палату, Архангельский и Успенский соборы. Все эти зодчие многократно упомянуты, как в русских, так и в итальянских документах. В отличие от мифического Керимли, которого породило воспалённое воображение Садыкова. Слово «кремль» упомянуто ещё в «Московском летописном своде» 1479 года. При описании событий правления деда Дмитрия Донского Ивана Калиты сказано: «В лето 6839 [1331 года по христианскому летоисчислению — «ИстЛяп»] маиа 3, бысть пожар в Москве, погоре город Кремль».
Комментарии
Вся история, с романовских царей и до комуняцких секретарей - сплошная брехня.
Смирнов, Вот спасибо. Глаза открыли. Я и не знал. Вы, наверное, историк, который хорошо знает Русскую историю. Скажите, пожалуйста, на каких работах основано вше утверждение. Ссылочки дайте, чтоб я мог вашим утверждением крошить любителей имперской России и СССР.
Смирнов, дык, писали-то историю государства Российского инородцы, в основном немцы ( знаем мы, какие это были немцы ): Байер, Шлёцер ...
Юрий Невский, а детей будут зомбировать этой брехнёй.
Путник Путник, берёте русские летописи и начинаете читать. Чего сложного?
Книгу Мавро Орбини "Славянское Царство" прочитаете, многие вопрос отпадут.
А правда в том, что произрастали хрустящие булки, работный люд отдыхал в персиании и туретчине после 4-х часового рабочего дня, голода/недорода не было никогда, и последний землепашец имел не менее трех гастарбайтеров из херрманщины, хренцузщины и наглии...
Просто надо верить! А кто не верит ему - тот кремлебот, пропагандон и весь купленный!
Истинный славянин писувал те летописи! Истинный! Мавро Орбини - это ж славянская голова!
Мавро - типично русско-славянское имя, издревле применяемое на Руси!
Орбини - так это вообще, древне славянско-арийский род!
Это все знают!
Либер Полли, поэтому Российская Империя входила в тройку самых развитых стран, а население, при последнем царе, активно размножалось даже при неурожаях.
Юрий Невский, уважаемый, я у вас спросил-на каких источниках базируется ваше мнение, которое очень ценно для меня.
А скажите, любезный- Василий Татищев, который написал "История Российская", Ломоносов Михаил, Василий Ключевский, Карамзин? Они тож немцы?
Либер Полли,
Мавро (Мауро) Орбини (Орбинич) (итал. Mauro Orbini, 1550, Дубровник — 1614, Дубровник) — югославянский, далматинский священник, живший в Дубровницкой республике, родоначальник югославянской исторической науки, выразитель идеи единства славянского мира.
Автор книги «Славянское царство» (издание в Пезаро, 1601, на итальянском языке), в которой попытался дать историю всех славянских народов, причём к славянам Орбини причислил древних иллиров, вандалов, готов, гетов, гепидов, аланов, аваров и др.
Кроме того, Орбини полагал, что от славян произошли многие европейские народы: шведы, финны, готы, даки, норманны, бургундцы, бретонцы и др.
Смирнов, Меня интересует мнение уважаемого читателя Юрия Невского. На каких источниках он базирует своё мнение. А Какие историки и летописцы писали Историю Государство Российское я знаю. А Мавро Орбини, это католик, югославянский, далматинский священник. Никакого основания ему доверять нет
Путник Путник, для чего Мавро Орбини врать про славян, если он ими восхищается?
Вы уже себя не помните, или привычно кривляетесь?
Вы спросили, Вам ответил.
Смирнов, Вот спасибо. Глаза открыли. Я и не знал. Вы, наверное, историк, который хорошо знает Русскую историю. Скажите, пожалуйста, на каких работах основано вше утверждение. Ссылочки дайте, чтоб я мог вашим утверждением крошить любителей имперской России и СССР.
Смирнов, Тебя уже прозомбировали.
Смирнов, Откуда только вы все такие берётесь, безграмотные неучи? Орбини - фантазёр, которому верить могут только лохи.
Смирнов, Этот сказочник мог полагать всё, что угодно.
Александр Беликов, для чего ему это было надо?
Александр Беликов, раздолбаев, его книга подтверждается из других источников.
Александр Беликов, судя по истерике, у тебя ломка от зомбирования.
Смирнов, Вот и видно, что ты ни фига не знаешь ни о нём самом, ни о его эпохе, знаток:))) Не позорься.
Смирнов, Ну-ка подробнее, перечисли исторические источники, которые подтвержают его бред? Жду.
Смирнов, Меня тошнит от лжецов и безграмотных особей, имеющих наглость что-то писать об истории.
Александр Беликов, продолжай кривляться от избытка грамотности. )))
Александр Беликов, в конце книги Орбини приведены его источники.
Если не дурак, то найдёшь. )))
Александр Беликов, сам-то чего знаешь? Рассказывай.
Или только сидя в луже можешь пузыри пускать? )))
Смирнов, Перечисленные источники, и источники - подтверждающие мнения автора - это совсем не одно и то же:))) Но тебе не дано этого понять.
По сути ответить ты не способен.
А хамство - не аргумент, а явный признак бессилия и слабости. В ЧС.
Смирнов, Рейтинг у тебя: -10208:))) Это ж как надо было постараться, чтобы с апреля столько минусов набрать:))
И после э\того ты ещё что-то здесь изрекаешь:))
"...Кремль в Москве (тот, первый, "белокаменный") построили… азербайджанцы."
Это чего, уже тогда гастарбайтеры были????
Юрий Невский, Я вангую, что скоро все республики , входящие в СССР, будут утверждать, что это их народ создал Русь и от их племени пошли русичи)))
Путник Путник, вполне возможно.
Путник Путник, К тому всё и идёт.
Русские только пользуются тем ,что настроили их соседи,великие строители!!!
Например, наследием великой космической расы-казахским Байконуром!
А может хватит уже стесняться и закрывать глаза на всяческую наглую брехню бывших "братских" народов?
А то ведь они на полном сурьёзе твердят, что в 1812 году Россию спасли только казахские воины. Что Америку открыли узбеки (!!!) Что Россия платила дань казахам (!!), а Чингизхан - это казах ШынгысХан. И т.п.
Стыдливо молчали, когда укронацики гнали подобную пургу - и что получили? Надо беспощадно разоблачать и высмеивать подобные бредовые заявления. Вплоть до официальных протестов МИД РФ.