Сталинское правосудие наглядно в примерах
На модерации
Отложенный
Результаты прокурорской проверки применения "Указа от 07.08.1932" (знаменитый "Указ 7/8") "О борьбе с хищениями социалистической собственности". Сталинский СССР — чудная страна, где сажали за кружку молока или сбор диких груш в лесу.
Если кто не понял тех реалий — была объявлена кампания "по борьбе с хищениями социалистической собственности", под неё был издан печально известный "Указ 7/8" и все суды начали штамповать как под копирку приговоры либо к 10 годам ИТЛ, либо вообще к расстрелу безотносительно тяжести содеянного. О чём, собственно и отчёт прокурорской проверки. Чистая "компанейщина" — как один из видовых признаков сталинской "юстиции". Судить не по материалам конкретного дела, а по спущенным сверху указаниям, если обстоятельства дела формально под эти указания подпадают, то тем хуже для обвиняемых. Вот подробная инструкция для судей, как судить по этому закону:
Читаем, чёрным по белому: "...применять высшую меру наказания, и лишь при смягчающих вину обстоятельствах, в случаях незначительных размеров хищений, высшую меру наказания заменять десятилетним лишением свободы...
"
Так почему лицемерно удивляется Николай Васильевич Крыленко, что его судьи дают 10 лет лишения свободы за горсть гороха и за 1 кг. крахмала? Это ж они ещё по-божески, в полном соответствии с полученной инструкцией: ...в случаях незначительных размеров хищений, высшую меру наказания заменять десятилетним лишением свободы...
Собственно подобная система, хоть и в гораздо более смягченном, и менее абсурдном виде, просуществовала до самого конца СССР. Поэтому, говоря о "сталинских репрессиях", не одну только 58 ст. УК надо иметь ввиду. По общеуголовным и бытовым статьям тогда как бы не больше народу на зону и под расстрел пошло. Ни в чём не повинного народу.
Отдельно нужно отметить назначение наказания не в зависимости от тяжести содеянного, а в зависимости от социального происхождения обвиняемого. Подобная юридическая "практика" прямо предписывалась "законом 7/8": за одно и то же деяние устанавливалась РАЗНАЯ ответственность для представителей различных социальных групп (недаром Крыленко в своей статье оговаривает социальное происхождение пострадавших!). Нечто подобное было только в "третьем Рейхе" и за подобные законы кое-кого повесили в Нюрнберге.
Первый документ найден здесь: https://vk.com/criminallenin?w=wall-153742622_16537 второй из архива курского Мемориала
Читайте также по теме "СССР"
Комментарии
Дядю Вову назвали "намнецарь" и сразу 19 особого режима
Адольф Виннер, Сочувствую. На УДО не выпустят?
Да, дикость, варварство, не то, что на западе. В США в те годы фермеры просто убивали воров на месте за один-единственный колосок. И ничего им за это не было. Цивилизация, однако. Не надо время и деньги тратить на суд, в тюрьме 10 лет содержать. Просто хлопнули и всё. А если на тракторе соседское поле попортил - писец тебе пришёл и всей твоей ферме, и твоей родне. Завалят и сожгут всё к ипиням, и ничего особого не будет соседу за это.
А у нас как-то отстало боролись с повальным воровством - суд, тюрьма, да ещё удо.
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис,
Так ведь он верх статьи запостил, а продолжение там в стиле - "ТАКОЕ НЕДОПУСТИМО!"
Даже по контексту видно - перечисляются какие-то события, потом делается вывод. И, уверяю, это не "Собаке собачья смерть! - это перегибщикам на местах по щам и в лагеря....
если мудестов - то 3,14... и вой по заданию ципсы и сорося...
Либер Полли, Либер триппер. Давно пора понять - я, в отличие от красножопых никогда не вру и не передергиваю.
опять врешь и передергиваешь
Олег Модестов, правильно, нафига ему подписывать приговоры, когда на местах крестьяне сами прекрасно управлялись посредством самосуда.
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис, Самосуд это уже большевизм. "По понятиям". Уголовники они уголовники и есть.
Либер Полли, да даже если и судили за колоски. Государство должно защищать свою собственность. Почему на западе частник может защищать собственность любыми средствами вплоть до убийства как в штатах, а государство должно при защите оглядываться на мнение всяких модестовых. Я вчерась от нечего делать посмотрел информацию о том, как воровали крестьяне начала 20 века и как расправлялись с ворами. Я просто прифигел. Воровали всё и все. К примеру, в сапогах из амбара помещика уносили до 5 кг зерна за день.
А пойманных воров убивали жестко.
Я не думаю, что до 1930х годов крестьяне перевоспитались и стали меньше воровать. Как их перевоспитывать?
На западе всё просто. Украл - пуля от хозяина. А у нас уговорами надо было?
Олег Модестов, самосуд в царской россии конца 19 начала 20го века? Смотрю, вонючий коричневый гейзер твоих аргументов становится всё скуднее на выбросы фекалий.
Либер Полли, он часто передергивает. Небось ставит перед собой портрет Николая 2 и давай передергивать.
Это то понятно! Но сча про мудеста передергивающего - посмотри внимательно на текст статьи! Что ты думаешь он её обрезал? А? Вот то-то и оно!
Эти факты приводит в своей брошюре знаменитый сталинский прокурор А.Я. Вышинский. Однако тут же делает важное добавление:
«Правда, эти приговоры неуклонно отменяются, сами судьи неуклонно со своих должностей снимаются, но всё-таки это характеризует уровень политического понимания, политический кругозор тех людей, которые могут выносить такого рода приговоры»
Модестов, ответь же - неужели с твоей точки зрения лучше как на западе за воровство убивать прямо на месте без суда, чем как в СССР поймать вора и дать ему срок?
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис, Лучше как в России.
Олег Модестов, а это не ответ. Ответь, почему частнику в странах демократии можно защищать свою собственность с оружием в руках, а в СССР было недопустимо защищать через суд? Суд - это гуманнее пули в башку.
Давай, разъясняй, ты же вон как складно врёшь про кровавого тирана.
Применительно к сегодняшним наворовавшим миллиарды эти статьи не катят, так как в рыночной экономике воровство не преступление, а
Геннадий Фёдоров,
Олег Модестов,
Модестов и чего это тебе хочется казаться тупее чем ты есть на самом деле? Хочется? Ну и будь, таки....
Геннадий Фёдоров, Тупее чем ты нет никого. И быть не может.
Геннадий Фёдоров, В СССР украсть было нечего.
https://www.e-notabene.ru/lr/article_5112.html
Ой, а вот тут то как замечательно в начале 20 века крестьяне РИ расправлялись с ворами... Зачитаешься, причём со ссылками на достоверные источники .... Забивали насмерть палками, вбивали в голову гвозди, загоняли щепу под ногти, оставляли инвалидами, выгоняли в Сибирь, причём тысячами ....
Сталин со своим 7/8 в сравнении с дореволюционной деревенской гопотой - добрый дедушка Мороз....
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис, модестов, ну расскажи хоть как хорошо обращались с ворами в российской империи во времена Николая 2?
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис, С ворами. А не с теми на кого донос написан.
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис,
Олег Модестов, ты выше писал что не передергиваешь, а вон как красиво передернуто. В статье ты врёшь как обычно про твои любимые три колоска. Причем тут донос? Ты отвечай за воровство, которым твои предки занимались ещё будучи крепостными у помещиков. Этой статьёй ты ИХ оправдать пытаешься?
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис, Воровство это "грабь награбленное!" и "экспроприация экспроприаторов" Грабеж в особо крупных размерах. Это первое. А сталинизм (он же большевизм) начинается с отмены де факто презумпции невиновности.
Олег Модестов, эээ, нет братан, не свисти ка тут. Ни у одного большевика не было нихрена награбленного. У тебя какая-то подростковая привычка очень часто передёргивать. Ты сливаешься, друг мой?
Я тебе по теме твоей задал вопрос - почему частник на западе может убивать за три колоска, а государство не имеет права посадить?
Не сливайся, ответь на простой вопрос, иначе уважать тебя перестану окончательно.
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис, О как! А усадьба Горки была Ленину подарена? Абрамцево наследственная усадьба Троцкого? У Сталина не было двух десятков шикарнейших по тем временам дач каких не было ни у одного миллионера или президента ? На какие шиши Ленин жил на Западе с 1900 по 1917 год?
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис, Институциональное выделение особого слоя в составе правящей верхушки, ныне известного как номенклатура, в СССР началось с создания в 1920 году учетно-распределительных отделов при центральных и губернских комитетах РКП(б). Их функцией был подбор кадров на замещение управленческих должностей. Спустя четыре года создается Орграспредотдел во главе с Лазарем Кагановичем. Функции нового органа были такими же, как и у учетно-распределительных отделов, однако уже в первые годы его работы складывается значительная диспропорция по распределению мест: из 8761 назначения в 1925-1927 гг. на чисто партийные должности приходится лишь 1222. -
Олег Модестов, а кому перешли по наследству эти усадьбы? Не путай хрен с трамвайной ручкой, госдачи были в собственности государства.
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис, Кому бы ни перешли. На деньги, потраченные на строительство коммунизма для номенклатуры (для государства!) можно было три коммунизма для народа построить. Не построили ни одного. Плевать народу на то, кому что досталось в наследство. Народ был обворован и пущен по миру.
... что, так трудно заметить, что это именно КРИТИКА практики применения закона? И приговаривали именно СУДЫ.
igor igor, Суд при Сталине? Уже смешно ! Вот с чего начиналось большевистское "правосудие".
Олег Модестов, ... вы зело дремучи. Именно суды, именно законы. Все остальное - брехливая ложь, или лживая брехня. Это как угодно.
igor igor, "Царица доказательств" - признание. Выбитое палачами из НКВД. Революционная целесообразность.
igor igor,
igor igor, вы зело самоуверенны и наглы.
Олег Модестов, ... это все сказки из 90-х. А картинки, это не ко мне. Не сморю, не интересно. .
Интересна настоящая дискуссия, а не тупое пропагандистское фуфло.
igor igor, Никаких сказок. Я в школе все это изучал В 60-е. И в Университете. в 60-70е. Тогда это трактовалось иначе чем сейчас. "Бесплатное" "образование" оболванивало по полной. Мы верили в то, что это и есть социальная справедливость.
igor igor, Вот и не гони тупое пропагандистское фуфло. Тем более что ты в этих вопросах полнейший профан. Ты сроду не читал ни Ленина ни Маркса.
Олег Модестов, Ой не ври модестов. Даже в дом без ордера ментов не пускали. А ты про беспредел толкуешь.
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис, С перестройки ментов перестали в дом без ордера пускать. Спасибо Горбачеву
Олег Модестов, не ври. Опять врёшь. Ордер отменили в 1961 году. С 1961 года требовалось постановление.
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис, ссылку на указ в студию!
Олег Модестов, это ты в Огоньке в 90х прочитал? Ты в курсе, что когда начали в Огоньке лить грязь на СССР из него ушли все журналисты, дружащие с головой? Они ушли из этой клоаки, а ты в нее с головой ухнул и не вылезаешь. Маразм начался что-ли?
Олег Модестов, какой указ? Это в УПК было. С 1961 года УПК ввели новый, там уже не было понятия ордер.
У вас в ПТУ фигово преподавали.
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис, Цитатку из УК. Учитель! Возможно на ваших ментовских политзанятиях вам что-то и преподавали......
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис, В конце 80-х я переводил Коротичу интервью японским журналистам. Это ты у нас читатель. "Блокнота агитатора".