Кому нужна демократия ?
На модерации
Отложенный
КАК надоела старая жена .Вот и выбирай -Веселье с ненайденой неумеющей варить борщ. или Борщ .
Но борщ готовит хорошо она.
Как надоел начальник старый .
И нет возможности от этих кормильцев уйти -а кто кормить станет .вот и живём .не меняя жен ,и начальников -СКУЧНО ,скучно .скучно ...А делать нечего ....притерлись друг к другу ....
Мужики к женам ,начальники ко всем сразу.Стабилизец нас накрыл медным тазом .
ПоРА
14 часов
Поговорим о власти в России.
И о ее сменяемости.
Власть в России разделена на 3 части (ветви):
-законодательная (ГосДума, Совет Федерации),
-исполнительная (Правительство, оно исполняет законы ГД, СФ)
-судебная (Верховный суд и Конституционный суд России).
А где же Президент?
А нет его в структуре власти. Неожиданно, правда? А ведь ЛЮБОЙ, кто говорит о сменяемости власти имеет в виду, в первую очередь - Президента.
Так вот.
По факту, главные в нашей стране:
- Депутаты Госдумы - 454 чел. Выбираются партийными списками. То есть, как партия решит. Нормальные народные избранники, да? Решения ГД - ВСЕ утверждаются СФ. Чего не то решили - СФ не пропустит.
ГД можно распустить.
- Члены Совета Федерации - 176 чел.
Именно за СФ САМЫЕ главные решения в стране (Конституция в помощь). Кстати, члены СФ НИКЕМ не избираются. Они направляются от каждого региона по 2 шт. Их невозможно отстранить от должности. Распустить СФ НЕВОЗМОЖНО.
Интересно, да? Нарусова, Клишас - там сидят много-много лет. И никто про их сменяемость не говорит.
- Председатель Правительства и министры. Утверждаются сначала ГД, а потом СФ. То есть фигуры компромиссные. Правительство можно распустить
- Председатель Верховного суда и Конституционного суда России. Избирает их судейское сообщество (ОЧЕНЬ закрытое), то есть - не совсем понятно кто. Даже ФИО не всегда известны, не говоря о биографиях. Кандидатура утверждается ГД, а потом СФ.
Председатель ВС РФ с 1989г. - Лебедев. Председатель Конституционного с 2003 - Зоркин.
Сменяемость? Нет, не слышали.
Они, кстати, говорят, КАК ИМЕННО применять законы. Могут их отменять. ЛЮБОЕ решение власти могут отменить.
Распустить, отправить в отставку - НЕВОЗМОЖНО. Нет механизма.
Зная все это теперь, у меня ко всем нам вопрос - КТО власть в нашей стране?
Президент?
Читайте также по теме "Авторское"
Комментарии
Тысячи лет демократии-князей призывали и выгоняли .ЛЮБ ,НЕ ЛЮБ ... Сплошная любовь в стране была ,многих к многим .
А потом в однолюбие ударились -Князья из себя ЦАРЯ выбрали .
И народ на выборах заорал -ХОТИМ Бориску Годунова ,Хотим РОМАНОВЫХ на Царство .
И тут Романовы решили ,А на хрена нас ИМ менять ?Мы самые незаменимые .и опыта набравшиеся -Лучше нас не сыскать .
И тех кто пробовал менять ,тем удавку на шею ,или на запчасти на Лобном Месте разбирали .
Царская Деморкратия закончилась -наследным правом .
А теперь наследное право Уже Пришло ,или ещё не совсем пришло ,но уже на подходе ?
А мы всё это ещё ДЕМОКРАТИЕЙ со СМЕНОЮ Несменяемых, считаем ?
Особою, Нашей Терешковской ДЕМОКРАТИЕЙ стала наша ДЕМОКРАТИЯ Несменёнышей-до смерти пусть вожди мучаются и правят .
николай зинченко, а тебе как надо как укропам Сорос выбирал?
oleg kuzovitkin, николай зинченко, а тебе как надо как укропам Сорос выбирал?
Вопрос не понятен .-О чём вы говорите .?
николай зинченко,
"Тысячи лет демократии...".
Тысячелетнее НЕВЕЖЕСТВО, - о демократии до сих пор понятия нет.
николай зинченко, а при СССР как было? Там вообще всего одна партия была, других всех убрали
Vv Ll, Делить надо было на Две или ТРИ партии с Одними и теми же ИДЕЯМИ .
Вот тогда бы и ИДЕИ от мусора бы очищались бы в спорах .
И Борьба за власть -ВЫГОДЫ Властные велась бы -и воровство и жульничества с хамством начальническимм поменьше было бы .
КОНКУРЕНЦИЯ за потребителя услуг ВЛАСТИ здорово бы эти услуги улучшить могла бы .
ЦЕНТР всё хапнувший -вот причина гниения всего в стране .
А РСФСР даже комитета КПСС -как литовцы не имела .и республики Русской у нас не было.
Русские стали опричниками для ЦК КПСС и ГЕНСЕКА .
И всех по жандармски трамбовали .
А нас в Новочеркассках убивали ,те кого мы в Тбилиси убивали .
Хорошие Грузины люди -я пограничник по Тбилиси без боязнено ходил.А краснопогонники и носа из частей не высовывали .
Убрать центр -и договора меж республиками заключить -СОЮЗ равных вместо Диктатуры ЕДИНОНАЧАЛЬНИКА -Президента .
Просто мысль, Возникла у меня простая мысль ,
А что если не научиться никому этой хитрой ДЕМОКРАТИИ , и не потому что она сложна, а потому что её существование в виде реальности досягаемой невозможно.
Ну Как Справедливость добытая борцами за СПРАВЕДЛИВОСТЬ- это НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ,
или как достигнутый путешественником Горизонт .
ЕСТЬ Народовластие как цель ,но нет народовластия как Реальность .
День Выборов уходит ,а с ним и власть Избирателя
Утром на работу всем идти -Избирателям на СВОЮ Работу ,а избранным в Кабинеты или в залы заседаний .
И заканчивается власть Избирателей -НАРОДА . и начинается власть НЕСМЕНЕНЫША .и ОБНУЛЁНЫША -ПЕРВЫЙ день его Правления и Царствования.
Но никто будущего не знает .-и трындит о ДЕМОКРАТИИ и обучении её всяким Зинченкам
"ЕСТЬ Народовластие как цель ,но нет народовластия как Реальность".
Демократия и Справедливость существуют в Реальности как ИДЕАЛЫ. "Народовластие", в отличие - бессмыслица и глупость.
"Ну Как Справедливость добытая борцами за СПРАВЕДЛИВОСТЬ- это НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ.
Нельзя достичь Справедливости НАСИЛИЕМ - борьбой с людьми. Справедливость - это значит, с ПРАВОМ. Отношения на ОСНОВЕ права. Демократия есть правоотношения.
"День Выборов уходит ,а с ним и власть Избирателя".
У избирателя НЕТ власти. Избиратель ФОРМИРУЕТ органы власти. (Народ - ИСТОЧНИК власти.) "День выборов уходит"... остаётся подвластный холоп.
"Но никто будущего не знает .-и трындит о ДЕМОКРАТИИ...".
Знать будущее никто НЕ МОЖЕТ. ИДЕАЛЫ на то и даны человекам, чтобы они стремились стать ЛЮДЬМИ.
"Демократия" 4-х "независимых" ветвей власти сводится к исполнению глобальных замыслов и , в том числе, шкурных "хотелок", привластных, наиболее Организованных Политических Групп, с финансами, силовыми структурами, производственными и с/х активами, с распределением ответственности за возможные, неизбежные негативные последствия деяний власти и законов на всех избирателей, через якобы "народных" избранцев. И зачем такая "демократия"? Избрание, например, президента, отвечающего за ВСЁ, набирающего команду для управления всей "пирамидой власти". С законами, сегодня "пропечатываемыми" принтером-ГД, с персональной ответственностью/вознаграждением инициаторов за последствия.
vladimirnn nl, Вероятно для постоянной работы имеет право быть некий аналог Совета Федерации - старейших, наиболее уважаемых представителей регионов и специалистов отраслей по текущему анализу и разработке рекомендаций на коррекцию законов и планов. С правом исследований деяний наёмных госслужащих на предмет возможного конфликта интересов, ошибок и преступлений.
vladimirnn nl, В черчении в чертежах единое целое показывают по раздельно -видами справа спереди и сверху -а есть разрезы ,вырезы .
вот мы все привыкли к одному виду на всю свою жизнь -Вид СВЕРХУ .
Другие нам не интересны -МЫ все в ВЕЛИКОСТЬ ударились . даже дырка под болт из- самого низа орёт о себе -МЫ ВЕЛИКАЯ ДЫРКА в Великой Мотыге .
МЫ -Франция ,МЫ США . МЫ -РОССИЯ. МЫ . Мы . а на самом деле МЫ это человечки в своей кухне за своим столом и главное для нас пить чай.
Вот ИНТЕРЕСЫ что есть у нас -это ИНТЕРЕСЫ сВИДА СВЕРХУ .
А должны быть интересы вида снизу.
Снизу НАРОД . а Сверху ВОЖДЬ с кагалом своим.
А мы народом быть не способны .-так чтобы НАРОД состоял из людишек -НАС .
vladimirnn nl, И зачем такая "демократия"? Избрание, например, президента, отвечающего за ВСЁ, набирающего команду для управления всей "пирамидой власти".
Силовая Система Управления Жизни людей не может работать без ЕДИНОНАЧАЛИЯ и Президента -Царя заботящегося о СВОИХ.
А СВОИ становятся ВЛАСТЬЮ .-И нагибают всех принуждая нас ,тех кто не во Власти, служить Власти ,служащей Властителю страны.
Экономическая составляющая СИСТЕМЫ -она тоже по большей части силовая .
И работает в интересах не этих холопов ,а в интересах людей из Власти .
Можно перейти на экономическую СИСТЕМУ УПРАВЛЕНИЯ Жизнью страны-
НО тогда ВЛАСТЬ потеряет большую часть власти над холопами.И будет вынуждена РАБОТАть по заказам .и по типовым обязанностям .
Не на ЦАРЯ -ПРЕЗИДЕНТА ,а на холопов за холопьи деньги.
николай зинченко, да зачем тебе такая Россия с 1000 летней Историей-вали в ЦАР.
oleg kuzovitkin, мне История не мешает -как и сказки в книжках.
Жизнь не изменить даже кругосветными путешествиями .Жизнь можно менять только меняя Сознание людей .
Мысли в головах должны появляться новые .А это возможно ,только если имеешь представление ЧТО БЫЛО чуть позже .-ну на сотню лет .или на тысячу .
Вот был ты в ЦАРе,Да хоть где ,кроме морга -и толку от этого ждёшь -не жди .
Вот если в морге побываешь -то может сознание и изменится .По другому к жизни станешь относиться .Но и это не обязательно .
Вот Пригожин жизнь повидали в ЦАР и В РФ. и в Украине .У него взгляд на жизнь не наш обывательский -его уважать можно .А я хоть в ЦАР хоть в Туапсе всегда один и тот же буду.
николай зинченко, Власть НИКОГДА не будет работать не на самосохранение. Уровень разумности власти определяет возможности и перспективы её обновления и развития государства. Отбор из населения наиболее способных, талантливых, ответственных с предоставлением возможностей и преференций по результатам деяний, кроме всего этого дают понимание перспективы, для остальных, а не только родственно и социально близких.
vladimirnn nl, вы считает что есть во Власть отбор из самых разумных,а не только из родни?
Вот в этом есть сомнение немалое .-Это первые революционеры в СССР были умными и грамотными .
Потом из них уцелели самые приспособленные и подхалимные .
А когда сталинское время ушло с ЦЕЛЯМИ ИДЕЙНЫМИ .то пришло время потомственных начальников и отбора по родству . а в третьем поколении уже аристократия мажорная появляется .
Ну а в четвёртом поколении начальства -люди становятся мишенями для новых революционеров -СМЕРТЬ АРИСТОКРАТАМ .
И работа аристократов и людей из Власти на САМОСОХРАНЕНИЕ и увеличение своей власти над холопами .
николай зинченко, Власть, продвигающая исключительно родственно, социально и коммерчески близких как правило приводит себя к деградации в поколениях, а страну к катаклизмам. Что мы и наблюдаем и по Романовым... и по СССР... и по англосаксам... от династий "джентельменов", до кланов "бывших" пиратов, банкиров, рабовладельцев, "покорителей" прерий и иных земель...
vladimirnn nl,
"Уровень разумности власти определяет возможности и перспективы её обновления и развития государства".
"Разумность власти" = разумность насилия = разумность преступления. Оксюморон.
Для "обновления и развития государства" необходимо СОЗДАНИЕ Государства. Нельзя ни обновлять, ни развивать то, чего у вас нет.
"Отбор из населения наиболее способных (...) дают понимание перспективы...".
Население в массе необучаемо и потому наиболее способно к холопству. Понимание нельзя дать - это продукт мышления. Научить мыслить нельзя, можно только научиться. Разумные люди во власть не ходят. Они, обходя это место, внимательно смотрят себе под ноги...
николай зинченко,
"Можно перейти на экономическую СИСТЕМУ УПРАВЛЕНИЯ Жизнью страны".
У страны нет "Жизни страны" (нет такого существа в живой природе). Под "СИСТЕМОЙ УПРАВЛЕНИЯ Жизнью страны" вуалируется система управления людьми.
"На экономическую СИСТЕМУ УПРАВЛЕНИЯ" людьми перейти можно, но не нужно. Люди - не объекты управления, а субъекты ПРАВА. "Перейти" надо на лексику, исключающую слово "управление", применительно к людям.
"НО тогда ВЛАСТЬ потеряет большую часть власти над холопами.И будет вынуждена РАБОТАть по заказам .и по типовым обязанностям. Не на ЦАРЯ -ПРЕЗИДЕНТА ,а на холопов за холопьи деньги".
По ЧЬИМ "заказам"? "Холопов"?... НИКТО не может "вынудить ВЛАСТЬ". На то она и "ВЛАСТЬ", чтобы принуждать подвластных. Власти (управления) не должно быть. ВООБЩЕ.
vladimirnn nl,
"Власть, продвигающая исключительно родственно, социально и коммерчески близких как правило приводит себя к деградации в поколениях, а страну к катаклизмам".
Власть "продвигается" народом. Власть - это выбор народа в массе. Сама власть ничего не продвигает (не субъект). "Родственно..." - продвигаются люди внутри власти... Неразборчивость в терминологии создаёт бессмыслицу, исключающую правильный ход мысли.
Просто мысль, В чьих кошельках ДЕНЬГА -тот и покупатель услуг и товаров .
Услуги Власти -за эти услуги люди и должны платить .
ТИПОВЫЕ РАБОТЫ .
Само собой подразумевающиеся работы -по Должностным обязанностям .
Вот есть жизнь просто текущая по заведенному порядку -Воду даст Водоканал .по цене КУба воды .очистит по цене за одни куб .
И каждый Хозяин жилища своего -расплатится за потраченное .
Вот на это можно по раз и надолго установленным нормам деньги всем выделять .
ВОССТАНОВЛЕНИЕ в расширенном объёме .-Ну должны мы не вымирать ,а добавляться .
Стандартная жизнь . и Стандарты жизни -Вот под них и жизнь везде подтягивать должны наши работники из госслужащих.
Русла рек почистить-чтобы не утонули жители .и дивнёвки тоже чистить надо .а не в асфальт закатывать.
николай зинченко,
"В чьих кошельках ДЕНЬГА -тот и покупатель услуг...".
"Денег нет, но вы держитесь"... "ДЕНЬГА" в кошельках у "власти". "Власть" - покупатель "услуг власти"???...
"Услуги Власти -за эти услуги люди и должны платить".
Люди никому ничего НЕ должны - кроме людей никого НЕТ.
Власть не является субъектом. Власть - это НАСИЛИЕ одних людей над другими. Насилия (власти) не должно быть вообще. Людям должно САМИМ СЕБЕ оказывать "услуги" - обеспечивать свои собственные интересы и потребности. Для этого им и необходимо создать ГОСУДАРСТВО. Государство - это ОБЩЕЕ ДЕЛО людей. Общее дело - ПОСТРОЕНИЕ ОБЩЕСТВА. Вот это Дело и нужно делать. А не заигрывать с властью.
А почему 454, ведь везде в документах ранее было 450?
В. Нечапай, а он признал 4 региона Российскими.
oleg kuzovitkin, логично.
"... КТО власть в нашей стране?".
Власть - не КТО, а ЧТО.
Власть не является субъектом. Власть - навязывание чужой воли. Власть есть НАСИЛИЕ.
"Никто не может присваивать власть в Российской Федерации". (Из КРФ, Ст.3, п.4).
Потому что она уже присвоена кремлёвской ОПГ РФ.
У "власти" надо вырвать жало власти - монополию на насилие. Насилие есть преступление против ПРАВА.
Человек (люди) не объект власти, а субъект ПРАВА.
Просто мысль, 1. "... Власть есть НАСИЛИЕ...." Если не "кремлёвская ОПГ, то чья же в Ваших предпочтениях? С учётом разновекторности интересов ЛЮБОЙ "демократии", бизнес-групп, страт, этносов, конфессий...
2. Субъект ПРАВА (не)осознанно СОГЛАШАЕТСЯ с ограничением своих прав предпочитая как то жить при том или ином государственном устройстве. При минимальном влиянии на власть.
3. На ограниченной территории с обозначенными границами именно власть соблюдая, прежде всего, свои интересы, обеспечивает исполнение прав граждан в установленных законом режиме.
4. "Отнять монополию на насилие" у Власти = передать право на насилие всем иным ОПГ!!! Можно вспомнить безвластие "перестройки с перестрелками"
5. Власть НИКОГДА не продвигается народом. В лучшем варианте лучшие представители народа участвуют в госуправлении.
6. Холопство, или законопослушание? В рамках личных способностей и целеполагания.
1. Власти не должно быть ВООБЩЕ. В "любой "демократии" нет демократии по ОПРЕДЕЛЕНИЮ. У демократии нет интересов (не субъект).
2. "Субъект ПРАВА" не дозрел до осознания ПРАВА. Ни у кого нет "своих прав". "Прав" нет вообще. "Права" - это про законы. А в России нет и законов.
3. Речь не о том, что ЕСТЬ, а о том, как ДОЛЖНО БЫТЬ.
4. Нет "права на насилие" - есть насилие над правом. Нечего и "передавать" (кому бы то ни было). Насилие есть ПРЕСТУПЛЕНИЕ против права. А должно быть ПРАВОСОЗНАНИЕ.
5. Власть - это ВЫБОР народа в массе. Продукт его невежества. Для "госуправоения" нужно иметь государство. А есть только ОПГ. "Государством" (ОПГ) не управляют - это инструмент управления людьми.
6. "Холопство" - привычка жить за счёт чужого ума. Для "законопослушания" нужно иметь законы и государство. А нет даже понятий.
vladimirnn nl,
"... Власть есть НАСИЛИЕ...." Если не "кремлёвская ОПГ...".
Власть - это НЕ кремлёвская ОПГ. Но власть - у кремлёвской ОПГ. Власть не является субъектом. Нужно различать различное.
1. Определитесь уж с позицией, себе противоречите - "Власти не должно быть ВООБЩЕ" - "Власть - это ВЫБОР народа в массе" 2. Если человек "не дозрел до осознания Права", то даже при не знании обязан, по принуждению, соблюдать закон. Причём ЛЮБОЙ, который легитимен в государстве. 3. Как каждому из человеков хотелось бы здесь и сейчас??? Как "должно быть" выбирает и устанавливает власть, то есть аппарат управления. 4. В идеале право на принуждение к исполнению закона принадлежит исключительно власти. 5. ЛЮБАЯ Власть в любом государстве в руках Организованной Политической Группы и управляет людьми с (не)соблюдением своих законов. 6. Всего около 10% населения понимают перспективы и добиваются всех изменений в управлении, научно-техническом прогрессе, в жизни общества, государства, Мира. Остальные в существующей парадигме выживают, приспосабливаясь, исполняя свою работу, получая вознаграждения за труд в рамках законов и общественных отношений.
vladimirnn nl,
1. Противоречия нет. Власть - это НЕПРАВИЛЬНЫЙ выбор народа... Каждый видит то, что способен увидеть - читайте уж внимательнее.
2. Законы нужны для тех, кто понятия не имеет о ПРАВИЛЬНОМ.
3. Саму власть "выбирает и устанавливает каждый из человеков", понятия не имея о том, как "должно быть".
4. Право на принуждение - в "идеале", это "право на насилие". Нет такого права - есть насилие над правом.
5. Власть - она не "любая", а ОДНА по определению. Власть есть НАСИЛИЕ. В "любом государстве" нет государства по определению. Организованная Преступная Группа - это не государство, а банда. Люди - не объекты управления, а субъекты ПРАВА.
6. Самая безмозглая часть населения составляет абсолютное большинство - 99,(9)%. Чтобы что-то "понимать", надо иметь достаточно развитую понимательную способность. Человеки не понимают, а запоминают.
Просто мысль, Вы, себя любимого, относите к 0,1% ???!!! Вероятно по глобальным свершениям? Или только по отражению в мониторе и ночным "мриям"?
Самые выдающиеся личности в истории всего лишь немного изменяли Мир, но массовый разум народов в любом варианте усреднял любые изменения используя полезные новшества, от колесниц и железных дорог ... до якобы избираемости части власти, полимеров и вакцин...
vladimirnn nl,
"Вы, себя любимого..." слишком балуете вниманием.
ЛИЧНОСТИ, в том числе выдающиеся (авторитетам почтения нету), в том числе ваша личность, меня не интересуют ВООБЩЕ. Попытки обсуждать личность собеседника есть троллинг. Ваши наезды чреваты ЧСом.
Просто мысль, Обсуждаю не Вас, а Ваши экзерсисы, например, "... Самая безмозглая часть населения составляет абсолютное большинство - 99,(9)%...."
"Одобрямс" это плохо! Нужно, как в ВУЗе - сдал экзамены, написал дипломную работу на "ПЯТЬ" - ты специалист нужный во власти. Нет - "Катись колбаской по Малой Спасской"!
Чиновники Саратова(Володин тоже из Саратова) даже не знают, что мы живем в Мире ЛЮДЕЙ и ОРГАНИЗАЦИЙ СОЗДАННЫХ ЛЮДЬМИ! Они живут "в прекрасном Мире", с их то зарплатой и доходами от бизнеса. Не каждый чиновник сможет ответить, что основными налогоплательщиками в стране являются люди и организации людей(!), а это подчас двойное налогообложение!