Итоги "экономического чуда" Путина: с 2013 года прожиточный минимум "отрицательно вырос" с 230 до 160 долларов

Вряд ли, что в стране есть люди, которые за несколько десятилетий нахождения у власти "эффективных менеджеров" не разу не слышали о том, что совсем скоро наша страна совершит огромный экономический рывок, войдет в семью самых развитых и передовых держав мира, но не сейчас, а немного попозже.

Владимир Путин

После таких заверений огромное количество говорящих голов с федеральных каналов и других провластных средств массовой информации начинают говорить о том, что управленцы гребут в абсолютно верном направлении, и простым гражданам нужно не задавать вопросы или как-то возмущаться качеству их работы, а оказать абсолютную поддержку, сплотившись с родным начальством.

Больше всего о необходимости рывков и прорывов в самых разных отраслях говорит, наверное, действующий президент. Так, еще в 2014 году, то есть после самых первых санкций, он заявлял, что задача России на ближайшие годы – совершить мощный индустриальный рывок. Было ли это сделано почти за 10 лет? Вопрос, пожалуй, риторический.

Цитата Путина

Однако нельзя сказать, что с 2013 года никакого экономического чуда у "эффективных менеджеров" не получилось. Получилось, только, как часто это бывает, весьма своеобразное. Так, с 2013 года прожиточный минимум "отрицательно вырос" с 230 до 160 долларов.

Давайте вместе посчитаем. С 1 января 2023 года прожиточный минимум составляет 14 375 рублей, курс доллара же на данный момент равен 92 рублям. Путём простой арифметической операции получаем чуть меньше 160 долларов. То же самое проделываем с прожиточным минимум образца 2013 года, который составлял 7429 рублей, среднегодовой курс доллара в том году был 31.85. Таким образом, у нас выходит 233 доллара.

Конвертация в доллары позволяет нам понять, что за последние 10 лет россияне из-за инфляции и обесценивания национальной валюты стали значительно беднее. Хотя номинальные зарплаты и пенсии могут расти, их реальная покупательная способность снижается год от года. Такое вот "экономическое чудо".

В данном конкретном случае мы видим, что прожиточный минимум упал с 230 до 160 долларов, то есть на 31%. Таким образом, в долларовом эквиваленте он стал меньше на треть. Пару лет назад Росстат выкладывал официальную статистику, согласно которой реальные доходы россиян в 2020 году отставали от показателей 2013 года больше, чем на 10%.

фрагмент из РБК

Несложно предположить, что за прошедшие несколько лет ситуация к лучшему не изменилась, а старые негативные тенденции только усилились. Учитывая, что наша страна, к сожалению, сильно зависит от импортных товаров, реальное благосостояние россияне к 2023 году сократилось ещё сильнее.

Тем не менее есть в нашем государстве люди, которые, несмотря ни на что, полны оптимизма. Одним из них является кандидат экономических наук и действующий президент Владимир Путин. Ещё в далеком 2014 году он объяснял, что слабый рубль – это очень хорошо, так как из-за этого растут доходу бюджета.

Цитата Путина

Действительно, в нашей стране слабый рубль выгоден для больших социальных групп. Первая – это высокопоставленные чиновники, которые латает дешевыми рублями дыры в бюджете и решает другие финансовые проблемы. Вторая – экспортеры природных ресурсов, которые получают за свою продукцию дорогую валюту, а платят зарплаты работникам, налоги и так далее дешевыми рублями.

Цитата Белоусова

Невыгоден же слабый рубль подавляющему большинству населения нашей страны, тем самым трудящимся массам, которые физически становятся беднее из-за обесценивания национальной валюты. Пример с прожиточным минимум в 2013 и 2023 году это ярко демонстрирует.

Также слабая национальная валюта в любой стране крайне невыгодна местным производителям, так как делает покупку необходимого импортного оборудования и материалов очень дорогим удовольствием. Поэтому если государство хочет, чтобы отечественные промышленность и производство развивались, а рядовые граждане богатели, то оно стремится к укреплению национальной валюты.

Подводя сухие экономические итоги, мы можем сделать однозначный вывод о том, что за последнее десятилетие "рывков" и "прорывов" реальные располагаемые доходы большинства наших граждан заметно просели. Сравните это с результатами работы Сталина за аналогичный временной отрезок, когда уровень жизни в ВВП страны значительно выросли.

ВВП при Сталине по расчетам выдающегося британского экономиста Ангуса Мэддисона

Из всего этого следует, что отечественный буржуазный правящий класс не может или не хочет преодолевать системный кризис капитализма, в котором находимся мы и другие страны уже не первый год. Выходом из этого порочного круга для России и остальных стран может быть только переход к социалистическому типу развития, так как сохранение капитализма может привести лишь к усугублению имеющихся противоречий, которые рано или поздно приведут к новой мировой войне.

Читайте также "Самое новое на Newsland"