Главная цель удара: в США раскрыли, что Запад приказал захватить Зеленскому
На модерации
Отложенный
Западные страны считают Крым важнейшей целью контрнаступления ВСУ, имеющей символическое значение, пишут обозреватели американского портала Military Watch Magazine.«"Крым <…> уже давно стал целью, имеющей большое символическое значение как для Киева, так и для его западных сторонников", — говорится в статье.Как отметили колумнисты, отсутствие у Украины военно-воздушных сил и серьезные проблемы, возникшие в результате истощения ее систем противовоздушной обороны, подорвали потенциальные усилия ВСУ по достижению этой цели.
Президент Украины Владимир Зеленский неоднократно заявлял о желании захватить Крым. Так, в среду в вечернем видеообращении, опубликованном в его Telegram-канале, он сообщил о подготовке перечня комплексных шагов по "деоккупации" полуострова, пообещав реинтегрировать его в "государственную ткань Украины".
Высказываемые Киевом намерения в России называли самоубийственными, отмечая, что отторгнуть часть территории у мощной ядерной державы невозможно. Как подчеркивал заместитель постоянного председателя Совета безопасности Дмитрий Медведев, за ударами по Крыму последуют удары возмездия, "запылает вся оставшаяся под властью Киева Украина".
Читайте также по теме "Контрнаступление ВСУ"
Комментарии
Так по Крыму уже были неоднократные удары а вся оставшаяся под властью Киева Украина почему то не запылала.
Илья Лагутов, запылала! Вы проспали!
Илья Лагутов, Как вы все не понимаете Любой оставшийся в живых украинец не призванный в Армию это же по сути агент РФ !!!! Он почему то ест пьёт дышит и ещё требует деньги и пенсии И ДАЖЕ иногда потребляет электричество Если Украину вовсе разбомбить то они этого делать не будут и оборонный потенциал Украины резко возрастёт Им просто некуда и незачем будет отступать ! И они будут стоять до последнего Патрона или гранаты !
Запад однако совсем выпал из реальности и не понимает что Крым Украина захватить не сможет ни завтра ни через год, ни когда либо в будущем!
Крым больше для НАТО недосягаем!!!
Юрий Сенаторов, зачем им Крым, когда у них скоро будет вся Россия.
Неузнаете, лечиться вам надо! Помощь нужна?
А что они собираются делать с крымчанами, 90% которых хотят остаться в России?
Маша Ободина, чемодан вокзал РФ...
Зараза..., провоцируете?
Изображаете нацистку?
Крым не стоит того , чтобы братские народы русские с хохлами за него кровь проливали . Просто надо в Крыму провести референдум . Поэтому пусть сами жители Крыма решают с кем им быть . С Россией , Украиной , самостоятельной республикой , или вообще вернуться на историческую родину к туркам .
Владимир Фёдоров, Так проводили уже, в 2014 году. Результаты однозначны.
Владимир Фёдоров, А если жители Крыма захотят быть с Бразилией?
Владимир Фёдоров, вообще то они один раз уже выбрали.
Ирина Щипунова , кто проводил ? Кто вообще принял решение о референдуме? Кадры взятия ВС Крыма под контроль российским спецназом не впечатляют?
Да и Гиркин рассказывал, И путин сам проговорился. А вы всё плетёте и плетёте одну и ту же ахинею.
Борис Авдиенко, Брехня ! Тот цирк с референдумом даже и вспоминать не след.
Галоперид Фенолфталеинов, вы думаете что киевские власти разрешили бы проводить такой плебисцит?
Галоперид Фенолфталеинов, вам бы съездить в Крым, пообщаться с жителями. Если бы население было реально против, то всё было бы по другому. Да, российские военные обеспечили возможность гражданам выразить свою волю. И украинские силовики там находились.
Галоперид Фенолфталеинов, гиркин вообще кто?
"вы думаете что киевские власти разрешили бы проводить такой плебисцит?"
Борис Авдиенко, Это смотря кому. Народу Украины конечно разрешили бы, а Гиркину - извините. Теперь-то уж всем стало понятно, что он неадекват, слишком много времени провел в горячих точках, психика разрушена.
Джон Смит, причем тут какой-то гиркин? Украинцы двинулись на нем. Придумали версию для тупых. Якобы он всё везде организовал. И заставил каждого жителя Крыма голосовать ? Он вообще агент СБУ, и в Крыму вообще ничем не занимался.
Тупость невероятная верить в сказки про то что какой то один человек всё сделал. Пообщайтесь с жителями Крыма.
Борис Авдиенко, Почему один? Он там был с бойцами. А после Крыма они на Донбасс зашли, взяли Славянск, Горловку, Краматорск, а потом заняли Донецк. Это же все показывали по ТВ, Киселев вел эти передачи. Как они отделы милиции захватывали, административные здания итд. Забыли что ли?
Но это сейчас уже неважно, поезд давно ушел.
Джон Смит, вы где такого начитались? В Крыму он был, но ни в чём не участвовал. Донецк он не захватывал. Не читайте укропропаганду. Поговорите с донецкими они вам расскажут про него. Это агент СБУ.
https://vegchel.ru/index.php?newsid=10505
Джон Смит, https://ru--polit-livejournal-com.turbopages.org/ru-polit.livejournal.com/s/16534125.html
Борис Авдиенко, https://mikle1-livejournal-com.turbopages.org/mikle1.livejournal.com/s/4898844.html
Борис Авдиенко, Понятно что вы будете необоснованно упорствовать, а потом перейдете на неприкрытое хамство. Но факты вещь упрямая, Гиркин был главнокомандующим армии ДНР, на такие должности не назначают людей с улицы, тут надо иметь выдающиеся заслуги, и он их на тот момент имел.
Джон Смит, он вообще-то сам себя провозгласил. Его никто не назначал. Большинство отрядов ополчения ему не подчинялись, он даже сам это призгавал. На короткий период ему удалось создать впечатление что он командующий. Даже в Москве поверили. Мне нет смысла упорствовать, тем более переходить на хамство, всегда старался уважать оппонентов. Факты упорные. Я общался с теми кто участвовал в Крыму и Донецке. Телевизор не смотрю. Пропаганду с обеих сторон фильтрую. Отбросьте всё что он говорил о себе и своей роли. Сопоставьте подтвержденные факты, хронологию событий. Ведь он сам сначала говорил что был приказ о сдаче Славянска, потом заявлял что не было приказа. Почитайте что о нем говорили Безлер, Бородай, Захарченко.
Борис Авдиенко, «Он объявил себя главнокомандующим, он им и является, главнокомандующим является Стрелков Игорь Иванович», - цитирует Пушилина РИА «Новости».
Ну а чего вы ожидали, революционеры захватили власть, кто у них старшим становится? Тот кто говорит хорошо и у кого есть поддержка сверху. Кубу вспомните, почему вождем стал не Че Гевара, а Фидель? Потому что он Хрущеву нравился и имел ораторские способности.
О сдаче Славянска приказа не было, но я с вами не о подвигах Гиркина говорю, а о том что он имел достаточный авторитет, чтобы возглавить армию ДНР. Хотя вы утверждаете, что он вообще никто и никакого веса не имел. Это не так.
Галоперид Фенолфталеинов, Кто, кто? А то вы не знаете. Законно избранное правительство Автономной республики Крым. Оно же приняло решение просить российских военных обеспечить безопасность органов управления. Имели право.
И чего такого сногсшибательного говорил Путин???
Джон Смит, версию про то что Хрущев выбирал отдела кубинской революции слышу впервые.
Да, действительно был период когда гиркина считали главным военным в ДНР. И авторитет его был непродолжительным.
Борис Авдиенко, Где же вы это услышите, если с кубинскими революционерами работало Первое главное управление КГБ СССР, конкретно Леонов Николай Сергеевич, в дальнейшем генерал-лейтенант, Начальник Аналитического управления. Из-за знакомства с Леоновым в свое время был арестован Че Гевара. Советский разведчик хорошо знал Рауля и Фиделя Кастро.
И точно так же были кураторы у революционеров ДНР/ЛНР, о которых, как говорится, "не пишут в газетах". Это не Сурков, а совершенно другие люди.
Джон Смит, вам обо всем докладывают, или догадываетесь?
Борис Авдиенко, Мы с вами разную жизнь прожили, у разных людей учились. Кроме служебных докладов и гадания на кофейной гуще существует множество способов получения информации. Мне порой достаточно следов на снегу, а вам обязательно нужно зайца за уши подержать да еще и линейкой его измерить. А то может это волк кору на яблоне обгрыз, правда?
Джон Смит, это уже софистика.
Борис Авдиенко, Не софистикой будет сказать, что существуют перехваты разговоров Гиркина со своим куратором. Это было задолго до Донецка, еще когда они уничтожили командующего АТО. Но такая форма общения для меня не имеет смысла, поскольку я не имею цели вам что-либо доказать, а хочу лишь обсудить важные для страны события. Но вам этого не надо, вы уже начали лениво кидать дерьмо на вентилятор.
Ирина Щипунова , "законно"? Каждая деревня свои законы может издавать?
Что говорил Путин? Сногсшибательного? Да ничего - просто он признал, что события в Крыму организованы Россией.
https://dzen.ru/a/Wt75PBQQwzoBRSFo
Борис Авдиенко, воля ускакать к богатенькому барину?
Галоперид Фенолфталеинов, проективная идентификация? Украинцы всё измеряют деньгами. Это они захотели ускакать к богатенькому барину. А крымчане просто не захотели чтобы их насильно ассимилировали.
Галоперид Фенолфталеинов, Ну, может, на Украине и каждая деревня свои законы издаёт, я не в курсе. Государство может любые законы принимать, а Автономная республика - это государство. Кстати, не подскажете, как в унитарном государстве могла существовать автономия??
И не надо врать, ничего этого Путин не признавал.
Боитесь но сами себя утешение димоном...
А они раскрыли куда Зеленский послал Запад?
Оборзеватели пишут любую хрень, лишь бы американский охлос хавал.
Необыкновенный фашизм. Можно ли сравнивать современную Россию и гитлеровскую Германию.
Все месяцы, пока идёт война, растёт число жертв, меняются облик разрушенных городов Украины и линия фронта на её карте. Единственное, что остаётся неизменным — риторика Москвы о «неонацистах», «фашизме» и необходимой якобы «денацификации» украинцев. Каждый из этих терминов за прошедшее время превратился в лишённое смысла ругательство. Журналист Дождя Константин Гольденцвайг взялся сравнить происходящее в России сегодня с тем, что когда-то творилось на родине этих понятий – в Европе 1930-х. О многом: от Освенцима до Сталинграда – по сей день известно любому школьнику. Но как возникали эти режимы? Что они собой представляли? И уместно ли сопоставлять миллионы погибших тогда и нынешнюю трагедию?
https://youtu.be/yreMBAvRYDE
Галоперид Фенолфталеинов, продолжайте натягивать сову на глобус.
Борис Авдиенко, оспорить нечем? Анекдотиками огораживаешься?
Галоперид Фенолфталеинов, оспаривать номинализацию бессмысленно. Укропропаганда уже давно пытается Россию сравнивать с гитлеровской Германией.
Я например могу накидать тезисы про схожесть нынешнего украинского режима с полпотовской Кампучией. Будет чем оспорить?