На чём держится доллар?
На модерации
Отложенный
Я уже писал, что впервые монеты из электрума (сплава золота и серебра) стали чеканить в VII веке до н.э. в царстве Лидия при царе Гисесе, где-то в 662 году до н.э. Весь античный мир, весь торговый античный мир принял лидийскую меру обмена товарами через надёжный эквивалент стоимости товаров любого образца и ценности. Это был революционный прорыв в мировой по тем временам торговле.
Почему античный мир того времени легко принял лидийские монеты, как эквивалент китайскому шёлку, русским мехам, греческому оружию, персидским и мидийским коврам, индийским колесницам, киммерийским коням, финикийским и египетским речным и морским судам. Весь мир стал обмениваться между собой своими товарами через лидийский эквивалент товарам статер.
Почему мир так легко принял лидийское новшество в торговле? Да потому, что их монетную продукцию основанную на драгоценном металле, который в самом деле можно было обменять в мировой торговле на любой немонетный товар. Причём Лидийское царство обладало большими залежами золота, серебра и электрума. Менялась торговля и богатела Лидия. Однако большие запасы драгоценных металлов не спасли это царство от Персидского завоевания. Царь Крёз без боеспособной армии не смог защитить Лидию от нашествия персов с царём Киром Вторым.
А сейчас во что превратился американский доллар в мировой торговле? В сплошное надувательство США над мировой торговлей сегодняшнего дня. На чём раньше держались США в мировом пространстве. Да, на долларе, который имел подпорки в изымаемого у стран мира золотые и серебренные запасы, а так же на сильном производстве товаров, на силе оружия, действительно имевшегося у американцев.
Причём доллар был привлекателен в мире за счёт пропаганды чудесного образа жизни в США.
Не только авантюристы ехали в США за сладкой жизнью, но и образованные люди несущие туда науку, образование, культуру. Однако доллар уже выпал из-под контроля правовых инстанций как в США, так и в мировом пространстве и стал бесконтрольно печататься в США, этими уже необеспеченными ВВП глубинной страны и раздаваться среди жителей Северной Америки незаработанные деньги. Янки добровольно стали отказываться от производства и надеяться на доллар, за который можно всё купить в этом мире. Но до бесконечности такое явление продолжаться не могло.
На чём зиждется в современном мире доллар? Разве только на печатном станке? Но когда наконец доллар обвалится, кто такой станок у американцев купит? Кому он нужен? Разве, чтобы переделать его на чеканку чьей-то национальной валюты? Доллар США в наше время висит над пропастью, в которую сейчас легко свалиться.
Правда, мир ещё не созрел до осознания того, что торговать созданным трудом народа товаром за красивые фантики, которые ещё называют долларом, это ввести свой народ и свою страну в нищету и голодное прозябание. Думается, что и прогрессивные страны члены БРИКС ещё тешат свою душу иллюзиями о продолжающейся ценности доллара.
Читайте также по теме "Курс рубля"
Комментарии
Но бакс уже приговорен и БРИКС сегодня нужно решить вопрос об альтернативной валюте.
Тимофей Молчанов, Не все могут согласиться с таким приговором, потому что не ясно, кто приговорил и почему приговорил, хотя в принципе вы абсолютно правы. А ведь объяснение простое: в 2014 году известный в мире учёный, практик и эксперт Джим (Джеймс) Рикардс обнародовал на ТВ США результаты исследования большого коллектива учёных нескольких агентств, которые показали, что за предыдущие 50 лет доходность каждого вложенного в мире доллара упала в 80 раз! Тогда чем объяснить, что цена доллара на Бирже продолжает расти, если учесть, что несмотря на табу многие знают, что здоровье первой валюты мира оставляет желать лучшего? Да потому что давая США новые суммы денег, лидеры многих стран получают высокие проценты. Скажете, что США могут развалиться? А Хозяевам денег наплевать, создадут новые "США" где-нибудь в удобном месте Земли, но будет ли их новая валюта такой влиятельной-вряд ли.
Владимир Попов / Виппер/, Приветствую, дружище, Земляк Владимир. И, всё-таки, опираться в анализе мирового финансово-экономического кризиса только, бесспорно на выдающиеся труды учёного человека, каким является Джеймс Рикардс нельзя. Он в своих работах касается только математической части проблемы, не затрагивая глубинных противоречий развития общества, борьбы классов за свои права, за жизнь людей, где доллар является инструментом угнетения народов мира. Есть ещё много противоречий в обществе, где каждый член этого общества ищет своё удобное место под солнцем.
Виктор, Земляк, ты упустил такой момент заказ на определение причин проблемы( доходы Хозяев денег падали 50 лет), исполнителей заказа(16 агентств, работающих в сфере прогнозирования экономики США), и оплату за выполненную работу. Значит Марксу можно верить и доверять, а коллективам учёных, работающим под крышей ЦРУ нет? Это что же, когда я защищаю твои статьи, я тоже должен иметь ввиду твои предостережения? Кстати Виктор, я не знаю, что там рассматривалось в первую очередь( математическая часть или какая-то другая), но такого выдающегося результата аналитиков США я после Маркса не знаю. Но знаю, что их работа помогает Заказчикам выруливать вот уже 9 лет, а наши "умники" до сих пор не могут даже поинтересоваться, где у капитализма ахиллесова пята. Еле нашёл как пишется слово "ахиллесова".
Владимир Попов / Виппер/, Спасибо за комментарий, Земляк Владимир. Я не против открытий Джеймса Рикардса, но надо не упускать из вида другие аспекты проблемы кризиса. Однобокость суждений тоже к желаемому результату в решении проблемы не приведут.
Виктор Душнев, И снижение доходности доллара не причина кризиса, а его следствие.
Владимир Попов / Виппер/, Такой вариант новых убежищ для пиндосов и их закулисы возможен. Этот шаг очень всколыхнет мировое финансовое поле и будет лихорадить до тех пор. пока баксы не исчезнут Но если второй восшествия потомка бакса будет таким же как первое, то опять пару сотен лет, а может быть и меньше планету будет лихорадить.
Виктор, ты что же думаешь, что мы можем поправлять аналитиков мирового уровня? Кстати Рикардс не просто учёный, а куратор всех 16-ти агентств. Предлагаешь нам превратиться в явного дурака Смирнова, который позволяет твои статьи называть чушью? Я считаю твои статьи великолепными, те редкие статьи, в которых мне кроме ура нечего сказать, я , как ты заметил, пропускаю, а в политике и экономике я кое-что соображаю и поэтому давай-ка послушаем специалистов высочайшего класса: нулевая доходность доллара это причина кризиса , а не следствие и именно по этому показателю судят об успешности бизнеса или его предстоящем банкротстве. В свою очередь снижение доходности доллара является следствием другой проблемы такого количества рабочих рук современное производство не требует. Это также ка в искусстве есть вид искусства , а его разновидности -жанры и т.д.
Тимофей Молчанов, дело не в том какая валюта придёт на смену доллару, а в том, что весь англосаксонский проект при таком количестве лишних людей работать не будет. Если человечество хочет развиваться, то это возможно только при социализме., потому что только социализм может позволить сократить рабочую неделю до минимума и при этом обоснованно не снижать зарплату трудящихся. Если потребуется роботы будут работать день и ночь, а работники будут приходить на завод или офис только в случае необходимости.
Владимир Попов / Виппер/, Помечтаем!
Тимофей Молчанов, нет-нет, мечтают фантасты, а я доверяю только учёным.Представьте, что оторвавшись от доллара мир стал развиваться везде и во всём. Новые технологии освобождают всё больше людей. Предприниматель при капитализме может сделать безработными несколько человек, но когда рушится вся система идёт смена общественной формации.При социализме за счёт модернизации производственных процессов выигрывает не предприниматель, а бюджет страны. Значит есть реальная возможность либо повысить зарплату работникам, либо сократить некоторым рабочую неделю при сохранении зарплаты. Если роботы будут производить продукции вообще без человека, то у трудящихся будет много возможностей не только следить за работой механизмов, но и заниматься многими другими полезными вещами.
Тимофей Молчанов, нет-нет, мечтают фантасты, а я доверяю только учёным.Представьте, что оторвавшись от доллара мир стал развиваться везде и во всём. Новые технологии освобождают всё больше людей. Предприниматель при капитализме может сделать безработными несколько человек, но когда рушится вся система идёт смена общественной формации.При социализме за счёт модернизации производственных процессов выигрывает не предприниматель, а бюджет страны. Значит есть реальная возможность либо повысить зарплату работникам, либо сократить некоторым рабочую неделю при сохранении зарплаты. Если роботы будут производить продукции вообще без человека, то у трудящихся будет много возможностей не только следить за работой механизмов, но и заниматься многими другими полезными вещами.
Владимир Попов / Виппер/, Да, есть такая возможность поразмыслить, как вернуться к социальному госудасртву,вернув внвчале Госплан, но уже национализировав промышленность.