"Снижение заработной платы работающих россиян поможет снизить рост безработицы".
Набиуллина вывела народ из себя...
На модерации
Отложенный
Честь и хвала Набиуллиной.
Она наконец-то нашла причину всех экономических бед в России.
И причина эта в том, что у большинства граждан нашей страны высокая заработная плата.
Ее надо срочно понизить, и тогда наступит всеобщее счастье.
«Снижение заработной платы работающих россиян поможет снизить рост безработицы. Благодаря этому рынок подстроиться к снижению экономической активности», - заявила на еженедельном докладе глава ЦБ.
Умеет Эльвира Сахипзадовна повергнуть людей в шок.
Это у нее очень хорошо получается.
Аргументирует Набиуллина свои доводы тем, что, по мнению финансистов, заработные платы по стране увеличиваются.
И эта тенденция сохраняется год от года.
«С такой ситуацией экономические издержки будут расти, а инфляция увеличиваться быстрыми темпами. Нельзя, чтобы рост зарплат шел в более высоких темпах, чем рост производительности», - сказала Набиуллина.
После таких предложений у населения возникает один вопрос: а не начать ли снижение заработных плат с сотрудников Центробанка, и с самого председателя?
Доход работников банка, из официальных источников, составляет около 200 тысяч рублей в месяц. Деньги на зарплату выделяются из бюджета. Доход самой Эльвиры Сахипзадовны в год составляет более 40 миллионов рублей.
Но таких предложений НЕ поступило. Россиянам в очередной раз предлагают «затянуть пояса». Почему-то НИкто из ведущих экономистов страны НЕ предлагает снизить налоги, освободить людей от кредитных обязательств, каким-то образом помочь гражданам.
Но в каждом выступлении Набиуллиной ясно говорится: помощи НЕ ждите, денег вам НИкто НЕ даст.
Банку НЕ нужно экономическое развитие России.
Для него главное – снизить инфляцию и пополнить свои фонды за рубежом.
Интересы страны НЕ важны.
Должны быть соблюдены интересы мировых корпораций.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Владислав, Я вот тоже думаю, а что бы такому таланту не поднять историческую родину?
Она ж не пропагандонша- озвучивает всевозможные варианты выхода из жопы
Комментарий удален модератором
nutau, Для государства - это выход. А для народа - путь в глубину...
Дурой её не назовёшь, а значит она продуманный враг России, её развития и суверенитета!!! И главное - все враждебные дела, типа озвученного или поднятия ключевой ставки делаются накануне выборной кампании - как раз по плану Госдепа!!!
Мойдодыр1, какие в стране выборы - их нет с 1996 года .
Просто денег нет... Но вы держитесь... Всего вам доброго...
Кашмар... , Удивила- у укропов отродясь денег не было- ими всегда свои торговали.
oleg kuzovitkin, больше вы торговать не будите... Теперь Китай вами торгует...
Что-то не верится, что она такая идиотка,какой прикидывается... От чего она нас отвлекает?
у населения возникает один вопрос: а не начать ли снижение заработных плат с сотрудников Центробанка, и с самого председателя? (с)
============================
Ложь.
Уменьшающееся население не изъявляет желания хоть как-то регулировать заработные платы у депутатов, госчиновников и прочих начальников. Факт.
Суки.. Пусть снижение зарплат начнут с себя, с госдумы и остальных чиновников! Посмотрим,как это у них получится..
Ferrari, Рязанцев уверен чито ты Лох- а ты лошара.
oleg kuzovitkin, ты хотел меня выставить лохом, но что-то перепутал и выставил себя.
И причина эта в том, что у большинства граждан нашей страны высокая заработная плата.
Ее надо срочно понизить, и тогда наступит всеобщее счастье.
===============
Так в застой, у всех была работа и копеечная зарплата, и все были довольны.
Мало ли чего набиуллина придумает. Зарплата регулируется рынком. Не платят - никто работать не станет. Поднимут зарплату - будут работать.
Дядя Вова гадский папа
Эльвира Сахипзадовна плохая. Владимир Владимирович Путин хороший. Он тоже констатирует стабильный рост реальной зарплаты россиян, но не видит в этом ничего плохого. А вы видите стабильный рост своей реальной зарплаты?
Автор мастер передергиваний.
Если граждане в одном году заработали 100 руб и выпустили продукции на 100 руб, то на рынке сложилась какая-то цена на товар. На следующий год люди заработали 150 руб, а товаров выпустили на 120 руб. Что с ценой на товары будет? Безусловно она вырастит.
Глава ЦБ не открыла Америки. Если не хотим инфляции, то рост производительности труда должен быть выше роста зарплат.
Горбачев уже пробовал экономическую политику при которой зарплаты росли быстрее, чем производительность труда. К чему это привело знают многие - повальный дефицит (форма скрытой инфляции).
nadezdakozlova, при Горбачёве повальный дефицит был создан искусственно , путём сокрытия товаров от потребителя, а не из-за роста зарплат . И когда Ельцин 2 января 1992 года отпустил цены, то на следующий день пустые полки магазинов заполнились товарами отечественного производства по цене в 20-30 раз дороже старых цен, при тех же зарплатах, зато была создан эффект работы рынка .
evgenii_dushakov , Это называется инсайдерская информация. Заводы не останавливались, где было хранить такую массу продукции, которую выпускали в последний год правления Горбачева? У СССР всегда были проблемы с хранением. А то что при повышении цен, как Вы пишите, в 20-30 раз привело к тому, что не все психологически были готовы покупать такую продукцию - это факт. Возникла иллюзия изобилия, которая, кстати, очень быстро прошла.
Вы забыли про денежную реформу 1993 года? Ее цель - изъять излишнюю денежную масса. Вы уже забыли, что верхний лимит был всего 35 тыс. руб. на человека. Хорошо что этот лимит установили на вторые сутки после обмена и я смогла поменять почти все деньги что были у меня. И обмен шел всего 2 недели.
nadezdakozlova, причём здесь инсайдерская информация и в реале пустые полки в магазинах, и наполнение их товарами когда Ельцин отпустил цены на следующий день ? 3 -4 января 1992 года все прилавки магазинов были уже завалены товарами ." Заводы не останавливались, где было хранить такую массу продукции, которую выпускали в последний год правления Горбачева? " - лежала на складах, в товарных вагонах( это промышленные товары) , дожидаясь своего " звёздного часа " , продовольственные, скоропортящиеся товары утилизировались .............
nadezdakozlova, ............ Повышение цен на товары в 20-30 раз оказывало на людей не психологическое действие, а физическую невозможность их покупать . И причем в данном случае события способствовавшие повальному дефициту при Горбачёве и изъятие из оборота денежных купюр образца 1961 -1991 годов в 1993 году ? В 1993 году уже никакого повального дефицита не было, а гиперинфляция была - 840,0% . Так что мастер передёргиваний это вы .
evgenii_dushakov , А чем на Ваш взгляд была вызвана гиперинфляция? Не уже ли изобилием товаров?
evgenii_dushakov , Как же Вам нравится конспирология. Окститесь, в каких вагонах лежало? В это время РЖД остановилось что ли, или грузовики перестали ездить, т.к. в них, по Вашим словам, хранились товары? Или Вы считаете, что предприятиям платили деньги чиновники Горбачева, а чиновники Ельцина уничтожали? Хватит уже выдумывать. Всему всегда есть разумное объяснение, а не фантазии типа Ваших.
nadezdakozlova, такгда объясни, если по твоему заводы не останавливались выпуская продукцию , а полки магазинов по факту были пусты , а после указа Ельцина об отпуске цен 02 01 1992 они разом наполнились - тогда от куда всё это взялось ? И, при наличии пустых магазинов , зарплату продавцам в магазинах и работникам предприятий всё же платили . Платить её перестали при Ельцине . И если у тебя память отшибло за последние 30 лет вот тебе - посмотри, что бы восстановить её https://www.youtube.com/watch?v=tO7HXrhHOS8&t=14s ....................
nadezdakozlova, ......................... Из личного примера , я искал тюнер Радиотехника Т-101 FM стерео- цена 220 р. Так вот , на проспекте Мира, был фирменный магазин радиозавода им. Попова Radiotehnika RRR, так я в течение семи месяцев туда в него наведывался( благо рядом жил) по два раза в неделю , а вот когда приехал 4 января 1992 года, то он там стоял на полке, только по цене 980 р . Те же лицензионные кроссовки adidas , по цене 35р. которых в свободной продаже не было, оказались в коммерческих ларьках по цене 155 р.и индийские джинсы avis стоимостью 55 р., были уже по 205 р. Так вот объясни от куда это всё взялось ?
nadezdakozlova, обычная спекуляция ради наживы и больше ничего . Товары произведённые в СССР были не вечными , нужно было искать им замену . Я же помню, костюм фабрики Большевичка стоил в 1993 году 2500 р., а китайское барахло , которое стало появляться на рынке 300 р., тот же спирт Royal в 1992 году 1 литр 300 р., бутылка водки 120 р ., и это при том, что зарплаты оставались советскими .
evgenii_dushakov , Вы же сами пишите про резкое повышение цен. Попробую объяснить на пальцах. У 100 человек по 1000 рублей и 100 человек имеет по 2000 руб. Правда товара всего 150 штук (дефицит) по цене 100 руб. Если поднять стоимость товара в 20 раз, т.е. до 2000 руб. за штуку, сколько человек сможет купить этот товар и сколько его останется на полке?
nadezdakozlova, тупить не нужно . Дефицит-то был искусственным, раз товара по 100 рублей не было на прилавках , а по 1000 р появился . Был бы дефицит естественным, то товара на прилавке не оказалось на следующий день после ельцинского указа ни по какой цене , хоть за 5000 р.
evgenii_dushakov , Давайте прекратим разговор на эту тему. Вы считаете, что можно было припрятать полугодовой объем всего ВВП страны, я так не считаю.
nadezdakozlova, да пожалуйста, только от куда товары взялись в магазинах, которого до этого не было, и который продавали в течении двух лет, пока сюда китайское и турецкое барахло завозить не начали, вы так и не объяснили . И начали вы с того, что Горбачев начал экономическую политику при которой зарплаты росли быстрее, чем производительность труда, а было всё наоборот, зарплаты оставались те же , а производство товаров росло .
evgenii_dushakov , Объяснить можно тому, кто хочет что-либо услышать и осмыслить, в противном случае это пустая трата времени.
Нравится Вам конспирология, так и оставайтесь с ее идеями и не ломайте свою "стройную" систему.
nadezdakozlova, успокойтесь, услышал я вас, только ваши объяснения не соответствует действительности, и конспирология к этому не имеет ни какого отношения . Так что вы выдумщица ещё та .
Ну эта давно заслужила отличного пинка сапогом по копчику!
Нельзя, чтобы рост зарплат шел в более высоких темпах, чем рост производительности», - сказала Набиуллина.
--------
А что тут сказать,законы экономики никто не отменял.