И ЧЕГО НЫНЕШНИМ ЛИБЕРАЛАМ НЕ ДАЁТ ПОКОЯ ЛИЧНОСТЬ СТАЛИНА?

 Вот один только примерчик, статья в очень непонятной по взглядам " Литературной  газете", озоглавленная так:" Следовать исторической правде", имеет статья подзаголовок : Почему  либералы так высказываются о Сталине ?

В Статье не приведено ни одного исторического факта неправоты либералов. НО начинается она  с критики Сталина: автор некий  Ростислав Мединский ( не родственник помощника Президента В.Путина  Мединского ?)  напоминает, что в период его правления имели место и коварство политиков, и истязания в застенках НКВД десятков и сотен тысяч ни в чём не повинных людей.( Я я читал несколько  книжек настоящих историков, которые опровергают этот тезис, что пострадали невинные граждане .Тем более в таких количествах. ...).А втор пишет следом про доносы, стукачества соседей. ПРавда, потом автор вспоминает  про  Великую Отечественную про Победу Но забывает сказать о Великих стройках Сталинских пятилеток и о многом другом хорошем.

И в середине текста автор  пишет, что либералов мало интересует, что в настоящее время  идёт самая настоящая война ( а разве не спецоперация?),Россия сражается со всем коллективным Западом за своё существование.Для этого нужна победа на всех фронтах.И, конечно, в таких условиях любой мятеж-зло.Недавний военный мятеж части подразделений ЧВК " Вагнер" во главе с Евгением Пригожиным, организованный в период  проведения СВО,- зло в квадрате..."НО хочется возразить автору статьи Мединскому, что он разве против Президента, который встретился ...в Кремле с Пригожиным и его командирами ,и провозгласил перемирие по договорённости.

После этого в официальных СМИ не стали говорить о военном мятеже.Либералы уговорили Путина изменить свою позицию? Так получается.Не понятно, зачем автор " Литературной газеты" для подтверждения своих доводом цитирует русского философа Ивана Ильина, не нашел другого примера ? Известно же, что Иван Ильин- фашистский философ, он так себя и своих единомышленников называл.И Геббельс учился его методам пропаганды  во время Великой Отечественной.

И ещё пример из статьи.Автор Мединский обрушивается на директора Государственного музея изобразительных искусств имени  А.С.Пушкина Елизавету Лихачёву, которая сравнивает Сталина с персонажем диснеевских мультиков-Микки-Маусом".Конечно, оскорбительно слышать эти слова из уст государственного деятеля- руководителя известнейшего  Государственного музея России.Сталин-  разве был признан преступником ?Он за свою деятельность награждён двумя Орденами Победы, дважды Герой страны...А она о нём говорит, что хорошо, что "Сталин сдох"...

Но у меня вопрос- а что Лихачёву на должность Директора назначил Президент США Байден? Кто-то порекомендовал  назначить её из либералов. близких к руководству страны ...

На фото  возле решетки директор музея Лихачёва, и Микки-Маус.И вождь И.Сталин.

Мнение. Суждение