О религиозности советских

дмитрий далматов, Откуда вам знать что происходит в России? И когда вы научитесь хоть как-то аргументировать свои безапелляционные суждения?

Комментарий удален модератором

Александр Втюрин,  "Веруют, но трепещут". Читайте Библию. 

Олег  Модестов, "...постепенно пришел к сознанию того, что Ветхий завет с его до очевидности ложной историей мира, с его вавилонской башней, радугой в качестве знамения завета и пр. и пр., … заслуживает доверия не в большей мере, чем священные книги индусов или верования какого-нибудь дикаря" (С) Ч. Дарвин

Александр Втюрин, 

Александр Втюрин, 

Олег  Модестов, Почитайте хоть Ньютона, хоть Дарвина. Ни один, ни другой Библию всерьез не рассматривали. Можно обсуждать (если больше заняться нечем), был мир сотворен или возник в силу естественных причин, но в любом варианте Библия остается просто эклектичным сборником мифов и легенд Древней Иудеи. Воспринимать ее серьезно можно не более, чем тексты Рамаяны или русские народные сказки. 

Александр Втюрин, Я читал Библию. Очень внимательно.  И точно знаю - атеизм это вера в то, что Бога нет. Это недоказуемо точно так же как и то, что Он есть. Это вопрос личного выбора. Строго научной считается только та истина, которая подтверждена экспериментально. 

Олег  Модестов, это тривиально, но неверно. По определению атеизм -- это отсутствие веры в бога (богов). Он подразделяется на мягкий (soft) -- когда вера в богов просто отсутствует, например, потому как человеку ничего о таком понятии не рассказали или оно ему неинтересно; и жесткий (hard) -- когда человек убежден, что богов не существует. Почитайте хоть на Вике, там вполне внятно написано. 

"Это недоказуемо" -- вполне согласен. ИМХО, само по себе это еще и не имеет никакого практического значения, а потому бессмысленно.

Олег  Модестов, собственно, я-то писал к тому, что можно верить или не верить в существование единого бога или множества богов, но ссылаться при этом на Библию -- смешно. С тем же успехом можно доказывать возможность гибридизации людей с лошадьми, ссылаясь на мифы Древней Греции.

Александр Втюрин, Еще раз. Кто доказал что Бога нет? 

Олег  Модестов, Вы опять два вопроса смешали. Первый -- существует ли бог. Второй -- является ли Библия доказательством существования бога. 

По первому вопросу. Существуют ли какие-либо убедительные доказательства бытия божия (или нескольких богов)? Мне такие неизвестны. Существуют ли какие-либо способы взаимодействия человека с богами? Также неизвестны. В связи с этим, какое практическое значение имеет вопрос, существуют ли боги? Ровно никакого. В чем смысл веры в их существование? Только мозги парить. 

По второму. Библия -- это лишь сборник мифов Древней Иудеи; существование бога она "доказывает" также убедительно, как мифы Древней Греции -- существование кентавров, а русские народные сказки -- существование избушек на курьих ножках. Человечество за свою историю придумало множество аналогичных сборников; не вижу причин считать Библию убедительнее любого другого.

Александр Втюрин, Вера в Бога это вера. Она не требует доказательств. Наука тоже вера. Современная наука допускает существование двух и более истин взаимоисключающих и в тоже время не противоречащих друг другу. Чем больше наука открывает, тем больше вопросов перед ней встаёт. В геометрической прогрессии. Наука не знает практически ничего. 

Олег  Модестов, если Вы не слышали, так существует такой научный метод познания. В рамках которого заключения о существовании тех или иных причинно-следственных связей делаются на основании анализа имеющихся экспериментальных данных и затем проверяются новыми экспериментальными данными. Чем больше положительных результатов таких проверок -- тем больше оснований ВЕРИТЬ в существование этих связей. Приведите пример хотя бы одной проверки, подтверждающей существование которого-нибудь из богов, тогда будет предмет для обсуждения.  

Александр Втюрин, В 40 вузах современной РФ (по моим устаревшим данным) существуют кафедры теологии. Уже защищаются диссертации по богословию. В об этом не слышали?  Ваши знания по меньшей мере однобоки. Читайте академика Раушенбаха. Узнаете много для себя нового. 

Олег  Модестов, Теология -- буквально, в переводе на русский "богословие". То есть это интерпретация религиозных текстов. Чтобы этим заниматься, в бога верить не обязательно. 

"...что касается моей религиозности, веры в бога, посещения церкви, то это всё неправда, выдумки. Я семинарист и, как большинство семинаристов, уже со школьной скамьи стал безбожником, атеистом. Мне бога не нужно." (С) И. П. Павлов

Олег  Модестов, чуть в продолжение:

"Религия была первоначальной адаптацией человека среди суровой и сложной природы – адаптация, которая стала постепенно заменяться, уступать место науке, благодаря деятельности разума, с его положительным знанием, представляющим наивысшую неограниченную адаптацию. Я не уверен, способно ли это положительное знание (наука) полностью и для всех заменить религию. Не останется ли религия для слабого типа людей как единственная, одна лишь приемлемая для него адаптация..." (С) Он же

banderlog312, сдался на милость победителя. циник это уставший романтик.