На злобу дня. Почему в России не востребованы изобретатели
На модерации
Отложенный
Я спросил Искусственный интеллект (НейроСеть), почему в России не востребованы изобретения и не ценятся талантливые изобретатели
Вот ответ.
Существует несколько причин, по которым изобретения не востребованы в России.
- Неразвитая система защиты интеллектуальной собственности. В России существует множество проблем с защитой интеллектуальной собственности, что затрудняет коммерциализацию изобретений. Например, в России часто нарушаются авторские права, что приводит к потере доходов изобретателями.
- Недостаток финансирования. Изобретатели часто испытывают трудности с поиском финансирования для развития своих изобретений. Это связано с тем, что в России недостаточно венчурного капитала и других источников финансирования для стартапов.
- Неразвитая инфраструктура. В России недостаточно инфраструктуры, необходимой для поддержки изобретателей. Например, в России мало специализированных бизнес-инкубаторов и акселераторов, которые могли бы помочь изобретателям развить свои идеи и вывести их на рынок.
- Культурные факторы. В России существует определенная культурная предубежденность против изобретателей. Многие люди считают, что изобретатели - это чудаки или неудачники. Это может препятствовать изобретателям в реализации своих идей.
Чтобы повысить спрос на изобретения в России и поднять рейтинг талантливых изобретателей , необходимо решить вышеперечисленные проблемы.
Это позволит создать более благоприятную среду для изобретателей и будет способствовать развитию российской экономики.
Вот несколько конкретных шагов, которые должны предпринять власти для повышения спроса на изобретения в России:
- Увеличить государственную поддержку изобретателей. Российское правительство должно выделить больше средств на поддержку изобретателей, а также создать специальные программы по стимулированию изобретательства.
- Развивать инфраструктуру, необходимую для поддержки изобретателей. В стране необходимо создать больше специализированных бизнес-инкубаторов и акселераторов, которые могли бы помочь изобретателям развить свои идеи и вывести их на рынок.
- Менять культурные стереотипы о изобретателях. Необходимо изменить отношение общества к изобретателям, чтобы люди видели в них не чудаков, а успешных и уважаемых людей.
Эти шаги помогут создать более благоприятную среду для изобретателей в России и будут эффективно способствовать развитию российской экономики.
Валерий РУДЕНКО, к.т.н.
Заслуженный Изобретатель России
Заслуженный Изобретатель Молдавии
Комментарии
При комуняцкой системе, если украсть не меньше вагона нечего, то работать надо только себе на еду.
Ибо все деньги, как обычно пропадут, а недвижимость, привычно, экспроприируют.
Путин разбазаривает природные ресурсы страны, народ России ему не нужен, ему необразованных мигрантов подавай, убивающих русскую нацию, русскую культуру.
Ну так вспомните как закончил свои дни Левша... И кто сказал что при капитализме изобретатель всегда богат? Вовсе нет, за редчайшим исключением изобретатель умирал в нищете и безвестности, а все деньги и славу получал предприниматель.
Королёву комуняки сломали челюсть, после чего, он живо запустил в космос ракету.
Создателя "Катюши" - комуняки и вовсе расстреляли, чисто для профилактики.
Защита авторства изобретателей - это тормоз развития. Изобрёл, запатентовал, и можно ничего творческого не делать.
Поскольку страна большей частью торговая, то и все разработки продаются на зарубеж, откуда к нам приходит уже готовый продукт, что наиболее вероятно, особенно касается Сколково.
Какое странное и безсмысленное слово, инфраструктура. Просто нет технологических цепочек и отраслей, потому и всётак плачевно.
Востребованы.
Толко не доморощенные "гениальные" полудурки.
Хотя....
Циолковский таким и считался в своё время.
Paulius, а чего изменилось с циолковским? Все идеи - не его.
Еще до Циолковского в 1861 году появился фундаментальный труд крупного военного специалиста генерал-лейтенанта Константинова, посвященный ракетам.
Юрий Васильевич Кондратюк учёный, предложивший оптимальную траекторию полета к Луне; его расчёты были использованы в американской лунной программе «Аполлон», автор проекта мощной ветровой электростанции в Крыму
Это не изобретатель, если ему всё время чего-то не хватает.
Пиндосы оказались самыми дальновидными и давно поняли, как важны одарённые люди.
Поэтому они следят за умами, разбросанными по земному шару, и стараются перетянуть их к себе.
Не потому ли США - самое могучее государство в мире?
Россия же являет прямо противоположный пример.
Наши таланты в значительной массе - непризнанные гении, часто - просто изгои.
Наверху они никого не интересуют, а внизу их за людей не считают, так как они не такие, как все.
Не в этом ли причина повседневного отставания от стран Запада?
Вова НиКчёмный, +++++++++++ !
Сразу вспоминается история с ДВС для ГАЗ-31. Было ДВА предложения Инженера и НАМИ.ДВС Инженера-масса Меньше,расход Значительно меньше(2-3л на 100км по городу) ,а победил НАМИ(форкамерный).Ведь это целый институт!
"колесо Дуюнова"-уже пришло к нам из Китая!!! В велосипедном варианте(скорость -до 80км/час .запас хода-до 200км на Одной зарядке 6 вольтового аккумулятора
Это не считая вариантов получения электричества(последователи Теслы).и Решение "мусорной проблемы". Все есть в ПАТЕНТАХ! Просто полистать Архив...
Потому что дядя Вова не хочет, чтобы народ что то производил и развивался. Дядя Вова хочет, чтобы его друзья олигархи добывали полезные ископаемые и продавали за рубеж и ничего более он не желает
Я тут уже неоднократно об этом писал.
Российский патент, во-первых, совершенно не обязательно "защищает" что-либо полезное. Чтобы его получить, надо чуть фантазии и чуть денег, и готово:
Патент РФ № 2083239 – «Способ симптоматического лечения заболеваний» с помощью осиновой палочки в момент новолуния для восстановления целостности энергетической оболочки организма человека.
Во-вторых, никакой защиты он не обеспечивает. Если там есть что-то полезное, то "объехать" его труда не составляет. А если потенциальный пользователь захочет автору денег заплатить, так он это и без патента сможет сделать.
Так что если вы - изобретатель, ищите платежеспособного потребителя на ваши изобретения и решайте яинансовые вопросы с ним. Патент, конечно, можете оформить -- дырку на обоях прикрыть.
Наши кулибины не умеют свои придумки на рынок выводить, коммерческого таланту нету. А вывести изобретение на рынок, это задача, требующая специального менеджмента, знаний маркетинга и т.п. умений. Это у американцев хорошо получается, а у наших эдисонов, увы и ах... не наша тема.
Сергей Кторов, Вывести изобретение на рынок - нужны деньги. А у изобретателей их нет. А стартапы (сколковские и пр.) создаются не для изобретателей !!!
Voxpop, В одиночку никакой изобретатель с этим не справится, да и не его это дело. Это довольно сложный процесс, в котором участвуют целые корпорации. У них и деньги. У нас этим делом пренебрегают, поэтому вечно и дарят свои изобретения китайцам, японцам, американцам и т.д... практически безвозмездно, то есть даром..... Лоховатые мы в коммерции, не наша тема.. Вот танк сделать или бонбу какую нибудь хитрую, вот это наше..
Почему. Все просто: 1) Патент дается лишь на 5 лет, потом - продляешь за свой счет. 2) все "истекшие" патенты продаются Патентным отделом в Японию и Францию 3) во Франции еще Б.Наполеоном создан Институт, что занимается промышленным шпионажем. Так наши российские руководители - за Хрустального Рыцаря в открытую продают туда патенты. Пример нужен - Ректор Амурской медицинской академии 4) за рацпредложение в СССР сразу следовала премия и повышение. Теперь - рацпредложение введено в стандарт написания диссертаций.
Ты еще не понял, что такое капитализм? Тогда пиши чушь дальше.
ingénieur (франц.) - значит изобретательный человек (изобретатель).
Если ты не изобретатель, то значит и не инженер. Однако изобретателем может любой человек даже без диплома.
В России же коммерция крутится на торговле ресурсами и не обращает никакого внимания на новшества.
В России нужен специализированный Фонд для финансирования проектов ИНДИВИДУАЛЬНЫХ изобретателей. Возглавлять его должен признанный ИЗОБРЕТАТЕЛЬ, который квалифицированно отличит перспективное изобретение соискателей от бесполезной или нереальной псевдоинновации. См : http://www.dal.by/news/4/20-02-14-13/