Украина будет уничтожена после предательства НАТО

США и их союзники поддерживают ту самую войну, которую они теперь называют основанием для лишения Киева права на членство в НАТО.

Саммит  НАТО  в Литве на этой неделе лишь подчеркнул крайнее лицемерие западных лидеров, которые  ведут  опосредованную  войну в Украине  , чтобы «ослабить»  Россию  и свергнуть ее президента Владимира Путина.

И  США  , и Германия перед саммитом ясно дали понять, что будут  блокировать  вступление Украины в НАТО, пока она находится в разгаре войны с Россией. Об этом во вторник официально  заявил  генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. 

Президент Украины Владимир Зеленский  возмущен  тем, что НАТО приняло «абсурдное» решение и демонстрирует «слабость». Министр обороны Великобритании Бен Уоллес, не теряя времени,  упрекнул  его в отсутствии «благодарности». 

Беспокойство вызывает то, что, если Киев присоединится к военному альянсу на данном этапе, члены НАТО должны будут встать на защиту Украины и напрямую воевать с Россией. Большинство западных государств противятся идее конфронтации лицом к лицу с Россией, обладающей ядерным оружием, а не нынешней конфронтации, оплаченной исключительно украинской кровью.  

Но скрывается более двусмысленный подтекст: тот факт, что НАТО несет ответственность за продолжение войны, на которую теперь ссылаются как на основание для лишения Украины права на вступление в военный альянс. НАТО втянуло Киев в нынешнее кровавое месиво – но не готово помочь ему найти выход. 

В конце концов, именно НАТО решила открыто заигрывать с Украиной с 2008 года и далее, обещая ей в конечном итоге членство — с нескрываемой надеждой, что однажды альянс сможет  угрожающе  поиграть своими военными мускулами на пороге России.

Именно  Великобритания  вмешалась через несколько недель после российского вторжения в феврале 2022 года и, предположительно, по приказу Вашингтона, чтобы  сорвать  переговоры между Киевом и Москвой —  переговоры , которые могли положить конец войне на ранней стадии, до того, как Россия начала захват территорий на востоке Украины.

Сообщение, которое НАТО отправило Москве, состоит в том, что Россия приняла совершенно правильное решение о вторжении.

Тогда сделка была бы намного проще, чем сейчас. Скорее всего, это потребовало бы от Киева соблюдения нейтралитета, а не тайной  интеграции  в НАТО. Москва также потребовала бы прекращения  политических ,  юридических  и  военных  атак украинского правительства на русскоязычное население на востоке. 

Теперь главным камнем преткновения на пути к соглашению будет убеждение Кремля довериться Западу и отменить аннексию  восточной  Украины, если предположить, что НАТО когда-нибудь позволит Киеву возобновить переговоры с Россией. 

И, наконец, именно члены НАТО, особенно США, отправляли огромное количество военной техники, чтобы продлить боевые действия на Украине, что приводит к увеличению числа погибших  с  обеих сторон. 

Влажная петарда

Короче говоря, сейчас НАТО использует ту самую войну, для разжигания которой она делала все возможное, в качестве предлога, чтобы помешать Украине вступить в альянс. 

С другой стороны, сообщение, которое НАТО отправило Москве, состоит в том, что Россия приняла абсолютно правильное решение о вторжении, если цель, как всегда утверждал Путин, состоит в том, чтобы сохранить нейтралитет Киева. 

Именно война не позволила Украине полностью влиться в западный военный альянс. Именно война остановила превращение Украины в передовую базу НАТО, где Запад мог бы размещать  ракеты с ядерными боеголовками  в нескольких минутах от Москвы. 

Если бы Россия не вторглась, Киев мог бы ускорить то, что он уже тайно делал: интеграцию в НАТО. Так какой же вывод должен сделать Зеленский из своего исключения из НАТО, после того как он обрек свою страну на непрекращающуюся войну, а не на переговоры и нейтралитет?

Пока что хваленое «весеннее контрнаступление» Украины превратилось в сырую петарду,  несмотря на  заявления западных СМИ о «медленном прогрессе». Москва удерживает аннексированные ею украинские территории. 

Пока Киев не сможет «выиграть войну» — а кажется, что не сможет, если только НАТО не захочет воевать с Россией напрямую и рискует ядерной конфронтацией, — он будет исключен из военного союза. Словить 22. 

Не ждите, что эта загадка будет освещена западными СМИ, которые, похоже, не способны ни на что, кроме как извергать пресс-релизы НАТО и радоваться увеличению прибыли военной промышленности Запада. 

Военные преступления

Другой такой загадкой является принятое на прошлой неделе администрацией Байдена решение поставить Украине  кассетные боеприпасы  — небольшие бомбы, которые, если они не взорвутся, будут скрыты, как мини-мины, десятилетиями убивая и калеча мирных жителей. В некоторых случаях до трети являются «неразорвавшимися снарядами», взорвавшимися через недели, месяцы или годы.

Действия Вашингтона последовали за недавней поставкой Великобританией Украине  снарядов с обедненным ураном , которые загрязняют окружающие районы радиоактивной пылью во время и после боевых действий. Свидетельства из таких областей, как  Ирак , где США и Великобритания выпустили большое количество этих снарядов, позволяют предположить, что  последствия  могут включать многолетний всплеск рака и врожденных дефектов. 

Белый дом был слишком готов осудить использование кассетных бомб как военное преступление  в прошлом году  , когда в их применении обвиняли Россию. Теперь именно Вашингтон позволяет Киеву совершать те самые военные преступления.

Более 110 государств, не считая, конечно, США, ратифицировали международную  конвенцию 2008 года  , запрещающую кассетные боеприпасы. Многие в НАТО.

Учитывая высокий уровень «неудавшихся» кассетных бомб США, президент Джо Байден, похоже, нарушает закон США, отправляя запасы на Украину. Белый дом может сделать исключение только в том случае, если  экспорт  такого оружия отвечает «жизненно важным интересам национальной безопасности США». Судя по всему, Байден считает, что «ослабление» России — и превращение части Украины в зону смерти для мирных жителей на десятилетия вперед — является именно таким жизненно важным интересом. 

Отчаянный стоп-гэп

Хотя официальная версия состоит в том, что этот последний шаг эскалации со стороны США поможет Киеву «выиграть войну», правда совсем в другом. Байден не уклонился от признания того, что у Украины и НАТО заканчиваются обычные вооружения для борьбы с Россией. Это отчаянная временная  мера . 

Хотя большинство членов НАТО могут подписаться под конвенцией о запрещении кассетных боеприпасов, похоже, они более чем готовы закрывать глаза на решение Вашингтона. Президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер, подписавший конвенцию в своей прежней должности министра иностранных дел, заявил на этой неделе, что Берлин не должен блокировать поставки из США,  потому что  это «было бы концом для Украины». 

Каждый день такие переговоры затягиваются, Украина теряет все больше своих бойцов и, возможно, больше своей территории.

Другими словами, использование кассетных боеприпасов — это признание того, что именно Киев и его партнеры по НАТО, а не Москва, были ослаблены войной в военном отношении. 

Вновь якобы «гуманитарная война» Запада — вспомните Афганистан, Ирак,  Ливию  и  Сирию  — становится противоположностью. Как и любое предыдущее оружие, доставленное в Украину, кассетные бомбы поставляются, чтобы отсрочить неизбежное: необходимость для Киева вести переговоры с Москвой о прекращении боевых действий. 

И каждый день такие переговоры затягиваются, Украина теряет все больше своих бойцов и, возможно, больше своей территории.

Ужасы кассетных бомб

Не то чтобы Вашингтон или остальная часть НАТО не знали о последствиях применения кассетных бомб. По оценкам , США   сбросили 270 миллионов из них на Лаос во время «тайной войны» с этой страной более полувека назад. До 80 миллионов из них не взорвались.

Сообщается, что с тех пор, как в 1973 году прекратились бомбардировки, по меньшей мере 25 000 человек, 40 процентов из которых дети, были убиты или ранены этими небольшими  наземными минами  , разбросанными по всей территории Лаоса. 

Совсем недавно США использовали кассетные боеприпасы при вторжении в Афганистан и Ирак.

Хун Сен, премьер-министр Камбоджи, которая вместе с Лаосом подверглась бомбардировке США во время войны во Вьетнаме, на этой неделе напомнил миру об ужасах, ожидающих своего часа. Он отметил, что спустя полвека Камбоджа так и не нашла способ уничтожить всю взрывчатку: «Настоящими жертвами будут украинцы», —  сказал он . 

Но это предупреждение, скорее всего, останется без внимания в Украине. Зеленскому, лидеру, которого западные СМИ почти причислили к лику святых, не привыкать к использованию кассетных бомб. Хотя журналисты предпочитают упоминать об их использовании только Россией,  правозащитные  группы документально зафиксировали обстрел Киевом  кассетных боеприпасов  по собственному населению на востоке Украины с 2014 года. 

Необходимость защитить русскоязычные общины на востоке Украины от их собственного правительства — и от украинских ультранационалистов в украинской армии — была одной из главных причин, по которым Москва начала свое вторжение. The New York Times сообщила, что в прошлом году Киев  применил  кассетные бомбы против небольшого украинского села на востоке страны. 

Согласно расследованию Хьюман Райтс Вотч, в прошлом году украинские силы также обстреляли украинский город Изюм кассетными боеприпасами, в результате чего по меньшей мере  восемь мирных жителей погибли  и 15 получили ранения. 

Учитывая эту историю, Вашингтону было бы глупо принимать за чистую монету заверения правительства Зеленского о том, что американские запасы кассетных бомб будут выпущены только по российским войскам. Все данные указывают на то, что они, вероятно, будут использоваться и в гражданских районах на востоке Украины.

Двойной стандарт

Публично европейские лидеры пытаются успокоить свою совесть, намекая, что для поставки кассетных боеприпасов Киеву есть исключительные основания. Предполагается, что бомбы необходимы Украине для защиты своей территории от российской агрессии и оккупации.

Но если это действительно критерий НАТО, то есть еще одно исключительное, угнетенное государство, которое не меньше нуждается в таком оружии:  Палестина .

Как и в Украине, территорию палестинцев захватил непримиримый враг. И, как и Украина, палестинцы сталкиваются с постоянными военными атаками со стороны  оккупационной  армии. 

Оккупационные силы всегда заканчивают тем, что совершают военные преступления, как и Россия. ООН  обвиняет  российскую армию в изнасилованиях, убийствах и пытках, нападениях на гражданскую инфраструктуру.

Совершение военных преступлений присуще задаче вторжения на суверенную территорию другого народа и подчинения местного населения, как это доказали США и Великобритания в Ираке и Афганистане. 

Несомненно, действия Израиля и России причиняют невыразимые страдания. Но там, где есть различия, они хуже отражаются на Израиле, чем на России. 

Кто-нибудь в НАТО рассматривает возможность поставки кассетных боеприпасов палестинцам для самообороны?

Израильская оккупация длилась на много десятилетий дольше, чем российская, и на протяжении всех этих лет он продолжал совершать военные преступления, включая создание сотен незаконных вооруженных поселений исключительно для евреев на палестинской земле.

Кроме того, на Украине шла гражданская война, в результате которой  погибло  более 14 000 украинцев до вторжения России. По крайней мере, часть украинцев — в основном это этническое русское население на востоке — приветствовала вмешательство Москвы, по крайней мере, первоначально. Трудно найти палестинца, который хотел бы, чтобы Израиль или его поселенцы оккупировали их землю. 

Кто-нибудь в НАТО рассматривает возможность поставки кассетных боеприпасов палестинцам для самообороны? Поддержит ли НАТО палестинцев, стреляющих кассетными бомбами по израильским военным базам или военизированным поселениям на оккупированном Западном берегу? 

И примет ли НАТО заверения палестинцев о том, что такие боеприпасы не будут выпущены по Израилю, так же как она приняла заверения Украины о том, что они не будут запущены по России? 

Эти вопросы отвечают сами за себя. В случае с палестинцами западные государства не просто применяют двойные стандарты. Они даже вторят Израилю, осуждая обычные нападения палестинцев на израильские силы. 

Опасные заблуждения

Но на этом лицемерия не заканчиваются. Ястребиный министр иностранных дел Германии Анналена Бербок  на прошлой неделе написала  в «Гардиан», что ее страна совершила ошибку, проводя политику, которую она назвала «дипломатией чековой книжки». 

Она добавила, что Берлин наивно полагал, что политическое и экономическое взаимодействие с Западом «склонит российский режим к демократии». Вместо этого она пришла к выводу, что «путинская Россия будет оставаться угрозой миру и безопасности на нашем континенте и что мы должны организовывать нашу безопасность против путинской России, а не вместе с ней». 

Путь Европы вперед, предполагает Бербок, ограничен либо вечной войной против России, либо навязыванием Кремлю смены режима. Все это опасная чепуха. Тот факт, что эгоистичный, бредовый анализ такого рода  столь некритически повторяется  западными СМИ, должен стать пятном на его репутации. 

Бэрбок подразумевает, что именно Москва отвергла «наши усилия по созданию архитектуры европейской безопасности с Россией». Но после распада Советского Союза России так и не предложили значимого места под зонтиком европейской безопасности. 

Это сильно контрастирует с обращением Западной Германии после Второй мировой войны. Когда нацистский режим едва исчез, Германия получила огромную помощь США в рамках  плана Маршалла  для восстановления своей экономики и инфраструктуры, и вскоре НАТО приняла ее как оплот против Советского Союза.

Распад Советского Союза в 1991 году прошел совсем по-другому. Это не рассматривалось как возможность объединить Россию. 

Вместо этого США и их западные союзники отказали России как в надлежащем плане помощи, так и в списании долгов советских времен. Запад предпочитал поддерживать слабого президента Бориса Ельцина,  настаивая  на том, чтобы он провел приватизацию по принципу «шоковой терапии», в результате чего российская экономика стала открытой для расхищения активов новым классом олигархов.

Гнусные амбиции

В то время как Россия экономически опустошалась, Вашингтон поспешил изолировать своего исторического соперника в военном отношении и  ввести  бывшие советские государства в «сферу влияния» США через НАТО. Сменявшие друг друга администрации США разрабатывали и ревностно проводили высокомерную внешнюю политику, известную как «полное глобальное господство»,  в отношении  своих главных соперников из числа великих держав, России и  Китая .

Популярность Путина среди россиян росла по мере того, как он чаще изображал из себя – часто только на словах – сильного человека, который остановит расширение НАТО до границ России. 

Вопреки предложениям Бэрбока, Москву не соблазняла «чековая книжка» НАТО. Его постепенно и систематически загоняли в угол. Постепенно он превратился в изгоя. 

Это не оценка просто «апологетов Путина». Стратегию НАТО понимали и предостерегали от нее в режиме реального времени некоторые из крупнейших фигур в формировании внешней политики США — от Джорджа Кеннана, отца американской политики холодной войны,  до Уильяма  Бернса , нынешнего директора ЦРУ.  

В 2007 году, будучи послом США в Москве, Бернс написал дипломатическую телеграмму (позже обнародованную  Wikileaks  ), в которой утверждал, что «расширение НАТО и развертывание ПРО США в Европе играют на классическом для России страхе перед окружением». Несколько месяцев спустя Бернс  предупредил  , что предложение Украины о вступлении в НАТО поставит Москву в «немыслимое» затруднительное положение. 

Вашингтон просто игнорировал эти бесконечные предостережения от собственных официальных лиц, потому что поддержание мира и стабильности в Европе не было его целью. Перманентно изолировавшей и «ослабляющей» Россию. 

Администрация Байдена понимает, что играет с огнем. В прошлом году в замечании, скорее всего, не написанном по сценарию, сам президент упомянул об опасности России, столкнувшейся с поражением на Украине, которое она рассматривала с экзистенциальной точки зрения, развязав ядерный «армагеддон » .

К сожалению, злонамеренность, обман и предательство НАТО означают, что единственной альтернативой Армагеддону может быть падение Украины, а вместе с ним и подавление гнусных амбиций Вашингтона по продвижению полного мирового господства.