О неразрывности исторического процесса в России в конце 19 – начале 20 века

На модерации Отложенный




Автор: Л. Решетников

В последние годы целый ряд авторов русского направления, говоря об успехах дореволюционного развития России, часто акцентируют внимание практически исключительно на императоре Александре III. Несомненно, он был выдающимся правителем, но при анализе российского экономического чуда такой подход ведет к заметному и неоправданном перекосу в понимании оценки исторического процесса в России. Разрывается единая политика отца и сына. Многое, заложенное при Александре III, реализовывалось Николаем II. Многое было новым творчеством при Николае. И однозначно бурный рост экономики происходил именно при Николае II. Период Александра III – это скорее укрепление и очистка фундамента для мощного роста. Этот рост проходил в условиях небывалой активизации всех антироссийских сил, своих и зарубежных. Как ни парадоксально, бурное развитие, необходимое стране, в то же время создавало условия для деятельности антимонархических буржуазных элементов, которые при Александре III были в немалой степени в полузачаточном состоянии.

Поэтому ставить акцент об успехах России на Императора, который умер в начале пути к вершинам экономического чуда, вообще не совсем корректно, это сбивает с правильного понимания хода и смысла исторического процесса в России.

Все неизбежные проблемы развития русского капитализма, которого добивались наши императоры в 19 веке, обострились в начале 20го. Можно было бы ещё потянуть десяток лет с реформами и экономическим ростом, но все равно закончилось бы взрывом. Поэтому, восхваляя бурный рост, мы должны помнить, что он одновременно давал в политическом смысле и негатив. Ни Франция, ни Англия, ни другие страны, в том числе США, в форме гражданской войны при закреплении капитализма не смогли избежать революций. Могли ли мы избежать? Думаю, могли, если бы не мощное вмешательство извне, из лагеря победивших глобалистских сил. России, последнему Царю предстояло бороться со всемирными глобалистскими силами, которые победили, разрушив последние Империи. Сейчас они заняты разрушением национальных государств. Довольно успешно.